Сегодня у меня утро началось с неожиданного вопроса в директе инстаграма: "как вы относитесь к копиям известных марок?"

Я с утра не очень коммуникабельна, поэтому ответила просто: "плохо отношусь"

и получила внезапнейший ответ: "обоснуйте"

И тут уже проснулась окончательно, потому что мне кажется, что обосновывать тут особенно нечего - воровство, оно и есть воровство. Про это все уже в Библии сказано.

И даже в формате: я только немножечко, я только чуть-чуть, вот тут вдохновлюсь на отличненько и все равно у нас разные аудитории и уж больно прием хороший - это такое довольно преступное самооправдание.

Ну то есть, если вам самому - нормально, то и делайте себе копии Альгамбры, Happy Diamonds, гвозди Cartier и браслеты Love - люди приходят, заказывают, платят деньги. И, как сказала мне тут одна девушка, называющая себя ювелиром: "баланс на счету мне всегда будет важнее качества дизайна". Вот если важнее - то можно пожертвовать чем угодно, и качеством дизайна, и качеством совести.

Только зачем потом ходить за экспертной поддержкой смутного ээтического выбора?

То неловкое чувство, когда «прогрессивное» издание прокалывается на эйджизме. И в 39 она ВСЕ ЕЩЕ.....

Выпили чаю с ювелирным редактором местного Вог. Спрашиваю (с прицелом на свой курс для начинающих):

- Рейчел, у тебя есть совет для молодых дизайнеров при выходе на рынок?
- О да! Пусть делают все, что угодно, главное - не присылают ссылки на коллекцию через файлообменник или гуглдиск. Ну мы же взрослые люд - мне достаточно пяти картинок, чтобы понять насколько это хорошо. Неужели нельзя сэкономить мое время?

вот, присоединюсь, пожалуй

сегодня урожайный день на прекрасные новости:

газета Sun пишет, что Канье Уэст уже год бегает за "главным ювелиром современности" - JAR'ом - Joel Arthur Rosental - претерпевает от него всяческие унижения и, несмотря на все свои деньги, не может купить украшение для своей прекрасной жены за полмиллиона долларов. Потому что некоторые могут выбирать себе клиентов. Зато другие могут сделать себе пиар даже на том, что их послали.

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/12578085/kanye-west-snubbed-by-celebrity-jeweler-kim-kardashian/

В октябре буду участвовать в Форуме be-in

c темой, которая меня страшно увлекает последнее время: "Стратегия cultural branding: как маркам работать с социальной повесткой".

12-16 октября, онлайн

https://beinopen.ru/forum2020

Рынками (особенно фондовыми) управляют эмоции. перед вами два прекрасных графика. Первый - рост акций Алросы на фоне новости аукционного дома Sotheby's про торги одного лота - бриллианта на 102 карата - со словами главы Sotheby's Asia Патти Вонг, что она наблюдает оживление среди покупателей бриллиантов.

Второй - падение акций Tiffany&Co на фоне отказа LVMH от сделки по покупке.

Новости (и их подача) формируют эмоции, эмоции приводят к хаотичным действиям финансового характера. При том, что объективно, алмазно-бриллиантовая индустрия сейчас находится не в самом лучшем состоянии, а Tiffany&Co демонстрирует завидную стабильность последние 180 лет.

А вы спрашиваете, при чем тут пиар.

Хвастаюсь

зачем-то согласилась жюрить рекламные акции российских региональных ювелирных сетей. теперь знаю как выглядит мой личный круг ада. на описании: в подарок клиент получает утешительный приз - подарочный ПАКЕТ МАЛЕНЬКИЙ- начала плакать.

никто! никто не говорит о товаре, все говорят о скидках, аудитория, показанная в рекламе - девочка 8 лет, "дедушка" - выглядит как пародия на Пуговкина в фильме "Финист-ясный сокол"; молодая пара, которая, получив скидку 50% радуется так, будто им только что подарили квартиру на Манхеттене, грин-карту и 10 миллионов долларов, не облагаемых налогами.

пойду выпью