Пособие инженеру ПТО – Telegram
Пособие инженеру ПТО
7.21K subscribers
233 photos
102 videos
86 files
373 links
"Официальный" канал ГОСТарбайтера про исполнительную документацию, строительный контроль, ценообразование, проектирование, контрактацию, цифровизацию и... мемчики ;)
Download Telegram
😁37🔥2🤔2👏1🤣1
😁51😭21👍9💯4🔥1😱1
GOST_R_51872-2024.pdf
7.5 MB
Мы уже разбирали проект ГОСТ Р 51872-2024 и вот он вышел.

Многие кривые вещи убрали – и хорошо.

Но зато сколько теперь новых диковинных терминов появилось…

И самое, что приятно доставило дважды:

5.13 Объем использованных материалов и изделий на исполнительных схемах железобетонных и металлических конструкций (в том числе на схемах арматурных сеток, каркасов и закладных деталей) не указывают.

6.16 Объем использованных материалов на исполнительных схемах железобетонных и металлических конструкций не указывается.


Интересно, а если будет исполнительная геодезическая схема или исполнительный чертёж, то можно будет указывать?

И вообще, авторы ГОСТа в курсе, что согласно СП 70 схем на армирование не предусмотрено?

#нормирование
🥰22🔥18👍721❤‍🔥1😁1🤝1
Аудиоверсия пособия инженеру ПТО выпуск 7

Озвучена глава 2 часть 3

Все аудиофайлы на яндекс-диске

Страничка чтеца (ЖЖ) в ВК

#пособие
👍17🔥2👎1
Коллеги, такое дело. Чтец, озвучивающий пособие инженеру ПТО тратит свое время. А есть ещё работа по чистке, спецэфектах и монтажу. Один выпуск 25мин выходит примерно 1500 руб. Хотелось бы сделать быстрее. Для этого нужна посильная помощь. Просим пройти опрос 👇👇👇
👍10🫡2🤔1🗿1
Готовы ли вы перечислить чтецу для озвучки пособия инженеру ПТО:
Final Results
9%
30 руб
16%
50 руб
40%
100 руб
35%
ничего не готов
🔥141
Общий журнал работ vs Ежедневный отчет

Форма общего журнала работ, как главного документа стройки – самая неэффективная. Эта амбарная книга заточена под ведение в бумаге, поэтому его нужно прошивать, скреплять подписью с печатью и регистрировать.

Его постоянно подделывают, портят, теряют, ведут не вовремя, потому что он хранится у подрядчика. И даже писать заказчику замечания в журнал, которого нет на площадке – часто тот еще квест.

Плюс сюда накладываются неудобные графы и непонятные подзаголовки, которые с очередным изменением журнала занимают уже полстраницы, а регулятор в своих разъяснениях к ним уже сам запутался.

На стройке все заполняли и заполняют как хотят или умеют, с другой стороны, проверяющие требуют еще больше. А потом записи по таким не совсем вменяемым требованиям начинают сверяться с АОСР и выдаваться еще больше замечаний. Поэтому все это постоянно переписывается.

По итогу несвоевременность его ведения, недостоверность, отсутствие унификации вносимых данных и невозможность простой интеграции с базами данных не дает использовать эту информацию больше нигде, кроме как для выдачи замечаний и назначению штрафов.

А потом этот переписанный по нескольку раз журнал становится доказательством в спорах или расследованиях…

Цифровизовать общий журнал ровно, как и всю нашу исполнительную документацию в нынешнем их виде и формах – дорого, долго и самое главное - бессмысленно.

Большинство разделов сейчас не исполняет свою функцию, либо просто дублируют данные еще откуда-то.

Титульные листы, 1 и 2 разделы – это просто регистрация организаций, ответственных лиц и спецжурналов. Всю эту регистрацию можно легко сделать отдельными самостоятельными документами, карточками или таблицами. И качество с безопасностью вообще при этом не пострадают.

Разделы 4 и 6 (раньше был 7) – регистрация замечаний, или дублирование их из самостоятельных документов от проверяющих.

Раздел 5 (раньше был 6) как единый реестр всей исполнительной документации – самый бесполезный. ГСН и РТН уже давно требуют отдельные сводные реестры в дополнение к нему.

По сути, из всего общего журнала какую-то ценность имеют только основные записи о ходе строительства из 3 раздела.

Сделать эти данные в удобной форме и передавать на ежедневной основе заказчику позволит увеличить оперативность предоставления информации. Факт передачи фиксируется.

И вот здесь уже можно вводить штрафы и прочие санкции. Дописать, потерять или испортить переданный отчет как бы уже нужно постараться. Поэтому регистрация документа в ГСН просто будет не нужна и отпадет как атавизм.

Эту форму уже можно будет вести каждым производителем работ, цифровизовать, крепить к ней фото, собирать и хранить, консолидировать и передавать дальше.

Внедрение еженедельных и ежемесячных отчетов хода работ с масштабированием состава данных позволит эффективнее осуществлять контроль на разных уровнях проверок.

И да, у буржуев это есть, называется Daily Report или Daily Diary и прекрасно работает как в цифре, так и без нее.

#формы
👍35🔥8👎3🌚32😁1🤔1
Пример формы ежедневного отчета, как замены общему журналу работ.

И он также разрабатывается по философии чек-листа: заполнено все что можно заранее, чтобы меньше было писать потом.

#формы
🔥35👍9👎8🆒42🤔1🤓1
Итак, кто имеет возможность задонатить чтецу на озвучку пособия инженеру ПТО – вот номер карты сбера:

2202 2069 4071 8849

На Евгения Николаевича Ж

#пособие
👍27🫡53👨‍💻3
2202206940718849
👍11
Аудиоверсия пособия инженеру ПТО выпуск 8

Озвучена глава 2 часть 4

Все аудиофайлы на яндекс-диске

Страничка чтеца (ЖЖ) в ВК

#пособие
🔥13👍1
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Как выбрать среду общих данных?
Особенно когда ты абсолютно не в теме, а многостраничные катехизисы от внедренцев лишь назначают лидеров и претендентов

Выбирая СОД для одного из наших заказчиков, мы с коллегами смотрели на СОДы с точки зрения клиента, которым мы и сами являемся, реализуя функции технического заказчика.
Лидерство и нишевость, как критерии не дают понятной картины, поэтому, решили проанализировать среды общих данных исключительно с потребительской точки зрения
👍14🤝31🤓1🤷1
Проектировщик вроде как на стройке есть, АН нет - это не он...

Авторский надзор (АН) у нас обязателен только на опасных производственных объектах и на объектах культурного наследия.

Еще согласно требованиям статьи 20 169-ФЗ заказчик может не привлекать проектировщика к АН, если архитектурный проект реализуется без изменений.

Раньше согласно СП 246 в функции АН входило хотя бы содействие согласованию и внесению изменений, теперь и это убрали.

Получается, если заказчик хочет реализовать архитектурный проект с изменениями, то он обязан нанять проектировщика для АН, но откорректировать проектную документацию в рамках АН тот ему не должен – только ходить на приемку и писать замечания в ЖАН, дублируя контроль по графику, который нереально исполнить.

Можно, конечно же, составить договор так, что будет должен. Но за 0,2% от глав 1-9 ССР что-то никто на госзаказе не горит желанием кроме своего геморроя заниматься еще и чужим. Благо отказаться от АН можно по уважительным причинам.

#проектирование #цифра
👍36🤔2💯2👎1🥴1