CDMO 다음은 API 봐야하지 않을지

꿀잼이네

이야 20점

그래도 나름 애널리스트 커버도 받을 만큼 세포치료제에서 기대를 받던(?) 기업인데, 엔딩이 아쉽네

개인적인 경험을 바탕으로 말하자면,

바이오텍 회사들 탐방을 갔을 때, 이게 대박인지 아닌지는 헷갈리는 경우가 거의 대부분이지만,

아 이거 x사기구나 라는 것은 불과 몇 분만에 눈치채게 됨

특정 종목 이야기 아니며, 정확히는 특정 종목'들' 이야기

https://pharm.edaily.co.kr/news/read?newsId=01400566638826928&mediaCodeNo=257

PDE5 저해제가 무엇인지는, 슈퍼퐁탄 주주들은 잘 알고 있을거라고 생각함. 판권이전 계약 파트너사는 왜 미공개인 것일까

PDE5 저해제가 물론 치매 치료에 도움이 된다는 연구결과는 있지만, 음 그래도 유데나필과 이 친구를 동일 선상에 놓는거는 실례되는 행동인거 같음...

불장이네요 불장🥰🥰

Wuxi 바이오로직스는 초기 중국 설비에 Perfusion 방식과 Fed batch를 공용으로 사용하였음. Fed batch와 Perfusion의 우월성 논쟁 이전에, Perfusion방식으로 활용하는 세포주와 Fed batch의 세포주는 달라, Perfusion 방식으로 생산하던 파이프라인은 Fed batch로 활용하기는 어려움.

세포주가 당연히 달라지면 다른 바이오 물질로 인식되기 때문에 동등성을 입증 받아야함. 그렇기 때문에 제조방식의 차이점은 수혜강도에서 영향을 크게 미칠 수 밖에 없음.

물론 Perfustion 방식을 활용하는 업체가 무조건 Wuxi 발 수혜에서 무조건 낙수효과를 누릴 수 있냐?는 가봐야 안다는 것임. 세부적인 제조방식이 다르기 때문... 그럼에도 유리하게 기대해볼 수 있다는 것은 사실임.

Wuxi발 규제는 Perfusion 방식의 경우에도 물론 Track Record 있는 친구들을 우선적으로 쓰고 싶겠지만, 만약에 그런 방식을 가진 친구(1000L급 이상으로)가 글로벌리 없다면, 당연히 별다른 옵션이 없는 상황에서는 트랙레코드 드립은 의미가 없어지게 됨.

갑자기요..?

회사 측 "이미 회사 떠난 인원의 개인 결정…회사가 관여할 수 없어"
-> 와이프 아니십니까

머크, 아스트라제네카, BMS 등 빅파마들은 이미 수년 전부터 우주 신약 개발에 투자하고 있다. 머크의 면역항암제 ‘키트루다’는 2010년대부터 우주에서 연구를 시작해 상용화 단계까지 온 대표적인 사례다.

머크는 2019년 국제 학술지 네이처에 ISS의 미세중력 환경에서 키트루다의 주요 단백질을 합성하면 지구에서 보다 훨씬 균일하고 순도가 높은 결정을 만들 수 있다는 연구 결과를 발표했다. 단백질 결정이 안정적이면 약물을 냉동보관하지 않아도 되고 같은 재료로 많은 의약품을 생산할 수 있는 등 효율성이 높아진다.

https://www.chosun.com/economy/science/2024/03/19/4IUOMG5HXFDARD6542XFLJDI2M/

신기하네요