МОНЭКС (Многокритериальная Онлайн-ЭКСпертиза) – интернет-система онлайн-экспертизы психодиагностических методик [1, 2].
1. https://ht-lab.ru/obuchenie/slovari/gipertekstovyy/moneks/
2. Козяк А.А., Тукачев Ю.А., Шмелев А.Г. Опыт Многокритериальной онлайн-экспертизы психодиагностических методик// Современная психодиагностика России. Преодоление кризиса: сборник материалов III Всероссийской конференции: в 2 т. / редколлегия: Н.А. Батурин (отв. ред.) и др. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. Т.1. С. 349-356.
#психометрика #психодиагностика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥2
Стартовал Первый в России детский конкурс по визуализации данных! Приглашаю участвовать детей 6 – 11 лет и их родителей! Конкурс абсолютно бесплатный! Буду в составе жюри конкурса.
Что ждёт участников:
Родители детей 6 – 11 лет, конкурс – прекрасная возможность показать детям невероятный мир аналитики и визуализации данных и подготовить их к будущему, в котором грамотная работа с данным это ключевой навык.
Пусть ваши дети попробуют себя в роли аналитиков весело, креативно и с призами!
👉 Регистрация
#конкурс #визуализация_данных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥2
♊️ Астрология vs наука: что определяет зодиакальный портрет?
В эксперименте Центра "Гуманитарные технологии" с участием 203 человек проверялась связь знаков Зодиака с типами темперамента. Участники оценивали сходство описаний черт характера с собой. Без подсказки "угадывание" знака составляло 15%, с подсказкой — 25%. Знаки группируются по стихиям (Огонь, Земля, Вода, Воздух), аналогично древней теории темпераментов Гиппократа, но это не связано с датой рождения. Вера в гороскопы объясняется эффектом Барнума, категориальной установкой и подтверждающей предвзятостью. Знаки Зодиака — не миф, но это не «характер по дате рождения», а удачная древняя классификация темпераментов.
🔗Подробнее: https://ags.ht.ru/?p=3352
#астрология #зодиак #психология #эксперимент #гороскопы
В эксперименте Центра "Гуманитарные технологии" с участием 203 человек проверялась связь знаков Зодиака с типами темперамента. Участники оценивали сходство описаний черт характера с собой. Без подсказки "угадывание" знака составляло 15%, с подсказкой — 25%. Знаки группируются по стихиям (Огонь, Земля, Вода, Воздух), аналогично древней теории темпераментов Гиппократа, но это не связано с датой рождения. Вера в гороскопы объясняется эффектом Барнума, категориальной установкой и подтверждающей предвзятостью. Знаки Зодиака — не миф, но это не «характер по дате рождения», а удачная древняя классификация темпераментов.
🔗Подробнее: https://ags.ht.ru/?p=3352
#астрология #зодиак #психология #эксперимент #гороскопы
❤5👍2🔥2
📊 Работаем ли мы больше или меньше, чем 25 лет назад?
В 1930 году экономист Джон Мейнард Кейнс предсказал, что к 2030 году технологии позволят работать всего 15 часов в неделю, чтобы избежать скуки. С приближением 2030 года, как обстоят дела?
Анализ данных опроса HILDA (Австралия, 2001–2023, более 220 000 наблюдений от 27 000 работников) показывает три ключевых вывода:
1️⃣ Уменьшение недель свыше 40 часов: доля таких работников постепенно снижается. В 2001 году это было чаще, чем 31–40 часов; сегодня 31–40 часов в 1,6 раза чаще, чем >40.
2️⃣ Меньше очень длинных недель: доля работающих ≥50 часов в неделю сократилась вдвое.
3️⃣ Снижение коротких недель: доля <20 часов слегка уменьшилась, что часто положительно, так как связано с недозанятостью.
Это приводит к "великому сжатию" рабочих часов: меньше экстремумов (очень длинных или коротких), больше в середине: >50% населения работает 20–40 часов в неделю.
В Австралии наблюдается медленное, но устойчивое сокращение часов, с постепенным переходом к более короткой неделе. Однако до 15-часовой недели Кейнса далеко: при текущих темпах это произойдет в 2293 году.
#будущее_работы #исследования #АнализДанных
via Tim Ballard
В 1930 году экономист Джон Мейнард Кейнс предсказал, что к 2030 году технологии позволят работать всего 15 часов в неделю, чтобы избежать скуки. С приближением 2030 года, как обстоят дела?
Анализ данных опроса HILDA (Австралия, 2001–2023, более 220 000 наблюдений от 27 000 работников) показывает три ключевых вывода:
1️⃣ Уменьшение недель свыше 40 часов: доля таких работников постепенно снижается. В 2001 году это было чаще, чем 31–40 часов; сегодня 31–40 часов в 1,6 раза чаще, чем >40.
2️⃣ Меньше очень длинных недель: доля работающих ≥50 часов в неделю сократилась вдвое.
3️⃣ Снижение коротких недель: доля <20 часов слегка уменьшилась, что часто положительно, так как связано с недозанятостью.
Это приводит к "великому сжатию" рабочих часов: меньше экстремумов (очень длинных или коротких), больше в середине: >50% населения работает 20–40 часов в неделю.
В Австралии наблюдается медленное, но устойчивое сокращение часов, с постепенным переходом к более короткой неделе. Однако до 15-часовой недели Кейнса далеко: при текущих темпах это произойдет в 2293 году.
#будущее_работы #исследования #АнализДанных
via Tim Ballard
❤6👍3
🪐 Кто верит в астрологию, и почему?
В новом исследовании (Edwards et al., Journal of Individual Differences, 2025) авторы проанализировали данные 8553 американцев из General Social Survey, чтобы выяснить: почему люди продолжают верить в астрологию, несмотря на её научную несостоятельность?
🧠 Главный вывод: чем выше интеллект и образование, тем меньше вера в астрологию. Эффект интеллекта оказался самым сильным (β = –0.16, p < .001). Женщины чаще верили в астрологию, чем мужчины (β = 0.12, p < .001). Возраст отрицательно связан с верой (β = –0.10, p < .001). Другие факторы (доверие к науке, религиозность, духовность и политические взгляды) почти не влияли.
Авторы называют это подтверждением "гипотезы поверхностных знаний": вера в астрологию чаще возникает там, где не хватает базового научного понимания, а не потому, что людям нужно "во что-то верить". Как писал Ганс Айзенк: "астрология живёт в умах тех, кто не знает, как работает наука".
🔗Исследование: Edwards, Tobias & March, Magdalena & Willoughby, Emily & Giannelis, Alexandros. (2025). Intelligence and Individual Differences in Astrological Belief. Journal of Individual Differences. 46. 50-57. 10.1027/1614-0001/a000434.
#исследование #астрология #наука #регрессия
В новом исследовании (Edwards et al., Journal of Individual Differences, 2025) авторы проанализировали данные 8553 американцев из General Social Survey, чтобы выяснить: почему люди продолжают верить в астрологию, несмотря на её научную несостоятельность?
🧠 Главный вывод: чем выше интеллект и образование, тем меньше вера в астрологию. Эффект интеллекта оказался самым сильным (β = –0.16, p < .001). Женщины чаще верили в астрологию, чем мужчины (β = 0.12, p < .001). Возраст отрицательно связан с верой (β = –0.10, p < .001). Другие факторы (доверие к науке, религиозность, духовность и политические взгляды) почти не влияли.
Авторы называют это подтверждением "гипотезы поверхностных знаний": вера в астрологию чаще возникает там, где не хватает базового научного понимания, а не потому, что людям нужно "во что-то верить". Как писал Ганс Айзенк: "астрология живёт в умах тех, кто не знает, как работает наука".
🔗Исследование: Edwards, Tobias & March, Magdalena & Willoughby, Emily & Giannelis, Alexandros. (2025). Intelligence and Individual Differences in Astrological Belief. Journal of Individual Differences. 46. 50-57. 10.1027/1614-0001/a000434.
#исследование #астрология #наука #регрессия
❤7👍3🔥2
🎮 Гейминг в резюме: профессиональный навык или стереотипный минус?
Цифровизация рабочих мест привела к сдвигу в знаниях, навыках, способностях и других характеристиках (KSAOs), ожидаемых от сотрудников. Хотя традиционные компетенции остаются важными, новые и нетрадиционные навыки, такие как цифровая грамотность, гибкость мышления и коммуникация, приобретают особое значение. При этом 61% людей в США играют в игры не менее часа в неделю, что делает вопрос о включении гейминга в резюме практически значимым для большинства соискателей.
Существует противоречие: с одной стороны, гейминг развивает стратегическое мышление, принятие решений и командную работу, а с другой сохраняются стереотипы о «ленивых» и «социально некомпетентных» геймерах. Несмотря на обширные данные о когнитивных и социальных преимуществах видеоигр, включая улучшение когнитивных способностей, навыков принятия решений (особенно в ситуации неопределенности или дефицита времени) и командной работы, мне не встречались эмпирические исследования, изучающие, как именно игровой опыт воспринимается при оценке кандидатов.
В рамках эксперимента по схеме 2×2 с участием 162 человек авторы исследовали восприятие фиктивного резюме консультанта по обслуживанию клиентов, где варьировались две независимые переменные: внепрофессиональная активность, или хобби (видеоигры vs волейбол) и уровень мастерства (обычное vs профессиональное участие). Во всех условиях также указывался бег как дополнительная индивидуальная активность, а кандидат был представлен как молодой мужчина.
Результаты ANOVA показали статистически значимые различия по привлекательности для найма (hirability): F(1,158) = 25.86, p < .001, d = .80, η2 = .14 . Кандидат с указанием игровых навыков получал более низкие оценки (M = 3.44, SD = 0.81) по сравнению с тем, у которого был указан волейбол (M = 4.00, SD = 0.56 ). Аналогичные результаты получены для качества резюме: F(1,158) = 26.02, p < .001, d = .81, η2 = .14 (M = 3.30, SD = 0.86 против M = 3.94, SD = 0.73). Уровень мастерства (профессиональное участие в League of Legends в роли капитана команды или в национальной волейбольной лиге также в роли капитана команды) статистически значимо не влиял на оценки: F(1,158) = 1.11, p = .30, η2 = .01 для привлекательности кандидата для найма и F(1,158) = 0.10, p = .75, η2 = .00 для качества резюме.
Эти данные указывают на преобладание стереотипов, что перекрывает объективные преимущества опыта гейминга. Исследование имеет ограничения: выборка в основном не-HR специалистов (только 4% имели соответствующий опыт), фокус на одной должности и одном виде компьютерной игры.
🙋♂️Мораль: кандидатам стоит быть осторожными при указании игрового опыта в резюме для позиций вне игровой индустрии, а HR-специалистам важно научиться осознавать эти когнитивные искажения при оценке кандидатов.
P.S.: Интересно, что Илон Маск открыто поддерживает включение игрового опыта в профессиональный путь. В своих интервью он часто отмечал, что именно видеоигры пробудили в нём интерес к технологиям (его первая игра на BASIC принесла $500), и что он регулярно нанимает инженеров с игровым бэкграундом (!). По его словам, успешный игровой опыт является доказательством способности решать сложные задачи, а такой навык легко трансформируется в инженерную работу (от разработки ракет до создания электромобилей или роботов).
🔗 Исследование: Basch, J. M., Ohlms, M. L., & Hepfengraber, M. (2025). Game Over or Game Changer? The Impact of Applicants' Gaming Skills on Their Hirability. Journal of Personnel Psychology. https://doi.org/10.1027/1866-5888/a000376
#HRнаука #исследования #психология_труда #отбор_персонала #резюме #гейминг #видеоигры #цифровые_компетенции #резюме #futureofwork
Цифровизация рабочих мест привела к сдвигу в знаниях, навыках, способностях и других характеристиках (KSAOs), ожидаемых от сотрудников. Хотя традиционные компетенции остаются важными, новые и нетрадиционные навыки, такие как цифровая грамотность, гибкость мышления и коммуникация, приобретают особое значение. При этом 61% людей в США играют в игры не менее часа в неделю, что делает вопрос о включении гейминга в резюме практически значимым для большинства соискателей.
Существует противоречие: с одной стороны, гейминг развивает стратегическое мышление, принятие решений и командную работу, а с другой сохраняются стереотипы о «ленивых» и «социально некомпетентных» геймерах. Несмотря на обширные данные о когнитивных и социальных преимуществах видеоигр, включая улучшение когнитивных способностей, навыков принятия решений (особенно в ситуации неопределенности или дефицита времени) и командной работы, мне не встречались эмпирические исследования, изучающие, как именно игровой опыт воспринимается при оценке кандидатов.
В рамках эксперимента по схеме 2×2 с участием 162 человек авторы исследовали восприятие фиктивного резюме консультанта по обслуживанию клиентов, где варьировались две независимые переменные: внепрофессиональная активность, или хобби (видеоигры vs волейбол) и уровень мастерства (обычное vs профессиональное участие). Во всех условиях также указывался бег как дополнительная индивидуальная активность, а кандидат был представлен как молодой мужчина.
Результаты ANOVA показали статистически значимые различия по привлекательности для найма (hirability): F(1,158) = 25.86, p < .001, d = .80, η2 = .14 . Кандидат с указанием игровых навыков получал более низкие оценки (M = 3.44, SD = 0.81) по сравнению с тем, у которого был указан волейбол (M = 4.00, SD = 0.56 ). Аналогичные результаты получены для качества резюме: F(1,158) = 26.02, p < .001, d = .81, η2 = .14 (M = 3.30, SD = 0.86 против M = 3.94, SD = 0.73). Уровень мастерства (профессиональное участие в League of Legends в роли капитана команды или в национальной волейбольной лиге также в роли капитана команды) статистически значимо не влиял на оценки: F(1,158) = 1.11, p = .30, η2 = .01 для привлекательности кандидата для найма и F(1,158) = 0.10, p = .75, η2 = .00 для качества резюме.
Эти данные указывают на преобладание стереотипов, что перекрывает объективные преимущества опыта гейминга. Исследование имеет ограничения: выборка в основном не-HR специалистов (только 4% имели соответствующий опыт), фокус на одной должности и одном виде компьютерной игры.
🙋♂️Мораль: кандидатам стоит быть осторожными при указании игрового опыта в резюме для позиций вне игровой индустрии, а HR-специалистам важно научиться осознавать эти когнитивные искажения при оценке кандидатов.
P.S.: Интересно, что Илон Маск открыто поддерживает включение игрового опыта в профессиональный путь. В своих интервью он часто отмечал, что именно видеоигры пробудили в нём интерес к технологиям (его первая игра на BASIC принесла $500), и что он регулярно нанимает инженеров с игровым бэкграундом (!). По его словам, успешный игровой опыт является доказательством способности решать сложные задачи, а такой навык легко трансформируется в инженерную работу (от разработки ракет до создания электромобилей или роботов).
🔗 Исследование: Basch, J. M., Ohlms, M. L., & Hepfengraber, M. (2025). Game Over or Game Changer? The Impact of Applicants' Gaming Skills on Their Hirability. Journal of Personnel Psychology. https://doi.org/10.1027/1866-5888/a000376
#HRнаука #исследования #психология_труда #отбор_персонала #резюме #гейминг #видеоигры #цифровые_компетенции #резюме #futureofwork
❤5👍2🔥1
👨🏻🎓 C днём психолога причастных!
Я как-то писал, что у всех организаций есть проблемы, и они почти всегда касаются людей … психология, как наука о понимании поведения людей, должна стать ключевым инструментом для решения этих проблем, однако большинство организаций не опираются в своих практиках на достижения научной психологии. Писал и о перспективах people analytics в России, что большинство ведущих зарубежных специалистов в области People Analytics, как правило, имеют базовое психологическое образование или PhD со специализацией в I-O psychology (индустриально-организационной психологии). ИО-психология внесла значительные изменения в методы работы с персоналом, приведя к разработке и внедрению множества эффективных практик: от улучшения в процессов отбора персонала, поддержания психологического благополучия сотрудников до использование доказательного подхода в HR. Эти достижения и практики помогают организациям создать более эффективные и здоровые условия работы, улучшая как индивидуальные результаты сотрудников, так и общую продуктивность компании. Многие HR аналитики имеют базовое образование в области ИО-психологии, и начинали свою карьеру как организационные психологии (собственно, я также). ИО-психология играет ключевую роль в развитии HR аналитики, способствуя более глубокому пониманию поведения сотрудников и оптимизации HR-процессов.
Выбрал бы я снова профессию психолога, как это сделал ровно 30 лет назад? 100% — ответ утвердительный. Я не жалею о своем выборе, только лишь о том, что в свое время не уехал в США на учебу, когда была такая возможность, жалею, что прервал свою академическую карьеру в 2008 году. Экономическая ситуация была тяжелая, поэтому ушел из научно-преподавательской среды (с зарплатой менее 400$) в практику на ощутимый доход в 1500$, окунувшись с головой в оценку персонала и HR-аналитику. Иными словами, занимаюсь херней (как думают окружающие) — посвящаю себя любимому делу 😉
С праздником!
Картинка к посту via psyvert
#разное #день_психолога #people_analytics
Я как-то писал, что у всех организаций есть проблемы, и они почти всегда касаются людей … психология, как наука о понимании поведения людей, должна стать ключевым инструментом для решения этих проблем, однако большинство организаций не опираются в своих практиках на достижения научной психологии. Писал и о перспективах people analytics в России, что большинство ведущих зарубежных специалистов в области People Analytics, как правило, имеют базовое психологическое образование или PhD со специализацией в I-O psychology (индустриально-организационной психологии). ИО-психология внесла значительные изменения в методы работы с персоналом, приведя к разработке и внедрению множества эффективных практик: от улучшения в процессов отбора персонала, поддержания психологического благополучия сотрудников до использование доказательного подхода в HR. Эти достижения и практики помогают организациям создать более эффективные и здоровые условия работы, улучшая как индивидуальные результаты сотрудников, так и общую продуктивность компании. Многие HR аналитики имеют базовое образование в области ИО-психологии, и начинали свою карьеру как организационные психологии (собственно, я также). ИО-психология играет ключевую роль в развитии HR аналитики, способствуя более глубокому пониманию поведения сотрудников и оптимизации HR-процессов.
Выбрал бы я снова профессию психолога, как это сделал ровно 30 лет назад? 100% — ответ утвердительный. Я не жалею о своем выборе, только лишь о том, что в свое время не уехал в США на учебу, когда была такая возможность, жалею, что прервал свою академическую карьеру в 2008 году. Экономическая ситуация была тяжелая, поэтому ушел из научно-преподавательской среды (с зарплатой менее 400$) в практику на ощутимый доход в 1500$, окунувшись с головой в оценку персонала и HR-аналитику. Иными словами, занимаюсь херней (как думают окружающие) — посвящаю себя любимому делу 😉
С праздником!
Картинка к посту via psyvert
#разное #день_психолога #people_analytics
❤9😁4🔥1
👨🏻🎓 Каналы по психометрике
Хочу поделиться ссылками на каналы по психометрике, на которые подписан.
1️⃣ Компьютерная психодиагностика и психосемантика
Этот авторский канал Александра Шмелева предназначен для специалистов по оценке персонала и психодиагностике. Здесь рассматриваются отдельные методики и общие вопросы психометрического тестирования способностей, личностных черт, знаний и компетенций.
2️⃣ Без труда не выловишь...
Трудность – ключевая переменная в обучении. Заметки о её понимании, проектировании, измерении и управлении. Ведёт Дмитрий Аббакумов, PhD, академический директор Фоксфорда. Автор книги "Психометрика в EdTech".
3️⃣ Психометрика и психоскептика
Канал создан для обсуждения публикации, исследований, измерений и теорий в психологии и других социальных науках. Канал ведут Юлия Тюменева и Юлия Кузьмина.
4️⃣ Понятно - психометрик! Тесты знаний и HR аналитика
Канал ведет Егор Дорохов и пишет о том, как оценивать знания и измерять людей правильно: заметки психометрика.
#психометрика #измерения_в_психологии #исследования #hr_аналитика
Хочу поделиться ссылками на каналы по психометрике, на которые подписан.
1️⃣ Компьютерная психодиагностика и психосемантика
Этот авторский канал Александра Шмелева предназначен для специалистов по оценке персонала и психодиагностике. Здесь рассматриваются отдельные методики и общие вопросы психометрического тестирования способностей, личностных черт, знаний и компетенций.
2️⃣ Без труда не выловишь...
Трудность – ключевая переменная в обучении. Заметки о её понимании, проектировании, измерении и управлении. Ведёт Дмитрий Аббакумов, PhD, академический директор Фоксфорда. Автор книги "Психометрика в EdTech".
3️⃣ Психометрика и психоскептика
Канал создан для обсуждения публикации, исследований, измерений и теорий в психологии и других социальных науках. Канал ведут Юлия Тюменева и Юлия Кузьмина.
4️⃣ Понятно - психометрик! Тесты знаний и HR аналитика
Канал ведет Егор Дорохов и пишет о том, как оценивать знания и измерять людей правильно: заметки психометрика.
#психометрика #измерения_в_психологии #исследования #hr_аналитика
❤11👍6🔥1
🧠 А мужики-то не знают!
"любое стороннее влияние исключено потому, что человек, по сути, тестирует сам себя, а результат автоматически обрабатывает математический алгоритм. В итоге, результат теста содержит только объективные данные" <...> "провести полноценный опрос человека в условиях, когда влияние его сознания методологически нейтрализуется в процессе исследования" <...> "Заранее подготовленные cтимулы «маскируются» математическим алгоритмом программы" <...> "Валидность тестов — 85 - 95 %. "
Испытуемого просто разорвёт .... на кванты космической энергии в процессе прохождения этого чудо-теста
#пятничное #тесты #наука_vs_маркетинг
"любое стороннее влияние исключено потому, что человек, по сути, тестирует сам себя, а результат автоматически обрабатывает математический алгоритм. В итоге, результат теста содержит только объективные данные" <...> "провести полноценный опрос человека в условиях, когда влияние его сознания методологически нейтрализуется в процессе исследования" <...> "Заранее подготовленные cтимулы «маскируются» математическим алгоритмом программы" <...> "Валидность тестов — 85 - 95 %. "
Испытуемого просто разорвёт .... на кванты космической энергии в процессе прохождения этого чудо-теста
#пятничное #тесты #наука_vs_маркетинг
😁8🔥2👍1
🤖 Итоги года с OpenRouter.ai
В 2025 году через их API я обработал 1.4 млн токенов, задействовав 19 различных LLM в основном в R и собственных инструментах:
📈 Приложение для «прожарки» графиков (под капотом работает на OpenRouter API),
🔍 Расширение для браузера (мгновенно объясняет посты в LinkedIn — эксплейнер постов),
📒 В Obsidian LLM мне помогают с черновым переводом, форматированием, суммаризацией, управлением заметками, созданием шаблонов и т.д. Подробно можно глянуть отличный гайд или гайд для локальных LLM.
Ранее писал про OpenRouter: пост#01, пост#02.
#LLM #ИИ #AI
В 2025 году через их API я обработал 1.4 млн токенов, задействовав 19 различных LLM в основном в R и собственных инструментах:
📈 Приложение для «прожарки» графиков (под капотом работает на OpenRouter API),
🔍 Расширение для браузера (мгновенно объясняет посты в LinkedIn — эксплейнер постов),
📒 В Obsidian LLM мне помогают с черновым переводом, форматированием, суммаризацией, управлением заметками, созданием шаблонов и т.д. Подробно можно глянуть отличный гайд или гайд для локальных LLM.
Ранее писал про OpenRouter: пост#01, пост#02.
#LLM #ИИ #AI
👍5❤3🔥1