Новые факты и события, происходящие в Белгородской области губернатора Вячеслава Гладкова, лишь подчеркивают формирование нового политико-управленческого феномена созидательных действий региональной власти прифронтового региона. И процесс, вбирающий в себя и реализацию инвестиционных и социальных проектов на территории Белгородской области, и ресурсную помощь Вооруженным Силам РФ, становится ориентиром для других российских регионов. И это отмечает не только экспертное сообщество, но видит и поддерживает данные созидательные практики федеральный центр. Именно поэтому, вчера губернатор региона Вячеслав Гладков совместно с Владимиром Путиным в режиме ВКС открыли новую рекреационную зону «Тёплый Колодезь – зелёная долина Губкина», находящуюся к северо-востоку от Белгорода. Что очень важно, сам проект рекреационной зоны победил на федеральном конкурсе проектов по созданию комфортной городской среды в 2022 году. Таким образом, рекреационная зона «Тёплый Колодезь – зелёная долина Губкина» является логическим продолжением усилий органа МСУ и правительства субъекта РФ в становлении институтов развития (некоторое время назад в регионе была создана территория опережающего социально- экономического развития «Губкин). Сейчас, по инициативе Вячеслава Гладкова, идет создание Особой экономической зоны (ОЭЗ) Старооскольском городском округе. В итоге, процесс приращения продуктивных результатов в Белгородской области выступает значимым маркером для главы государства, для правительства РФ. Кстати, регулярность личных контактов Вячеслава Гладкова со статусными руководителями федеральной исполнительной власти свидетельствует о росте лоббисткого потенциала белгородского губернатора в интересах социально- экономического развития субъекта РФ, который позволяет обеспечивать качественные институциональные изменения в Белгородской области.
Воронежские инсайды. Прошедший месяц соколовская фронда, названная экспертами в честь экс-чекиста, политического вице-губернатора Сергея Соколова, пыталась устроить прессинг губернатора Александра Гусева по кадровым вопросам. Действовала нагло и бесцеремонно, прикрываясь «высшими силами». И работа джаз-бэнда Сергея Соколова шла по двум направлениям. Первое, нежелание фронды видеть деятельного Вадима Кстенина еще раз на посту мэра. Отклики этой «битвы» за кресло мэра отражались в сатанинской медийной сетке. Второе направление, сококоловская фронда пыталась «посадить» своего человека на вакантное место руководителя управления региональной политики (УРП) из числа перевербованных агентов. Однако, усилия деструктивных деградантов не принесли успеха. Соколов и его клика потерпела поражение, превращаясь дальше в маргинальную управленческую субкультуру. Вадиму Кстенину дано добро на март-2023 и региональные элиты должны услышать месседж профессора в плане политической лояльности. Что касается УРП, то сейчас выбор сведен к двум основным, инорегиональным, кандидатам. Партия деградантов, несмотря на всяческую поддержку из Москвы, посыпалась. Гипотеза, процесс развивается в сторону фиаско субкультуры меньшинств, хотя фронда, как англичанка, будет еще долго гадить через свою медийную сетку и перевербованных агентов, расставленных в МСУ, НКО и бизнес-структурах.
Эксперт «Давыдов. Индекса» Дмитрий Нечаев рассуждает о том, что S&P зафиксировало самый быстрый почти за 6 лет рост производства в России.
- Данные Росстата отчасти скрывали масштаб промышленной разрухи. Дело в том, что в индекс промышленного производства Росстат включил три компонента, из которых только один имел к промышленности прямое отношение. Это – рост продукции обрабатывающих производств. Два других – добыча полезных ископаемых и добыча газа, электроэнергии и воды – к ней отношения не имели, но маскировали ситуацию. Кстати, недавно я изучил работу американского экономиста Дарелла Хаффа «Как лгать при помощи статистики». Так вот, для меня однозначно: Росстат положение дел в промышленности скрывал. Мировая практика показывает, что производство военной продукции очень стимулирует экономический рост. С другой стороны, это производство идет параллельно с некоторыми научными открытиями и производством гражданской продукции. Одно стимулирует другое. У известного социолога Мануэля Кастельса есть понятие «каскадной активации». Это означает, что происходящее в одной реакции влияет на другие. Мы наблюдаем нечто подобное. Понятно, что мы не дождемся иностранных инвестиций в промышленное производство. Никто нам не будет создавать новые промышленные предприятия. Нужен целый веер этих инвестиций, именно государственных (частный бизнес не будет в это вкладываться – сроки окупаемости инвестпроектов в промышленности доходят до 10 лет, а бизнес столько ждать не будет). Государству предстоит, по сути, заново создать промышленный комплекс страны.
https://davydov.in/economics/dmitrij-nechaev-voronezh-gosudarstvu-predstoit-po-suti-zanovo-sozdat-promyshlennyj-kompleks-strany/
- Данные Росстата отчасти скрывали масштаб промышленной разрухи. Дело в том, что в индекс промышленного производства Росстат включил три компонента, из которых только один имел к промышленности прямое отношение. Это – рост продукции обрабатывающих производств. Два других – добыча полезных ископаемых и добыча газа, электроэнергии и воды – к ней отношения не имели, но маскировали ситуацию. Кстати, недавно я изучил работу американского экономиста Дарелла Хаффа «Как лгать при помощи статистики». Так вот, для меня однозначно: Росстат положение дел в промышленности скрывал. Мировая практика показывает, что производство военной продукции очень стимулирует экономический рост. С другой стороны, это производство идет параллельно с некоторыми научными открытиями и производством гражданской продукции. Одно стимулирует другое. У известного социолога Мануэля Кастельса есть понятие «каскадной активации». Это означает, что происходящее в одной реакции влияет на другие. Мы наблюдаем нечто подобное. Понятно, что мы не дождемся иностранных инвестиций в промышленное производство. Никто нам не будет создавать новые промышленные предприятия. Нужен целый веер этих инвестиций, именно государственных (частный бизнес не будет в это вкладываться – сроки окупаемости инвестпроектов в промышленности доходят до 10 лет, а бизнес столько ждать не будет). Государству предстоит, по сути, заново создать промышленный комплекс страны.
https://davydov.in/economics/dmitrij-nechaev-voronezh-gosudarstvu-predstoit-po-suti-zanovo-sozdat-promyshlennyj-kompleks-strany/
Судя по инсайдерской информации, воронежский губернатор Александ Гусев будет реализовывать в электоральной кампании-2023 особый тип стратегии. И ее можно будет называть «крейсерской стратегией». Есть кандидат реальных возможностей, есть все остальные. Кстати, и в управлении регионом, и в политических кампаниях Гусев опирается на выработанные стратегии. Наличие стратегии это, ведь, удел сильных политиков. Кстати, предшественник Гусева на посту губернатора был инкременталистом.
Forwarded from Клуб Регионов
Губернатор Воронежской области Александр Гусев имеет все шансы получить одобрение федерального центра для выдвижения на второй срок и выиграть эти выборы, считают опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. Однако это не значит, что ситуация для Гусева складывается совсем безоблачно: в регионе есть внутренняя влиятельная фронда.
Политолог Дмитрий Нечаев обратил внимание, что Гусев стал первым из шести воронежских губернаторов нового времени, которому удалось запустить процесс реиндустриализации региона и увести его с пути «промышленной разрухи». Сегодня главной задачей власти является создание новых производств, в помощь которым созданы такие институты развития, как ОЭЗ «Центр», ТОСЭР «Павловск», индустриальные парки, а у экономически активного населения появилась возможность работать и зарабатывать, перечисляет заслуги действующей власти и Гусева в частности эксперт. Параллельно идет процесс модернизации социальной сферы. «Такого масштабного строительства домов культуры и капитальных ремонтов старых ДК не было никогда за 30 лет. То же самое касается появления новых школ, ФАПов, поликлиник», – продолжает он. Все это, по мнению Нечаева, позволяет оценить незаконченный еще первый срок Гусева как весьма успешный и дает ему основания заручиться поддержкой Кремля перед новыми выборами.
Политолог Александра Глухова между тем отмечает, что экономическая ситуация уже начала ухудшаться: растут цены и тарифы на услуги ЖКХ, уровень жизни в области постепенно падает. «Вполне возможно, что если к выборам ситуация никаким образом не нормализуется, то факторы будут раздражающими для населения, особенно для тех категорий, кто понесет какие-то потери в связи со спецоперацией», – рассуждает эксперт.
Подробный материал на сайте.
Политолог Дмитрий Нечаев обратил внимание, что Гусев стал первым из шести воронежских губернаторов нового времени, которому удалось запустить процесс реиндустриализации региона и увести его с пути «промышленной разрухи». Сегодня главной задачей власти является создание новых производств, в помощь которым созданы такие институты развития, как ОЭЗ «Центр», ТОСЭР «Павловск», индустриальные парки, а у экономически активного населения появилась возможность работать и зарабатывать, перечисляет заслуги действующей власти и Гусева в частности эксперт. Параллельно идет процесс модернизации социальной сферы. «Такого масштабного строительства домов культуры и капитальных ремонтов старых ДК не было никогда за 30 лет. То же самое касается появления новых школ, ФАПов, поликлиник», – продолжает он. Все это, по мнению Нечаева, позволяет оценить незаконченный еще первый срок Гусева как весьма успешный и дает ему основания заручиться поддержкой Кремля перед новыми выборами.
Политолог Александра Глухова между тем отмечает, что экономическая ситуация уже начала ухудшаться: растут цены и тарифы на услуги ЖКХ, уровень жизни в области постепенно падает. «Вполне возможно, что если к выборам ситуация никаким образом не нормализуется, то факторы будут раздражающими для населения, особенно для тех категорий, кто понесет какие-то потери в связи со спецоперацией», – рассуждает эксперт.
Подробный материал на сайте.
club-rf.ru
Будут палки в колесах, но не будет борьбы: эксперты прогнозируют, какими будут выборы воронежского губернатора
Губернатор Воронежской области Александр Гусев имеет все шансы получить одобрение федерального центра для выдвижения на второй срок и выиграть эти выборы, считают опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. Однако это не значит, что ситуация для Гусева складывается…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В экспертных кругах продолжается дискуссия вокруг медиакартинки, которая сегодня востребована обществом. Есть мнение, что социум перенасыщен негативом и нуждается в более умиротворяющем информационном контенте.
Директор Института современных медиа Кирилл Танаев:
Для медиа центральная задача – удержание аудитории, максимальный контакт со своими целевыми группами. В этом смысле, если делать исключительный акцент на жесткую картинку, например, на телевидении или в социальных медиа, то встает проблема сохранения аудитории и создания стимулов для нее потреблять этот контент.
Тревожный контент по факту всегда некомфортен: если им бомбардировать безостановочно, то люди, так или иначе, отгородятся от него, что ни делай. С другой стороны, задача же не в нанесении аудитории психологической травмы, а в ее позитивной мотивации. Для этого существует масса профессиональных медийных решений и подходов.
Политолог Максим Жаров:
Управление общественным мнением через СМИ и соцмедиа внутри сейчас происходит без какого-то четкого и сбалансированного плана. Этим занимаются одновременно несколько центров силы внутри Кремля, у которых принципиально разные взгляды как на будущее страны, так и на перспективы СВО. В этой связи сама постановка вопроса о «консолидации» или «стабилизации» общественного мнения отражает эти противоречия внутри власти. Поэтому до тех пор, пока Кремль и элиты не договорятся между собой о внятном и адекватном реалиям целеполагании, конструировать какую-либо принципиально отличную от сегодняшней модель управления общественным мнением внутри страны совершенно бессмысленно.
Социолог Мария Филь:
Создание медиаконтента сейчас продиктовано состоянием социума. Для подавляющего большинства более комфортным является доминирующий тренд «как будто ничего не происходит». Это естественным образом бесит полярные полюса – либеральных паникеров и военных активистов.
Разделение социума в информационном плане на «военизированный», «нейтральный» и «паникерский» кластеры позволяет осуществлять отбор для рекрутинга в нужных целях строго определенного, уже подготовленного контингента, а также более эффективно управлять социальными процессами. Чрезмерная накачка военной информацией тех, кто в силу разных причин не настроен ее воспринимать, может только вызвать рост тревожных настроений в обществе.
Директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов:
Мы видим, как тему СВО постепенно вытесняют из повестки внутриполитические темы заботы, социальной защиты, проектов развития и всего того, что нацелено на обсуждение мирного устройства жизни. Новогодние праздники будут только этому способствовать. А это значит, что наверху принято решение расслабить перенапряженных граждан, снизить градус тревожности, а параллельно немного уменьшить степень влияния патриотических лидеров мнений на повестку. Эту тенденцию стоить рассматривать как симптом изменения отношения российских властей к теме СВО в целом и как отсутствие необходимости выкручивать показатели агрессии в обществе на максимум.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Для российского социума характерны разнонаправленные тренды. Для части социальных групп сейчас характерна тревожность, и это подчеркивают многие социологические службы. Я бы выделил три стратегических направления коммуникаций власти и общества.
Первое – это канализирование негативных эмоций населения. Для этого хороши перманентные победы над бандеровским режимом, катаклизмы, катастрофы и кризисы у ненавистного Запада. Второе направление – техника каскадной активации (разработал социолог Мануэль Кастельс). Это предполагает каскад позитивных событий, начиная, к примеру, от полного выполнения майского указа президента (2018 год), заканчивая удалением либералов из власти. И третье направление – фрейминг. Подача новостей, содержание которых будет напоминать позитивные события прошлого. Например, ввод в действие новых заводов в России (новая индустриализация), освобождение угнетенных народов в других государствах.
В экспертных кругах продолжается дискуссия вокруг медиакартинки, которая сегодня востребована обществом. Есть мнение, что социум перенасыщен негативом и нуждается в более умиротворяющем информационном контенте.
Директор Института современных медиа Кирилл Танаев:
Для медиа центральная задача – удержание аудитории, максимальный контакт со своими целевыми группами. В этом смысле, если делать исключительный акцент на жесткую картинку, например, на телевидении или в социальных медиа, то встает проблема сохранения аудитории и создания стимулов для нее потреблять этот контент.
Тревожный контент по факту всегда некомфортен: если им бомбардировать безостановочно, то люди, так или иначе, отгородятся от него, что ни делай. С другой стороны, задача же не в нанесении аудитории психологической травмы, а в ее позитивной мотивации. Для этого существует масса профессиональных медийных решений и подходов.
Политолог Максим Жаров:
Управление общественным мнением через СМИ и соцмедиа внутри сейчас происходит без какого-то четкого и сбалансированного плана. Этим занимаются одновременно несколько центров силы внутри Кремля, у которых принципиально разные взгляды как на будущее страны, так и на перспективы СВО. В этой связи сама постановка вопроса о «консолидации» или «стабилизации» общественного мнения отражает эти противоречия внутри власти. Поэтому до тех пор, пока Кремль и элиты не договорятся между собой о внятном и адекватном реалиям целеполагании, конструировать какую-либо принципиально отличную от сегодняшней модель управления общественным мнением внутри страны совершенно бессмысленно.
Социолог Мария Филь:
Создание медиаконтента сейчас продиктовано состоянием социума. Для подавляющего большинства более комфортным является доминирующий тренд «как будто ничего не происходит». Это естественным образом бесит полярные полюса – либеральных паникеров и военных активистов.
Разделение социума в информационном плане на «военизированный», «нейтральный» и «паникерский» кластеры позволяет осуществлять отбор для рекрутинга в нужных целях строго определенного, уже подготовленного контингента, а также более эффективно управлять социальными процессами. Чрезмерная накачка военной информацией тех, кто в силу разных причин не настроен ее воспринимать, может только вызвать рост тревожных настроений в обществе.
Директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов:
Мы видим, как тему СВО постепенно вытесняют из повестки внутриполитические темы заботы, социальной защиты, проектов развития и всего того, что нацелено на обсуждение мирного устройства жизни. Новогодние праздники будут только этому способствовать. А это значит, что наверху принято решение расслабить перенапряженных граждан, снизить градус тревожности, а параллельно немного уменьшить степень влияния патриотических лидеров мнений на повестку. Эту тенденцию стоить рассматривать как симптом изменения отношения российских властей к теме СВО в целом и как отсутствие необходимости выкручивать показатели агрессии в обществе на максимум.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Для российского социума характерны разнонаправленные тренды. Для части социальных групп сейчас характерна тревожность, и это подчеркивают многие социологические службы. Я бы выделил три стратегических направления коммуникаций власти и общества.
Первое – это канализирование негативных эмоций населения. Для этого хороши перманентные победы над бандеровским режимом, катаклизмы, катастрофы и кризисы у ненавистного Запада. Второе направление – техника каскадной активации (разработал социолог Мануэль Кастельс). Это предполагает каскад позитивных событий, начиная, к примеру, от полного выполнения майского указа президента (2018 год), заканчивая удалением либералов из власти. И третье направление – фрейминг. Подача новостей, содержание которых будет напоминать позитивные события прошлого. Например, ввод в действие новых заводов в России (новая индустриализация), освобождение угнетенных народов в других государствах.
Фронтирная идентичность русских на постукраинском пространстве обретает свою пассионарность, влияя на укрепление русской политической нации в рамках становления гражданской (государственной) идентичности в РФ. Этот компонент процесса чрезвычайно важен, поскольку для русских, как политической нации, характерны слабые солидарные связи, ложная статусная стыдливость доминантной этнической группы в полиэтническом государстве. Так, что Донбасс (донбасская вариация фронтирной идентичности) сейчас играет важную роль в запоздалом этнополитическом процессе расширения русского фронтира и русской ирреденты. Кроме того, фронтирная идентичность новых («старых») русских является альтернативой политическому украинству, являющемуся конструктом и элементом западноцентричного прогрессивного дискурса. При этом, галичанская идентичность, основа данного конструкта, доминирует в процессах становления политической нации в Failed State Украина. Доминантная же этническая группа малороссов на Украине превращается, в ракурсе теории культурно-исторических типов Н. Данилевского, в исчезающий этнографический материал. Ключевые выводы профессора на ежегодной конференции Российской ассоциации политической науки (РАПН).
Достаточно массовое сообщество российских политологов, во всяком случая, основная его часть, находится на консервативной (традиционалистской) волне. Такой вывод можно сделать после проведения ежегодной конференции РАПН с международным участием. Более того, в российском политологическом сообществе, учитывая, что политология это, в больше мере, западная наука, идет процесс укоренения политической науки в отечественную почву и в национальные традиции. Еще 10-15 лет на Всероссийских конгрессах политологов такого невозможно было представить. Отечественные политологи, как элемент ценностных элит, стали ближе к своему народу и политическому режиму? Российская система научных грантов и конкурсов стала значительно преобладать над зарубежной системой? Существующие общенациональные и международные политические реалии не могли не повлиять на объективность научных выводов? Разные могут быть ответы на новый, формирующийся феномен. Однако, обратим внимание на три особенности в научном политологическом дискурсе: 1) фактор традиционных ценностей и символической политики в повестке дня научных исследований, 2) концепт русского мира и его место в конфликте цивилизаций, 3) очень большое представительство политологов из Донбасса и территорий Новороссии.
Приятное событие для профессора. Министерство науки и высшего образования отметило работу Почетной грамотой.
Согласно рейтинга инвестиционной привлекательности Агентства «Эксперт РА» за этот год пятерка лучших регионов выглядит следующим образом: Московская область (Андрей Воробьев), Воронежская область (Александр Гусев), Курская область (Роман Старовойт), Белгородская область (Вячеслав Гладков) и (!) Орловская область (Андрей Клычков). Этим областям Центральной России присвоен рейтинговый статус «А-2». Есть инвестиции, даже по нынешним сложным временам, есть развитие. Респект губернаторам и их экономическим блокам команды. Сдали свои позиции Липецкая область с Игорем Артамоновым (А-3) и Калужская область Владислава Шапши (В-1). Хуже всех, по оценкам экспертов Агентства «Эксперт РА», выглядит Тамбовская область с губернатором-новичком Максимом Егоровым. (рейтинговый статус «С»). Даже Ивановская область с главой-коекакером Станиславом Воскресенским обогнала «коммунальщика»-временщика Егорова с со статусом «В-3».
После ухода рязанского сенатора Игоря Морозова из Совета Федерации появилась информация о возможном назначении на вакантную должность Аркадия Фомина, председателя областной Думы. Политолог Дмитрий Нечаев считает, что в вопросе назначения кандидатов на кресло сенатора завязана игра трёх сторон. Первая сторона - это областная дума, которая должна выдвинуть кандидатов в сенаторы. Однако, по мнению Нечаева, кандидатура сенатора будет зависеть от консенсуса между администрацией президента РФ и губернатором Рязанской области. На прошедшей неделе активно муссировались слухи о возможной отставке мэра Рязани Елены Сорокиной. Дмитрий Нечаев поделился своим мнением по этому вопросу: «Сейчас наиболее удобное время, чтобы Павел Малков решил кадровый вопрос по второй должности в регионе. Потому что до выборов это было для него контрпродуктивно. По моим сведениям, у Малкова с Сорокиной нет конфронтации. Однако для Малкова сейчас важно контролировать несколько ключевых политических центров. В первую очередь - это региональное законодательное собрание, а второе - это городская администрация. Потому что через администрацию идёт основной финансовый и политический ресурс. Поставить туда своего человека для Малкова будет принципиальным вопросом».
https://ryazannews.ru/fn_1265412.html
https://ryazannews.ru/fn_1265412.html
ryazannews.ru
Политические итоги «РН» с Дмитрием Нечаевым: «Сейчас наиболее удобное время, чтобы Малков решил кадровый вопрос»
Прошла очередная неделя, а это значит, что было немало событий в регионе. «Рязанские новости» пообщались с политологом Дмитрием Нечаевым и подвели политические итоги недели. Итак, поехали!
Кейс руководителя воронежского агрохолдинга Николая Ольшанского. По поступившей из Россошанского района Воронежской области инсайдерской информации бывший министр СССР, экс-депутат Госдумы и сенатор, а ныне председатель Совета директоров ООО «Управляющая компания «Дон-Агро» встретился с семьями мобилизованных сотрудников компании. Это встреча интересна в двух ракурсах. Во-первых, Николай Михайлович проявляет в условиях СВО крайне заботливым и участливым руководителем (с предприятия Ольшанского мобилизовали 25 человек). На этой встрече он предлагал серьезную материальную помощь родственникам мобилизованным. Во-вторых, и это особенность проявления русского характера в условиях масштабной военной операции, приглашенные родственники мобилизованных ничего для себя лично не просили, и отказывались принимать от предприятия помощь. Просили лишь помочь своим близким на фронте. Как оказалось, там, на передовой, боевой дух наших военных силен, но не хватает воинского снаряжения (биноклей, квадрокоптеров и много чего другого), экипировки и даже сменного белья. Николай Ольшанский не только решил все поставленные семьями мобилизованных вопросы, но и сделал так, чтобы помощь предприятия своим землякам отвозили родственники. И это, действительно, по-русски, по-человечески.