Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В экспертных кругах продолжается дискуссия вокруг медиакартинки, которая сегодня востребована обществом. Есть мнение, что социум перенасыщен негативом и нуждается в более умиротворяющем информационном контенте.
Директор Института современных медиа Кирилл Танаев:
Для медиа центральная задача – удержание аудитории, максимальный контакт со своими целевыми группами. В этом смысле, если делать исключительный акцент на жесткую картинку, например, на телевидении или в социальных медиа, то встает проблема сохранения аудитории и создания стимулов для нее потреблять этот контент.
Тревожный контент по факту всегда некомфортен: если им бомбардировать безостановочно, то люди, так или иначе, отгородятся от него, что ни делай. С другой стороны, задача же не в нанесении аудитории психологической травмы, а в ее позитивной мотивации. Для этого существует масса профессиональных медийных решений и подходов.
Политолог Максим Жаров:
Управление общественным мнением через СМИ и соцмедиа внутри сейчас происходит без какого-то четкого и сбалансированного плана. Этим занимаются одновременно несколько центров силы внутри Кремля, у которых принципиально разные взгляды как на будущее страны, так и на перспективы СВО. В этой связи сама постановка вопроса о «консолидации» или «стабилизации» общественного мнения отражает эти противоречия внутри власти. Поэтому до тех пор, пока Кремль и элиты не договорятся между собой о внятном и адекватном реалиям целеполагании, конструировать какую-либо принципиально отличную от сегодняшней модель управления общественным мнением внутри страны совершенно бессмысленно.
Социолог Мария Филь:
Создание медиаконтента сейчас продиктовано состоянием социума. Для подавляющего большинства более комфортным является доминирующий тренд «как будто ничего не происходит». Это естественным образом бесит полярные полюса – либеральных паникеров и военных активистов.
Разделение социума в информационном плане на «военизированный», «нейтральный» и «паникерский» кластеры позволяет осуществлять отбор для рекрутинга в нужных целях строго определенного, уже подготовленного контингента, а также более эффективно управлять социальными процессами. Чрезмерная накачка военной информацией тех, кто в силу разных причин не настроен ее воспринимать, может только вызвать рост тревожных настроений в обществе.
Директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов:
Мы видим, как тему СВО постепенно вытесняют из повестки внутриполитические темы заботы, социальной защиты, проектов развития и всего того, что нацелено на обсуждение мирного устройства жизни. Новогодние праздники будут только этому способствовать. А это значит, что наверху принято решение расслабить перенапряженных граждан, снизить градус тревожности, а параллельно немного уменьшить степень влияния патриотических лидеров мнений на повестку. Эту тенденцию стоить рассматривать как симптом изменения отношения российских властей к теме СВО в целом и как отсутствие необходимости выкручивать показатели агрессии в обществе на максимум.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Для российского социума характерны разнонаправленные тренды. Для части социальных групп сейчас характерна тревожность, и это подчеркивают многие социологические службы. Я бы выделил три стратегических направления коммуникаций власти и общества.
Первое – это канализирование негативных эмоций населения. Для этого хороши перманентные победы над бандеровским режимом, катаклизмы, катастрофы и кризисы у ненавистного Запада. Второе направление – техника каскадной активации (разработал социолог Мануэль Кастельс). Это предполагает каскад позитивных событий, начиная, к примеру, от полного выполнения майского указа президента (2018 год), заканчивая удалением либералов из власти. И третье направление – фрейминг. Подача новостей, содержание которых будет напоминать позитивные события прошлого. Например, ввод в действие новых заводов в России (новая индустриализация), освобождение угнетенных народов в других государствах.
В экспертных кругах продолжается дискуссия вокруг медиакартинки, которая сегодня востребована обществом. Есть мнение, что социум перенасыщен негативом и нуждается в более умиротворяющем информационном контенте.
Директор Института современных медиа Кирилл Танаев:
Для медиа центральная задача – удержание аудитории, максимальный контакт со своими целевыми группами. В этом смысле, если делать исключительный акцент на жесткую картинку, например, на телевидении или в социальных медиа, то встает проблема сохранения аудитории и создания стимулов для нее потреблять этот контент.
Тревожный контент по факту всегда некомфортен: если им бомбардировать безостановочно, то люди, так или иначе, отгородятся от него, что ни делай. С другой стороны, задача же не в нанесении аудитории психологической травмы, а в ее позитивной мотивации. Для этого существует масса профессиональных медийных решений и подходов.
Политолог Максим Жаров:
Управление общественным мнением через СМИ и соцмедиа внутри сейчас происходит без какого-то четкого и сбалансированного плана. Этим занимаются одновременно несколько центров силы внутри Кремля, у которых принципиально разные взгляды как на будущее страны, так и на перспективы СВО. В этой связи сама постановка вопроса о «консолидации» или «стабилизации» общественного мнения отражает эти противоречия внутри власти. Поэтому до тех пор, пока Кремль и элиты не договорятся между собой о внятном и адекватном реалиям целеполагании, конструировать какую-либо принципиально отличную от сегодняшней модель управления общественным мнением внутри страны совершенно бессмысленно.
Социолог Мария Филь:
Создание медиаконтента сейчас продиктовано состоянием социума. Для подавляющего большинства более комфортным является доминирующий тренд «как будто ничего не происходит». Это естественным образом бесит полярные полюса – либеральных паникеров и военных активистов.
Разделение социума в информационном плане на «военизированный», «нейтральный» и «паникерский» кластеры позволяет осуществлять отбор для рекрутинга в нужных целях строго определенного, уже подготовленного контингента, а также более эффективно управлять социальными процессами. Чрезмерная накачка военной информацией тех, кто в силу разных причин не настроен ее воспринимать, может только вызвать рост тревожных настроений в обществе.
Директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов:
Мы видим, как тему СВО постепенно вытесняют из повестки внутриполитические темы заботы, социальной защиты, проектов развития и всего того, что нацелено на обсуждение мирного устройства жизни. Новогодние праздники будут только этому способствовать. А это значит, что наверху принято решение расслабить перенапряженных граждан, снизить градус тревожности, а параллельно немного уменьшить степень влияния патриотических лидеров мнений на повестку. Эту тенденцию стоить рассматривать как симптом изменения отношения российских властей к теме СВО в целом и как отсутствие необходимости выкручивать показатели агрессии в обществе на максимум.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Для российского социума характерны разнонаправленные тренды. Для части социальных групп сейчас характерна тревожность, и это подчеркивают многие социологические службы. Я бы выделил три стратегических направления коммуникаций власти и общества.
Первое – это канализирование негативных эмоций населения. Для этого хороши перманентные победы над бандеровским режимом, катаклизмы, катастрофы и кризисы у ненавистного Запада. Второе направление – техника каскадной активации (разработал социолог Мануэль Кастельс). Это предполагает каскад позитивных событий, начиная, к примеру, от полного выполнения майского указа президента (2018 год), заканчивая удалением либералов из власти. И третье направление – фрейминг. Подача новостей, содержание которых будет напоминать позитивные события прошлого. Например, ввод в действие новых заводов в России (новая индустриализация), освобождение угнетенных народов в других государствах.
Фронтирная идентичность русских на постукраинском пространстве обретает свою пассионарность, влияя на укрепление русской политической нации в рамках становления гражданской (государственной) идентичности в РФ. Этот компонент процесса чрезвычайно важен, поскольку для русских, как политической нации, характерны слабые солидарные связи, ложная статусная стыдливость доминантной этнической группы в полиэтническом государстве. Так, что Донбасс (донбасская вариация фронтирной идентичности) сейчас играет важную роль в запоздалом этнополитическом процессе расширения русского фронтира и русской ирреденты. Кроме того, фронтирная идентичность новых («старых») русских является альтернативой политическому украинству, являющемуся конструктом и элементом западноцентричного прогрессивного дискурса. При этом, галичанская идентичность, основа данного конструкта, доминирует в процессах становления политической нации в Failed State Украина. Доминантная же этническая группа малороссов на Украине превращается, в ракурсе теории культурно-исторических типов Н. Данилевского, в исчезающий этнографический материал. Ключевые выводы профессора на ежегодной конференции Российской ассоциации политической науки (РАПН).
Достаточно массовое сообщество российских политологов, во всяком случая, основная его часть, находится на консервативной (традиционалистской) волне. Такой вывод можно сделать после проведения ежегодной конференции РАПН с международным участием. Более того, в российском политологическом сообществе, учитывая, что политология это, в больше мере, западная наука, идет процесс укоренения политической науки в отечественную почву и в национальные традиции. Еще 10-15 лет на Всероссийских конгрессах политологов такого невозможно было представить. Отечественные политологи, как элемент ценностных элит, стали ближе к своему народу и политическому режиму? Российская система научных грантов и конкурсов стала значительно преобладать над зарубежной системой? Существующие общенациональные и международные политические реалии не могли не повлиять на объективность научных выводов? Разные могут быть ответы на новый, формирующийся феномен. Однако, обратим внимание на три особенности в научном политологическом дискурсе: 1) фактор традиционных ценностей и символической политики в повестке дня научных исследований, 2) концепт русского мира и его место в конфликте цивилизаций, 3) очень большое представительство политологов из Донбасса и территорий Новороссии.
Приятное событие для профессора. Министерство науки и высшего образования отметило работу Почетной грамотой.
Согласно рейтинга инвестиционной привлекательности Агентства «Эксперт РА» за этот год пятерка лучших регионов выглядит следующим образом: Московская область (Андрей Воробьев), Воронежская область (Александр Гусев), Курская область (Роман Старовойт), Белгородская область (Вячеслав Гладков) и (!) Орловская область (Андрей Клычков). Этим областям Центральной России присвоен рейтинговый статус «А-2». Есть инвестиции, даже по нынешним сложным временам, есть развитие. Респект губернаторам и их экономическим блокам команды. Сдали свои позиции Липецкая область с Игорем Артамоновым (А-3) и Калужская область Владислава Шапши (В-1). Хуже всех, по оценкам экспертов Агентства «Эксперт РА», выглядит Тамбовская область с губернатором-новичком Максимом Егоровым. (рейтинговый статус «С»). Даже Ивановская область с главой-коекакером Станиславом Воскресенским обогнала «коммунальщика»-временщика Егорова с со статусом «В-3».
После ухода рязанского сенатора Игоря Морозова из Совета Федерации появилась информация о возможном назначении на вакантную должность Аркадия Фомина, председателя областной Думы. Политолог Дмитрий Нечаев считает, что в вопросе назначения кандидатов на кресло сенатора завязана игра трёх сторон. Первая сторона - это областная дума, которая должна выдвинуть кандидатов в сенаторы. Однако, по мнению Нечаева, кандидатура сенатора будет зависеть от консенсуса между администрацией президента РФ и губернатором Рязанской области. На прошедшей неделе активно муссировались слухи о возможной отставке мэра Рязани Елены Сорокиной. Дмитрий Нечаев поделился своим мнением по этому вопросу: «Сейчас наиболее удобное время, чтобы Павел Малков решил кадровый вопрос по второй должности в регионе. Потому что до выборов это было для него контрпродуктивно. По моим сведениям, у Малкова с Сорокиной нет конфронтации. Однако для Малкова сейчас важно контролировать несколько ключевых политических центров. В первую очередь - это региональное законодательное собрание, а второе - это городская администрация. Потому что через администрацию идёт основной финансовый и политический ресурс. Поставить туда своего человека для Малкова будет принципиальным вопросом».
https://ryazannews.ru/fn_1265412.html
https://ryazannews.ru/fn_1265412.html
ryazannews.ru
Политические итоги «РН» с Дмитрием Нечаевым: «Сейчас наиболее удобное время, чтобы Малков решил кадровый вопрос»
Прошла очередная неделя, а это значит, что было немало событий в регионе. «Рязанские новости» пообщались с политологом Дмитрием Нечаевым и подвели политические итоги недели. Итак, поехали!
Кейс руководителя воронежского агрохолдинга Николая Ольшанского. По поступившей из Россошанского района Воронежской области инсайдерской информации бывший министр СССР, экс-депутат Госдумы и сенатор, а ныне председатель Совета директоров ООО «Управляющая компания «Дон-Агро» встретился с семьями мобилизованных сотрудников компании. Это встреча интересна в двух ракурсах. Во-первых, Николай Михайлович проявляет в условиях СВО крайне заботливым и участливым руководителем (с предприятия Ольшанского мобилизовали 25 человек). На этой встрече он предлагал серьезную материальную помощь родственникам мобилизованным. Во-вторых, и это особенность проявления русского характера в условиях масштабной военной операции, приглашенные родственники мобилизованных ничего для себя лично не просили, и отказывались принимать от предприятия помощь. Просили лишь помочь своим близким на фронте. Как оказалось, там, на передовой, боевой дух наших военных силен, но не хватает воинского снаряжения (биноклей, квадрокоптеров и много чего другого), экипировки и даже сменного белья. Николай Ольшанский не только решил все поставленные семьями мобилизованных вопросы, но и сделал так, чтобы помощь предприятия своим землякам отвозили родственники. И это, действительно, по-русски, по-человечески.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Мобилизация завершена и по этому поводу нет новой информации, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Никакой информации на этот счет нет, вы знаете все соответствующие слова президента о том, что она завершена», – сказал Песков.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Уровень доверия к власти снижается, а уровень тревоги в обществе растет. Если мобилизация окончена, то к чему тогда активизируется эта полемика? Тем более, что за все эти месяцы не прибавилось ясности с тем, кто все-таки подпадает под бронь, а кому надо бежать закупаться амуницией, поскольку опять-таки единого официального документа об этом нет. Всё это говорит нашему человеку о том, что после новогодних праздников в качестве нового счастья можно узнать, что «Родина нуждается в тебе, сынок».
Политолог Алина Жестовская:
Мобилизация, как и вообще любое слабо прогнозируемое событие, имеющее силу повлиять на привычный уклад жизни людей, нарушить личные сценарии – сильнейший фактор стресса. То, что граждане пережили в сентябре-октябре, прямо или косвенно столкнувшись с частичной мобилизацией, вполне можно назвать психологической травмой. Тем более, пока не завершена СВО, определенные риски повторения осенних событий общество для себя рассматривает.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Тема возможной мобилизации не может уйти из публичного дискурса. И на то есть несколько причин. Во-первых, существует киевский режим, поддерживаемый коллективным Западом, представляющий серьезные угрозы и вызовы. Для того, чтобы дать адекватный ответ на имеющийся вызов России надо иметь сопоставимые по численности, подготовленные войска. А это, в свою очередь, актуализирует возможную мобилизацию.
Во-вторых, нельзя исключать попытку кавалерийской атаки Польши на союзное государство России и Белоруссии.
В-третьих, сейчас не афишируемо меняется военная доктрина России, которой нужна более крупная по численности армия. И в переходный период лучше бы укрепить ее мобилизованными.
Глава Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин:
Тема не уходит, потому что мобилизация не отменена. Она приостановлена из- за дефицита площадей для размещения мобилизованных, занятых призванными новобранцами-срочниками. Количество мобилизованных определяют потребности фронта. Чем больше потери, тем больше забриваемых.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Не сказал бы, что тема мобилизации актуальна сегодня в информационном пространстве, но, действительно, полностью она не ушла из общественной повестки. Определенная социальная тревожность понятна: люди осознают, что в случае серьезных неудач российской армии на фронте может потребоваться новая волна мобилизации.
Что касается более конкретных оснований для такого рода опасений, то, например, существует вероятность открытия белорусского фронта на Украине. В этом случае без мобилизации точно не обойтись. Кроме того, недавно президент подписал указ, согласно которому иностранные граждане могут служить в российской армии. Очевидно, одна из основных задач этой новеллы – замещение части российских граждан иностранцами в случае новой волны мобилизации, что позволит снизить социальную напряженность в российском обществе.
Социолог Мария Филь:
У того, что тема возможного продолжения мобилизации не уходит с повестки дня, причин несколько. Во-первых, общий кризис доверия в обществе ко всем институтам, что бы ни показывали соцопросы. Во-вторых, история с мобилизацией так и остается юридически незаконченной. В-третьих, постоянно появляющиеся в информационном пространстве сообщения о том, что кого-то продолжают мобилизовать, хотя процесс и не носит массовый характер. Последняя и самая очевидная причина в том, что боевые действия продолжаются, поставленные цели не достигнуты, и эскалация конфликта возможна в любой момент.
Мобилизация завершена и по этому поводу нет новой информации, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Никакой информации на этот счет нет, вы знаете все соответствующие слова президента о том, что она завершена», – сказал Песков.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Уровень доверия к власти снижается, а уровень тревоги в обществе растет. Если мобилизация окончена, то к чему тогда активизируется эта полемика? Тем более, что за все эти месяцы не прибавилось ясности с тем, кто все-таки подпадает под бронь, а кому надо бежать закупаться амуницией, поскольку опять-таки единого официального документа об этом нет. Всё это говорит нашему человеку о том, что после новогодних праздников в качестве нового счастья можно узнать, что «Родина нуждается в тебе, сынок».
Политолог Алина Жестовская:
Мобилизация, как и вообще любое слабо прогнозируемое событие, имеющее силу повлиять на привычный уклад жизни людей, нарушить личные сценарии – сильнейший фактор стресса. То, что граждане пережили в сентябре-октябре, прямо или косвенно столкнувшись с частичной мобилизацией, вполне можно назвать психологической травмой. Тем более, пока не завершена СВО, определенные риски повторения осенних событий общество для себя рассматривает.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Тема возможной мобилизации не может уйти из публичного дискурса. И на то есть несколько причин. Во-первых, существует киевский режим, поддерживаемый коллективным Западом, представляющий серьезные угрозы и вызовы. Для того, чтобы дать адекватный ответ на имеющийся вызов России надо иметь сопоставимые по численности, подготовленные войска. А это, в свою очередь, актуализирует возможную мобилизацию.
Во-вторых, нельзя исключать попытку кавалерийской атаки Польши на союзное государство России и Белоруссии.
В-третьих, сейчас не афишируемо меняется военная доктрина России, которой нужна более крупная по численности армия. И в переходный период лучше бы укрепить ее мобилизованными.
Глава Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин:
Тема не уходит, потому что мобилизация не отменена. Она приостановлена из- за дефицита площадей для размещения мобилизованных, занятых призванными новобранцами-срочниками. Количество мобилизованных определяют потребности фронта. Чем больше потери, тем больше забриваемых.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Не сказал бы, что тема мобилизации актуальна сегодня в информационном пространстве, но, действительно, полностью она не ушла из общественной повестки. Определенная социальная тревожность понятна: люди осознают, что в случае серьезных неудач российской армии на фронте может потребоваться новая волна мобилизации.
Что касается более конкретных оснований для такого рода опасений, то, например, существует вероятность открытия белорусского фронта на Украине. В этом случае без мобилизации точно не обойтись. Кроме того, недавно президент подписал указ, согласно которому иностранные граждане могут служить в российской армии. Очевидно, одна из основных задач этой новеллы – замещение части российских граждан иностранцами в случае новой волны мобилизации, что позволит снизить социальную напряженность в российском обществе.
Социолог Мария Филь:
У того, что тема возможного продолжения мобилизации не уходит с повестки дня, причин несколько. Во-первых, общий кризис доверия в обществе ко всем институтам, что бы ни показывали соцопросы. Во-вторых, история с мобилизацией так и остается юридически незаконченной. В-третьих, постоянно появляющиеся в информационном пространстве сообщения о том, что кого-то продолжают мобилизовать, хотя процесс и не носит массовый характер. Последняя и самая очевидная причина в том, что боевые действия продолжаются, поставленные цели не достигнуты, и эскалация конфликта возможна в любой момент.
В Госдуму РФ внесена депутатская инициатива, которая имеет черноземные следы. Ее суть – прекратить изымать сомнительные богатства у нынешних статусных госслужащих и бывших «больших чиновников», которые кардинально не совпадают с доходами этих лиц. Это квартиры, особняки, загородные дома, сверхдорогие иностранные автомашины, яхты и дорогие лодки. В общем, все то, что нажито «непосильным трудом». Не исключено, что коррупционным. Циничность это депутатской инициативы, к которой приложили руку два бывших чиновника из областей ЦЧР, а ныне депутата Госдумы, потрясает. И эта инициатива названа презумпцией честности чиновника. Подозревают ли эксперты в этой лоббистской инициативе воронежских экс-чиновников, а ныне депутатов Госдумы Алексея Гордеева и Андрея Маркова, пока не совсем ясно. Ясно пока одно, у кого-то рыльце в пушку. Да и практики работы судов и ФССП показывают хорошую тенденцию возвращения в доход государства неучтенного имущества чиновников и бывших чиновников. Так, например, за два года суды обратили в доход государства имущества слуг государевых на 2 млрд долларов.
Президент РФ Владимир Путин раскрыл уникальный ресурс России. Речь о 20-миллионной армии добровольцев, которые для власти стали союзниками сначала в пандемию, а теперь и в ходе спецоперации на Украине, объяснили эксперты участие Путина в форуме «МыВместе» 5 декабря. Спецоперация оказалась «уникальным русским кейсом», убежден политолог, профессор Дмитрий Нечаев. «Огромное число людей, не афишируя, не пытаясь сделать на этом пиар, помогают тем, кто находится на фронте. Это говорит о том, что у нас реально появляется русское гражданское общество в лице волонтерского движения. Власть получает очень мощный человеческий кадровый ресурс, который не ослабляет, а усиливает и государство, и саму власть», - объяснил URA.RU эксперт особое внимание президента к добровольцам. Аналитиков не удивляет победа именно представителя Донбасса. По мнению Дмитрия Нечаева, это люди, которые прошли закалку в битвах в Донбассе и которые стали героями сегодняшнего дня. «Для Путина и для других это пример того, как надо держаться за свою идентичность - этническую, религиозно-православную, за свое государство. В Донбассе, в Новороссии большинство людей больше русские, чем мы с вами: у нас, как ни странно, солидарные связи слабее, чем там», - считает Нечаев.
https://ura.news/articles/1036285832
https://ura.news/articles/1036285832
ura.news
Путин раскрыл уникальный ресурс, который приблизит победу в СВО
Его численность превышает 20 миллионов человек
Белгородский губернатор Вячеслав Гладков в системе управленческой деятельности не только принимает внешние (негативные) вызовы для региона, но и находит на них адекватные, как правило, оптимальные ответы. Один из этих вызовов это террористический режим в Киеве, который создает угрозы жизни населению, и социально- экономическому развитию успешного российского региона. Региона, который был в исторической России (вместе с Харьковской, Воронежской и курской областью) частью Слобожанщины. Так вот, Вячеслав Гладков предложил региональному обществу, и это общество его поддержало, возвести оборонительные сооружения вдоль всей линии соприкосновения с границей государства 404 для того, чтобы защитить интересы динамично развивающейся отрасли АПК и местных аграриев (сельхозпредприятий, крестьянско-фермерских хозяйств и личных подсобных хозяйств). И понятно почему Гладков это сделал. Ведь, перенесение киевским режимом боевых действий на территорию Белгородской области, делают сельскохозяйственные угодия, ухоженные и хорошо обрабатываемые, фактически непригодными. Вместе с тем, АПК для экономики Белгородской области является одной из доминантных отраслей региональной экономики. К примеру, в структуре валового регионального продукта (ВРП) доля данной отрасли составляет 16,9% (второе место среди отраслей). При этом, доля сельского хозяйства региона создаёт более 30% всего ВРП. Кстати, по оценкам экспертов, в 2022 году произведенная продукция сельского хозяйства в регионе составит порядка 919,7 млрд рублей, к 2024 году региональные власти планируют довести этот результат до 1 триллион рублей. Любопытно и то, что Белгородская область производит порядка 10% всего производимого мяса в России, 1,7 млн тонн ежегодно. В этой связи, принимаемые белгородским губернатором Вячеславом Гладковым меры по повышению обороноспособности российской территории за счет создания эшелонированной линии на границах, сохраняют не только жизни людей, но и обеспечивают позитивный тренд социально- экономического развития страны, позволяют реализовывать на практике Доктрину продовольственную безопасность России.
Представители политической фронды воронежскому губернатору Александру Гусеву, работающими у него во внутриполитическом блоке облправительства, будут навязывать в спарринг-партнеры от партии «Справедливая Россия - За Правду» Евгения Орюпина на предстоящих выборах главы региона. Этот персонаж (Орюпин) уже год является депутатом облдумы и креатурой токсичного бизнесмена Анатолия Шмыгалева. При этом, внутриполитический блок облправительства хотел бы, с одной стороны, протащить Орюпина на спиной лидера реготделения Сергея Борисова, с другой стороны, провернуть выгодную сделку. Материальные ресурсы Шмыгалева в обмен на усиление тающего лоббистского ресурса Шмыгалева, «денежного мешка» местных либералов-космополитов. Впрочем, публичная утечка данного инсайда может помешать этим «наполеоновским» планам симпатизантам субкультуры меньшинств и скрытным противникам СВО в Воронеже. Во-первых, об этих интригах за своей спиной, с возможным материальным кейсом не хуже бавыкинского, узнаёт сам губернатор. Во-вторых, проталкивание Орюпина от социалистической партии Миронова-Прилепина, как представителя местечковой богемной буржуазии (БоБо) может негативно быть воспринято в руководстве СРЗП.
Люба Орюпина. БоБо. Богемная буржуазия в Воронеже. Никто не скажет лучше о своём муже, чем жена-блондинка в социальных сетях. Клика Шмыгалева.