Актуально для Воронежа. До боли знакомые образы.

Губернатор Воронежской области Александр Гусев имеет все шансы получить одобрение федерального центра для выдвижения на второй срок и выиграть эти выборы, считают опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. Однако это не значит, что ситуация для Гусева складывается совсем безоблачно: в регионе есть внутренняя влиятельная фронда.

Политолог Дмитрий Нечаев обратил внимание, что Гусев стал первым из шести воронежских губернаторов нового времени, которому удалось запустить процесс реиндустриализации региона и увести его с пути «промышленной разрухи». Сегодня главной задачей власти является создание новых производств, в помощь которым созданы такие институты развития, как ОЭЗ «Центр», ТОСЭР «Павловск», индустриальные парки, а у экономически активного населения появилась возможность работать и зарабатывать, перечисляет заслуги действующей власти и Гусева в частности эксперт. Параллельно идет процесс модернизации социальной сферы. «Такого масштабного строительства домов культуры и капитальных ремонтов старых ДК не было никогда за 30 лет. То же самое касается появления новых школ, ФАПов, поликлиник», – продолжает он. Все это, по мнению Нечаева, позволяет оценить незаконченный еще первый срок Гусева как весьма успешный и дает ему основания заручиться поддержкой Кремля перед новыми выборами.

Политолог Александра Глухова между тем отмечает, что экономическая ситуация уже начала ухудшаться: растут цены и тарифы на услуги ЖКХ, уровень жизни в области постепенно падает. «Вполне возможно, что если к выборам ситуация никаким образом не нормализуется, то факторы будут раздражающими для населения, особенно для тех категорий, кто понесет какие-то потери в связи со спецоперацией», – рассуждает эксперт.

Подробный материал на сайте.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

В экспертных кругах продолжается дискуссия вокруг медиакартинки, которая сегодня востребована обществом. Есть мнение, что социум перенасыщен негативом и нуждается в более умиротворяющем информационном контенте.

Директор Института современных медиа Кирилл Танаев:
Для медиа центральная задача – удержание аудитории, максимальный контакт со своими целевыми группами. В этом смысле, если делать исключительный акцент на жесткую картинку, например, на телевидении или в социальных медиа, то встает проблема сохранения аудитории и создания стимулов для нее потреблять этот контент. 
Тревожный контент по факту всегда некомфортен: если им бомбардировать безостановочно, то люди, так или иначе, отгородятся от него, что ни делай. С другой стороны, задача же не в нанесении аудитории психологической травмы, а в ее позитивной мотивации. Для этого существует масса профессиональных медийных решений и подходов.

Политолог Максим Жаров:
Управление общественным мнением через СМИ и соцмедиа внутри сейчас происходит без какого-то четкого и сбалансированного плана. Этим занимаются одновременно несколько центров силы внутри Кремля, у которых принципиально разные взгляды как на будущее страны, так и на перспективы СВО. В этой связи сама постановка вопроса о «консолидации» или «стабилизации» общественного мнения отражает эти противоречия внутри власти. Поэтому до тех пор, пока Кремль и элиты не договорятся между собой о внятном и адекватном реалиям целеполагании, конструировать какую-либо принципиально отличную от сегодняшней модель управления общественным мнением внутри страны совершенно бессмысленно.

Социолог Мария Филь:
Создание медиаконтента сейчас продиктовано состоянием социума. Для подавляющего большинства более комфортным является доминирующий тренд «как будто ничего не происходит». Это естественным образом бесит полярные полюса – либеральных паникеров и военных активистов. 
Разделение социума в информационном плане на «военизированный», «нейтральный» и «паникерский» кластеры позволяет осуществлять отбор для рекрутинга в нужных целях строго определенного, уже подготовленного контингента, а также более эффективно управлять социальными процессами. Чрезмерная накачка военной информацией тех, кто в силу разных причин не настроен ее воспринимать, может только вызвать рост тревожных настроений в обществе.

Директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов:
Мы видим, как тему СВО постепенно вытесняют из повестки внутриполитические темы заботы, социальной защиты, проектов развития и всего того, что нацелено на обсуждение мирного устройства жизни. Новогодние праздники будут только этому способствовать. А это значит, что наверху принято решение расслабить перенапряженных граждан, снизить градус тревожности, а параллельно немного уменьшить степень влияния патриотических лидеров мнений на повестку. Эту тенденцию стоить рассматривать как симптом изменения отношения российских властей к теме СВО в целом и как отсутствие необходимости выкручивать показатели агрессии в обществе на максимум.

Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Для российского социума характерны разнонаправленные тренды. Для части социальных групп сейчас характерна тревожность, и это подчеркивают многие социологические службы. Я бы выделил три стратегических направления коммуникаций власти и общества. 
Первое – это канализирование негативных эмоций населения. Для этого хороши перманентные победы над бандеровским режимом, катаклизмы, катастрофы и кризисы у ненавистного Запада. Второе направление – техника каскадной активации (разработал социолог Мануэль Кастельс). Это предполагает каскад позитивных событий, начиная, к примеру, от полного выполнения майского указа президента (2018 год), заканчивая удалением либералов из власти. И третье направление – фрейминг. Подача новостей, содержание которых будет напоминать позитивные события прошлого. Например, ввод в действие новых заводов в России (новая индустриализация), освобождение угнетенных народов в других государствах.

Фронтирная идентичность русских на постукраинском пространстве обретает свою пассионарность, влияя на укрепление русской политической нации в рамках становления гражданской (государственной) идентичности в РФ. Этот компонент процесса чрезвычайно важен, поскольку для русских, как политической нации, характерны слабые солидарные связи, ложная статусная стыдливость доминантной этнической группы в полиэтническом государстве. Так, что Донбасс (донбасская вариация фронтирной идентичности) сейчас играет важную роль в запоздалом этнополитическом процессе расширения русского фронтира и русской ирреденты. Кроме того, фронтирная идентичность новых («старых») русских является альтернативой политическому украинству, являющемуся конструктом и элементом  западноцентричного прогрессивного дискурса. При этом, галичанская идентичность, основа данного конструкта, доминирует в процессах становления политической нации в Failed State Украина. Доминантная же этническая группа малороссов на Украине превращается, в ракурсе теории культурно-исторических типов Н. Данилевского, в исчезающий этнографический материал. Ключевые выводы профессора на ежегодной конференции Российской ассоциации политической науки (РАПН).

Приятное событие для профессора. Министерство науки и высшего образования отметило работу Почетной грамотой.

После ухода рязанского сенатора Игоря Морозова из Совета Федерации появилась информация о возможном назначении на вакантную должность Аркадия Фомина, председателя областной Думы. Политолог Дмитрий Нечаев считает, что в вопросе назначения кандидатов на кресло сенатора завязана игра трёх сторон. Первая сторона - это областная дума, которая должна выдвинуть кандидатов в сенаторы. Однако, по мнению Нечаева, кандидатура сенатора будет зависеть от консенсуса между администрацией президента РФ и губернатором Рязанской области.  На прошедшей неделе активно муссировались слухи о возможной отставке мэра Рязани Елены Сорокиной.  Дмитрий Нечаев поделился своим мнением по этому вопросу: «Сейчас наиболее удобное время, чтобы Павел Малков решил кадровый вопрос по второй должности в регионе. Потому что до выборов это было для него контрпродуктивно. По моим сведениям,  у Малкова с Сорокиной нет конфронтации. Однако для Малкова сейчас важно контролировать несколько ключевых политических центров. В первую очередь - это региональное законодательное собрание, а второе - это городская администрация. Потому что через администрацию идёт основной финансовый и политический ресурс. Поставить туда своего человека для Малкова будет принципиальным вопросом».
https://ryazannews.ru/fn_1265412.html

Кейс руководителя воронежского агрохолдинга Николая Ольшанского. По поступившей из Россошанского района Воронежской области инсайдерской информации бывший министр СССР, экс-депутат Госдумы и сенатор, а ныне председатель Совета директоров ООО «Управляющая компания «Дон-Агро» встретился с семьями мобилизованных сотрудников компании. Это встреча интересна в двух ракурсах. Во-первых, Николай Михайлович  проявляет в условиях СВО крайне заботливым и участливым руководителем (с предприятия Ольшанского мобилизовали 25 человек).  На этой встрече он предлагал серьезную материальную помощь родственникам мобилизованным. Во-вторых, и это особенность проявления русского характера в условиях масштабной военной операции, приглашенные родственники мобилизованных ничего для себя лично не просили, и отказывались принимать от предприятия помощь. Просили лишь помочь своим близким на фронте. Как оказалось, там, на передовой, боевой дух наших военных силен, но не хватает воинского снаряжения (биноклей, квадрокоптеров и много чего другого), экипировки и даже сменного белья. Николай Ольшанский не только решил все поставленные семьями мобилизованных вопросы, но и сделал так, чтобы помощь предприятия своим землякам отвозили родственники. И это, действительно, по-русски, по-человечески.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

Мобилизация завершена и по этому поводу нет новой информации, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Никакой информации на этот счет нет, вы знаете все соответствующие слова президента о том, что она завершена», – сказал Песков.

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Уровень доверия к власти снижается, а уровень тревоги в обществе растет. Если мобилизация окончена, то к чему тогда активизируется эта полемика? Тем более, что за все эти месяцы не прибавилось ясности с тем, кто все-таки подпадает под бронь, а кому надо бежать закупаться амуницией, поскольку опять-таки единого официального документа об этом нет. Всё это говорит нашему человеку о том, что после новогодних праздников в качестве нового счастья можно узнать, что «Родина нуждается в тебе, сынок».

Политолог Алина Жестовская:
Мобилизация, как и вообще любое слабо прогнозируемое событие, имеющее силу повлиять на привычный уклад жизни людей, нарушить личные сценарии – сильнейший фактор стресса.  То, что граждане пережили в сентябре-октябре, прямо или косвенно столкнувшись с частичной мобилизацией, вполне можно назвать психологической травмой. Тем более, пока не завершена СВО, определенные риски повторения осенних событий общество для себя рассматривает. 

Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Тема возможной мобилизации не может уйти из публичного дискурса. И на то есть несколько причин. Во-первых, существует киевский режим, поддерживаемый коллективным Западом, представляющий серьезные угрозы и вызовы. Для того, чтобы дать адекватный ответ на имеющийся вызов России надо иметь сопоставимые по численности, подготовленные войска. А это, в свою очередь, актуализирует возможную мобилизацию.
 Во-вторых, нельзя исключать попытку кавалерийской атаки Польши на союзное государство России и Белоруссии. 
В-третьих, сейчас не афишируемо меняется военная доктрина России, которой нужна более крупная по численности армия. И в переходный период лучше бы укрепить ее мобилизованными.

Глава Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин:
Тема не уходит, потому что мобилизация не отменена. Она приостановлена из- за дефицита площадей для размещения мобилизованных, занятых призванными новобранцами-срочниками. Количество мобилизованных определяют потребности фронта. Чем больше потери, тем больше забриваемых.

 Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Не сказал бы, что тема мобилизации актуальна сегодня в информационном пространстве, но, действительно, полностью она не ушла из общественной повестки. Определенная социальная тревожность понятна: люди осознают, что в случае серьезных неудач российской армии на фронте может потребоваться новая волна мобилизации.
Что касается более конкретных оснований для такого рода опасений, то, например,  существует вероятность открытия белорусского фронта на Украине. В этом случае без мобилизации точно не обойтись. Кроме того, недавно президент подписал указ, согласно которому иностранные граждане могут служить в российской армии. Очевидно, одна из основных задач этой новеллы – замещение части российских граждан иностранцами в случае новой волны мобилизации, что позволит снизить социальную напряженность в российском обществе.

Социолог Мария Филь:
У того, что тема возможного продолжения мобилизации не уходит с повестки дня, причин несколько. Во-первых, общий кризис доверия в обществе ко всем институтам, что бы ни показывали соцопросы. Во-вторых,  история с мобилизацией так и остается юридически незаконченной. В-третьих, постоянно появляющиеся в информационном пространстве сообщения о том, что кого-то продолжают мобилизовать, хотя процесс и не носит массовый характер. Последняя и самая очевидная причина в том, что боевые действия продолжаются, поставленные цели не достигнуты, и эскалация конфликта возможна в любой момент.