RationalAnswer | Павел Комаровский – Telegram
RationalAnswer | Павел Комаровский
106K subscribers
288 photos
5 videos
1 file
1.16K links
Разумные ответы о финансах и не только.

Подробнее о канале: https://news.1rj.ru/str/RationalAnswer/1017

Для обратной связи и по вопросам рекламы: @Pavel_Komarovskiy

РКН: https://knd.gov.ru/license?id=675474f946efdb335e2f381f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Записали с адвокатом Еленой Бойцовой шикарное интервью про брачные контракты. Теперь я знаю всё про раздел имущества, защиту интересов супругов и нормативы по сексу согласно еврейским брачным договорам. =) Ждите интервью на канале через несколько недель!
😱1
Илья спрашивает: «Каким образом лучше формировать портфель из etf: равные доли во всех странах, или взвешенно по капитализации стран (например, Америке отдать почти половину портфеля)?»

Если вы хотите быть прямо максимально тру-пассивным инвестором, то надо, конечно, брать индекс по капитализации – вроде фонда VT от Vanguard, который за смешные 0,09% годовых позволяет инвестировать в рынок акций всего мира сразу.

Если вам хочется «перехитрить» рынок – то можете попробовать взять всех стран поровну. Согласно исследованию от StarCapital, за период с 1988-го по текущий момент равновзвешенный мировой индекс обогнал классический (взвешенный по капитализации) индекс на 3,3% годовых – это очень много.

Но это не панацея: если брать последнее десятилетие, то там наоборот – равновзвешенный индекс сильно отстал (во всём виноваты, конечно, янки с их дрожжевыми фейсбуко-эпплами). При этом нормальных равновзвешенных мировых ETF я не встречал – скорее всего, вам придётся собирать портфель самостоятельно, и это будет значительно более муторное (и дорогое в плане комиссий!) занятие.

Если вы сильно верите в фундаментальный анализ, то можете попробовать набрать стран с самым низким CAPE: исследование всё тех же StarCapital показало, что в 1979–2015 портфель из топ-10% стран с наименьшим CAPE обогнал аналогичный портфель с самыми пухлыми по CAPE странами почти на 13% годовых (!). Кстати, оговорка про то, что в последние 10 лет эта стратегия тоже присасывает с причмоком, актуальна и здесь.

Моё личное мнение: вероятностное мат. ожидание индексов, взвешенных не по капитализации, в целом выше (и в настоящий момент – особенно). Но вот сможете ли вы извлечь персональную выгоду из этого мат. ожидания – большой вопрос. И издержки от реализации таких стратегий (как комиссионные, так и эмоциональные) будут явно выше.

#РазумныйОтвет
👍4
Новый ролик из серии про классы активов:
- Чем облигации удобнее банковских вкладов
- Почему изменение рыночной ставки процента влияет на цену облигаций
- Как инвестировать в облигации без уплаты НДФЛ
- Как потерять на «консервативных» вложениях в облигации до 70% капитала

Смотреть ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=-NCEjP8UfQY
👍1
Аноним спрашивает: «Мне в следующем году будет 18 лет, думаю открыть ИИС. Закинуть на него 50.000 руб. (в данный момент около 33 тыс.) (копил около 5 лет) и инвестировать небольшими суммами по 2-4 тыс. в 2-2.5 месяца. Подумываю купить акции Apple, Microsoft, Coca-Cola, W.Disney, Ferrari, потому что эти компании занимают лидирующие позиции, а также неплохо растёт их стоимость. ВОПРОС стоит ли так делать?»

Дорогой Анон! Поверь, через десять лет тебе будет совершенно наплевать, что ты сделал c 50-ю тысячами в 18 лет. Даже если ты вложишь их весьма удачно, и десять лет спустя сумма в реальном выражении утроится – эти деньги никак не повлияют на твоё благосостояние, потому что к этому времени ты будешь зарабатывать в разы больше (если всё сделаешь по жизни правильно).

В твоём возрасте гораздо важнее ответить на другие вопросы:
- «На кого я буду учиться и где?» (Выбирай самый лучший университет из доступных вариантов, и желательно в самом большом городе);
- «С кем я буду в основном общаться?» (Лучше, если это будут не просто drinking buddies, а амбициозные ребята с большими целями, которые потянут тебя за собой);
- «Какие навыки повысят мою ценность на рынке труда практически в любой области?» (Если не знаешь английского языка и какого-нибудь языка программирования – то неплохо бы уже сейчас серьёзно озаботиться их изучением).

Если накопленные деньги могут помочь достичь какие-то из целей выше – то я бы, не задумываясь, инвестировал их туда. Ставка доходности от таких инвестиций на протяжении оставшейся жизни будет потрясающая – никакому Баффету такая даже и не снилась.

Ну а то, что ты уже сейчас умеешь сберегать деньги и интересуешься фондовым рынком – это очень круто. Помни только, что в этом деле гораздо важнее привычка и долгосрочный горизонт, а не какие-то «наиболее верные» решения по выбору конкретных акций в отдельно взятый момент.

Удачи, бро!

#РазумныйОтвет
🔥81
Долгожданное интервью с адвокатом Еленой Бойцовой про брачные договоры!

Обязательно посмотрите, если находитесь в браке или собираетесь в него вступить, и к вам применим хотя бы один из пунктов:
- У вас есть дорогостоящее добрачное имущество
- Вы планируете крупные покупки или инвестиции (например, в недвижимость)
- Вы занимаетесь (или собираетесь заняться) бизнесом
- Между вами и супругом существенная разница в доходах
- Вы жертвуете карьерой ради семьи и чувствуете, что вам будет сложно содержать себя и детей без поддержки супруга

На мой взгляд, представлять реальную картину своих прав и рисков в отношении личного и семейного имущества совершенно необходимо каждому разумному человеку.

Смотреть интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=kNwqm2VcN4Y
👍53
Денис спрашивает: «Есть ли идеальная формула подготовки к рецессии, при этом содержать баланс доходности, то есть не держать в кеше много/мало?»

Конечно, есть! Записывайте: набираете в портфель золота, как можно более долгосрочных казначейских облигаций США, шортите индексы S&P500 и ММВБ с плечом (и акции Теслы до кучи). Начинается рецессия: у всех портфели летят камнем вниз, инвесторы бегают, рвут на себе волосы, адище! А вы по-доброму так над всем этим хихикаете, попивая дорогой виски и наблюдая, как на вашем брокерском счёте к сумме прибавляются нули.

Такого идеального результата достичь совсем нетрудно. На исторических данных. А вот на практике результат подготовки к рецессии обычно выглядит так: поглядев на то, что длительность цикла экономического роста обновила рекорд, и рынок акций США выглядит очевидно переоценённым, вы выходите в кэш. Потом случается 2019 год: рынки США/России растут на 30–50% в долларах, все инвесторы обнимаются и дают друг другу пятюни – а вы стоите поодаль и судорожно сглатываете слёзы обиды и унижения.

Так что в реальной жизни оптимальные результаты (заметьте – не максимальные, а именно оптимальные) показывают чаще всего те, кто не пытаются угадать время наступления рецессии. Просто смиритесь с тем, что ни вы сами, ни ваши любимые эксперты из ТГ-каналов понятия не имеют, когда эта чёртова рецессия произойдёт – и планируйте раскладку портфеля в соответствии с этим (не)знанием.

Потом ещё закройте глаза, и представьте, что вы как долгосрочный инвестор обязательно словите на своём веку пару-тройку хороших таких рецессий, с падением рынка акций на 50% и больше. Если от мысленного лицезрения динамики портфеля при таких раскладах вас уже бросает в дрожь – вероятно, стоит подкрутить его структуру к более консервативным берегам.

В целом, в мире инвестиций стремление найти «идеальную» формулу приводит чаще всего к посредственным результатам. А вот стремление обеспечить себе средний результат, наоборот, может парадоксально позволить вам обогнать большинство инвесторов.

#РазумныйОтвет
👍21
Accio patronus! Точнее, акцио портфелюс:

- Почему акции на самом деле несут меньше риска для долгосрочного инвестора
- Какой средней доходности стоит ожидать от вложений в акции
- Стоит ли гнаться за акциями с высокой дивидендной доходностью

Смотреть ролик: https://www.youtube.com/watch?v=jOh_3D-7E2s
Инвестиции в недвижимость – самый надёжный способ вложить деньги? Обсуждаем:

- Долгосрочные темпы роста цен на недвижимость и размер дохода от сдачи в аренду
- Сдача квартир – пассивный доход или малый бизнес?
- Дежурно пинаем Роберта «Жильё это пассив!!» Кийосаки
- Проблемы с ликвидностью и диверсификацией

Смотреть ролик: https://www.youtube.com/watch?v=AfXJw4ODUuM
Запустили с Сергеем Спириным (канал @fintraining) новый проект – передачу «Инвестиции для взрослых». В каждом выпуске будем полчаса разбирать одну из важных тем, которые позволят вам стать более разумным и успешным инвестором.

Не ждите здесь рыночной аналитики, советов по выбору самых горячих акций или прогнозов динамики курсов валют. Мы будем обсуждать только те вещи, которые действительно имеют значение!

А ещё, мы разыгрываем раритетный экземпляр книги «Разумное распределение активов» из личной библиотеки Сергея Спирина. С автографом, конечно! (Уильям Бернстайн не подписал, поэтому придётся довольствоваться нашими с Сергеем подписями).

Будем признательны, если в комментариях к видео вы напишете своё мнение: что получилось хорошо, а что можно сделать лучше? Какие темы вам интересно было бы увидеть в следующих выпусках?

Смотреть выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=C5Tl3hWDm0Q
Занимательный риск-менеджмент в картинках: Cамые долгосрочные исторические просадки по классам активов в реальном выражении (с учётом инфляции), в долларах. График позаимствован у Майкла Батника из The Irrelevant Investor.
Ожидание: «Скоплю капитал, вложу всё в надёжные облигации, буду жить с процентов припеваючи!»

Реальность: С 1940-го облигации просели почти на 70%, восстановились только через 50 лет (к 1991).

* * *

Ожидание: «Я консервативный инвестор, не хочу терять деньги. Инвестирую в самый надёжный актив в мире – краткосрочные казначейские векселя США!»

Реальность: Treasuries потеряли 50% стоимости с 1933, обратно восстановились через 68 лет – к 2001. Почти «Одиссея» Кубрика, лол.

* * *

Ожидание: «Ко-ко-ко, госдолг США раздут, мировую финансовую систему ждёт неминуемый крах – только золото защитит мой капитал!»

Реальность: Золото теряет почти 85% стоимости с пика 1980-го, обратно не отросло до сих пор. Сорри, Скрудж МакДак, ты всё [потерял]...

* * *

Ожидание: «Только отбитые трейдеры и игроманы покупают акции, это же очень рискованно! Мне важнее сохранить свой капитал».

Реальность: Несмотря на просадку >50%, акции S&P500 имеют самый короткий максимальный период восстановления в 13 лет (2000–2013) среди классов активов.

* * *

Ожидание: «Самое главное в инвестициях – правильно выбрать такой актив, который не [навернётся] вместе с твоим капиталом».

Реальность: Гораздо надёжнее отдельных активов оказывается портфель из них (например, акции/облигации 60/40 просели на 35% и восстановились всего за 11 лет).

* * *

Мораль: Не питайте иллюзий о низкорисковых активах. На долгосрочном горизонте и с учётом инфляции, все активы – рискованные.

Реально защитить капитал вам поможет только сбалансированный портфель из разных активов, с обязательным включением высокодоходных активов вроде акций.
👍5🔥3
Размер исторических просадок уровня дивидендов S&P500 от максимума. Для тех, кто топит за идею «самая надёжная стратегия – это жить с дивидендных акций!» А как ты будешь жить на них, если случится минус 50% на пару десятков лет – как тебе такое, Илон Маск?

P.S. Картинка из статьи, которая будет в сегодняшней email-рассылке, успевайте подписаться: https://www.rationalanswer.ru/email-subnoscription/
Вчера ночью курс рубля упал почти на 9% и сейчас болтается в диапазоне 74–75 руб./$. Написал краткий гайд для всех, кто переживает по поводу происходящего и пытается понять – куда бежать и что делать?

Предлагаю ещё встретиться сегодня в 17:00 по Москве в прямом эфире у меня в Инстаграме – отвечу на ваши вопросы по курсу.
Так, я наконец сделал для нашего канала свой чат – с блэкджеком и рациональными дискуссиями! Подписывайтесь на @RationalAnswer_Chat и задавайте свои ответы (только обязательно прочтите сначала правила).

А здесь в статье я написал манифест нашего сообщества – почему я считаю его полезным, и какие ценности/ориентиры хочу заложить в основу: https://www.rationalanswer.ru/2020/03/14/rationalanswer-chat/

P.S. Hufflepuff на аватарке, конечно же, потому что у нас в чате будет тёплая ламповая атмосфера (ну и чтобы в ленте подписок было легче отличать от основного канала).
Интервью с Никитой Костанда – автором канала «Блог независимого финансового советника» @investacademy

Запись интервью была ещё в декабре прошлого года – когда ситуация на рынках выглядела совсем по-другому, чем сейчас. Но многие темы, которые обсудили, окажутся прямо кстати:
- Какой портфель позволит снизить риски потери капитала.
- Изменение структуры портфеля в зависимости от стадии экономического цикла – зло, или разумное тактическое распределение активов?
- Ставка безопасного изъятия пассивного дохода из портфеля: 4% – это ложь?
- Куда не стоит лезть начинающим инвесторам? Доверительное управление, полисы Unit-Linked, структурные ноты.

По многим пунктам поспорили с Никитой, где-то были прямо совсем не согласны – думаю, тем интереснее вам будет посмотреть это интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=WUqxGGxU0cA
Во втором выпуске «Инвестиций для взрослых» мы с Сергеем Спириным пытаемся найти ответы на вопросы:
- Что такое инвестиции?
- Что может быть похоже на инвестиции, но ими не является?
- Чем инвестиции отличаются от спекуляций и сбережений?

КОНКУРС: Чтобы выиграть книгу Джона Богла «Руководство разумного инвестора» с автографами ведущих, напишите в комментариях к видео с хэштегом #конкурс свой ответ на вопрос: Чем отличаются инвестиции от спекуляций, и в каких случаях стоит заниматься тем или другим?

Смотреть выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=awTNeC-NaMA
На мировых финансовых рынках царит коронавирусная паника: S&P500 упал на 32% и, похоже, пока не собирается останавливаться. Написал самый длинный лонгрид в истории блога про то, как выбрать подходящий момент для покупки акций в это нелёгкое время. Будет интересно узнать, что вы об этом думаете!

Читать статью: https://www.rationalanswer.ru/2020/03/23/coronavirus-market-timing/
Алексей спрашивает: Расскажите понятным языком, насколько сильно кореллируют между собой курс рубля и инфляция? Какова вероятность резкого увеличения ключевой ставки, чтоб предотвратить рост инфляции? Стоит ли сломя голову бежать за ипотекой / кредитом сейчас, если в нем есть реальная потребность в обозримом будущем?

1. При обесценении рубля инфляция растёт – импортные товары дорожают. Но если в вашей потребительской корзине не сплошь айфоны и туристические путёвки, то инфляция подскакивает обычно не так резво, как приунывает рубль. Например, в конце 2014 года курс доллара вырос вдвое, а инфляция при этом достигла уровня ~12-13%. [Пожалуйста, в комментариях обязательно напишите про то, что правительство нас обманывает, и цены выросли на самом деле не меньше чем в три раза.]

2. Я не берусь делать макро-прогнозы, это весьма гиблое дело. Исторически у нас ставка обычно росла в кризисы; сейчас её осторожно пытаются выдерживать на относительно низком уровне в общем русле общемировой политики. Что будет дальше – понятия не имею. Я бы не исключал никакие варианты.

3. На мой взгляд, для взятия кредита сейчас скорее благоприятная ситуация. Процентная ставка у нас сейчас на исторических низах для России, вероятность её увеличения в обозримом будущем выше, чем вероятность дальнейшего существенного снижения. Но в любом случае, для всяких ипотек есть полезный лайфхак: в случае дальнейшего падения ставки, взятый кредит можно будет рефинансировать с понижением %. Если же ставка пойдёт вверх, а вы кредит не взяли, то прийти в банк и сказать «а дайте мне по прошлогодней ставке, пожалуйста» не получится. Делайте выводы.

Стоит только задуматься о том, насколько текущий момент хорош для инвестиций в недвижимость. И если вдруг текущий кризис превзойдёт все ожидания по яркости впечатлений – сможете ли вы погашать ипотечные платежи по графику.

#РазумныйОтвет
Напоминаю, что сегодня в 17:00 по московскому времени в Инстаграме проведу прямой эфир – отвечу на ваши вопросы по текущей ситуации. Будет приглашённый шерстяной эксперт! Подпишитесь, чтобы не пропустить: https://www.instagram.com/rationalanswer/
В сети гуляет много противоречивой информации про медицинские маски применительно к эпидемии коронавируса: стоит ли их вообще носить, кому, и в каких ситуациях? В статье разбираю эти вопросы со ссылками на источники и исследования:
https://www.rationalanswer.ru/2020/03/29/coronavirus-masks/

Спойлер: рекомендации ВОЗ нас несколько вводят в заблуждение, маски стоило бы носить почти всем, а в ситуации дефицита будет нелишним сделать их хотя бы из того, что под руку попадётся.