Короче, сделал питч-бук про то, какая у меня прекрасная аудитория на канале, и послал в «Авторские Медиа» Екатерины Патюлиной. «Найдите мне плз», говорю, «норм рекламодателей, только чтобы без финансов, инвестиций и крипты всякой!». Как думаете, взлетит? Буду держать вас в курсе!

А сегодня у нас #честная_реклама канала Disruptors про бизнес от парня, который сейчас работает в управленческом консалтинге (я тоже оттрубил в этой сфере почти четыре года).

Вообще, забавно: вчера ко мне автор постучался в личку по поводу рекламы, а всего пять дней назад мой друг как раз пересылал мне пост с этого канала, чтобы вместе покекать над тем, как переназываются на лету все аудиторские компании Большой четверки (в одной из которых мы с другом вместе работали когда-то). Ну, вы, наверное, в курсе: все крупные аудиторы типа KPMG, Ernst & Young и иже с ними сначала заявили об уходе с российского рынка – а в итоге придумали новые кринжовые названия для местных подразделений. (UPD: Как справедливо заметили в комментах – названия смешные, а ситуация в целом не очень, это факт.)

Как бы то ни было, канал Disruptors посвящен в основном способам развития (и сохранения) бизнеса в текущих условиях неопределенности, разным бизнес-моделям, стартапам и другим предпринимательским штукам. Несколько стоящих внимания материалов:

- Про уход МакДака из России, и в какой точке РФ скорее всего всё же сохранится возможность вкусить сочного бургерца.
- Объяснение про Хавалу: исламский банкинг «по понятиям» – который, возможно, и нам грозит тоже. (Как бы еще запомнить, куда в этом слове ударение ставить надо?)
- Расстановка точек про параллельный импорт: насколько это «ужас-ужас» с точки зрения цивилизованных способов ведения бизнеса, или всё-таки просто «ужас»?

В общем, рекомендую подписаться на канал (а там уже через некоторое время сами решите – достоен ли он остаться в вашей ленте): @disruptors_only

//Disclaimer: Это #честная_реклама. Я постарался написать честное мнение о канале, но допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта.

Сергей Спирин тут подкинул идею подготовить текстовую расшифровку нашего старого интервью от января 2019 года.

Это, на минуточку, было первое видео на YouTube-канале RationalAnswer! Его стоит глянуть хотя бы ради:

- Грозящего кузькиной матери кулаком Сергея на превьюшке
- Звука как из бочки (я по неопытности применил какой-то стремный шумодав)
- Царских кресел
- Ламповой беседы (мы тогда впервые встретились вживую и еще трогательно были «на вы»)
- Рассказа Сергея о том, с чего начинался его путь как инвестора

Читать расшифровку: http://www.rationalanswer.ru/2022/05/22/spirin/

P.S. На сам канал Спирина тоже заодно подпишитесь: @fintraining. Для тех, кто не в курсе: наше сообщество RationalAnswer в свое время (март 2020) возникло путем отпочковывания костяка старожилов именно из чата Сергея Спирина.

Давно уже хотел свести воедино все случаи громких банкротств российских брокеров – сделать эдакую «энциклопедию боли и страданий отечественного инвестора». Ну и, понятно, попытаться сформулировать из этого какие-то практические выводы.

Самым неожиданным для меня выводом стало то, что принудительной ликвидации оказались особенно подвержены брокеры из Санкт-Петербурга. Видимо, как пел Шнур, не только «в Питере – пить», но также и «в Питере – пи…ть деньги инвесторов!».

Если что-то важное в материале упустил – прошу вас дополнить. Ну и если вы вдруг сами лично поучаствовали в одном из описываемых событий – смело делитесь своей историей!

Читать статью: https://vc.ru/finance/426084-kak-bankrotilis-rossiyskie-brokery-kuda-mogut-utech-vashi-dengi-i-cennye-bumagi

#нетвойне

Сделал ролик про историю банкротств российских брокеров на базе статьи – для тех, кому удобнее слушать, а не читать. Планирую стремиться к еженедельному выпуску таких коротких видео.

Решил не париться за получение идеального результата – просто сел и наговорил так, как получилось в моменте. Что думаете, как вышло?

Смотреть видео: https://www.youtube.com/watch?v=TZRdHNjIMOg

Докладываю: рекламное агентство пока мне не отвечает (видать, я еще прохожу по категории «микроблогер ничем не примечательный»). Но зато ко мне внезапно сами стали больше обращаться нестыдные рекламодатели, это прямо радует. Если у вас есть что хорошее порекламировать (не про финансы, инвестиции или крипту) – смело пишите мне!

Сегодня у нас #честная_реклама канала про заведение трактора за рубеж. Как выяснилось, в нынешнем мире финансовая диверсификация может стать даже менее актуальной, чем диверсификация по паспортам – а Андрей из First Immigration Center как раз занимается тем, что помогает получить гражданство или ВНЖ в разных географических локациях.

Компания работает уже более 9 лет, есть 2 офиса (Сочи и Москва). Ребята могут помочь подобрать одну из 28 программ иммиграции в 17 странах мира, ну и реализовать всё под ключ.

Несколько интересных постов по теме:
- В каких странах можно быстрее всего получить гражданство (спойлер: в Аргентине – за 2 года)
- Сравнение паспортов стран бывшего СССР по рейтингу доступа в разные места (Литва going strong)
- Как получить ВНЖ в Словении (пользуясь случаем – передаю привет Максиму Корнееву из прошлого интервью!)
- В каких странах детям дают гражданство по факту рождения на территории

Я сам подписался на всякий случай – кто знает, может быть, услуги тоже пригодятся: @AndreyEspassport

UPD: В комментах ребята себя ведут, скажем так, странновато. Почитайте и сделайте выводы сами.

//Disclaimer: Это #честная_реклама. Я постарался написать честное мнение о канале, но допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта.

Пока мы тут с вами разбирались со стейблквонами и угарными профессорами, чуть не пропустили одно событие.

В начале мая реальная ставка доходности по десятилетним TIPS (американским государственным облигациям с защитой от инфляции) стала положительной!

Как мы с вами обсуждали пару лет назад, на долгосрочном горизонте не существует активов, которые действительно могут гарантировать вам сохранение капитала в реальном выражении, с учетом инфляции. Акции, облигации, золото – всё это в прошлом уверенно падало на 50% и более, а потом не восстанавливалось десятками лет.

А вот «типсы», чья стоимость регулярно индексируется в соответствии с официальными показателями инфляции, как раз-таки подобную защиту дать могут. Но не всегда, а только в те моменты, когда доходность к погашению по ним является положительной. Так вот, последние пару лет она болталась на уровне примерно –1% годовых – а сейчас уже, при желании, можно зафиксировать себе на 10 лет гарантированную доходность в размере аж 0,1% годовых сверх инфляции. =)

Но если вы хотите не просто отбить инфляцию, а еще и получить что-то сверху – увы, придется всё-таки брать на себя рыночный риск. Такие дела. (Скелетор вернется на следующей неделе с новой важной информацией.)

P.S. А давайте возродим рубрику #РазумныйОтвет! Правила старые: вы задаете мне в личку @Pavel_Komarovskiy интересующие вас вопросы, я пытаюсь дать на них короткий (и, по возможности, разумный) ответ.

#нетвойне

Что общего между Рамзаном Ахматовичем и Евгением Борисовичем Коганом? На первый взгляд, вам может показаться, что ничего – но не делайте поспешных выводов! А то, не ровен час, придется за это извиниться – вот как Алексею Маркову пришлось: https://news.1rj.ru/str/hoolinomics/2370

Сегодня экспериментальный лонгрид! Во-первых, он не про инвестиции, а про то, как вкатиться в IT-разработку с нуля. Во-вторых, его написал не я, а моя подруга. Ну, я картиночек с подписями добавил, ок. =)

Вообще, меня всегда восхищали люди, которые не испугались резко поменять карьеру и начать заниматься чем-то совершенно другим, мало связанным с предыдущим накопленным опытом. Если у вас есть личная история на эту тему – поделитесь ей в комментах!

Читать статью: https://vc.ru/life/432012-kak-lena-v-29-let-brosila-uspeshnuyu-kareru-v-finansah-i-reshila-vkatitsya-v-ayti

P.S. У кого не открывается на VC, попробуйте открыть на Пикабу (ну и заодно поставьте там апвоут уж, спасибо!): https://pikabu.ru/story/kak_lena_v_29_let_brosila_uspeshnuyu_kareru_v_finansakh_i_reshila_vkatitsya_v_ayti_9157230

#нетвойне

BREAKING NEWS: Фонд FinEx FXRB на российские еврооблигации с рублевым хеджем полностью обнулился.

Набросал заметку, которая объясняет, что конкретно произошло и почему. Буду дополнять по мере появления новой информации.

Читать статью: https://vc.ru/finance/434035-fond-finex-fxrb-na-rossiyskie-obligacii-obnulilsya-investory-poteryali-vse-vlozhennye-dengi

У нас в чате @TimKa_SkiKite обратил внимание на интересный нюанс по уже печально известным фондам FXRB/FXRU.

Из анализа отчетности FinEx ICAV на 31.03.2022 вырисовывается интересная картинка: FXRB и FXRU — это не два разных фонда, это два разных класса акций внутри одного и того же фонда The FinEx Tradable Russian Corporate Bonds UCITS ETF. С 30.09.2021 по 31.03.2022 индекс EMRUS, который отслеживал фонд, упал на 58,4%. При этом FXRB за этот период упал на 100% (то есть, собственно, обнулился), а FXRU — на 79%.

Получается, что, судя по всему, убытки по хеджу FXRB превысили весь объем чистых активов по этому классу акций, и часть убытков пришлось перенести внутри одного фонда на класс акций FXRU. Без этих проблем с хеджем FXRU должен был упасть примерно на 58,4%, а с учетом переноса убытков он уменьшился еще дополнительно на 50,4% (здесь работает перемножение, а не сложение процентных убытков).

FinEx официально еще не подтвердил эту информацию, но исходя из анализа отчетности у меня получается именно такая ситуация. Выходит, держатели FXRU как бы расплатились по долгам «вот тех парней с валютным хеджем» — очень сомневаюсь, что они подписывались на это сознательно (такой потенциальный риск в рекламных материалах никогда не анонсировался). Ждем официальных разъяснений, буду рад, если я ошибаюсь.

UPD: Еще раз вчитались всем чатом в отчетность — выше я, всё-таки, сравниваю жабу с пальцем: падение индекса-бенчмарка по 28 февраля на 58,4% с просадкой расчетного СЧА пая FXRU на 79% по 31 марта. Проблема в том, что бенчмарк на 31 марта уже не рассчитывается, если я правильно понимаю — так что неясно, с чем сравнивать. Общая логика про перенос убытков FXRB на FXRU, описанная выше, всё еще может быть валидна, но к какой дополнительной просадке FXRU это в итоге привело (или нет) — вопрос остается открытым.

Вчера все инвесторы дружно ухнули на неожиданной новости о том, что фонд еврооблигаций FXRB слишком успешно «захеджировался» аж до полного обнуления. Сегодня настало время еще более охмурительных историй: судя по всему, по убыткам FXRB рассчитались еще и держатели фонда FXRU без всякого хеджа. Разбираемся, что произошло.

Читать статью: https://vc.ru/finance/434627-skandal-s-finex-prodolzhaetsya-za-ubytki-po-fxrb-pohozhe-rasplatilis-derzhateli-fxru

Короче, рекламщики из «Авторских Медиа» то пишут, что я еще слишком маленький с большими дядями в рекламу играть, то говорят «надо подумать еще»... Так что придется самим пока справляться! Дежурно напоминаю, что если вы хотите порекламировать что-то хорошее (только не про финансы/инвестиции/крипту) – то смело пишите мне в личку, договоримся (все обычно остаются очень довольны).

А сегодня у нас #честная_реклама московского жилого комплекса Republic на Пресне у делового кластера на Белорусской – там как раз сейчас стартуют бронирования. Это 8 минут на машине до Садового кольца, 4 минуты – до ТТК, 7 минут пешком до метро «Белорусская».

Если что, то именно в этом районе я прожил в Москве четыре года. Нам с Катей нравилось, что и кольцевая метро прямо совсем рядом, и до всяких хипста-тусовочных мест близ Патриарших рукой подать. Еще там был офис McKinsey в 5 минутах, но это уже не такая актуальная информация, к сожалению. =)

Сам квартал Republic состоит из 10 жилых башен от 24 до 45 этажей. Во всех квартирах трехметровые потолки, панорамное и угловое остекление. Можно купить как уютную студию, так и семейный вариант с четырьмя комнатами. Отделка «вайтбокс», либо без нее — по вашему выбору.

В пентхаусах с высотой потолка 4,25 метра есть терраса и дровяной камин (вот здесь я завидую, потому что у нас на Кипре зимой в квартире дубак, и теплый камин был бы нам тут очень в тему).

Между домами спроектирован искусственный ландшафт площадью 6 гектаров с прогулочными аллеями, беговыми дорожками, зонами для отдыха и спорта, детскими игровыми площадками.

Подземный двухуровневый паркинг оборудован зарядными станциями для электрокаров, местами для велосипедов и келлерами для хранения сезонных вещей. (Я погуглил для вас: келлеры – это такие хипстерские кладовки, только не внутри квартиры, а в подвале дома.)

За дополнительной информацией о проекте обращайтесь в чат к эксперту @sales_office_moscow

Застройщик Forma, проектная декларация на наш.дом.рф

//Disclaimer: Это #честная_реклама. Я постарался честно написать о предмете рекламы, но допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта (ну и вживую я там, понятно, погулять не могу – я ж сам на Кипре теперь).

Вышла официальная статья от FinEx, подтверждающая основные выводы из нашего вчерашнего расследования.

При этом обозначен новый риск для фонда FXRU, который может означать фиксацию убытков и заморозку всех денег на уровне моста Euroclear-НРД. Об этом риске как о реальной возможности мы с вами до этого не задумывались, но Финекс непрозрачно намекает, что этого стоило бы опасаться.

Читать статью: https://vc.ru/finance/435710-finex-podtverdil-nevozvratnyy-ubytok-etf-fxru-v-razmere-25-pri-etom-est-risk-prinuditelnoy-likvidacii-fonda

#нетвойне

FinEx: работа над ошибками

Вам уже, наверное, надоела тема Финекса. Но я всё-таки хотел бы сделать несколько заключительных замечаний: мне кажется, нам всем сейчас важно провести пост-мортем и понять, какие ошибки мы совершили, и что можно было сделать лучше.

Вчера Сергею Спирину напомнили, что он в одном из примеров составления классического «портфеля лежебоки» приводил вариант как раз на базе FXRB, и даже сам инвестировал в этот инструмент небольшую сумму денег. Я сам в FXRB никогда не вкладывался и никому (тьфу-тьфу) его не советовал, но, конечно, и не обращал внимание подписчиков на реализовавшиеся по факту риски – потому что сам их до конца не осознавал.

Почти ровно два года назад, в мае 2020-го, мы с Владимиром Крейнделем записали серию длинных интервью, где я постарался максимально въедливо (как сейчас уже понятно – недостаточно) подкопаться под все возможные риски их ETF. Основное внимание я уделил наиболее интересующим меня лично фондам на акции и золото, а про фонды с хеджированием мы поговорили всего 15 минут из трех часов: можете посмотреть этот отрывок вот здесь.

Интересно, что все основные зацепки для того, чтобы «найти» нужный риск в этом разговоре прозвучали: два класса акций внутри одного фонда и использование месячных валютных свопов в FXRB (в отличие от ежедневных в FXMM). К сожалению, я и тут сконцентрировался на фонде денежного рынка FXMM (в который я как раз вкладывался сам и рекомендовал знакомым), и сделал в целом корректный вывод по нему – но, к сожалению, не полез вглубь вопроса по FXRB.

Также в этой беседе мы довольно много времени посвятили тому, что в процедуре хеджирования задействована не сильно известная компания Lumint (помимо, собственно, контрагента по свопам – весьма известного Bank of New York Mellon). Было бы интересно сейчас услышать комментарии от FinEx по поводу того, какую роль сыграл (или не сыграл) этот Lumint в произошедших событиях.

Завершить хочу несколькими цитатами из нашего обсуждения хеджирования Финексовских ETF (они шли не совсем подряд – за точным контекстом лучше посмотрите оригинальное видео). Оглядывась назад, сейчас они звучат совсем не так, как тогда:

- Владимир Крейндель: «Я не знаю, как работать с таким уровнем паранойи, я недостаточно образован в медицинском смысле!»
- Павел Комаровский: «Говорить, что если вся эта конструкция отлично работала семь лет, то она так же будет работать и дальше, не совсем корректно – так что лично я понимаю таких параноиков…»
- Владимир Крейндель: «Я признаюсь: возможно, действительно, этот вопрос в том числе мне стоит более детально изучить. Я знаю, кто является нашим контрагентом [по свопам], знаю, кто нам помогает это делать и, соответственно, знаю, что всё работает.»

Что ж, любимый криптанами слоган DYOR (Do Your Own Research), как видим, в полной мере оказался применим и в этой ситуации…

На прошлой неделе сходил в гости на канал СтопПирамида, поотвечал на вопросы про обвал Luna/UST, и в целом про другие криптовалюты.

Видео стоит посмотреть хотя бы из-за вступления, где меня называют «крипто-гуру» – думаю, в этом месте звонкие фейспалмы всех настоящих криптанов будут слышны от Калининграда до Камчатки.

Смотреть интервью: https://www.youtube.com/watch?v=4BkpwkxnTEw

P.S. Канал СтопПирамида не смотрит примерно вообще никто, потому что его авторы не умеют в продвижение (оцените хотя бы черно-белую обложку видео, которая прямо-таки неудержимо манит «не кликай на меня!!» и названия видосов без имен приглашенных гостей). Но у них там, тем не менее, есть интервью с интересными людьми, так что может и стоит попробовать подписаться.

Илья спрашивает: «Ты можешь быть сколь угодно успешным инвестором, но если ты – гражданин неугодной страны, твои активы могут быть легко заморожены, а то и совсем конфискованы. Даже владение активами внутри своей страны подвержено риску национализации или конфискации (см. частные активы в России в 1917-м, золото в США в 1933-м). Ситуация с Euroclear показала, что диверсификация по странам не работает. Жду, когда вслед за криптоплощадками и европейскими брокерами, американские брокеры начнут морозить счета россиян. Какая стратегия, кроме получения иного гражданства, снижает эти риски?»

Илья, как ты справедливо намекаешь – полностью избежать таких рисков невозможно. Но можно снизить вероятность того, что их реализация приведет к полной потере капитала.

Во-первых, диверсификация по странам всё-таки работает. Только диверсифицироваться нужно с умом, не мешая в одну кучу разные юрисдикции. Последние месяцы показали, что инвестировать через российского брокера в ETF на американский рынок (или даже в отдельные западные бумаги на бирже СПб) – это так себе затея. (Впрочем, равно как и вкладываться в индекс Мосбиржи через какой-нибудь ETF от Вангарда.) В текущей реальности актуальна диверсификация, которая минимально пересекает геополитические границы: в российский рынок надо вкладываться через российских же брокеров, а в зарубежные рынки – соответственно, через зарубежных.

Во-вторых, клиентов с российской пропиской действительно могут попросить на выход из зарубежных брокеров. Частично эти риски снимаются наличием нескольких запасных зарубежных счетов для перевода туда активов от особо привередливых брокеров (к сожалению, открывать их нужно было заранее – сейчас выбора уже особого нет), частично – получением второго гражданства и/или сменой места географического проживания (в нынешних KYC/AML проверках именно постоянное резидентство, как правило, играет ключевую роль).

В-третьих, часть капитала можно определить в такие инструменты, которые не очень хорошо поддаются всяким внезапным заморозкам. Например, всенародно порицаемые ранее за высокие комиссии и негибкость страховые полисы Unit Linked имеют и неплохие анти-санкционные плюсы: принудительно аннулировать страховку в одностороннем порядке и выгнать ваши активы на мороз страховая компания в правильных юрисдикциях по закону не имеет права. Да и та же крипта позволяет какие-то деньги схоронить на черный день так, чтобы длинные руки ни с той, ни с другой стороны легко дотянуться до них не смогли (главное – не вкладывайте в самый надежный алгоритмический стейблкоин под 20% годовых).

Все эти занимательные упражнения имеют какой-то смысл, только если у вас действительно есть более-менее значительный капитал. Если же речь идет, условно, о паре миллионов рублей – то заниматься раскладыванием их в пасьянс между пятью брокерами в разных странах я бы не стал. Лучше уж в нынешних условиях сконцентрируйтесь на создании действительно надежной подушки безопасности и подумайте, не потеряете ли вы доступ к деньгам в той ситуации, когда они станут особенно нужны (см. «Полный Пэ»).

#нетвойне #РазумныйОтвет [пишите ваши вопросы мне в личку]

В продолжение вчерашнего поста. Если вы решили, что вам неплохо бы заняться международной диверсификацией капитала – то вам, понятно, понадобятся зарубежные брокерские счета.

Я сам пользуюсь счетами в Interactive Brokers, Citi (США) и Tiger Brokers (Сингапур) – но они были открыты в счастливые добезумные годы. Сейчас уже список мест, где еще готовы связываться с резидентами РФ, существенно подскукожился. Наиболее актуальную информацию в Рунете по работе зарубежных брокеров с россиянами и белорусами собирает Илья Росляков из нашего Клуба – обязательно прочитайте две его последние статьи на эту тему: апрельскую про общий статус по брокерам и майскую про текущие выводы.

По сути, из приличных брокеров продолжает открывать счета резидентам РФ только Interactive Brokers. В прошлом году мы много обсуждали всякие тревожные инициативы IB вроде «вычисления по айпи» поездок в Крым и усиленных проверок отдельных клиентов из России. Но когда наступили реальные проблемы, оказалось, что главный айбишник Томас Петерфи как раз настроен максимально лояльно – в одном из интервью он заявил что-то вроде «Путина и его окружение надо, конечно, давить изо всех сил – но связь с обычными россиянами обрубать ни в коем случае нельзя».

Так что, если у вас еще нет зарубежного счета, но вы подумываете о нем в ближайшем или чуть более отдаленном будущем – то открытие счета в Interactive Brokers сейчас выглядит довольно разумно. В одном из сценариев IB может прекратить принимать новых клиентов из РФ, но при этом продолжить работу со старыми.

Если вдруг решите заводить себе счет в Interactive Brokers, то можете использовать мою реферральную ссылку: https://ibkr.com/referral/pavel752

Раньше у IB была какая-то совершенно стремная реф-программа, а сейчас стала норм (условия можно почитать здесь). Если вы зарегаетесь по моей ссылке и хотя бы год продержите баланс не меньше $10’000, то мне дадут $200. Плюс вам на чистую сумму депозитов за первый год (но не больше чем c $100’000) начислят 1% бонуса акциями IBKR, что тоже довольно неплохо.

P.S. Не забудьте, что если вы постоянно проживаете на территории РФ (хотя бы 182 дня за последний год), то вы обязаны уведомить налоговую об открытии нового зарубежного счета в течение 1 месяца. И еще есть опасения, что если с покупкой ценных бумаг у заморского брокера всё должно быть ок, то их продажу там же ЦБ РФ может расценить как коварное нарушение валютного регулирования и впаять какой-нибудь скромный штраф эдак на 75% от суммы сделки (но это не точно).

#нетвойне

Написал лонгрид со своими мыслями по поводу анти-валютных коленцев, которые вчера выкинул Тинькофф:

- Почему банки вынуждены вводить такие меры
- Куда теперь девать баксы и евро
- Стоит ли сейчас открывать счет у зарубежного брокера, и что с ним может пойти не так

Читать статью: https://vc.ru/finance/439635-banki-vvodyat-shtrafy-za-beznalichnyy-dollar-chto-delat-s-valyutoy-i-stoit-li-metnutsya-kabanchikom-k-inostrannym-brokeram

P.S. Отдельный сердечный респект вам, если вы сможете поставить статье апвоут и на Пикабу – настало время покорять еще и эту площадку! =)

#нетвойне

На только что прошедшей пресс-конференции Эльвира Сахипзадовна полностью развеяла все недопонимания инвесторов, и вселила в них уверенность в завтрашнем дне, как могла: подтвердила, что продавать ценные бумаги с зачислением валюты на зарубежные брокерские счета можно только с разрешения специальной комиссии. (Пруф посмотреть можно вот здесь с 54-й минуты.)

Говорит, «риски по этим вашим зарубежным ценным бумагам частично реализовались». Ну а тем, кто реализацию этих рисков на собственной шкуре почему-то не почувствовал – ЦБ поможет (перспективой живительных штрафов за нарушение валютного регулирования в размере до 100% от суммы проведенных операций).

Это всё относится, если что, к любым валютным резидентам: если у вас есть гражданство России, но вы уже лет 10 живете в другой стране и коварно торгуете там ценными бумагами – то вы, гражданин, нарушаете, пройдемте-с!

Спасибо большое, Эльвира Сахипзадовна, за внесенную ясность! Всем хороших выходных, у меня на сегодня всё.

P.S. FAQ на сайте ЦБ РФ уже тоже обновили, см. 47-й вопрос.

P.P.S. Получать дивиденды и купоны на зарубежный брокерский счет можно свободно, никаких разрешений не требуется.

P.P.P.S. Там еще было про то, что ЦБ подумывает заделистить фонды FinEx (которые, как мы помним, из «недружественной» страны). Топовая конференция вышла! В кино на выходных можно не идти, уже и так весело. UPD: Сама Мосбиржа говорит, что Набиуллина всё напутала, и делистинг грозит только уже и так обнулившемуся фонду FXRB.

P.P.P.P.S. Собрал краткий FAQ с наиболее часто задаваемыми вопросами по ситуации. Надеюсь на следующей неделе получить ответы на эти вопросы от профильных юристов. Пишите в комментах, если каких-то важных вопросов не хватает.