Ну, с наступающим новым годом!

Итоги 2024 года выглядят так:

Крупное издательство устраивает конкурс среди начинающих авторов, в котором призом служит возможность опубликоваться.

На этот конкурс подаёт заявку юная авторка, которую её соперница (другая авторка, ничуть не менѣе юная оджё-сама) до этого весьма недооцѣнивала, ничего не зная о том, что эта новая участница состязания — не только не новичок, но и сочинительница нѣсколькихъ бестселлеров в прошлом, теперь вознамѣрившаяся сокрушить всѣхъ остальных участников состязания и явиться среди них побѣдительницею.

Для чего ж ей такое понадобилося? — желает ли она «удушить в колыбели» новое поколение своих возможных будущих соперников и соперниц? — отнюдь нѣтъ; но она надѣется (и небезосновательно) по итогам этого состязания неформально «выиграть в качестве приза» и сдѣлать своим прислужником того юношу, в котором она и по креативным соображениям (как авторка), и по любовным (как дѣвушка) весьма заинтересована.

Такой поворот сюжета мы видели явившимся в качестве клиффхэнгера въ послѣднія двѣ минуты шестой серии аниме «Эроманга-сэнсэй» (видеоцитату прилагаю ниже), чтоб зацѣпить зрителей и побудить к просмотру послѣдующихъ серий.

Но весьма сходный поворот сюжета можно увидать и в десятой главе манги «Kimi no Love wo Misetekure!», сочинителя которой мы знаем по популярному произведению «Sewayaki Kitsune no Senko-san», экранизированному во втором (весеннем) календарном сезоне #аниме 2019 года и художественно сильно изобразившему цѣлебную заботу лисодѣвочки, но оттого оказавшемуся способным порождать отнюдь не цѣлебное чувство одиночества и отчаяния в душах многих зрителей сознанием того, что у них нѣтъ (и никогда уж не будет — никогда, никогда!) никакой такой заботливой лисодѣвочки.

Я ждал это время — и вот это время пришло:
Те, кто метал, перестали метать.

Около трёхъ лѣтъ назадъ японские телеэкраны озарило собою появление аниме «Akebi-chan no Serafuku».

Три года эти были, однако, таковы, что в течение их я ни разу не возвратился к своему тогдашнему намѣренію посмотрѣть это #аниме.

По-видимому, на этомъ примѣрѣ я должен сознавать, что события в так называемом реальномъ мірѣ отвращают меня от просмотра не одних только произведений о вымышленных боевых дѣйствіяхъ (как я о том сообщал 20 апрѣля 2023 г.), но и, напротив того, о жизни чрезмѣрно мирной и милой.

Война, пишет Оруэлл — это новый миръ.

И там же приписка:

блокчейн-анархизм не сработал, потому что не бывает технических решений политических проблем

Разсматривайте это как такое внѣшнее послѣсловіе, которое в узкой и краткосрочной перспективе способно дополнять собою мои мысли (изложенныя прямо здѣсь в конце ноября 2024 года) про негативный эффект KYC по отношению к сложности монетизации донатных реакций в Телеграме, а в широкой и долгосрочной перспективе серьёзно корректирует (вплоть до перечёркивания) такие надежды на торжество блокчейна, которыми покойный Просвирнин насытил послѣдній текст свой. (Напомню, что автор канала @artemiysych, мною здѣсь процитированный, принадлежал к числу единомышленников и притом ещё сотрудников Просвирнина, так что пред нами своего рода «критика изнутри».)

Ещё тогда (года три назад) эти надежды читалися как преувеличенныя и невѣрныя (с элементами гротеска и антиутопизма), так что весьма понятным было, что реальность окажется со временем значительно поскромнѣе, как минимум; но теперь-то маятник выглядит качнувшимся в диаметрально противоположную сторону — и неслабо.

Сразу скажу ещё, что самому мнѣ не кажется, что не бывает технических рѣшеній политических проблем. Бывают они! (Вы сейчас находитесь в Телеграме, который реально является техническим рѣшеніемъ для пары-тройки-другой политических проблем.) Другое дѣло, что надо трезво сознавать, что политическія проблемы стремительно усугубляются и что поэтому изрядная часть технических рѣшеній и инструментов раз за разом обнаруживает себя принуждаемою к необходимости либо эволюционировать (и подчас скачкообразно), либо погибнуть, причём нерѣдко вмѣстѣ с пользователями.

Возьмём для примѣра Twitter (нынѣ 𝕏): в отличие от Телеграма, истратившего много средств на успѣшное преодолѣніе блокировок в РФ, соцсѣть 𝕏 позволила себѣ оказаться почти совершенно недоступною с мобильных устройств, не подключённых к VPN, хотя до того была превосходным инструментом свободы слова.

Возьмём для примѣра клубное движение: для исторического периода 1908—1917 годов существование Киевского клуба русских националистов было неплохим инструментом самоорганизации русскаго народа, но в мае 1919 года членов клуба разстрѣливали по списку.

Возьмём для примѣра сѣть Фидонет: во время событий августа 1991 года она служила превосходным техническим инструментом прорыва информационной блокады и использовалася (наряду с «Релкомом») для рассылки информационных сводок из московского Бѣлаго дома по столице и в регионы, но список системных операторов всѣхъ узлов этой сѣти очень легко доступен (бери по нему всѣхъ людей да и разстрѣливай) на случай любых негативных будущих измѣненій во власти (или хотя бы въ намѣреніяхъ властей).

А теперь получается, что при всѣхъ своих достоинствах и свобода Телеграма также имѣла своего рода ахиллесову пяту и оттого закончилася вмѣстѣ со свободою Павла Дурова: сперва KYC для TON, затѣмъ рост (болѣе чѣмъ на порядок) случаев сотрудничества с властями Сѣверо-Американскихъ Соединённых Штатов, и это всё — ещё только первая ласточка.

Правда, и без всякой помощи Дурова пристальное внимание властей к Телеграму может закончиться малоблагоприятно. Задайтеся вопросом: какой ещё список выглядит способным сдѣлаться в будущем списком если не прямо разстрѣльнымъ, то хотя бы люстрационным? — ну, напримѣръ, составляемый прямо сейчас реестр крупных блоггеров. Насчёт него интрига состоит разве что в том, начнут ли давить людей по этому списку в путинской РФ (когда поймут, что крупных блоггеров не нужно, так как слишком уж они не телевизор), или в постпутинской (когда вѣрнымъ путинцам понадобится наглядно показать, что они не «недостаточно Путин»), или в антипутинской («за сотрудничество с путинскою РФ в форме попадания в реестр»), или в радикально новой стране (для которой это будет списочек лидеров мнѣній бывших людей).

Вы не попали в тот реестр? — Ваш канал читает не сотня тыщщ читателей, а на два порядка меньше? — Вы вообще не завели свой канал? — Вас всё равно затронет не то борьба против свободы компьютерных игр, а не то борьба против свободы книгопечатания. Пол Поту и грамотные-то не нравилися.

«Цукерберг запрещает публиковать намëки на контроль евреев над СМИ.

Можно прочитать это два раза. Можно даже сделать из этого пост».

Ну сдѣлалъ.

Вчера (23 января) вышла новость о том, что энергосистема центральной Европы оказалась ≈смѣхотворно уязвимою: значительная часть её (прежде всего нѣмецкая) управляется командами съ извѣстною кодировкою, подаваемыми по открытому (незашифрованному) радиоканалу.

То есть там уязвимость не просто в духе «подслушай радиосигнал, запиши да повтори», как у нѣкоторыхъ (наивно спроектированных) радиоключей автомобилей или ворóт. Ещё шире.

Въ послѣднемъ абзацѣ моего сообщения 11 декабря прошлого (2024) года я упоминал о том, что прочёл предложение разрѣшить на канале какую-нибудь такую реакцию, которая бы имитировала собою донат, но что реализовывать это предложение я не захотѣлъ потому, что планировал отыскать и настроить альтернативную возможность реального (а не имитируемого) доната или хотя бы ежемѣсячной подписки на небольшую сумму.

К сожалению, в настоящее время (под конец января 2025 года) этот замысел выглядят совершенно несбыточным, и вот почему:

➊ Я присматривался в этом смысле прежде всего к сайту Бусти.

➋ Не успѣлъ я даже какъ слѣдуетъ присмотрѣться, как произошло вот что: с сáмого начала 2025 года сайт Бусти принялся деплатформировать многих представителей русской национальной мысли (то есть прекратил оказывать им свои услуги по сбору донатов) — болѣе или менѣе подробный обзор этой драмы и попытку противодѣйствія вы можете увидать в настоящее время на канале @Boostystop.

➌ Я прочёл список блоггеров, выброшенных с сайта Бусти — и тотчас понял по аналогии, что мнѣ на этот сайт лучше и не пробовать соваться.

К этому основному выводу я должен прибавить нѣсколько дополнительных мыслей:

① По-видимому, перед нами в настоящее время с сильным запозданием (лѣтъ на семь) развёртывается аналог той сѣверо-американской драмы деплатформирования и поиска (или самостоятельного создания) аналогов существующих платформ, которую в октябре 2018 года иллюстрировал Stonetoss: людей попёрли из Твиттера — они пошли на Gab — им отключили сбор донатов через PayPal — они пошли на Hatreon — с ними перестали работать банки — они создали свой банк — этому банку отключили доступ к системам банковских платежей, включая карточки Visa и им подобные. В конце концов эта волна должна была подняться ещё выше (на уровень государственного управления) и занести Трампа в кресло президента, да и тогда ничего существенно не перемѣнилося.

② Аналогия эта получилася не полною в том смысле, что самый базовый уровень (техническая свобода высказываний) пока ещё не затронут: рѣчь идёт о трудностях сбора донатов, но из Телеграма пока ещё никого не попёрли. Правда, на горизонте ужé есть мрачные признаки: Фонд TON (TON Foundation: организация, поддерживающая развитие блокчейна TON и весьма тесно связанная с Телеграмом — до такой степени, что в Telegram теперь запрещено использовать всѣ остальные блокчейны) в середине нынѣшняго января объявил о намѣреніи сконцентрироваться на своём росте въ Сѣверо-Американскихъ Соединённых Штатах. Угадайте с трёх раз: не потребуют ли от них ещё на входе снять лапти в том смысле, что непремѣнно деплатформировать русскую национальную мысль?

③ Аналогия эта получилася не полною ещё и в том смысле, что другой самый базовый уровень (юридическая свобода высказываний) не первый год (и даже не одиннадцатый) выглядит в РФ очень печально и продолжает катиться вниз по наклонной плоскости с ускорением: принуждение к реестру блоггеров, рекриминализация статьи 282, список Прилепина — это лишь три недавних звена проклятой цѣпи, давно и нерушимо сковывающей собою русскую национальную мысль.

④ В контексте всего этого довольно странно выглядят заявления нѣкоторыхъ блоггеров «если нас прогоняет плохой зарубежный Бусти, то пойдём на хороший российский сайт сбора донатов» (в этом контексте упоминается то Спонср, то VK Donut, то ещё какой). Кажется, люди не чуют того, что Бусти хорош был прежде всего зарубежностью и что в РФ их не будут деплатформировать не потому, что пощадят, а потому, что платформа сдаст их подъ слѣдствіе — может быть, даже уголовное. Напримѣръ, по так называемым «дѣламъ о фэйках» примѣрно каждое пятое дѣло возбуждалося по материалам из ВКонтакте. Как говорится, «если вам дóроги жизнь и рассудок, держитесь подальше от торфяных болот» (правда, у самого-то Артура Конана Дойля не было ничего про «торфяных», а только «As you value your life or your reason keep away from the moor»).

⑤ Подводя итог, 25 января я могу лишь повторить ту солженицынскую формулировку, которое ужé записал на канале пять мѣсяцевъ назадъ (25 августа): угодило зёрнышко промеж двух жерновов.

«Создание комфортной и безопасной велоинфраструктуры, наряду со снижением вредного воздѣйствія транспорта на окружающую среду, является одной из приоритетных задач Транспортной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года», — так говорит нам «Велоруководство» ужé на тринадцатой странице.

Думаю, что не ошибусь, если назову эту задачу очень далёкою от того, чтобы быть рѣшённою и до 2030 года, и вообще.

И это не просто сеттер.

Это трендсеттер.

Хозяйка канала @orientwitch сообщила, что въ нынѣшнемъ году сэцубун наступил на день раньше привычного дня — и что теперь таким будет каждый четвёртый год.