تلقی_واقعگرایانه_از_مکانیک_کوانتومی،_سعید_معص.pdf
321 KB
فلسفه علم، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی سال ششم، شماره دوم، پاییز و زمستان ۱۳۹۵، ۱۰۷ - ۱۳۹
تلقی واقع گرایانه از مکانیک کوانتومی
سعید معصومی
چکیده: در این مقاله با بررسی مواضعی که در آنها به نظر می رسد مکانیک کوانتومی با آموزه واقع گرایی در تعارض باشد، نشان خواهیم داد که با اتخاذ موضع واقع گرایانه ای که اکنون بیشتر فلاسفه علم در مورد مفهوم واقع گرایی علمی دارند می توان تلقی واقع گرایانه از مکانیک کوانتومی داشت. با توجه به ادبیات علمی و فلسفی در مورد مکانیک کوانتومی می توان سه نوع واقع گرایی علمی را از هم باز شناسی کرد و بر اساس این تمایز نشان داده خواهد شد که آنچه به عنوان تعارض میان واقع گرایی و مکانیک کوانتومی شناخته می شود بر اساس تعاریف دوم و سوم واقع گرایی است.
کلمات کلیدی: واقع گرایی علمی، مکانیک کوانتومی، نظریه های علمی، مشاهده پذیر، مقدار.
@ReligionandScience2021
تلقی واقع گرایانه از مکانیک کوانتومی
سعید معصومی
چکیده: در این مقاله با بررسی مواضعی که در آنها به نظر می رسد مکانیک کوانتومی با آموزه واقع گرایی در تعارض باشد، نشان خواهیم داد که با اتخاذ موضع واقع گرایانه ای که اکنون بیشتر فلاسفه علم در مورد مفهوم واقع گرایی علمی دارند می توان تلقی واقع گرایانه از مکانیک کوانتومی داشت. با توجه به ادبیات علمی و فلسفی در مورد مکانیک کوانتومی می توان سه نوع واقع گرایی علمی را از هم باز شناسی کرد و بر اساس این تمایز نشان داده خواهد شد که آنچه به عنوان تعارض میان واقع گرایی و مکانیک کوانتومی شناخته می شود بر اساس تعاریف دوم و سوم واقع گرایی است.
کلمات کلیدی: واقع گرایی علمی، مکانیک کوانتومی، نظریه های علمی، مشاهده پذیر، مقدار.
@ReligionandScience2021
👍2
Forwarded from 🌹"کانال حلقه دوستداران حقیقت"🌹 (سید سعید)
انسان_و_خدای_محجوب،_ابراهیم_آزادگان.pdf
11.5 MB
دکتر ابراهیم آزادگان استادیار و عضو هیئت علمی گروه فلسفه علم دانشگاه شریف است. وی همچنین پژوهشگر مقیم پژوهشکده فلسفه تحلیلی پژوهشگاه دانشهای بنیادی (IPM) بوده است.
ایشان در سال ۱۳۹۷ جایگزین دکتر مهدی گلشنی شد و ریاست گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف را بر عهده گرفت.
ابراهیم آزادگان فارغ التحصیل مهندسی برق از دانشگاه شریف و فیزیک هسته ای از دانشگاه امیرکبیر بوده و دوره دکترای خود را با گرایش فلسفه تحلیلی در پژوهشگاه دانشهای بنیادی سپری کرده است.
حوزه تخصصی دکتر آزادگان، علم و دین، فلسفه دین، فلسفه اخلاق، فلسفه ذهن، اخلاق فمینیستی، اخلاق جنگ، فلسفه اسلامی و تاریخ علم میباشد.
کتاب «انسان و خدای محجوب» که از ایشان منتشر شده با رویکردی فلسفی، به بررسی صفات الهی پرداخته است.
ایشان در سال ۱۳۹۷ جایگزین دکتر مهدی گلشنی شد و ریاست گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف را بر عهده گرفت.
ابراهیم آزادگان فارغ التحصیل مهندسی برق از دانشگاه شریف و فیزیک هسته ای از دانشگاه امیرکبیر بوده و دوره دکترای خود را با گرایش فلسفه تحلیلی در پژوهشگاه دانشهای بنیادی سپری کرده است.
حوزه تخصصی دکتر آزادگان، علم و دین، فلسفه دین، فلسفه اخلاق، فلسفه ذهن، اخلاق فمینیستی، اخلاق جنگ، فلسفه اسلامی و تاریخ علم میباشد.
کتاب «انسان و خدای محجوب» که از ایشان منتشر شده با رویکردی فلسفی، به بررسی صفات الهی پرداخته است.
👍7
🟢 مانیفست مدرسه بین المللی خداباوری شریف: شرق و غرب
#دانشگاه_صنعتی_شریف
#مرکز_فلسفه_علم
--------------------------------
🆔 @theismschool
#دانشگاه_صنعتی_شریف
#مرکز_فلسفه_علم
--------------------------------
🆔 @theismschool
👍9❤6👎1
Forwarded from 🌹"کانال حلقه دوستداران حقیقت"🌹 (سعید توفیقی)
پارادوکس_نفی_اختیار،_ناصر_بروجردیان.mp4
208.4 MB
🔻حلقه دوستداران حقیقت برگزار کرد🔻
دورهمی خداباوران شماره ۱۲
✍🏻 چالش دکتر بروجردیان برای آتئیسم، پارادوکس نفی اختیار
۱۴۰۱/۶/۳ پنج شنبه شب
ساعت ۱۰ به وقت ایران
@The_circle_of_truth_lovers
دورهمی خداباوران شماره ۱۲
✍🏻 چالش دکتر بروجردیان برای آتئیسم، پارادوکس نفی اختیار
۱۴۰۱/۶/۳ پنج شنبه شب
ساعت ۱۰ به وقت ایران
@The_circle_of_truth_lovers
👍6
Science and Religion
«نقدی بر ازلیت هستی مادی» (از بعد علمی) #The_Beginning_of_the_universe دلیل اول: هستی آغاز داشته و ازلی نیست. در سال ۲۰۰۳ سه نفر از فیزیکدانهای بزرگ MIT به نام های ارویند بورد، آلن گوث و الکساندر ویلکن با ارائه تئورم (BGV) یا (Borde–Guth–Vilenkin theorem)…
#The_Beginning_of_the_universe
قضیه بی جی وی «BGV theorem» میگوید با توجه به اینکه هستی یا یونیورس در حال انبساط/گسترش است یعنی وقتی Hv بزرگتر از صفر باشد Hv>o ، حتی اگر انبساط "ایزوتروپیک" (Isotropic) هم نباشد زمان-مکان نمی تواند ازلی بوده باشد و بنابراین آغاز داشته است. همچنین این قضیه یا تئورم نشان میدهد که اگر تورم ابدی-همیشگی《Eternal inflation》تا اَبَد هم کشانده شود باز هم لازمهٔ یک مدل از آغاز هستی در گذشته می باشد. تئورم-قضیه ی (BGV) یا «Borde–Guth–Vilenkin theorem» نشان میدهد تقریباً تمام "ژئودسیک ها" (Geodesics) باید به یک نوع از مدل آغاز هستی تکیه کنند. آنچه بی جی وی تئورم نشان داد و تبدیل به یک قضیه ریاضی دقیق شد بر اساس نسبیت بود و اینکه اگر هستی در حال انبساط باشد که هست، پس نمیتواند در گذشته بینهایت «infinite» باشد. شان کارول بحث کوانتوم گراویتی را با (Jennifer change) که همکارش است به میدان کشید که الکساندر ویلنکن هم فوری آن را به چالش کشید. منبع آن را در آدرس زیر مطالعه بفرمایید:
beginning of the universe,” Phys. Rev. D 88 (2013
جناب دکتر شان کارول «Sean M. Carroll» و جناب جنیفر چن «Jennifer change» ادعا کردند که اگر فرض کنیم که قبل از "انبساط" هستی "انقباض" وجود داشته، این ادعا، تئورم (BGV) را به چالش میکشد. ولیکن فیزیکدان و کیهان شناس متخصص، پروفسور الکساندر ویلنکین «Alexander Vilenkin» نشان داد که این مدل به مشکلات تکینگی/سینگولاریتی (Singularities) مُتعددی برخورد میکند که قابل تصور و قابل قبول نمی باشد ، همچنین اصلاً ناپایدار است. درواقع امثال شان کارول با توجه به شکست مدلهای ازلی بودن جهان هستی از سوی آتئیست ها آن هم با استفاده از گرانش کوآنتومی《Quantum Gravity》که ما هیچ چیز از آن نمی دانیم، آغاز هستی را کوانتومی کردند که بهانه داشته باشند. ضمن اینکه حتی اشخاصی همچون لاورنس کراوس «Lawrence Maxwell Krauss» هم سعی کردند که ادعای پروفسور الکساندر ویلنکین در مورد آغاز هستی را تحریف کنند که مچ او را گرفتند. ایشان با تحریف یک ایمیل از دکتر الکساندر و ایضاً حذف واژه آغاز هستی ، سعی بر تحریف حقیقت کرد که پروفسور (craig) مچ او را گرفت و در ویدیو زیر حقیقت افشا شد. ما نیز سمینار آن را از زبان خود الکساندر ویلنکین در «YouTube» ارائه میدهیم که نشان میدهد هستی آغاز داشته است.
خلاصه بحث آن است که در مناظره ویلیام لین کریگ و لاورنس کراوس، کراوس قسمتی از ایمیل ویلنکین به خودش را میآورد که نشان دهد ویلنکین نمیگوید جهان حتما شروعی دارد!
کریگ به ویلنکین ایمیل میزند و میگوید این مطلبی که کراوس از او نقل قول میکند با مقالات دیگر او سازگار نیست و از سوی دیگر ویلنکین اصل ایمیل خود به کراوس را برای یک فیزیکدان دیگر میفرستد که کریگ شاکی میشود کراوس جملاتی را حذف کرده است!
ویلنکین به کریگ ایمیل میزند که برداشت کریگ درست است و او همچنان مدلهای سیکلیک را نامایدار می داند و همچتین اینکه در مدل کوانتومی گرانش تیوری او رد می شود را رد می کند چون در تئوری او منشا و مدل گرانش جز مفروضات نیست و فقط اگر به مدلی در علم قائل شویم که زمان و مکان و علیت واقعی نباشد انگاه تئوری او زیر سوال می رود. البته ویلنکین در نامه تاکید می کند که به علیت (علیت دترمینیستیک و نه اصل عام علیت) در سطح کوانتومی قائل نیست.
But if the fluctuations are not so wild as to invalidate classical spacetime, the BGV theorem is immune to any possible modifications of Einstein's equations which may be caused by quantum effects.
انتهای ایمیل ویلنکین که به بیتاثیری تغییرات احتمالی گرانش کوانتومی بر تئوری او اشاره میکند.
The Borde Guth Vilenkin Theorem - Alexander Vilenkin, PhD. Part 1.
https://youtu.be/WOyQFkB1AGM
Lawrence Krauss Lied About Alexander Vilenkin and the BGV theorem. Part 2.
https://youtu.be/pv6EjmiUPAc
کاربران نویسنده پُست:
👤M.M.J (Applied Mathematics student)
👤Dr.Fuzzy.Logic (PHD in Theoretical Physics)
@ReligionandScience2021
قضیه بی جی وی «BGV theorem» میگوید با توجه به اینکه هستی یا یونیورس در حال انبساط/گسترش است یعنی وقتی Hv بزرگتر از صفر باشد Hv>o ، حتی اگر انبساط "ایزوتروپیک" (Isotropic) هم نباشد زمان-مکان نمی تواند ازلی بوده باشد و بنابراین آغاز داشته است. همچنین این قضیه یا تئورم نشان میدهد که اگر تورم ابدی-همیشگی《Eternal inflation》تا اَبَد هم کشانده شود باز هم لازمهٔ یک مدل از آغاز هستی در گذشته می باشد. تئورم-قضیه ی (BGV) یا «Borde–Guth–Vilenkin theorem» نشان میدهد تقریباً تمام "ژئودسیک ها" (Geodesics) باید به یک نوع از مدل آغاز هستی تکیه کنند. آنچه بی جی وی تئورم نشان داد و تبدیل به یک قضیه ریاضی دقیق شد بر اساس نسبیت بود و اینکه اگر هستی در حال انبساط باشد که هست، پس نمیتواند در گذشته بینهایت «infinite» باشد. شان کارول بحث کوانتوم گراویتی را با (Jennifer change) که همکارش است به میدان کشید که الکساندر ویلنکن هم فوری آن را به چالش کشید. منبع آن را در آدرس زیر مطالعه بفرمایید:
beginning of the universe,” Phys. Rev. D 88 (2013
جناب دکتر شان کارول «Sean M. Carroll» و جناب جنیفر چن «Jennifer change» ادعا کردند که اگر فرض کنیم که قبل از "انبساط" هستی "انقباض" وجود داشته، این ادعا، تئورم (BGV) را به چالش میکشد. ولیکن فیزیکدان و کیهان شناس متخصص، پروفسور الکساندر ویلنکین «Alexander Vilenkin» نشان داد که این مدل به مشکلات تکینگی/سینگولاریتی (Singularities) مُتعددی برخورد میکند که قابل تصور و قابل قبول نمی باشد ، همچنین اصلاً ناپایدار است. درواقع امثال شان کارول با توجه به شکست مدلهای ازلی بودن جهان هستی از سوی آتئیست ها آن هم با استفاده از گرانش کوآنتومی《Quantum Gravity》که ما هیچ چیز از آن نمی دانیم، آغاز هستی را کوانتومی کردند که بهانه داشته باشند. ضمن اینکه حتی اشخاصی همچون لاورنس کراوس «Lawrence Maxwell Krauss» هم سعی کردند که ادعای پروفسور الکساندر ویلنکین در مورد آغاز هستی را تحریف کنند که مچ او را گرفتند. ایشان با تحریف یک ایمیل از دکتر الکساندر و ایضاً حذف واژه آغاز هستی ، سعی بر تحریف حقیقت کرد که پروفسور (craig) مچ او را گرفت و در ویدیو زیر حقیقت افشا شد. ما نیز سمینار آن را از زبان خود الکساندر ویلنکین در «YouTube» ارائه میدهیم که نشان میدهد هستی آغاز داشته است.
خلاصه بحث آن است که در مناظره ویلیام لین کریگ و لاورنس کراوس، کراوس قسمتی از ایمیل ویلنکین به خودش را میآورد که نشان دهد ویلنکین نمیگوید جهان حتما شروعی دارد!
کریگ به ویلنکین ایمیل میزند و میگوید این مطلبی که کراوس از او نقل قول میکند با مقالات دیگر او سازگار نیست و از سوی دیگر ویلنکین اصل ایمیل خود به کراوس را برای یک فیزیکدان دیگر میفرستد که کریگ شاکی میشود کراوس جملاتی را حذف کرده است!
ویلنکین به کریگ ایمیل میزند که برداشت کریگ درست است و او همچنان مدلهای سیکلیک را نامایدار می داند و همچتین اینکه در مدل کوانتومی گرانش تیوری او رد می شود را رد می کند چون در تئوری او منشا و مدل گرانش جز مفروضات نیست و فقط اگر به مدلی در علم قائل شویم که زمان و مکان و علیت واقعی نباشد انگاه تئوری او زیر سوال می رود. البته ویلنکین در نامه تاکید می کند که به علیت (علیت دترمینیستیک و نه اصل عام علیت) در سطح کوانتومی قائل نیست.
But if the fluctuations are not so wild as to invalidate classical spacetime, the BGV theorem is immune to any possible modifications of Einstein's equations which may be caused by quantum effects.
انتهای ایمیل ویلنکین که به بیتاثیری تغییرات احتمالی گرانش کوانتومی بر تئوری او اشاره میکند.
The Borde Guth Vilenkin Theorem - Alexander Vilenkin, PhD. Part 1.
https://youtu.be/WOyQFkB1AGM
Lawrence Krauss Lied About Alexander Vilenkin and the BGV theorem. Part 2.
https://youtu.be/pv6EjmiUPAc
کاربران نویسنده پُست:
👤M.M.J (Applied Mathematics student)
👤Dr.Fuzzy.Logic (PHD in Theoretical Physics)
@ReligionandScience2021
YouTube
The Borde Guth Vilenkin Theorem - Alexander Vilenkin, PhD
Physicist Dr. Alexander Vilenkin explains his theorem (the Borde Guth Vilenkin Theorem or the Kinematic Incompleteness Theorem) in simple terms that if you have a Hubble expansion that has an average greater than zero, then the universe pretty much has a…
👍6
Science and Religion
«نقدی بر ازلیت هستی مادی» (از بعد علمی) #The_Beginning_of_the_universe دلیل اول: هستی آغاز داشته و ازلی نیست. در سال ۲۰۰۳ سه نفر از فیزیکدانهای بزرگ MIT به نام های ارویند بورد، آلن گوث و الکساندر ویلکن با ارائه تئورم (BGV) یا (Borde–Guth–Vilenkin theorem)…
#The_Beginning_of_the_universe
◀️ آیا مدل کیهان شناسی چرخه ای تطبیقی «conformal cyclic cosmology» یا به طور مخفف «ccc model» که پروفسور راجر پنروز (ریاضی-فیزیکدان «mathematical physicist» دانشگاه آکسفورد و برنده نوبل فیزیک) ارائه داد، نشانگر ازلی و «Infinite» بودن جهان هستی در گذشته است ؟
پاسخ مختصر:
خیر اینگونه نیست، چرا که در مدل کانفورمال سایکلیک کازمولوجی در هر چرخه یا «cyclic» با افزایش آنتروپی رو به رو هستیم. قضیه (BGV) میگوید هر جهان با میانگین شتاب انبساط غیرصفر مثبت ( H >0 ) باید شروع داشته باشد. پس دایره شمول ان فقط جهان ما نیست بلکه اگر جهانی پیش از بیگبنگ هم بوده باشد و ضریب انبساط ان مثبت باشد مشمول این قضیه خواهد بود. حال برگردیم به به مدل جهان سایکلیک یا چرخه ای از پنروز، محاسبات نشان میدهد در چنین مدلی آنتروپی «entropy» در هر سایکل نسبت به سایکل قبلی افزایش داشته و جهان در هر سایکل یا چرخه بزرگتر از قبلی خواهد بود و در نتیجه مشمول قضیه (BGV) خواهد بود و تئورم بی جی وی به آن إعمال خواهد شد. یا مثلا جهان پیش از بیگبنگ در مدل تورم آشوبناک ابدی کاملاً شتاب انبساط مثبتی دارد و باید شروع داشته باشد.
در تأیید این مسئله که اگر هستی سایکلیک باشد باز هم باید آغازی مشخص و معین داشته باشد، مقاله ای جدید (2022) و جالب در مجله ی معتبر زیر چاپ شده که توصیه میشود حتماً مطالعه بفرمایید:
Do 'bouncing universes' have a beginning ?
5 اوت، 2022 توسط Charlotte Hsu
https://phys.org/news/2022-08-universes.html#!
◀️ در مورد هیچ کوانتومی «Quantum nothingness» چطور ؟
هیچ یا به عبارت بهتر خلأ کوآنتومی «Quantum vacuum» هم اگر یک وجود فیزیکی است که انبساط آن بیشتر از صفر ( H>0 ) است، مشمول قضیه (BGV) خواهد شد و ایضاً اگر انبساط نداشته باشد یا (H=0) باشد در دسته مدلهای «emergent universe» قرار می گیرد که در این حالت مصداق «BGV theorem» نخواهد بود ولی از منظر کوانتومی به علت ناپایداری کوآنتومی (Quantum instability) نمی تواند ازلی باشد. به این مقاله توجه کنید:⬇️
Did the universe have a beginning? Audrey Mithani, Alexander Vilenkin arXiv:1204.4658v1 [hep-th] 20 Apr 2012 Institute of Cosmology, Department of Physics and Astronomy, Tufts University, Medford, MA 02155, USA
Abstract We discuss three candidate scenarios which seem to allow the possibility that the universe could have existed forever with no initial singularity: eternal inflation, cyclic evolution, and the emergent universe. The first two of these scenarios are geodesically incomplete to the past, and thus cannot describe a universe without a beginning. The third, although it is stable with respect to classical perturbations, can collapse quantum mechanically, and therefore cannot have an eternal past.
کاربران نویسنده:
👤Dr.Soheil.Davari
👤Beyond Reality
@ReligionandScience2021
◀️ آیا مدل کیهان شناسی چرخه ای تطبیقی «conformal cyclic cosmology» یا به طور مخفف «ccc model» که پروفسور راجر پنروز (ریاضی-فیزیکدان «mathematical physicist» دانشگاه آکسفورد و برنده نوبل فیزیک) ارائه داد، نشانگر ازلی و «Infinite» بودن جهان هستی در گذشته است ؟
پاسخ مختصر:
خیر اینگونه نیست، چرا که در مدل کانفورمال سایکلیک کازمولوجی در هر چرخه یا «cyclic» با افزایش آنتروپی رو به رو هستیم. قضیه (BGV) میگوید هر جهان با میانگین شتاب انبساط غیرصفر مثبت ( H >0 ) باید شروع داشته باشد. پس دایره شمول ان فقط جهان ما نیست بلکه اگر جهانی پیش از بیگبنگ هم بوده باشد و ضریب انبساط ان مثبت باشد مشمول این قضیه خواهد بود. حال برگردیم به به مدل جهان سایکلیک یا چرخه ای از پنروز، محاسبات نشان میدهد در چنین مدلی آنتروپی «entropy» در هر سایکل نسبت به سایکل قبلی افزایش داشته و جهان در هر سایکل یا چرخه بزرگتر از قبلی خواهد بود و در نتیجه مشمول قضیه (BGV) خواهد بود و تئورم بی جی وی به آن إعمال خواهد شد. یا مثلا جهان پیش از بیگبنگ در مدل تورم آشوبناک ابدی کاملاً شتاب انبساط مثبتی دارد و باید شروع داشته باشد.
در تأیید این مسئله که اگر هستی سایکلیک باشد باز هم باید آغازی مشخص و معین داشته باشد، مقاله ای جدید (2022) و جالب در مجله ی معتبر زیر چاپ شده که توصیه میشود حتماً مطالعه بفرمایید:
Do 'bouncing universes' have a beginning ?
5 اوت، 2022 توسط Charlotte Hsu
https://phys.org/news/2022-08-universes.html#!
◀️ در مورد هیچ کوانتومی «Quantum nothingness» چطور ؟
هیچ یا به عبارت بهتر خلأ کوآنتومی «Quantum vacuum» هم اگر یک وجود فیزیکی است که انبساط آن بیشتر از صفر ( H>0 ) است، مشمول قضیه (BGV) خواهد شد و ایضاً اگر انبساط نداشته باشد یا (H=0) باشد در دسته مدلهای «emergent universe» قرار می گیرد که در این حالت مصداق «BGV theorem» نخواهد بود ولی از منظر کوانتومی به علت ناپایداری کوآنتومی (Quantum instability) نمی تواند ازلی باشد. به این مقاله توجه کنید:⬇️
Did the universe have a beginning? Audrey Mithani, Alexander Vilenkin arXiv:1204.4658v1 [hep-th] 20 Apr 2012 Institute of Cosmology, Department of Physics and Astronomy, Tufts University, Medford, MA 02155, USA
Abstract We discuss three candidate scenarios which seem to allow the possibility that the universe could have existed forever with no initial singularity: eternal inflation, cyclic evolution, and the emergent universe. The first two of these scenarios are geodesically incomplete to the past, and thus cannot describe a universe without a beginning. The third, although it is stable with respect to classical perturbations, can collapse quantum mechanically, and therefore cannot have an eternal past.
کاربران نویسنده:
👤Dr.Soheil.Davari
👤Beyond Reality
@ReligionandScience2021
phys.org
Do 'bouncing universes' have a beginning?
In trying to understand the nature of the cosmos, some theorists propose that the universe expands and contracts in endless cycles.
👍3
4_6041722884601155175.pdf
459.9 KB
Did the universe have a beginning?
Audrey Mithani, Alexander Vilenkin.
Institute of Cosmology, Department of Physics and Astronomy,
Tufts University, Medford, MA 02155, USA
Email : vilenkin@cosmos.phy.tufts.edu
@ReligionandScience2021
Audrey Mithani, Alexander Vilenkin.
Institute of Cosmology, Department of Physics and Astronomy,
Tufts University, Medford, MA 02155, USA
Email : vilenkin@cosmos.phy.tufts.edu
@ReligionandScience2021
👍2
The scientist does not study nature because it is useful to do so. He studies it because he takes pleasure in it, and he takes pleasure in it because it is beautiful. If nature were not beautiful it would not be worth knowing, and life would not be worth living.
👤Henri Poincaré
@ReligionandScience2021
👤Henri Poincaré
@ReligionandScience2021
👏4👍2❤1
Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.
👤Alexander Grothendieck
@ReligionandScience2021
👤Alexander Grothendieck
@ReligionandScience2021
👏4👍2
توهین به LGBTQ = همجنسگراستیزی
توهین به یهودیت = یهودی ستیزی
توهین به رنگ پوست = نژادپرستی
توهین به اسلام = آزادی بیان
👤رابرت کارتر، روزنامه نگار و محقق در اتریش
@ReligionandScience2021
توهین به یهودیت = یهودی ستیزی
توهین به رنگ پوست = نژادپرستی
توهین به اسلام = آزادی بیان
👤رابرت کارتر، روزنامه نگار و محقق در اتریش
@ReligionandScience2021
👍29👎3🤔2🔥1
📚 #معرفی_کتاب
منطق موجهات برای فیلسوفان.
Modal Logic for Philosophers.
Garson J.W. Année: 2013
Editeur: Cambridge University Press.
https://fr.zlibrary.org/book/2292471/b756dc
@ReligionandScience2021
منطق موجهات برای فیلسوفان.
Modal Logic for Philosophers.
Garson J.W. Année: 2013
Editeur: Cambridge University Press.
https://fr.zlibrary.org/book/2292471/b756dc
@ReligionandScience2021
👍5
Cambridge_Introductions_to_Philosophy_Graham_Priest_An_Introduction.pdf
1.9 MB
📚#معرفی_کتاب
کتاب درآمدی بر منطق غیرکلاسیک.
An Introduction to Non-Classical Logic.
انتشارات کمبریج.
معرفی کننده: دکتر احمدرضا همتی مقدم (پزشک، دکترای فلسفه تحلیلی و استادیار فلسفه علم)
@ReligionandScience2021
کتاب درآمدی بر منطق غیرکلاسیک.
An Introduction to Non-Classical Logic.
انتشارات کمبریج.
معرفی کننده: دکتر احمدرضا همتی مقدم (پزشک، دکترای فلسفه تحلیلی و استادیار فلسفه علم)
@ReligionandScience2021
🔥8
حلقه دوستداران حقیقت
دورهمی خداباوران شماره ۱۳
🔻حلقه دوستداران حقیقت برگزار کرد🔻
دورهمی خداباوران شماره ۱۳
✍🏻 قضایای گودل در معرفت شناسی و هستی شناسی به ما چه میگویند؟
دکتر پیام سراجی
دکتر ناصر بروجردیان
دکتر ایرج جعفریان
دکتر علیرضا آثار
@The_circle_of_truth_lovers
@ReligionandScience2021
دورهمی خداباوران شماره ۱۳
✍🏻 قضایای گودل در معرفت شناسی و هستی شناسی به ما چه میگویند؟
دکتر پیام سراجی
دکتر ناصر بروجردیان
دکتر ایرج جعفریان
دکتر علیرضا آثار
@The_circle_of_truth_lovers
@ReligionandScience2021
👍12
آنچه از فنِّ تبلیغات میآموزیم این است که هر موضوعی را میتوان به اکثریت مردم قبولاند بهشرطی که چندین بار به نحوی تکرارش کنیم که در حافظهٔ آنان حک شود. ما غالب چیزها را باور داریم فقط به این علّت که چندین بار با لحن تأییدآمیزی دربارة آنها شنیدهایم: حتّی به خاطر نمیآوریم که کجا و چرا موردِ تأیید واقع شدهاند، از این روست که نمیتوانیم به نقدِ آنها بپردازیم، حتّی وقتی که هیچ پشتوانة منطقی مؤید آنها نبوده و تأییدشان از طرف اشخاص ذینفع ابراز شده باشد.
👤 برتراند راسل
@ReligionandScience2021
👤 برتراند راسل
@ReligionandScience2021
👍12
مقاله ای جدید و بسیار معتبر جهت به چالش کشیدن تصادفی بودن جهش های ژنتیکی:
Mutation bias reflects natural selection in Arabidopsis thaliana. Published: 12 January 2022.
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04269-6
خلاصه ای از این مقاله به فارسی را در (PDF) زیر مشاهده کنید:👇👇👇
@ReligionandScience2021
Mutation bias reflects natural selection in Arabidopsis thaliana. Published: 12 January 2022.
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04269-6
خلاصه ای از این مقاله به فارسی را در (PDF) زیر مشاهده کنید:👇👇👇
@ReligionandScience2021
Nature
Mutation bias reflects natural selection in Arabidopsis thaliana
Nature - Data on de novo mutations in Arabidopsis thaliana reveal that mutations do not occur randomly; instead, epigenome-associated mutation bias reduces the occurrence of deleterious mutations.
👏8
مقاله نیچر.pdf
279.6 KB
🔺تیم مدیریت کانال «SCIENCE AND RELIGION» تقدیم میکند🔺
چالشتجربی جدید بر وجود تصادفات کورکورانه در جهشهای ژنتیکی یا «Random Mutation» در نئوداروینیسم.
(بر اساس مقاله #نیچر 2022)
نویسنده متن:
یکی از اعضای تیم مدیریت کانال «Science and Religion»، استاد عزیز و ارجمندمان #دکتر_جواد_کریمزاد_حق ( Dr Javad Karimzad Hagh )
دکترای (PHD) ژنتیکانسانی از مؤسسهیژنتیکانسانی دانشگاه دوسلدورف آلمان. کارشناسی ارشد (MSC) بیوشیمی از دانشگاه بوخوم آلمان. از نویسندگان کتاب آکادمیک معروف، معتبر و بینالمللی (اطلس کروموزوم انسانی) که در کتابخانه اکثر دانشگاههای معتبر جهان از جمله هاروارد، آکسفورد و...... قرار گرفته است:
Human Chromosome Atlas: Introduction to diagnostics of structural aberrations, Springer
2017.
شماره نظام پزشکی: آ-3143
پیادهسازی متن و درج پاورقیها:
آرش ابطحی.
@ReligionandScience2021
چالشتجربی جدید بر وجود تصادفات کورکورانه در جهشهای ژنتیکی یا «Random Mutation» در نئوداروینیسم.
(بر اساس مقاله #نیچر 2022)
نویسنده متن:
یکی از اعضای تیم مدیریت کانال «Science and Religion»، استاد عزیز و ارجمندمان #دکتر_جواد_کریمزاد_حق ( Dr Javad Karimzad Hagh )
دکترای (PHD) ژنتیکانسانی از مؤسسهیژنتیکانسانی دانشگاه دوسلدورف آلمان. کارشناسی ارشد (MSC) بیوشیمی از دانشگاه بوخوم آلمان. از نویسندگان کتاب آکادمیک معروف، معتبر و بینالمللی (اطلس کروموزوم انسانی) که در کتابخانه اکثر دانشگاههای معتبر جهان از جمله هاروارد، آکسفورد و...... قرار گرفته است:
Human Chromosome Atlas: Introduction to diagnostics of structural aberrations, Springer
2017.
شماره نظام پزشکی: آ-3143
پیادهسازی متن و درج پاورقیها:
آرش ابطحی.
@ReligionandScience2021
👍10❤1
Forwarded from ارزيابى علمى نظريه تكامل داروينى و منشاء حیات
دوستان عزیز، فیلم سخنرانیهای این فصل از نقد و ارزيابى نئوداروينيسم و نظريه هاى منشاء حيات در دانشگاه شریف در آپارات قرار داده شده. علاقمندان میتوانند سخنرانیها را در این کانال آپارات دنبال کنند.
https://www.aparat.com/evolutionfarsi
١. آغاز اولین سلولها، سوپ، پیتزا و ذهن
پرفسور پیتر ایمینگ ، استاد شیمی فارماکولوژی دانشگاه هاله آلمان
موضوع: نقد نظریه سوپ اولیه
٢. نئوداروينيسم در ترازوى زيست شناسى تجربى و ديرينه شناسى
دكتر گونتر بشلى مدیر ارشد موسسه بیوکامپلسکسیتی و تلئولوژی اتریش
موضوع: نقد نئوداروینیسم
٣. منشاء حیات (فیلم جایگزین با پانویس فارسی)
پرفسور جیمز تور، استاد شیمی و نانوتکنولوژی دانشگاه رایس، پژوهشگر برتر آمریکا در سال ۲۰۱۳
موضوع: نقد دیدگاه های تکاملی منشاء حیات
٤. پنج مشاهده درباره آغاز و ساختار کیهان شگفت انگیز ما
دكتر الکساندر فینک، مدیر موسسه علم و دین آلمان
موضوع: کیهان شناسی و تنظیم دقیق
٥. براهینی برای طراحی هوشمند در زیست شناسی
پرفسور مایکل بیهی، استاد دانشگاه لیهای پنسیلوانیای آمریکا
موضوع: نقد نئوداروینیسم و ارائه نظریه بدیل طراحی هوشمند
٦. چگونه جهان میتواند به آگاهی از خود برسد؟
دکتر ابراهیم آزادگان, رییس دانشکده فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف
موضوع: نقد فلسفی نئوداروینیسم از دیدگاه خودآگاهی انسان
٧. مساله "درد" از منظر پزشکی, روانی و اجتماعی
پرفسور پیتر ایمینگ ، استاد شیمی فارماکولوژی دانشگاه هاله آلمان
موضوع: بررسی عوامل سوبژکتیو درد در آگاهی
با سپاس و تشکر فراوان از همکاری و حمایت معنوی:
گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف
سرای زیست شناسی اصفهان
خانه حکمت
دانشگاه اصفهان
برای اطلاعات از سخنرانیهای آینده در کانال زیر عضو شوید
@Origin_of_Life_Lectures
https://www.aparat.com/evolutionfarsi
١. آغاز اولین سلولها، سوپ، پیتزا و ذهن
پرفسور پیتر ایمینگ ، استاد شیمی فارماکولوژی دانشگاه هاله آلمان
موضوع: نقد نظریه سوپ اولیه
٢. نئوداروينيسم در ترازوى زيست شناسى تجربى و ديرينه شناسى
دكتر گونتر بشلى مدیر ارشد موسسه بیوکامپلسکسیتی و تلئولوژی اتریش
موضوع: نقد نئوداروینیسم
٣. منشاء حیات (فیلم جایگزین با پانویس فارسی)
پرفسور جیمز تور، استاد شیمی و نانوتکنولوژی دانشگاه رایس، پژوهشگر برتر آمریکا در سال ۲۰۱۳
موضوع: نقد دیدگاه های تکاملی منشاء حیات
٤. پنج مشاهده درباره آغاز و ساختار کیهان شگفت انگیز ما
دكتر الکساندر فینک، مدیر موسسه علم و دین آلمان
موضوع: کیهان شناسی و تنظیم دقیق
٥. براهینی برای طراحی هوشمند در زیست شناسی
پرفسور مایکل بیهی، استاد دانشگاه لیهای پنسیلوانیای آمریکا
موضوع: نقد نئوداروینیسم و ارائه نظریه بدیل طراحی هوشمند
٦. چگونه جهان میتواند به آگاهی از خود برسد؟
دکتر ابراهیم آزادگان, رییس دانشکده فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف
موضوع: نقد فلسفی نئوداروینیسم از دیدگاه خودآگاهی انسان
٧. مساله "درد" از منظر پزشکی, روانی و اجتماعی
پرفسور پیتر ایمینگ ، استاد شیمی فارماکولوژی دانشگاه هاله آلمان
موضوع: بررسی عوامل سوبژکتیو درد در آگاهی
با سپاس و تشکر فراوان از همکاری و حمایت معنوی:
گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف
سرای زیست شناسی اصفهان
خانه حکمت
دانشگاه اصفهان
برای اطلاعات از سخنرانیهای آینده در کانال زیر عضو شوید
@Origin_of_Life_Lectures
👏6
1652696984-9787-37-11.pdf
1.5 MB
Neo-Darwinism; Naturalism against Empirical Evidence.
نئوداروینیسم؛ طبیعت گرایی در برابر شواهد تجربی.
نویسنده: دکتر نیما نریمانی
رزومه علمی درخشان دکتر نریمانی را در اینجا و دیگر مقالات ایشان را در اینجا ببینید.
@ReligionandScience2021
نئوداروینیسم؛ طبیعت گرایی در برابر شواهد تجربی.
نویسنده: دکتر نیما نریمانی
رزومه علمی درخشان دکتر نریمانی را در اینجا و دیگر مقالات ایشان را در اینجا ببینید.
@ReligionandScience2021
👍10
Forwarded from 🌹"کانال حلقه دوستداران حقیقت"🌹 (سعید توفیقی)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔻حلقه دوستداران حقیقت برگزار کرد🔻
#دورهمی_خداباوران_شماره_۱۴
✍🏻 بررسی دلایل غیر معرفتی در پذیرش خداباوری و خداناباوری
۱۴۰۱/۶/۱۷ پنج شنبه
#دکتر_علیرضا_آثار
#دکتر_ناصر_بروجردیان
#دکتر_جواد_کریمزاد_حق
#دکتر_رحمان_حسین_زاده
کانال تلگرامی :
@The_circle_of_truth_lovers
#دورهمی_خداباوران_شماره_۱۴
✍🏻 بررسی دلایل غیر معرفتی در پذیرش خداباوری و خداناباوری
۱۴۰۱/۶/۱۷ پنج شنبه
#دکتر_علیرضا_آثار
#دکتر_ناصر_بروجردیان
#دکتر_جواد_کریمزاد_حق
#دکتر_رحمان_حسین_زاده
کانال تلگرامی :
@The_circle_of_truth_lovers
Audio
🔻حلقه دوستداران حقیقت برگزار کرد🔻
#دورهمی_خداباوران_شماره_۱۴
✍🏻 بررسی دلایل غیر معرفتی در پذیرش خداباوری و خداناباوری
۱۴۰۱/۶/۱۷ پنج شنبه
#دکتر_علیرضا_آثار
#دکتر_ناصر_بروجردیان
#دکتر_جواد_کریمزاد_حق
#دکتر_رحمان_حسین_زاده
کانال تلگرامی :
@The_circle_of_truth_lovers
@ReligionandScience2021
#دورهمی_خداباوران_شماره_۱۴
✍🏻 بررسی دلایل غیر معرفتی در پذیرش خداباوری و خداناباوری
۱۴۰۱/۶/۱۷ پنج شنبه
#دکتر_علیرضا_آثار
#دکتر_ناصر_بروجردیان
#دکتر_جواد_کریمزاد_حق
#دکتر_رحمان_حسین_زاده
کانال تلگرامی :
@The_circle_of_truth_lovers
@ReligionandScience2021
👍5