کتابی جدید از دکتر برناردو کستروپ «Bernardo Kastrup» (فیلسوف تحلیلی و دانشمند علوم کامپیوتر، مدافع دیدگاه ایده آلیسم تحلیلی)

اطلاعات بیشتر:
Science Ideated: The Fall Of Matter And The Contours Of The Next Mainstream Scientific Worldview.

@ReligionandScience2021

آگاهی و مکانیک کوانتمی (انتشار بزودی در جولای 2022)

اطلاعات بیشتر:

https://global.oup.com/academic/product/consciousness-and-quantum-mechanics-9780197501665?lang=en&cc=sj#

مکانیک کوانتمی و بنیادی بودن (اصالت داشتن) ، بلاتکلیفی نظریه کوانتم بین واقع گرایی علمی و عدم تعین هستی شناختی (انتشار در جون 2022)

(Naturalization
به معنای این است که کسی ملیت مشخصی ندارد و به دنبال اخذ تابعیت یک کشور است. این واژه معانی دیگری نیز در فلسفه و علم دارد ولی به نظر می رسد بلاتکلیفی یا تعلیق برای عنوان این کتاب مناسب تر باشد)


اطلاعات بیشتر:
https://www.amazon.com/Quantum-Mechanics-Fundamentality-Naturalizing-Indeterminacy/dp/3030996417/ref=mp_s_a_1_4?fst=as%3Aoff&qid=1648442245&refinements=p_n_publication_date%3A1250228011&rnid=1250225011&s=books&sr=1-4&swrs=E9078D7FC83BE1EDCC91D98521903EFB


.

《کتاب مواجهه با داروین》
(نخستین برخورد ها با نظریه تکامل در شرق مسیحی و اسلامی)

✍نویسنده: امیرمحمد گمینی، عادل زیادات

👤مترجم: امیرمحمد گمینی

نظریه ی تکامل چگونه توانست اذهان را، از انجمن های علمی انگلستان تا کوچه های قاهره و کربلا و تهران، متوجه خود کند؟ این نظریه چه عکس العمل هایی میان منادیان ایدئولوژی ها و جهان بینی های مختلف برانگیخت؟ برخی در مواجهه با آن برطبل انکار کوفتند و برخی دیگر همه چیز را در پایش قربانی کردند، گروهی هم که نمی دانستند با آن چه کنند و مانده بودند با دوست مواجه اند یا دشمن از خود پرسیدند: علم جدید را سر آن است که شالوده ی عقاید کهن را نابود کند یا خود تکیه گاهی است برای احیای حقایق سنتی؟ داستان مواجهه با نظریه تکامل در سرزمین های اسلامی، به ویژه روایت رویارویی سکولارها و مذهبیان عرب و عجم، اعم از مسیحی و مسلمان، داستانی شنیدنی است: رویارویی فکری افرادی که پس از قرن ها بحث و مناظره های نظری، اعم از بحث های فرقه ای و کلامی، اکنون با چالشی نوین روبه رو شده بودند، چالشی که میراث عظیم افکار قرون میانه را با شبیخونی پیشبینی ناپذیر تهدید می کرد.
#اسلام_و_تکامل


@ReligionandScience2021

کتاب مواجهه با داروین اثر عادل زیادت | ایران کتاب
https://www.iranketab.ir/book/63102-western-science-in-the-arab-world

🔴شیخ محمدرضا اصفهانی و نقد نظریه داروین

🔸یکی از نخستین مواجهه‌های جدی عالمان شیعه با نظریه تکامل داروین، کتاب مرحوم آیت الله شیخ محمدرضا نجفی اصفهانی به زبان عربی و با عنوان «نقد فلسفة دارون» بود که در دوره خود شهرتی بسیار پیدا کرد و عالمانی همچون شیخ محمدباقر کمره‌ای و امام خمینی آن کتاب را نزد مؤلفش درس گرفتند.

🔸مرحوم علامه اصفهانی در کتاب خود هم با رویکردی فلسفی-الهیاتی و هم با رویکردی علمی به نقد نظریه داروین پرداخته است. پیش از این مقالات و آثار متعددی درباره این کتاب و خصوصا با تمرکز بر نگاه فلسفی-الهیاتی آن نگاشته شده، از جمله مقاله دکتر حامد ناجی اصفهانی در مجله آینه پژوهش.

🔸دکتر امیرمحمد گمینی، عضو هیات علمی پژوهشکده تاریخ علم دانشگاه تهران، توجه ویژه‌ای به تاریخ مواجهه عالمان مسلمان و به‌ویژه شیعه با نظریه تکامل داروین دارد و پیش از این ترجمه و تکمیل کتاب عادل زیادات «مواجهه با داروین» را نیز در کارنامه خود ثبت کرده است. او پیش از این درباره علامه اصفهانی و کتابش یادداشت‌ها و مقالاتی نوشته بود.

🔸اخیرا مقاله‌ای جدید به قلم دکتر گمینی درباره کتاب علامه اصفهانی در ژورنال تاریخ زیست‌شناسی انتشارات اشپرینگر منتشر شده است. گمینی در این مقاله بر جنبه علمی کتاب علامه اصفهانی تمرکز کرده است و انتقادات علمی او بر نظریه داروین را بررسی کرده است.

🔸همانگونه که گمینی‌ و دیگران در این مقاله و مقالات و آثار دیگر اشاره کرده‌اند، تاریخ مواجهه عالمان شیعه با نتایج و نظریات دانش تجربی مدرن شایان مطالعه و توجه بیشتری است و تصویر غالب و رایج از مواجهه عالمان مسلمان با دستاوردهای علوم تجربه، عمدتا بر اساس مواجهه عالمان اهل سنت عرب ساخته و پرداخته شده است.

🔸مواجهه بسیاری از علمای شیعه، از جمله علامه اصفهانی با دانش تجربی مدرن، مواجهه‌ای کاملا مثبت، با ذهنی باز و آماده پذیرش بوده است. اگرچه اصفهانی در نهایت شمول تکامل بر گونه «انسان» را نپذیرفته است، اما این عدم پذیرش برآمده از نقد او به کلیت دانش مدرن نیست، بلکه او ضمن پذیرش اعتبار و ارزش دانش مدرن تلاش کرده است میان دستاوردهای دانش مدرن و فهم از متون مقدس وفاق ایجاد کند.

🔶بعد التحریر:
جناب آقای دکتر گمینی لطف کردند و این نکته را تذکر دادند که «بنده جایی نگفته ام که علمای اهل سنت با علوم جدید مخالفت کرده‌اند. آنها هم مثل محمد عبده نه تنها با علم جدید بلکه با نظریه تکامل همدل بوده‌اند.
مسأله این است که بسیاری گمان می‌کنند علمای دین همه مخالف علم جدید بودند، در حالی که نه تنها مخالف نبودند بلکه خیلی زود متوجه شدند می‌توانند از آن برای تبلیغ دین‌شان چه سنی و چه شیعه و چه حتی مسیحی استفاده کنند. البته مسیحیان در برابر تکامل مقاومت بیشتری به خرج دادند.»

#اسلام_و_تکامل

@ReligionandScience2021

#انتشار مقاله‌ای از دکتر امیرمحمد گمینی، عضو هیئت علمی پژوهشکده تاریخ علم، در مجلهٔ
Journal of the History of Biology

Gamini-2021-Journal_of_the_History_of_Biology.pdf

نقدی بر ویدئوی «خدا و بی نهایت» اثر جناب زئوس


https://www.youtube.com/watch?v=HyfuqKy4YVs

نقد کلیپ زئوس (خدا و بینهایت)
دکتر پیام سراجی
(دکتری ریاضیات محض و مدرس دانشگاه)

@ReligionandScience2021

https://m.youtube.com/watch?v=S3UNPOG3ZJ4

آیا فلسفه علم می تواند تاثیری در فیزیک داشته باشد؟
سابین هوسنفلدر

در باب تئوری ناتمامیت گودل و فلسفه ذهن.
Gödel's incompleteness theorems.

در سال ۱۹۳۱ ریاضی‌دان و منطق دان معروف، کورت گودل، ثابت کرد که سیستم صوری F تعریف شده در زبان L که توانایی بیان حساب مقدماتی (Elementary Arithmetic) را داشته باشد ، نمی‌تواند هم سازگار «consistent» و هم کامل «complete» باشد. به عبارت دیگر در هر سیستم صوری سازگار که دارای اصول موضوعه یا أکسیوم ها و برهان های استنتاج تعریف شده‌ است ، همواره یک گزاره صادق وجود دارد که توسط أکسیوم «Acxiom» های آن سیستم قابل اثبات نیست. راجر پنروز (ریاضی-فیزیکدان) در تئوری ذهن خود ابتدا فرض می‌کند که سیستم الگوریتمی A مدل تبیین کننده عملکرد ذهنی انسان باشد ، سپس با استفاده از مسئله توقف «Halting problem» در پردازش های ماشین تورینگ «Turing machine» بر مبنای قضیه ناتمامیت گودل نشان می‌دهد همواره یک گزاره محاسباتی وجود دارد که سیستم A توانایی پیش بینی توقف آن را ندارد ، در حالی که ذهن انسان قادر به حل مسئله و فهمیدن آن خواهد بود. از این رو او نتیجه گرفت ذهن انسان به شیوه سیستم‌های صوری و اصول موضوعه‌ای عمل نمی‌کند. این بدین معنی است که ذهن دارای عملکردهای دیگری است که بر پایه الگوریتم‌ها (سیستم‌ها یا قواعد محاسبه) قابل تبیین نمی‌باشد پس «non algorithmic» است. او این نوع عملکردها را عملکردهای محاسبه ناپذیر (non-computable) نامید. پنروز این فرضیه را در کتاب اول خود یعنی ذهن جدید امپراتور (The Emperors new mind 1989) و سایه های ذهن (1994 Shadows of the mind) ارائه داد که فوراً به موضوعی بحث برانگیز تبدیل شد.
دقت بفرمایید که واژه فهمیدن و یا «understanding» یک لغت پیچیده، درهم‌تنیده و درهم آمیخته با آگاهی «consciousness» است، همچنین چگونگی پروسه کردن داده ها یا «data» و ایضاً رسیدن به یک استدلال در انسان و کامپیوتر متفاوت است. این آمیختگی و آغشتگی است که انسان را از ماشین تورینگ متفاوت میکند. کوالیا «Qualia» یا کیفیات ذهنی یک ماهیت اطلاعاتی ندارد و از پروسه اطلاعات به وجود نمی‌آید، نمی توان احساسات درونی، عشق، شادی، درد و امثالهم را مدل سازی ریاضی-فیزیکی کرد. (به آزمایش فکری اتاق چینی جان سرل مراجعه کنید)

@ReligionandScience2021

مصاحبه با پروفسور الکساندر ویلنکین «Alexander Vilenkin» (فیزیکدان و کیهان‌شناس برجسته)

.... یک معمای بزرگ وجود دارد و آن آگاهی است و ما هیچ ایده‌ای نداریم که آن چطور کار می‌کند. ممکن است چیزهای بسیار بیشتری در جهان وجود داشته باشد که ما بتوانیم در این رابطه تصور کنیم. آگاهی ممکن است نقشی در جهان داشته باشد که ما هنوز آن را تصور نکرده‌ایم. و من آماده‌ام که همهٔ انواع عقاید دیوانه‌وار را بپذیرم .....

... اما این جالب است که بدانیم این قوانین از کجا می‌آیند ....

_ خوب این واقعاً یک پرسش گیج‌کننده است.

آن‌ها از کجا آمده‌اند ؟ چرا آن‌ها به این شکل خاص هستند و نه به شکل دیگر ؟ شما می‌توانید جهان‌های ممکن دیگری که به طور "#ریاضیاتی" سازگارند ولی به وسیله‌ی قوانین متفاوتی توصیف می‌شوند را تصور کنید. به قول استیون هاوکینگ چیست که به این معادلات می‌دمد و چرا این مجموعه خاص از قوانین انتخاب شده است و چه کسی این انتخاب را انجام داده است؟


@ReligionandScience2021

جلسه ضبط شده:
https://www.clubhouse.com/event/PA0E1ove

#دورهمی‌‌_دانشمندان_خداباور

داروینیسم و «Randomness»
آیا نئوداروینیسم پایگاه علمی دارد؟

👤دکتر ایرج جعفریان «کاربر فازی لاجیک» (دکترای فیزیک‌نظری)

👤پروفسور علیرضا آثار (ریاضی‌دان، فیزیکدان‌نظری و استاد سابق دانشگاه وین اُتریش)

👤دکتر رحمان حسین‌زاده (پزشک متخصص و مدرس دانشگاه)

👤دکتر جواد کریمزاد حق (متخصص‌ژنتیک‌‌انسانی و بیوشیمی‌دان از دانشگاه دوسلدورف و بوخوم آلمان)

👤دکتر ناصر بروجردیان (دانشیار ریاضیات‌محض و علوم‌کامپیوتر دانشگاه صنعتی‌امیرکبیر تهران)


@ReligionandScience2021

🟥 دکتر پیم ون لومل - متخصص قلب و عروق دانشگاه اوترخت هلند - در این گفتگو👆 (سال ۲۰۱۹) درباره تحقیقی که بر روی بیماران تجربه‌کننده #NDE انجام داده و در مجله معتبر لنست بچاپ رسیده، توضیح می‌دهد.

🟧 بسیاری از این افراد در حال #ایست_قلبی و فعالیت مغزی صفر (خط صاف دستگاه EEG)، #تجربه_نزدیک_به_مرگ داشته و بعضا اتفاقاتی ابجکتیو در اتاق عمل و ... را گزارش کرده‌اند.

🟨 گزارشاتی که گاه بلافاصله پس از احیاء و در اولین ارتباط با کادر پزشکی بیان شده و احتمال ساختگی‌بودن همه آن‌ها (با توجه به تنوع تیم‌های پزشکی و تکثر جغرافیایی)، بسیار پایین است.

🟩 غالب تئوری‌های فیزیکالیستی درباره #آگاهی، فعالیت نورونی را مبنا و محور قرار می‌دهند؛ خواه مستقیما (در نظریات #اینهمانی و #نوظهورگرایی و ...) و خواه غیرمستقیم (در نظریات #بازنمودگرایی و ...).
حتی دیدگاه‌های کارکردگرایانه که هسته مرکزی سیستم (مغز باشد یا تراشه الکتریکی یا ...) را بی‌اهمیت می‌دانند و نیز دیدگاه‌های بازنمودگرایانه، ورودی دیتا به سیستم را نیاز دارند.

🟦 این مسئله، مطالعات NDE را کم‌کم بسمت بخشی از منازعه نظری بین #فیزیکالیسم و #دوئالیسم سوق داده است.
@PhilMind

مردی که بینهایت را میدانست

The Man Who Know Infinity 2015.

#دوبله
مردی که بی‌نهایت می‌دانست یک فیلم بریتانیایی در سبک درام و زندگینامه‌ای در سال ۲۰۱۵ است که بر اساس رمانی هندی به همین نام ساخته شده‌است و زندگی #ریاضی‌دان_هندی سرینیواسا رامانوجان می‌پردازد. وی در دانشگاه کمبریج انگلستان در رشته ریاضیات محض «Pure Mathematics» تحصیل کرد. از بازیگران آن می‌توان به دو پتل در نقش سرینیواسا رامانوجان و جرمی آیرونز در نقش گادفری هرلد هاردی اشاره کرد.

تاریخ اکران: ۸ آوریل ۲۰۱۶ (بریتانیا)

@ReligionandScience2021

The.Man.Who.Knew.Infinity.2015.720p.x265.HEVC.Farsi.Dubbed.mkv
دوبله فارسی

@ReligionandScience2021

کوانتا و ذهن - مقالاتی در پیوند مکانیک کوآنتومی و آگاهی.
Essays on the Connection between Quantum Mechanics and Consciousness.
Synthese Library - 2019

نویسنده: «Jose Acacio de Barros» (فیزیکدان و فیلسوف برزیلی-آمریکایی)


@ReligionandScience2021