В случае гидроплазмы: “Результатами многолетней и плодотворной работы стали получение больше 150 запатентованных изобретений”. Распространено заблуждение, что запатентовать можно только нечто работающее. Патент лишь указывает на то, что вы автор изобретения. Вы не обязаны доказывать, что изобретение работает.
Вот вам пример патента RU 2083239 на способ лечения осиновой палочкой:

“Способ симптоматического лечения заболеваний, заключающийся в воздействии на рефлекторные или болевые зоны тела человека, отличающийся тем, что используют палочку, заготовленную из дерева осины в момент новолуния в течение первых 3-4 дней луны, которую подводят к телу пациента нижним концом, соответствующим нижней части дерева, совершая последовательные плавные поступательные движения палочкой сверху вниз и в обратном направлении до возникновения ее колебания или притяжения …”

С сертификатами та же история. В данном случае за сертификаты выдают какие-то бумажки, подписанные самим Инюшиным. Но в других случаях это могут быть вполне официальные документы, которые говорят, например, что сахар, который добавляется в чудо-лекарство, качественный. Или что вода в нем используется питьевая. Это ничего не говорит о том, работает ли сертифицированный препарат или прибор, который может, например, качественно измерять проводимость кожи, но выдавать его будут за измеритель ауры. Сертифицировать можно практически все что угодно. Даже гомеопатию.

6. Сетевой маркетинг, работа по франшизе

В случае гидроплазмы любому желающему предлагают самому начать продавать чудо-препарат и заработать на этом. Вы не увидите, чтобы по франшизе продавалось нормальное лекарство, например, аспирин. Сетевой маркетинг в силу своего устройства означает, что какие-то некомпетентные в медицине продавцы будут обладать финансовой заинтересованностью, чтобы подороже продать продукт как можно большему числу людей. Скорее всего, они будут искать людей максимально наивных и незащищенных. Это объясняет, почему гипдроплазма “показана” всем и при любых болезнях. Классический пример ерунды, которой торгуют по франшизе: коммерческое гадание по отпечаткам пальцев с целью определения талантов и будущей профессии.

7. Использование некоторых слов-маркеров

В случае гидпролазмы это «биогенный», «природный» или «натуральный», “укрепляет иммунитет”, “активирует внутренние силы организма”. В других случаях это могут быть другие слова: квантовый, биорезонансный, торсионный, холистический. Все это используется в маркетинговых целях для придачи наукообразия коммерческому продукту. Очень характерно, что тому же Инюшину принадлежит изобретение “Пирамида Инюшина, вакуумный нейтрализатор аномальных зон”, который способен на “блокировку негативных факторов”. Здесь каждое слово – очевидный маркер.

8. Отсутствие противопоказаний

Если лекарство имеет эффект, то, очевидно, этого эффекта может быть слишком много. Практически у любого лекарства возможны побочные эффекты и передозировки. В отдельных случаях мы просто имеем дело с чем-то неизученным (поэтому побочные эффекты неизвестны), что тоже не комплимент медицинскому средству.

В принципе уже одного-двух пунктов из перечисленных достаточно, чтобы с высокой вероятностью распознать псевдомедицинскую чушь. В случае с гидроплазмой мы имеем псевдонаучное бинго. Очень сочувствую всем потребителям, которых ввели в заблуждение агрессивным маркетингом этой ерунды. Увы, наряду с гидроплазмой есть сотни (если не тысячи!) псевдомедицинских препаратов, аппаратов и методик лечения. Надеюсь, что изложенные выше признаки помогут распознать и их.

https://scinquisitor.livejournal.com/158588.html

Удивительная история. Пациент попал в больницу с острым ухудшением имевшегося у него хронического заболевания печени. Врачи заподозрили значительное злоупотребление алкоголем. Но пациент утверждал, что трезвенник и это подтверждали члены его семьи. 

На что только его не проверяли: на все вирусные гепатиты, на другие вирусные инфекции, на тяжелые металлы в крови, на прием различных лекарственных препаратов, на пестициды, на инсектициды, на стероиды... но ничего не нашли.

Но все-таки дело было в алкоголе. Просто пациент этого не осознавал. 

Помимо хронической болезни печени у него был синдром Жильбера - генетическое заболевание, не требующее лечения (а по данным некоторых исследований, чуть ли не продлевающее жизнь). 

И с этой проблемой он пошел к гомеопату, который выписал ему нечто очень разведенное, но не в воде, а в алкоголе. Пациент принимал гомеопатию и, сам того не осознавая, напивался. Чем и повредил свою печень.

Доктору Хаусу бы понравился кейс.

Ссылка на статью в British Medical Journal Case Reports:
https://casereports.bmj.com/content/12/5/e229627

Мне симпатичен Павел Дуров и нравятся его проекты. Тем обиднее, когда он вещает на немалую аудиторию откровенную фигню про здоровье и медицину. Про пост, про глютен, про отказ от таблеток, про перезагрузку кишечника. Пренебрежение наукой подвело в свое время Стива Джобса. Желаю Павлу и дальше быть здоровым вопреки, а не благодаря танцам с бубнами.

Журнал Scientific Reports отозвал статью по гомеопатии. Всё как обычно: отсутствие ослепления, выборка в 8 животных, дубликация данных. Хотя все это мелочи на фоне противоречия законам физики. В ответ авторы рассказали о заговоре блогеров и о том, что они уже почти десять лет публикуют статьи про этот гомеопатический препарат. Сомневаюсь, что предыдущие работы были лучше. Увы, иногда неплохие научные журналы пропускают фигню.

https://retractionwatch.com/2019/06/11/permeable-to-bad-science-journal-retracts-paper-hailed-by-proponents-of-homeopathy

Всего лишь железный человек. Летает.

https://youtu.be/U1wEO-pHizQ