Александр Панчин – Telegram
Александр Панчин
46.1K subscribers
375 photos
25 videos
8 files
973 links
Никто не ждёт научную инквизицию!

Канал научно-популярного блога
https://youtube.com/@scinquisitor?


A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Удивительная история. Пациент попал в больницу с острым ухудшением имевшегося у него хронического заболевания печени. Врачи заподозрили значительное злоупотребление алкоголем. Но пациент утверждал, что трезвенник и это подтверждали члены его семьи. 

На что только его не проверяли: на все вирусные гепатиты, на другие вирусные инфекции, на тяжелые металлы в крови, на прием различных лекарственных препаратов, на пестициды, на инсектициды, на стероиды... но ничего не нашли.

Но все-таки дело было в алкоголе. Просто пациент этого не осознавал. 

Помимо хронической болезни печени у него был синдром Жильбера - генетическое заболевание, не требующее лечения (а по данным некоторых исследований, чуть ли не продлевающее жизнь). 

И с этой проблемой он пошел к гомеопату, который выписал ему нечто очень разведенное, но не в воде, а в алкоголе. Пациент принимал гомеопатию и, сам того не осознавая, напивался. Чем и повредил свою печень.

Доктору Хаусу бы понравился кейс.

Ссылка на статью в British Medical Journal Case Reports:
https://casereports.bmj.com/content/12/5/e229627
Мне симпатичен Павел Дуров и нравятся его проекты. Тем обиднее, когда он вещает на немалую аудиторию откровенную фигню про здоровье и медицину. Про пост, про глютен, про отказ от таблеток, про перезагрузку кишечника. Пренебрежение наукой подвело в свое время Стива Джобса. Желаю Павлу и дальше быть здоровым вопреки, а не благодаря танцам с бубнами.
Журнал Scientific Reports отозвал статью по гомеопатии. Всё как обычно: отсутствие ослепления, выборка в 8 животных, дубликация данных. Хотя все это мелочи на фоне противоречия законам физики. В ответ авторы рассказали о заговоре блогеров и о том, что они уже почти десять лет публикуют статьи про этот гомеопатический препарат. Сомневаюсь, что предыдущие работы были лучше. Увы, иногда неплохие научные журналы пропускают фигню.

https://retractionwatch.com/2019/06/11/permeable-to-bad-science-journal-retracts-paper-hailed-by-proponents-of-homeopathy