내가 찾은 성공 법칙.

아직 크게 성공 하진 못했지만,
그래도 직장 다닐 때 보다 10배 이상 벌고 있고, 약 세전 월 5천 만원 이상 벌게된 비법.
수익은 지금도 계속 성장 중.

그동안 생각 한 성공 법칙을 정리 해봄.
이런 거 적을 자격은 안된 다고 생각 하지만..
누구에게나 원칙은 있을 테니.
향후 또 보강 되면 업데이트 해서 또 적어 볼 생각임.

1. 노력, 희생. 이건 디폴트.
이건 설명이 필요 없음. 무 노력으로 성공 하는 건 애초에 없음. 단 노력한다고 해서 100% 성공을 보장 못함. 확률이 0에서 1%로 증가함.

2. 경쟁을 피하라.
한국 사람들은 너무나 다 노력하고 열심히함.
예를 들어 공무원이 된사람은 나 보다 훨씬 더 노력 했어야 했을 것이다. 만점을 받을 정도로 수년을 노력해야 하니까.

경쟁이 심한 영역에선 아무 것도 얻을 게 없음.
월 1억 버는 사업가 친구는 사람들이 꺼리는 무겁고 부피가 큰 물건을 파는 사업을 했음.
나 역시 아무도 경쟁자가 없는 영역을 계속 찾았음.

3. 블로그 유튜브로 홍보하라.
블로그 유튜브로 홍보 했음. 유튜브는 부자의 요람이 됨. 계속 새로운 부자가 나옴.
유튜브 구독자 수천명으로도 한달에 수천만원을 벌 수 있음. 유튜브 광고료나 후원금은 수익 모델이 아님. 홍보 하고 모집하는 통로로 최고임.

4. 직원을 고용하고 업무를 위임하라.
너무 당연한 이야기 지만 나한테는 큰 허들 이였음. 1인 기업 컨셉을 워낙 좋아했고, 그게 또 고 수익의 비법이라 생각 한 적도 있음. 월 1천 까지는 혼자 만들 수 있지만. 그 이상은 무리. 결국 직원을 고용해서 위임 할 수 밖에 없음.
처음 월 1천을 찍고 사람을 뽑으면 수익이 바로 줄어 듦. 그래서 심리적 허들이 됨. 작은 욕심을 버리고 버리는 셈 치고 고용을 해야함. 한국 사람들은 절대 자기 몸값 이상으로 일함. 대부분 성실함. 월급 이상 못 뽑아 내는 건 위임을 못한 부분. 다 하려 하지 말고 믿고 맏겨야 함.

5. 모두를 만족 시킬 수 없고, 모든 걸 할 수 없음. 핵심 기능에 집중.
모두를 만족 시킬 수 없음. 소수 의견은 무시. 결국 내 손님이 아님. 다른 제품을 찾아 가셔야함. 대부분의 고객 다수가 사용하는 핵심 기능에 집중.
자원은 한정적임. 효율적인 가성비 높은 결정을 했음.

딱하나만 원칙을 뽑으라면 경쟁을 피해야 한다 임.
절대 경쟁 하면 안됨. 경쟁자를 죽이겠다는 식은 절대 이길 수 없음. 타인도 노력하고 뛰어난 존재임. 시장에 딱 1명만 경쟁자가 있어도 난이도는 수십배 올라 감.

비슷한 제품이라도 분명 차별을 둘 방법이 있음.
타겟을 다르게 해서, 다른 컨셉으로 가능함.

테슬라는 자동차라는 제품을 만들지만 전기차에 자율 주행을 달아서 독점적 영역을 차지함.

제로투원의 피터틸과 일론 머스크는 이런 기존에 없는 것에서 경쟁 하지 않는 강점을 너무 잘 이용함.

저런 세계적 고수를 보고 배워야 함. 끝.

#이종성

{Personal View}

‘직장 다닐 때 보다 10배 이상 벌고 있고, 약 세전 월 5천 만원 이상 벌게된’ 수준까지는 개인적으로 아직 약간의 점프가 필요하지만,

노력을 베이스로, 각종 채널을 통한 홍보도 하고, 파트너를 통해 일부 위임까지는 다행히 본능적으로 하고 있기는 하네요ㅎ;

다만, 경쟁을 피하라,,라는 말은 알면서도 실천하기 어려운데, 저는 이 말을 “무조건 경쟁을 피하기 보다는 본인 분야에서 가급적 경쟁이 적은 하위분야를 찾아서 거기서 탑이 되려기 보다는 대체불가가 되자”라고 해석했습니다

그나마 ‘크립토 영역’이 상대적으로 블루오션이기에 이만큼 성장하고 가치를 키울수 있었다고 생각하는데 요즘엔 AI까지 판을 치니 정말 현타가 한두번 오는게 아니네요ㅠ

여튼 여전히 부족하다고 생각하며,
한번씩 한계를 뛰어넘을수록 더욱 모르겠고,
새로운 것에 도전할수록 이미 지존들이 버티고 있고,
끊임없는 고민의 연속이네요 =_=a

✅ 브레이너드 연준 부의장, 백악관으로 영전… 美 연준 ‘매파’ 강세 예상
출처

월스트리트저널(WSJ)은 그동안 연준의 제2인자였던 브레이너드가 연준 고위 관리 중 덜 공격적인 금리 인상을 주장해온 인물이었다며 그가 떠나면서 매파들이 강세를 보이면서 물가상승(인플레이션)과의 싸움에 바로 변화가 예상된다고 보도했다.

이코노미스트 데릭 탱은 “레이너드가 잔류했더라면 연방공개시장위원회(FOMC)내 비둘기들을 결집시켰을 것”이라고 했다. 레이너드는 5월과 6월 금리 인상 가능성에 강력하게 반대해왔으나 이제는 반대를 주도할 인물이 없어졌다고 설명했다.

제롬 파월 연준은 주거비 등 주택 관련 비용이 앞으로 더 비싸지면서 올해 물가 오름세가 계속 이어질 것이라는 시각을 보이고 있다.

일부 연준 고위 관리들은 현재의 통화정책으로도 인플레이션을 꺾기에는 충분하지 못하다며 더 큰 폭의 금리인상을 주장하고 있어 과잉 대응이 우려되고 있다.

반면 브레이너드는 비주택 부문에서 임금과 가격 간 덜 연계돼있으며 가격 상승세도 둔화될 것이라는 낙관적인 시각을 나타내왔다.

✅ 생각보다 끈적끈적한 인플레이션
출처

지난 2년간 미국 소비자물가지수 변동 추이를 보면, 미 연준이 지적하고있는 ‘서비스물가’가 아직 꺽이지 않고 있으며, 에너지를 제외한 모든 품목은 여전이 물가에 큰 기여를 하고 있습니다

특히, 주거비로 인해 여전히 서비스물가가 잘 떨어지지 않고, 전월 및 전년 대비 소비자물가지수가 예상치에 부합/상회함은 물론 앞으로 물가 둔화세가 더딜것이라는 시사점을 시장에 안겨주었습니다

[퀀트9탄] 주목해야할 알트코인 Target and ActionPlan

코인 시황 분석 복기와 향후 시장 전망을 해보겠습니다

아울러 주목할만한 알트코인을 알아보고, 그에 대한 타깃과 액션플랜을 제시해보겠습니다

1/ 지난주 코인 시황 분석 복기
2/ 핵심 지표를 통해 보는 향후 시장 전망
3/ 베팅해볼만한 종목 추천

🔗https://bit.ly/3lx3c9P

18k를 외쳤던 솔로웨이의 23년 시장 예측 Link

1) 아직 바닥은 오지 않았다
- 기술적 분석과 심리적 정서에 근거했을 때, [바닥]이 아직 오지 않았을 가능성은 ~75%

2) 주식 시장은 힘들 것, 크립토도 마찬가지
- 하반기가 되면 경제 불황과 여전히 높은 인플레를 맞닥뜨리게 될 것. 위험자산은 무너지고 BTC도 마찬가지
- 연준이 [화폐를 찍어내지 못하도록] 수갑을 채우면 주식 시장과 비트코인에 큰 패닉이 발생함
- 그러나 마지막 단계에서의 피벗과 함께 비트코인은 안전 자산이 될 수 있음

3) 23년 하반기 바닥을 치고, 24년 시장 회복 시작
- 올 연말에 바닥에 도달할 것이라고 추측
- 반감기 로직에 따라 반등이 시작할 가능성이 높고, 그 전까지는 하락세를 보일 것

4) 금은 23년 최고의 투자 자산
- 23년은 골드의 해, 24년은 디지털 골드(BTC)의 해
- 비트코인은 금보다 높은 상승 가능성이 있으나, 아직 바닥을 찾는 중

5) 비트코인은 궁극적으로 우세한 자산
- 연준은 가능한 한 머니 프린팅을 미루겠지만, 결국 다시 돈을 찍어내게 될 것
- 그러한 리스크의 회피처이자 최고의 방어자산은 비트코인

TA 베이스의 분석가라 재미로 참고만 ...

✅ 각 코인 섹터별 도미넌스 등락률 update

간밤에 비트코인 도미넌스가 가장 많이 상승하는 등 비트코인이 시장을 주도하고 있습니다

반면, 스테이블코인 도미넌스는 급감했는데 이는 대기자금이 코인 매수에 적극 가담한 것으로 보입니다

비트코인이 상승을 주도한 만큼 비트코인의 방향이 중요한데,
만약 비트코인이 숨을 고르며 횡보한다면 상대적으로 주춤하는 이더와 알트코인으로의 낙수효과도 기대할 수 있습니다(특히, 이더의 향방이 중요해보임).

✅ 드디어 시장, pivot 기대감에서 후퇴
출처

비둘기 성향의 연준 부의장이 온다고 해도 물가지표를 바꿀 수는 없습니다.

WSJ는 시장이 연준과의 치킨게임에서 드디어 후퇴하고 있다, 낙관주의에 균열이 생기기 시작했다, 선물시장에서도 금리인하 베팅이 사라지고 있다고 지적했네요.

현재 선물시장의 연말 FF 금리 예상치는 5.1%입니다.

[리포트] SEC의 크라켄 스테이킹 제재 영향

SEC와 크라켄 제재에 대한 원인과 이번 제재가 시장에 미칠 영향에 대한 정리입니다.

올해가 규제의 원년이 될까? 그리고 어떤 위기와 기회가 있을 수 있을까?

https://naver.me/FYa1AmjD

✅ 연준 통화정책이 실물경제, 금융시장, 가상자산 시장에 영향을 미치는 경로
출처

연준의 금리인하와 국채매입은 시중 금리와 기업 조달금리를 낮췄고, 이자 비용이 줄어들면서 가계와 기업은 레버리지를 확대하는 계기가 되었음

풍부한 자금이 가상자산 시장에도 유입되면서 기업들은 자본, 인력 투자를 확대할 수 있었고, 금리 하락으로 채권과 같은 안전자산을 통해 기대할 수 있는 이자 수익이 감소했으며, 위험자산의 상대적인 매력도가 높아지면서 주식, 가상자산 가격이 상승했음

역사적으로 연준의 기준금리 인상은 실질금리가 (-)에서 (+)로 돌아서고, (+)폭이 0.3%~1.5%p까지 높아진 시점에서 종료되었음

현재 연준의 기준금리는 4.75%로, 최근 인플레이션율을 차감하면 연준 실질 기준금리는 아직 -1.7%로 마이너스임 추후 연준이 기준금리를 5.0~5.25%까지 인상하고, 미국 인플레이션이 4~5%로 떨어질 경우 연준의 실질 기준금리는 (+)를 기록할 전망임
(미국 기준금리 인상은 올해 2분기 중 종료될수도)

지난해 연준의 긴축 정책이 유동성을 흡수하며 시장을 위축시킨 한 해였다면, 올해는 물가상승률이 완만한 속도로 둔화하고 실질금리가 (+)로 돌아서면서 연준의 기준금리 인상이 종료되는 해가 될 것임.

생산자 물가지수 전년&전월 대비
예상치 상회

메스터 총재의 매파적 발언을 언급한 닉 기자

✅ 매파 ‘메스터’ 클리블랜드 연은 총재
(올해 FOMC 투표권은 없음)

최근 FOMC에서 50bp 기준금리 인상에 대한 설득력 있는 사례(논의)가 있었다.

거듭 말하지만, 연준이 향후 금리를 얼마나 올릴지는 인플레이션에 의해 결정된다.

’23.1월분(2월 발표)의 CPI 데이터는 디스인플레이션에 대해 아직 할 일이 더 많다는 것을 보여주었다

(시장의) 더 큰 위험은 인플레이션을 통제하려는 (연준의) 노력을 과소평가하는 것이다.

현재 인플레이션 수준이 여전히 너무 높고, 물가 안정으로의 복귀는 고통스러울 것이다. 여전히 인플레이션에 대한 반등 위험은 여전히 존재한다.

연방 기준금리는 5% 이상 상승해야 하며 장기간 유지되어야 한다. 연준이 5% 이상으로 얼마나 멀리 가느냐는 데이터에 달려 있다.