Очередной раз промахнулась с выбором книги - я не знаю, какой логикой руководствовалась, беря чеховский Остров Сахалин с надеждой на легкое, приятное, красивое и может даже забавное чтение. Забыла я, что Чехов не только рассказы писал. И мозг включить забыла.

Посреди всей этой сахалинской безнадеги решила отвлечься и перечитать Амоса Тутуолу, которого по какойто дико смешной цене купила на Лабовской распродаже ( Путешествие в город мертвых и Перистая женщина). Вообще, я уже покупала на Лабе Амоса Тутуолу. В подарок дорогому другу, а он не заценил, а мне до сих пор обидно, и рана в моем сердце осталась разверстой и кровоточащей, знай это, Димон. Высокая мораль этой истории заключается в том, что мы не можем нанести добро принудительно. Низкая мораль - в том, что мне за эти книги пришлось заплатить дважды, и подозреваю, это не предел.

Вернемся к автору. Я не могла пройти мимо книги о приключениях пьянаря, отправившегося на поиски своего упокойного винаря в город мертвых - а кто бы смог? Перистую женщину купила в довесок, смутно узнав себя на обложке. И осталась в восторге от обеих книг. Тутуола писал до того, как африканская литература стала отвечать современным трендам, прастити, поэтому там нет натужно выпяченной социалочки, например. Зато там есть букет мифов и легенд народа йоруба, щедро приправленный авторской иронией и каким-то абсолютно волшебным в своих наивности и смелом обращении с определениями языком (а система примененмя автором скобок меня просто покорила). Правда, я теперь задумалась, не должны ли мы благодарить переводчицу за этот язык, не является ли он хотя бы отчасти детищем именно процесса перевода. Но даже если так - читать книги сплошное удовольствие.

Обе книги в сюжетном плане - описание фантастических приключений, причем первая книга с самого начала дает объяснение этой фантастичности и сказочности: главный герой - просто Отец богов, Всенасветемогущий, с него и спрос соответствующий. Вторая книга - сборник рассказов одного старейшины племени о своих приключениях, и тут нам придется смириться, что он явно приукрашивает свое прошлое ради красного словца. Фантасмагория, разнообразные духи и существа - зловредные, добрые, страшненькие или невиданные (привет, Лавфкрафт ;) ), деревня черепов, которые умеют превращаться в джентльменов, калейдоскоп приключений, в которые автор оказывается втянут не по своей воле, охота за сокровищами, самоирония и совершенно незлое отношение к жизни - все это хором заставляет меня жалеть лишь о том, что я прощелкала клювом и не заметила, что у нас выходила еще одна книжка Амоса Тутуолы.

Минусов честно не вижу. Для знакомства с чем-то новым, нечитанно-невиданным книги отличные (они ж еще коротенькие). В каком-то из отзывов писали, что в книгах нет морали, автору все только хиханьки. Ну для меня это скорее плюс: обожаю аморальные книги, ггггг. Если серьезно, тот читатель сумел элегантно не заметить ни голода, который часто упоминается у Тутуолы, как  реальном виде, так и в виде антропоморфного сказочного существа, ни бедности и постоянной нужды, о которых пишет автор, ни слов о приходе белых людей, ни слов о взаимопомощи даже у очень слабых и маленьких существ или рассказа о доброй матери, всех спасающей. Честно стопиццотый раз скажу: я поверхностный читатель, быстрый и невнимательный. А мимо моего внимания это все не проскочило. Видимо, не все так плохо и аморально :)

Привинчиваю пару цитат. Как обычно, это не то чтобы лучшие на мой взгляд, а просто те, которые моих ленивых сил хватило выписать:

-И я жил у подножия горы три дня - пока не съел всех крабов, которые тоже жили (до моего прихода) у подножия горы.
-Летучие мыши угласто летаои по небу
-Разруиненный от безлюдья город

Вторая Техподдержка понравилась меньше. Дивов витийствует, сплетая и запутывая все, что можно: сюжет, разговоры, смыслы. И в этом некоторый перебор, как по мне.
При этом персонажи вроде бы и яркие, но более плоские, чем в первой книге.
Ну разве что Великая Мать хороша.
И вроде приятно в конце встретить знакомых персонажей, но не так, как Избушку - боевой шагоход, к которому нельзя не испытывать симпатию)
А так есть ощущение, что в итоге это превратится в очередной сериал.
И тут, как всегда - с одной стороны хочется ещё историй про этих героев, с другой - чем дальше, тем хуже (скорее всего).
Вполне достаточно было бы закончить историю и не продолжать этой книгой.

Черных, как всегда, хорош

Меня вчера очень впечатлила новость про демонтаж мемориальных табличек памяти жертв репрессий в Твери - ужасно захотелось понять, как этот бред вообще стал возможен. Начали с коллегами разбираться - и в итоге открылись такие хтонические глубины, что пришлось буквально всю ночь текст писать.

Удивительная галерея персонажей нашлась в Твери. Макабрические НОДовцы в пилотках; бессмысленные «Коммунисты России», которые годами рассылают совершенно безграмотные заявления - и прокуратура послушно их рассматривает. В этой истории с табличками замешан даже дряхлый американский профессор литературы Гровер Ферр, который на досуге пишет книги типа «Оболганный сталинизм» — а потом по скайпу рассказывает жителям Твери, что никакого расстрела поляков не было.

Но ладно эти безумцы - там и местные власти не хуже. Оказалось, что после демонтажа табличек с ящика областной пресс-службы журналистам разослали пресс-релиз о том, что никакой Катыни не было, что все это выдумки врагов СССР - и посоветовали читать все того же профессора Ферра. Мы смеялись над тем, как в девяностые какие-нибудь сектанты окучивали чиновников - ну вот ничего не поменялось, безумцы из НОД каким-то образом манипулируют аж целым областным правительством. И между делом устраивают дипломатический скандал накануне Дня Победы.

Почитайте, оно того стоит

https://www.kommersant.ru/doc/4340794

Продолжаем историю с демонтированными табличками памяти жертв репрессиий - опубликовали открытое письмо учёных РАН, которые требуют вернуть таблички на место и наказать виновных


https://www.kommersant.ru/doc/4342752

Нет, это не про демонтаж мемориальных табличек в Твери... кажется..

Быть неграмотным пациентом — опасно, а сейчас — тем более:
https://j.tinkoff.ru/tg/russian-docmed/

Добро против Зла

Мы тут вчера студенческой компанией смотрели шестой (он же третий) эпизод Звездных Войн (который "Возвращение джедая"), и я обратил внимание на одну маленькую, но очень важную особенность этой истории.

Как вы помните, самый главный конфликт там заключался в том, что главный персонаж очень старался оставаться на стороне Добра, а его всеми силами тащили на сторону Зла ("мы могущественнее, все так делают, у нас печеньки"). И в совершенно гениальной финальной сцене Люк, тот самый светлый джедай, оказался в непростой ситуации: его жизнь полностью зависела от решения третьей стороны (отца, Дарта Вейдера), потому что если бы он напал на Главного Злодея, то он бы дал волю критическому количеству негативных эмоций и чувств, которые превратили бы его в Зло. В результате все закончилось хорошо: Люк рискнул, решил не сопротивляться, и от смерти его спас его отец, в котором все же обнаружилось глубоко запрятанное Добро.

Так вот, концепция Добра, которое не может побеждать Зло его же методами, встречается в литературе довольно редко. Гораздо популярнее концепция "добра с кулаками", когда добро — такое же как зло, просто в итоге оказывается сильнее и правее.

У меня нет окончательного ответа на вопрос, почему так происходит, но пока что мои наблюдения привели меня к таким выводам:

1. Добро, как и в жизни, в хорошей литературе не должно быть банальным "добром с кулаками". В жизни и в философии противостояние добра и зла гораздо, гораздно сложнее, психологичнее и многограннее.

2. Изобразить "правильное" добро значительно сложнее, чем то, которое "с кулаками". Мало кто пытается, мало кому удается. Кому удается это сделать хорошо — тот успешен. Звездным Войнам (про диснеевские молчу) это удалось, Толкиену это удалось (силой кольца (=зла) нельзя пользоваться, чтобы зло уничтожить), еще некоторым фэнтэзи-авторам это удавалось ("Первое Правило Волшебника", больше пока никто не вспоминается).

3. Противостояние Зла и Добра — главная тема нашего мира и нашего искусства, для меня в этом нет никаких сомнений. Есть много книг и историй, где Добро неоднозначно или вообще отсутствует ("Игра Престолов", пожалуйста), но такие истории всегда будут уступать место тем, где автору удалось как можно глубже и точнее отобразить настоящее, правдивое противостояние Добра и Зла. Пусть по уши в символах и метафорах, пусть с драконами или звездолетами, но — правдиво.

Например, как в Звездных Войнах: месть, гнев и ненависть могут привести вас только на Темную сторону Силы.

Прочитала половину "Государственности и анархии" Бакунина https://ru.bookmate.com/books/xLW17i4c . Он очень далек от скрупулезности и прозрачности Кропоткина. Это длинная публицистика на тему исторического положения государств и расстановки сил между странами Европы, как это виделось Бакунину, с вбросом призывов к интернациональному объединению рабочих. Но есть хорошие куски, очень точно:

"Всякий сколько-нибудь мыслящий и добросовестный русский должен понимать, что наша империя не может переменить своего отношения к народу. Всем своим существованием она обречена быть губительницей его, его кровопийцей. Народ инстинктивно ее ненавидит, а она неизбежно его гнетет, т.к. на народной беде построено все его существование и сила. Для поддержания внутреннего порядка, для сохранения насильственного единства и для поддержаний внешней даже не завоевательной, а только самоохраняющей силы ей нужно огромное войско, а вместе с войском нужна полиция, нужны бессчисленная бюрократия, казенное духовенство... Одним словом, огромнейший официальный мир, содержание которого, даже не говоря о воровстве, неизбежно давит народ.

Нужно быть ослом, невеждою, сумасшедшим, чтобы вообразить себе, что какая-нибудь конституция, даже самая либеральная и самая демократическая, могла бы переменить к лучшему это отношение государства к народу; ухудшить, сделать его еще более обременительным, разорительным - пожалуй, хотя и трудно, потому что зло это доведено до конца. Но освободить народ, улучшить его состояние - просто нелепость! Пока существует империя, она будет заедать наш народ. Полезная конституция для народа может быть только одна - разрушение империи".

Не могу выразиться лучше. #книги

Три сезона и прошлое Роланда: подробности отменённого сериала по «Тёмной башне»
https://www.mirf.ru/news/tri-sezona-i-proshloe-rolanda-podrobnosti-otmenyonnogo-seriala-po-tyomnoj-bashne/

Эх, жалость какая (

Самые большие фэнтези-циклы. Чей длиннее?
https://www.mirf.ru/book/samye-dlinnye-fentezi-cikly/

Ох уж эти огромные циклы

католицизм все альбомы приняь

хех, как раз читаю "Лето Ночи" Дэна Симмонса, там мальчик переживает из за того, что наткнулся на порнографический журнал, испытал возбуждение и хотел бы удовлетворить свою похоть, но тогда на исповеди нужно признаться в этом священнику, которого он очень уважает, поэтому он превозмогает себя.
Сейчас бы у него такой проблемы не возникло)

Люблю свою семью. Посмотрели "Доктор Сон", а после этого обсуждаем пари Паскаля)