#دیدگاه

🔸یکی از پرسشهای کلیدی پژوهش ما این بود که، دریابیم این رابطه‌ی سه جانبه به کجا می‌رود؟ آیا می تواند به گونه‌ای یک اتحاد یا آرایش تازه [در قدرت] باشد؟

🔸خب، من فکر می کنم اول از همه در شرق مدیترانه، اکنون شرایطی داریم که در آن ایران و روسیه وضعیت خوبی دارند. ممکن است آنها سیاستهای خود را هماهنگ نکنند، ولی به یقین آنها با هم در سوی مخالفِ ترکیه، ایالات متحده و بسیاری از کشورهای جهان، ایستاده‌اند.
برای ایران، رابطه با سوریه به معنای دسترسی به لبنان و امکان تهدید اسراییل است و اهمیت ویژه‌ای دارد.

🔸در مورد قفقاز، جمع‌بندی ما این است که، منافع این سه کشور با هم برخورد دارد. میراث امپراتوری روسیه، دست بالا را به روسیه در قفقاز داده است ولی آنکارا تلاش می‌کند که آنجا فعال باشد و این مقامات روسیه را نگران کرده است. ترکیه تلاش می‌کند نقش رهبری را در خاورمیانه به دست آورد و دستیابی به منابع نفت و انرژی (در قفقاز) کار آنها را آسانتر می‌کند. روسیه از این بابت نگران است، چون [تقویت ترکیه]، تقویت گروههای اسلامگرا در قفقاز را به دنبال خواهد داشت.
ایران بدون تردید نمی‌خواهد قفقاز در چیرگی روسیه باشد. ایران با ارمنستان و آذربایجان روابط خوبی دارد، ولی در مورد قره‌باغ محتاط رفتار می‌کند، چرا که نمی‌خواهد این به رابطه‌اش با مسکو آسیب بزند و باعث انزوای بیشتر آن کشور شود.

🔸در آسیای میانه، آشکار هر سه کشور (ایران-روسیه-ترکیه) و همچنین ایالات متحده منافعشان واگراست، ولی منافع مشترکی هم دارند. برای نمونه همگی نگرانی ناپایداریها و بی‌ثباتیهایی ناشی از خروج ناتو از افغانستان هستند.
اگر چه زیرساختهای باقیمانده از زمان شوروی، باعث سنگینی وزنه به سود روسیه شده، ولی رشد نفوذ چین در آسیای میانه مهم و قابل توجه است.
ترکیه دغدغه‌های بازرگانی و اقتصادی آنجا دارد و می‌خواهد با نفوذ روسیه رقابت کند، ولی تواناییهایش محدود است.
ایران نگران طالبان و ترافیک مواد مخدر است و می‌خواهد خطوط انرژی [آسیای مرکزی] از ایران عبور کنند، ولی بررسیهای ما نشان می‌دهد که نقش‌آفرینی ایران [در آسیای مرکزی] به رابطه‌اش با غرب بستگی دارد.

🔸از نگاه ژئوپولتیکی، همانگونه که گمان می‌رفت این سه کشور نه به سوی اتحاد، بلکه به سوی گونه‌ای همکاری و نزدیکی می‌روند.
اردوغان گفته‌است اگر اتحادیه‌ی اروپا، ترکیه را به عنوان یک کشور مسلمان نخواهد، مایل به پیوستن ترکیه به پیمان شانگهای و همکاری با چین و روسیه و ایران (عضو ناظر) در پیمان شانگهای خواهد بود.
هر چند که [موفقیت] پیمان همکاری شانگهای، خود تحت تاثیر رقابت این چند کشور برای نفوذ در اوراسیا می‌باشد.

📎 ویدیوی مرتبط با این فرسته را اینجا ببینید:
https://news.1rj.ru/str/thinktogether/3648

@ThinkTogether🌱

#سرباز_وطن

قهرمانهای زندگی من، نه شخصیتهای بیگانه، بلکه سربازان دلاور و کاردان کشورم ایران هستند.

دلاوریهایتان در جنگ هشت ساله، یاریهای کارآمدتان در سوگها و رخدادهای تلخ (همچون سیل و زمین‌لرزه) و خبرهای هر روزه از پیشرفت و توانایی و اقتدارتان پیش چشم ما است.
آنگاه که راهزنان و دشمنان قصد شومی به میهن دارند، دلمان به بودن شما گردان و دلیران گرم است.

اقتدارتان پایدار، عمرتان دراز، سرفرازیتان جاودان و راه سربازی وطن پر رهرو باد.🙏

روز ارتش، روز سربازان وطن، گرامی باد.
💕💐🇮🇷
#وطنپرستم‌

@ThinkTogether🇮🇷🌱

#نشر_حداکثری
پیام هم میهن #آذری اهل #تبریز به مناسبت روز #ارتش_ایران
از رود #ارس تاریخ #ایران را فریاد میزند
لباس رزم بر تن کرده با قامتی استوار با صدایی رسا از #ایران سخن میگوید تا بشنوند آن ناکسان که در فکر پلید خود چشم به آب و خاک این ملک کیانی دارند
در خطه #شیران جایی برای کفتارهای زوزه کش نیست
این غرش #شیران_ایران است از دیار #آذرابادگان است
#تبریز سرفراز دیار #ستارخان بارها اثبات نموده
"خاک میخوریم اما خاک نمیدهیم"
#تبریز را با ندای #ایران میشناسند
#یاشاسین_ایران
#تبریز
#پانطورک_باکی_آنکارا_سیز_هارا_ناموس_هارا

#دیدگاه

🤝 پیوند میان ایران-ترکیه-روسیه، انگیزه‌ها و راهبردها / بخش 3⃣
🎙 کارشناسان اندیشکده‌ی CSIS آمریکا / اسفند ۱۳۹۱ (مارس ۲۰۱۳)

❓ پرسش: رابطه‌ی تهران و باکو، به نسبت سالهای پیش، افت کرده‌است. هنگامی که حیدر علی‌اف در قدرت بود، او مراقب بود که رابطه با ایران، به صورتی خوشایند و نزدیک باشد، ولی الهام علی‌اف روش او را دنبال نمی‌کند. ایرانیها فکر می‌کنند که آنجا به پایگاهی برای عملیات موساد علیه ایران تبدیل شده‌است. از دید شما رابطه‌ی ایران و باکو به کدام سو می‌رود؟ و در آینده چگونه خواهد بود؟

👇 چکیده‌ی پاسخ این پرسش را در فرسته‌ی بعد بخوانید.

📎 بازتاب دادن دیدگاههای کارشناسان غربی فقط برای آگاهی از نگاه و تحلیل دیگران به آنچه پیرامون #وطن می‌گذرد بوده، و به معنی تایید یا ارزشگذاری آنها نیست.

@ThinkTogether🌱

#دیدگاه

🔸 این سه قدرت در قفقاز بیش از جاهای دیگر با هم تقابل دارند. قفقاز محل برخورد محور شمال-جنوب با محور شرق-غرب است، که از ۱۹۹۰ شکل گرفته.
🔸 جمهوری آذربایجان، کشوری که سابقه‌اش به ۱۹۹۰ بازمی‌گردد به علت فشارهای آمریکا و ترکیه، از نظر دیپلماتیک به سمت غرب متمایل شده و نقش مهمی برای ایجاد محدودیت و حتا شاید ضربه‌ی نظامی به ایران یافته است.
🔸 در سالهای پیش، آذربایجان به لطف افزایش بهای نفت توانست وضع اقتصادیش را بهبود بخشد و این، اعتماد به نفس و رفتار تهاجمی آن کشور را سبب شده که به طور مشخص، در کشمکش با ارمنستان بر سر قره باغ خود را نشان داده است. همچنین پشتیبانی ترکیه و آمریکا، سبب یک دلگرمی برای آذریها شده که این می‌تواند، تنش و ناپایداری رابطه [با ایران] را باعث شود.
🔸بخاطر همین دلگرمی [به پشتیبانی ترکیه و آمریکا] در چند سال گذشته از زبان مقامات باکو، چند بار ادعاهایی علیه آذربایجان [واقعی] ایران مطرح شده است.
🔸 ایرانیها این احساس را دارند که دور تا دورشان را دشمنانشان فرا گرفته‌اند. شوک‌آور است که در میان همسایگان ایران، نزدیکترین و بی‌آزارترین دوست ایران، ارمنستان مسیحی باشد.
🔸روایتهایی هست که اسراییل، در شمال ارس پایگاههایی را ایجاد کرده‌ تا از آنها برای حمله به سایتهای اتمی ایران بهره ببرد. این، گمان ایران به دشمنی باکو را تایید می‌کند.
🔸 به نظر من ایرانیها خودشان فضایی در پیرامونشان ایجاد می‌کنند، که همسایگان ضعیفترشان، در میان قدرتهای جهانی به دنبال متحد بگردند. البته همسایگانی مانند روسیه و ترکیه نیاز به چنین کاری ندارند.
🔸هنگامی که شما یک کشور کوچک هستید، [طبیعی است که] می‌کوشید با گسترش روابط بین‌المللی، در برابر کشوری مانند ایران، برای خود موازنه‌ای بوجود آورید. کشور ضعیفی مانند جمهوری آذربایجان برای اینکه در ایران جذب نشود، چاره‌ای به جز این ندارد.

📎 ویدیوی مرتبط با این فرسته را اینجا ببینید:
https://news.1rj.ru/str/thinktogether/3655

@ThinkTogether🌱

#تلنگر

🔸این روزها که دنیا تماشاچی رنج و ترس و آوارگی مردم اوکراین در پی تازش روسیه است، سخنان یکی از وطنفروشان را بشنوید که در دوره‌ی ترامپ همین وضعیت را برای کشور ما می‌خواست.

مریم معمارصادقی، چند سال پیش برای برانگیختن ملت ایران به خودویرانگری و خوشامد گفتن به تازش آمریکا، از حماقتهای مردم کوزوو و سوریه با تحسین یاد می‌کرد تا شاید بتواند کسانی را در کشورمان به تقلید از آنان برانگیزد!
می‌گوید صلح خسته‌کننده (boring) است!! (اگر این سخن را امروز به یک اوکراینی آواره و یا همان سوریهای جنگ‌طلب بگویید، چه پاسخی خواهند داد؟)

🔸آنچه ناپاکانی مانند این فرد می‌خواهند، این است که ایرانیان به روزگار مردم سوریه و اوکراین دچار شوند. (این همه عقده و نفرت از ایران و ایرانی، چگونه ساخته شده است؟!)

⬅️ چشمانمان را باز نگاه داریم تا نیش این مار و عقربها بر تن ما و میهنمان ننشیند.

📍 ویدیو برگرفته از: @akhbar_artesh

@ThinkTogether🌱

#دیدگاه

🤝 پیوند میان ایران-ترکیه-روسیه، انگیزه‌ها و راهبردها / بخش 4⃣
🎙 کارشناسان اندیشکده‌ی CSIS آمریکا / اسفند ۱۳۹۱ (مارس ۲۰۱۳)

❓ پرسش: اکنون که شاید ایران و آمریکا در موضوع هسته‌ای به یک توافق برسند، آینده‌ی نقش آفرینی ایران را در منطقه چگونه می‌بینید؟

👇 چکیده‌ی پاسخ این پرسش را در فرسته‌ی بعد بخوانید.

📎 بازتاب دادن دیدگاههای کارشناسان غربی فقط برای آگاهی از نگاه و تحلیل دیگران به آنچه پیرامون #وطن می‌گذرد بوده، و به معنی تایید یا ارزشگذاری آنها نیست.

@ThinkTogether🌱

#دیدگاه

🔸ایران به این باور رسیده است که هر کس کاری انجام می‌دهد، برای تضعیف ایران است. بخشی از این درست است و این یک سبب بی‌میلی ایران برای همراهی با جامعه‌ی بین‌الملل می‌باشد. سبب دیگر [در دوری ایران از جامعه‌ی جهانی] شمار فراوان کشورهایی است که مایل به انزوای ایران هستند. یکی از آنها اسراییل است. چرا که باور دارد دشمنی ایرانیان بسیار جدی است و یک تهدید وجودی برای اسراییل به شمار می‌رود. [از نگاه اسراییل] بهبود روابط ایران و آمریکا نه تنها این تهدید را کمتر نخواهد کرد، بلکه آن را بیشتر هم خواهد کرد. [بنابراین بهتر است رخ ندهد]
کشور دیگر چین است. چرا که دشمنی ایران و آمریکا، برای چین به این معناست که ناو هواپیمابر آمریکا بجای دریای چین جنوبی، در خلیج فارس باشد. بعدی، کشورهای حوزه خلیج‌ فارس هستند. چون اگر آمریکا از منطقه برود، منطقه به نام ایران خواهد شد.
بحث ایران در منطقه، فرقه‌گرایی نیست [منظور شیعه‌گرایی است]. آنها فقط ۵۰۰ سال است که شیعه هستند، در صورتی که برای چند هزار سال ایرانی هستند [منظور اینکه منطق پشت رفتار ایران مذهبی نیست، بلکه تمدنی است] و این همان مشکل‌ است. مشکل کشورهای اتحادیه همکاری(GCC) این است که می‌ترسند اگر آمریکا و ایران کنار بیایند، هزینه‌اش را آنها بپردازند. چرا که ایران بر منطقه خلیج فارس چیره خواهد شد.
همینطور روسها هم از انزوای ایران و کشمکش میان ایران و آمریکا خوشحال هستند. چرا که درگیری ما با ایران، به معنای محدود شدن تواناییهایمان برای پشتیبانی از هم‌پیمانانمان در برابر روسیه است. بنابراین روسها هم وضعیت را به سویی می‌رانند که انزوای ایران [و دوری ایران و آمریکا] ادامه یابد.

🔸از سوی دیگر کشورهایی هم هستند که دوست دارند ایران از انزوا بیرون بیاید. کشورهای آسیای مرکزی از این گروه هستند. برای ترکمنستان و قزاقستان نزدیکترین و ارزانترین راه ترابری کالا به بازارهای جهانی، ایران است. آنها دوست دارند با ایران در ارتباط باشند تا با کشوری مانند هند. ولی مشکلات سیاسی ایران [منظور میان ایران و آمریکا می‌باشد] جلوی این خواسته‌ی کشورهای آسیای مرکزی را هم گرفته‌است.

🔸از دید اقتصادی ایران و روسیه رقیب یکدیگرند. انزوای ایران هم وابستگی مشتریان به روسیه و هم افزایش بهای نفت و گاز را سبب شده‌است. ولی از دید امنیتی، ایران و روسیه متحد هم هستند.

🔸هنگامی من برای یک کارگاه آموزشی در مسکو بودم، از من می‌پرسیدند که "ایران متحد طبیعی شما در منطقه است. پس شما مشکلتون چیه؟" و من در پاسخ به مساله‌ی هسته‌ای ایران، پشتیبانی ایران از تروریسم[!] و دشمنی‌اش با اسراییل اشاره می‌کردم. البته آنها درست می‌گفتند. اگر برگردیم به افغانستان، ایران یک نقش بسیار سازنده و رو به جلو در مورد طالبان و مبارزه با تروریسم پس از ۱۱ سپتامبر داشت، ولی ما چکار کردیم؟ آنها را در محور شرارت نام بردیم. شما چطور می‌خواهید مساله‌ی افغانستان را حل کنید اگر ایران پشت میز نباشد؟ ناممکن است. یا رفتار اوباما در سوریه که می‌گوید ما مشکل سوریه را بدون بازی دادن ایران حل می‌کنیم. جدی؟! امکان این کار زیرسوال است.

📎 ویدیوی مرتبط با این فرسته را اینجا ببینید:
https://news.1rj.ru/str/thinktogether/3661

@ThinkTogether🌱

#دیدگاه
#تلنگر

‼️ گویا خبرهایی هست!

🔸در پاکستان عمران خان با یک دولت وابسته‌تر به آمریکا و عربستان جایگزین می‌شود.

🔸در افغانستان، جوسازی ضدایرانی با پشتیبانی سراسری رسانه‌های سعودی و انگلیسی بالا گرفته است.

🔸در این چند هفته، نیروهای سلفی-تکفیری در جمهوری باکو و نزدیک مرز ایران دیده شده‌اند.

🔸پروازهای ترابری پرشمار از اسراییل به باکو گزارش شده است.

🔸ترکیه در شمال عراق عملیات نظامی گسترده‌ای را در برابر گروههای نزدیک به ایران آغاز کرده است. نه دولت عراق و نه کردها، کوچکترین اعتراضی ندارند!

🔸حتی کشور کوچک و بی‌زبانی مانند کویت، در همین ماه فروردین، به بهانه‌ی میدان آرش سخنان تند و ناهماهنگ با اندازه و جایگاهش بر زبان راند.

🔸رسانه‌های ضدایرانی (سعودی‌اینترنشنال، بی‌بی‌سی، گوناز، منوتو، رادیو فردا، ...) پرده‌پوشی را کنار گذاشته‌اند و دشمنی خود را با ایران و ایرانیان آشکارتر کرده‌اند.

🔸در قره‌باغ پانترکها نشستی برگزار می‌کنند و به دلگرمی وعده‌های اسراییل و ترکیه جرات کرده‌اند که بگویند نشست بعدی را در تبریز یا ایروان برگزار خواهیم کرد!

🔴 اینها را می‌توان نشانه‌های یک دسیسه‌ی سراسری و هماهنگ در دشمنی با میهنمان دانست.

البته آنچه را که ما می‌بینیم، بی‌تردید نیروهای نظامیمان بسیار زودتر از ما دیده و دریافته‌اند.

ولی خویشکاری ما ایرانیان نیز هست که همچون بارهای پیشین که دسیسه‌ها بالا می‌گرفت، این بار نیز با آرامش و زیرکی، سود و امنیت میهن خود را در هر کنش و هر گفتار پیش چشم داشته باشیم. مهربانانه و مسوولانه سخن بگوییم و از دوقطبی کردن فضای مجازی کشورمان بپرهیزیم.

@ThinkTogether🌱

#دیدگاه

🤝 پیوند میان ایران-ترکیه-روسیه، انگیزه‌ها و راهبردها / بخش 5⃣ و پایانی
🎙 کارشناسان اندیشکده‌ی CSIS آمریکا / اسفند ۱۳۹۱ (مارس ۲۰۱۳)

💬 در اینجا چکیده‌ی گزارش این اندیشکده، از دیدگاههای سه کشور ایران و ترکیه و روسیه درباره‌ی امنیت منطقه‌ای خوانده می‌شود.
تاریخ گفتار هشت سال پیش است و از آن زمان رخدادهای فراوان و دگرگونیهای اساسی رخ داده‌اند، ولی گزارش همچنان شنیدنی است.

👇چکیده‌ی گفتار ویدیو را در فرسته‌ی بعد بخوانید.

📎 بازتاب دادن دیدگاههای کارشناسان غربی، برای آگاهی از نگاه و تحلیل دیگران به آنچه پیرامون #وطن می‌گذرد بوده، و به معنی تایید یا ارزشگذاری آنها نیست.

@ThinkTogether🌱

#دیدگاه

🔸بده‌بستان اقتصادی میان ترکیه و روسیه قابل توجه است. ولی روابط سیاسی میان دو کشور آشفته و پر از فراز و نشیب بوده‌است.
در مورد رابطه ایران و روسیه، عکس این است. در چند دهه‌ی گذشته یک ذهنیت سازگار با هم در مورد مسایل سیاسی و امنیت منطقه خاورمیانه، آسیای مرکزی و ... میان ایران و روسیه برقرار بوده، در حالی که روابط اقتصادیشان بسیار ناچیز است.

🔸اگر به تاریخ ۵۰۰ سال گذشته‌ی سه کشور نگاه کنیم، می‌بینیم که روسیه عملکرد بهتری از دو امپراتوری رو به افول عثمانی و ایران داشته‌است.
روسیه پس از جنگ دوم جهانی قصد گسترش سرزمینی خود در ایران، شاید ترکیه و شاید یونان را داشت. و اینجا بود که آمریکا واکنش نشان داد و روسیه وادار به عقب‌نشینی شد. آمریکا برای حمایت از ترکیه و یونان، آنان را وارد پیمان ناتو نمود.

🔸پس از ۱۹۹۱ و فروپاشی جماهیر شوروی، سه کشور در قفقاز و پنج کشور در آسیای میانه شکل گرفتند. ترکیه و ایران، تلاش نمودند از افول و ناتوانی روسیه بهره‌ببرند و نفوذشان را در این هشت کشور تازه گسترش دهند. این هشت کشور حساسیت فوق‌العاده‌ای روی حاکمیت سرزمینی خود نشان دادند. چرا که تازه به آن دست یافته بودند و حساسیت داشتند به اینکه هژمونهای منطقه‌ای بخواهند آنها را زیر پا بگذارند.
پس از اینکه روسیه دوباره خود را بازیابی کرد، به نفوذ خود در این مناطق سر و سامان داد ولی با وجود حل مساله‌ی چچن، باز می‌توان گفت نفوذ روسیه در قفقاز کاهش یافته است.

🔸برای بررسی زمینه‌های همکاری روسیه با دو قدرت دیگر، سه زمینه را می‌توان بر شمرد: امنیت منطقه‌ای، مسایل جهانی و اقتصاد.

🔸قفقاز شمالی راهبردی‌ترین منطقه برای امنیت روسیه است. آنجا پایگاه اصلی روسیه برای جنگ با تروریسم است. قفقاز، آشکارا اهمیت بیشتری برای روسیه دارد تا آسیای مرکزی.

🔸اگر نگاهی به ترکیه در چارچوب بحث امنیت منطقه‌ای بیندازیم، یک رخداد بسیار مهم در همکاریهای امنیتی ترکیه و روسیه، توافق پوتین و اردوغان در سال ۲۰۰۱م برای توقف حمایت دو جانبه‌شان از کردها و چچنها بود. رخداد دیگر در سال ۲۰۰۸ بود که اردوغان اعلام کرد، آمریکا همکار امنیتی ما و روسیه شریک اقتصادی ما است و ما فقط طرف یکی را نخواهیم گرفت. که این در آمریکا و ناتو بدگمانیهایی را به وجود آورد. از سوی دیگر روسیه هم به طرح پیشنهادی ترکیه برای قفقاز خوش‌آمد نگفت و به رابطه‌ی ترکیه و جمهوری آذربایجان واکنش نشان داد.
می‌دانیم هر سه کشور حساسیت ویژه‌ای روی جمهوری آذربایجان دارند. از اینرو در زمینه امنیت منطقه‌ای، رابطه‌ی ترکیه و روسیه، پس از بهار عربی پیچیده بوده است.

🔸نگاهی هم به رابطه روسیه و ایران در چارچوب امنیت منطقه‌ای بیندازیم. ایران و روسیه، دیدگاه سازگاری در مورد مسایل امنیتی دارند. پس از همکاری موفق دو کشور در کنترل جنگ داخلی تاجیکستان در دهه ۹۰م، هر دو کشور ارمنستان را حمایت می‌کنند، مرز کوچک ارمنستان با ایران اهمیت بسیار بیشتری برای ارمنیها دارد تا مرزشان با جمهوری آذربایجان و ترکیه.
از همه مهمتر اینکه ایرانیها، همانند روسها، دشمن اسلامگرایانِ وهابیِ سلفی و جهادی هستند و این برای روسیه بسیار مهم است. چرا که مساله‌ی این گروهها در شمال قفقاز جدی است. همینطور در گذشته، روسیه و ایران و هند در پشتیبانی از ائتلاف شمال افغانستان در برابر این گروههای وهابی و جهادی همراه بودند. [که اینها نمونه‌هایی از دیدگاههای مشترک امنیتی ایران و روسیه بوده‌اند]


📎 ویدیوی مرتبط با این فرسته را اینجا ببینید:
https://news.1rj.ru/str/thinktogether/3669

@ThinkTogether🌱

#ادبیات_ایران

ابومحمّد مُشرف‌الدین مُصلِح بن عبدالله بن مشرّف، شناخته شده به سعدی (۶۰۶ – ۶۹۰ هجری قمری)، شاعر و نویسنده‌ی ایرانی در قرن هفتم است. او بخش بزرگی از زندگی خود را در سفر گذراند و سرانجام به زادگاه خود بازگشت و در شیراز درگذشت.

سعدی تأثیربزرگی بر زبان و ادب پارسی‌ گذاشت؛ کتابهای او از دوره‌ی زندگی سعدی تا پایان قاجار و حتا پس از آن، برای صدها سال در دبستانها و مکتب‌خانه‌های کشورمان نوشتار آموزشی بود.

📚 از کتابهای وی می‌توان گلستان به نثر، کتاب بوستان به شعر (مثنوی) و نیز غزلیات سعدی را نام برد. افزون بر این او شعرهایی در دیگر چارچوبهای ادبی مانند قصیده، قطعه، ترجیع‌بند و تک‌بیت دارد.

سعدی در زمان زندگانی خود نیز آوازه‌ی بلندی داشت. کتابهای او از هندوستان تا آناتولی و آسیای میانه خوانندگان پرشماری داشته‌اند. او نخستین شاعر ایرانی است که کتابهایش به زبانهای اروپایی برگردانده شده‌است. بسیاری از شاعران و نویسندگان اروپایی، همچون گوته و ولتر، ستایشگر و الهام‌گیرنده از او بوده‌اند.

📆 اول اردیبهشت ماه، روز آغاز نگارش کتاب گلستان، در تقویم کشورمان روز سعدی نامگذاری شده‌ است.

@ThinkTogether🌱

#ادبیات_ایران

ℹ️ گلستان، نوشته مصلح‌الدین سعدی شیرازی، نویسنده و شاعر برجسته‌ی سده‌ی هفتم کشورمان است.

گلستان یکی از تأثیرگذارترین کتابهای نوشتاری (نثر) در ادبیات فارسی است.
این کتاب، گردآمده‌ای از داستانهای گوناگون و دربردارنده‌ی اندرزهای اخلاقی و پندهای کوتاه است.
سعدی در گلستان، از تاریخ‌نگاری پرهیز می‌کند و تنها به زندگی و منش مردم روزگار می‌پردازد.

این کتاب با نوشتاری آهنگین و آمیخته با شعر، در هشت بخش (یا هشت باب) نوشته شده‌است. سعدی هشت باب گلستان را بدینگونه بخش کرده‌است: «سیرت پادشاهان»، «اخلاق درویشان»، «فضیلت قناعت»، «سودهای خاموشی»، «عشق و جوانی»، «ضعف و پیری»، «تأثیر تربیت»، و «آداب صحبت».

🌼 دیباچه‌ی این کتاب ماندگار ادبیات کشورمان را با صدای ساعد باقری بشنویم.

@ThinkTogether🌱

#تاریخ
#دانستنی

⚔ بخشی از سخنرانی با نام "عثمانیها و خاورمیانه" / بخش 1⃣
🎙 مایکل رینولدز، استاد تاریخ دانشگاه پرینستون

ℹ️ آشنایی با سخنران

💬 در این بخش سخنران نخست به این می‌پردازد که خواستگاه و زیستگاه ترکها در کجا است و کی به آناتولی رسیدند.

@ThinkTogether🌱

#تلنگر

در تلاش برای قطع درخت، خسته شده و از سایه‌اش بهره می‌برد . . .
همانند کاری که کسانی با #وطن خودشان می‌کنند!

📍 برگرفته از: @akhbar_artesh

@ThinkTogether🌱

#بخشی از یک کتاب
#روانشناسی

مردم، بیشتر آن انگاره‌هایی (فرضهایی) را برمی‌گزینند که با نتیجه‌ی دلخواهشان متناسب باشند.

آزمایشهای روانشناختی گوناگون نشان می‌دهند که بیشتر ما انسانها، نخست یک نتیجه‌ را از پیش در ذهن خود درست می‌انگاریم و سپس از طریق مهندسی معکوس می‌کوشیم [با یافتن یا ساختن فرضهایی متناسب با نتیجه] آنها را پشتیبانی کنیم. این فرایند همان چیزی است که ما با عنوان «توجیه کردن» می‌شناسیم.

📖 The Skeptic's Guide To The Universe / 2018
✍ Steven Novella

📎 برگرفته از کانال @CriticalThinker

@ThinkTogether🌱

#دیدگاه
#بخشی_از_یک کتاب

🟡 امیدوار و شکیبا باشیم

▪تاریخِ جاودانی هر ملتی، تاریخ تمدن و فکر اوست، مابقی وقایع گذرانده‌ای هستند که ارزش آنها سنجیده نمی‌شود مگر در کمکی که به بهبود زندگی و تأمین رفاه مردم زمان خود کرده‌اند.
تاریخ واقعی، تاریخِ سیرِ بشریت به سوی ارتقا است. سیرِ معنوی قوم ایرانی و جنبشها و کوششهای او برای ما مهم است. ما دوران اعتلای ایران را دورانی می‌دانیم که تمدن و فرهنگ به شکفتگی گراییده و دوران انحطاط او را دورانی می‌دانیم که تمدن و فرهنگ دستخوش رکود و فساد گردیده.

▪ما فرزندان کنونی ایران، موهبت آن را یافته‌ایم که در یکی از دورانهای رستاخیز کشورمان زندگی کنیم. این امر هم موهبتی است و هم مسوولیتی گران بر شانه‌ی ما می‌نهد. نخستین نشانه‌ی توجه به این مسوولیت آن است که امیدوار بمانیم و شکیبا باشیم.

▪این گفته‌ی تولستوی را از یاد نبریم که "نیرویی برتر از نیروی این دو جنگ‌آور نیست: یکی زمان و دیگری شکیبایی".

👤 محمدعلی اسلامی ندوشن

🖤 استاد اسلامی ندوشن، ادیب و نویسنده‌ی برجسته کشورمان، دیروز و پس از عمری سازندگی و کوشش برای فرهنگ ایران، رخت به سرای دیگر کشیدند.

@ThinkTogether🌱

#دیدگاه
#ژئوپولتیک

🗺 فرّه جغرافیا
🎙 ایمان فانی / شهریور ۱۴۰۰

💬 آیا خوش بهره‌بودن و نظرکردگی جغرافیایی شماری از کشورها واقعیت دارد؟ آیا همیشگی است؟ دیدگاههای کارشناسان آمریکایی، چه بدفهمیهایی برای خواننده‌ی ایرانی می‌توانند بیافرینند؟

📎 همراهان ارجمند در نگر خواهند داشت که نکته‌‌ی کوچک گفته شده در این شنیدار، برابر با این نیست که گمان کنیم می‌توان آگاهیهای ژئوپولتیکی را نادرست خواند و گزینشی برخورد کرد. رویکرد ژئوپولتیکی و آگاهیهای جغرافیای سیاسی، فراگیرترین تحلیل از رویدادها را به دست می‌دهند.

📎 نکته مهم دیگر که آقای فانی به درستی می‌گوید، این است که اندیشمندان ژئوپولتیک (که بیشتر آنها آمریکایی هستند) تحلیلهایشان جانبدارانه و به سود کشور خود است.
💥پس میهن‌پرستی در آن تراز اندیشگی هم پررنگ است. در دنیا ارزشی بالاتر، خردمندانه‌تر و سازنده‌تر از میهن‌پرستی نیست.

📍 برگرفته از: @inhumannica

@ThinkTogether🌱

#دانستنی
#تاریخ

⁉️ گزاره‌ی "خلیج ع‌رب‌ی" چگونه ساخته شد؟

🔻 زمزمه‌های نخستین دگرگون کردن نام خليج فارس، از دهه‌ی سوم سده بيستم میلادی (دهه‌ی ۱۳۱۰خ یا ۱۹۳۰م) و به دنبال سياست پارسی‌زدایی انگليسیها در پیرامون خليج فارس آغاز شد.
هدف سياست ياد شده، گسترش سرزمينهای وابسته به انگلستان (extraterritorial states) در منطقه‌ی خليج فارس بود و ناگزیر، کوتاه کردن دست و سایه‌ی ایران در منطقه، پیشنیاز آن بود.

🔻ولی در جایگاه یک مقام رسمی، برای نخستین بار گزاره‌ی خليج ع‌رب‌ی را چارلز بلگريو (Charles Belgrave) -كه بيش از سه دهه نماينده‌ی سياسی دولت بريتانيا در خليج فارس بود- به کار برد. بدینگونه که وی پس از پایان ماموریت خود و بازگشت به لندن در سال ۱۳۴۵ خورشيدی، كتابی درباره‌ی کرانه‌های جنوبی خليج فارس نوشت و در آ‌ن نام بی‌ریشه‌ی خليج ع‌رب‌ی را برای نخستین بار به روی کاغذ آورد. چارلز بلگريو در كتاب خود که نامش ساحل دزدان بود (نامی كه انگلیسیها پيشتر به کرانه‌های جنوبی خليج‌فارس می‌گفتند) می‌گوید كه اعراب دوست دارند، خليج فارس را خليج ع‌رب‌ی بنامند.
پس از چاپ این كتاب،‌ بی‌درنگ بکار بردن گزاره‌ی تازه‌ساز "خليج ع‌رب‌ی" در روزنامه‌های کشورهای عربی آغاز شد و سپس به نامه‌های رسمی كشورهای عربی پیرامون خليج‌فارس نیز راه یافت.

🔻‌ اگر چه دولت ايران در همان زمان در برابر اين دروغ و جعل و دگرگون کردن نام تاریخی واكنش نشان داد و از پذیرش نامه‌ها و پیامهایی كه نام ساختگی خليج ع‌رب‌ی را در خود داشت خودداری می‌کرد، ولی بريتانيا كار خود را كرده بود و با این نامگذاری تازه‌، به کشورهای نوپدید پیرامون دریای پارس شخصیت بخشیده بود.

🔻 از آن سالها تا کنون، دولتها و شيخ‌نشينان عرب با پرداخت پولهای هنگفت به روزنامه‌‌ها، شبکه‌های تلویزیونی و نیز چاپ نقشه‌هایی كه خليج‌فارس را خليج‌ع‌رب‌ی نشان می‌داد، بر این نام پافشاری نموده‌اند.
بازگویی این نام بی‌ریشه، برای تبلیغات رهبران عربی که می‌خواستند خود را در جایگاه رهبری همه‌ی اعراب بنشانند (عبدالكريم قاسم در عراق و جمال عبدالناصر در مصر) نیز به کار آمده‌است.

🔻 با همه‌ی اینها در بیرون از کشورهای عربی و در آمریکا و اروپا و آسیا همچنان همان نام درست و تاریخی این دریا یعنی خلیج پارس / Persian Gulf بیشتر به کار می‌رود.
〰〰〰〰〰〰〰〰
📍بن‌مایه‌ها:
- سیاست خارجی ایران در دوران پهلوی، عبدالرضا هوشنگ مهدوی، تهران: نشر پيكان، ۱۳۸۰، ص۳۹۴ به بعد.
- روزنامه كيهان، ۲۳ آذر ۱۳۴۳
- در همسایگی خرس: دیپلماسی و سیاست خارجی ایران از ۳شهریور ۱۳۲۰ تا ۲۲بهمن ۵۷، احمد ميرفندرسکی، تهران: پليكان، ۱۳۸۲

@ThinkTogether🌱

#موسیقی

🎼 ایران وطن من
🎤 روزبه نعمت اللهی

〰〰〰〰〰〰〰〰〰

ذره‌ی خاک وطنم من🇮🇷❤️

@ThinkTogether🌱

#وطن
#تاریخ

🇮🇷 خلیج فارس: دریای ما ساسانیان
🎙 تورج دریایی، استاد تاریخ باستان در دانشگاه کالیفرنیا / اردیبهشت ۱۴۰۰

📆 روز ملی خلیج پارس: جزیره‌ی هرمز واپسین جریره‌ی خلیج پارس بود که در در روز دهم اردیبهشت سال ۱۰۰۱ خورشیدی (درست ۴۰۰ سال پیش) از تازیان پرتغالی پس گرفته شد و فرمانروایی ایران بر سراسر دریای پارس دوباره گسترده گردید. به یادکرد آن حماسه، ۱۰ اردیبهشت ماه روز ملی خلیج پارس نامیده می‌شود.

@ThinkTogether🌱