اولین نکته‌ای که باید بهش اشاره کرد اینه که رسیدن به این میزان تستسترون توی زنان ترنس‌جندر به شدت سخته(به نظر شخصیم همین نشون میده که تفاوت بارز وجود داره بین زنان ترنس‌جندر و سیس‌جندر از لحاظ فیزیکی ولی خب بحثمون شخصی نیست) و به همین دلیل توی همون مرحله‌ی اول اکثرشون نمی‌تونن به این فاکتور دست پیدا کنن اما بحث ما اینه که حتی اگر دست پیدا کنن بازم این برتری فیزیولوژیک و آناتومیک از بین نمی‌ره

اگر بخوایم یه نگاه آماری و تحقیقی داشته باشیم
تحقیقات نشون می‌ده که یک چهارم از زنان ترنس‌جندری که استروژن‌تراپی می‌شدن هیچ مهار معنی‌داری از تستسترون از خودشون نشون ندادن

تحقیقات نشون می‌ده یک سوم از زنان ترنس‌جندر تحت درمان با استروژن علیرغم رسیدن به میزان مناسب استرادیول مهار میزان تستسترون نداشتن

تحقیقات نشون دادن که تنها 49 درصد از زنان ترنس‌جندر بعد از استروژن‌تراپی اونم به همراه درمان‌های ضد اندروژنی تونستن کاهش سطح و مهار ترشح تستسترون داشته باشن

تحقیقات نشون می‌دن که حتی توی اون افرادی که هورمون‌تراپی روشون اثر بخش بودا و تستسترون به طور معنی‌داری کاهش پیدا کرده تقریبا همشون سطوح تستسترون بالاتری از زنان سیس‌جندر داشتن

مورد دوم درمورد مغزه
تقریبا تمام تحقیقات انجام شده در این زمینه نشون می‌دن که هورمون‌تراپی تقریبا هیچ تاثیری روی تفاوت‌های مغزی اون نواحی ارتباطی و موارد مربوط به ورزش توی زنان و مردان نداره

و این تحقیقات هم هستن که نشون می‌دن اون برتری‌های مفید برای ورزش حرفه‌ای که توی فیزیولوژی مغزی مردان بهش اشاره کردیم توی زنان ترنس‌جندر هم وجود داره همچنان

البته شایان ذکره که هورمون‌تراپی و تغییر جنسیت کاملا بی‌تاثیر نیست و تاثیرات خودشو روی ساختارهای مغزی و یه سری واسطه‌های مغزی به وضوح داره و مغز فرد رو از جهاتی نزدیک می‌کنه به مغز یه زن سیس‌جندر ولی مقصود اینه که این تغییرات توانایی‌هایی رو که مغز یه زن ترنس‌جندر رو به دلیل هورمون‌های مردونه‌اش یا قبل شروع هورمون‌تراپی و تغییر جنسیت داشته رو ازش نمی‌گیره

اما درمورد مباحث عضلانی و اسکلتی

اولین نکته‌ای که هست اینه که تحقیقات نشون داده که هورمون‌تراپی باعث کاهش حجم یک سری خاص از عضلات توی زنان ترنس‌جندر می‌شه و قدرتشون رو می‌تونه در یه سری معیارها تا حدودی کاهش بده
اما چیزی که مدنظر ماست اینه که علی‌رغم این کاهش زنان ترنس‌جندر هنوز هم قدرت عضلانی و میزان عضلات بیشتری دارن و این برتریشونو از دست نمی‌دن

این تحقیق نشون می‌ده که حتی بعد یک دوره‌ی دو و نیم تا سه ساله هورمون تراپی زنان ترنس‌جندر هدف مطالعه که در ابتدا 12 درصد برتری داشتن توی حیطه‌ی ورزشی مورد نظر این برتری با این همه درمان به 9 درصد کاهش پیدا کرده یعنی تفاوت بعد یک دوره‌ی درمان سه ساله 3 درصد بوده

یه مقاله جالب در رابطه با ریپورت‌های تفاوت بین زنان و مردان ترنس‌جندر که نشون می‌ده علیرغم کاهش عملکرد بازم آمار زنان ترنس‌جندر خیلی بهتر بوده

در واقع اگر آماری صحبت کنیم برتری عضلانی اسکلتی مردان نسبت به زنان نزدیک 50-75 درصده!

و هورمون‌تراپی طی یک تا دو سال در بهترین شرایط تونسته به طور میانگین یه کاهش 5-10 درصدی توی این عدد نشون بده

خب دوستان لینکای رفرنسا مشکل داره انگار به خاطر mdpi من پاکشون می‌کنم در نهایت یه رفرنس لیست می‌ذارم

در حقیقت برای این‌که بخوام بهتون بگم چقدر این ماجرا واقعی و ملموسه یه نگاه می‌تونیم داشته باشیم به تحقیقی که روی افراد دچار سرطان پروستات انجام شد!
توی این افراد سطح تستسترون به خاطر مشکلات جدی‌ای که براشون پیش میاد شدیدا کاهش پیدا می‌کنه یعنی حتی به سطوحی می‌رسه که توی زنان دیده می‌شه ولی حتی این بیماران هم توی 12 ماهی که تحت نظر بودن تنها 2-4 درصد از حجم عضلانی کلیشون رو از دست دادن!

یه موردی هم شایان ذکره اینه که تحقیقات نشون دادن حتی اگر ما بتونیم حالت عضلانی اسکلتی رو به فرض محال مشابه زنان سیس‌جندر بکنیم یه مورد هست که هیچ‌کاریش نمی‌شه کرد و اون muscle memory عه که توی مردان به خاطر اون مسیرهای عصبی خاصی که داشتن تقویت می‌شه و می‌مونه و یه برتری ذاتی باقی‌ می‌مونه

خب دوستان درمورد سیستم قلبی و تنفسی هم بالاتر گفتم فقط یه نکته نهایی باید اضافه کنم اینه که هموگلوبین به سطوح تستسترون شدیدا حساسه و این درمان هورمونی باید مداوم انجام بشه که هموگلوبین توی اون سطح بمونه و این خیلی فاکتور مهمیه که ممکن در طول مسابقات miss بشه یا کنترلی روش نباشه که دائما آزمایش گرفته بشه از افراد و همین عدالت بین شرکت‌کننده‌ها رو از بین می‌بره

اما به عنوان نکته‌ی آخر
بحث علمی یه شرایط مشخص داره و امیدوارم این صحبتی که من کردم گواهی این بوده باشه که بحث علمی باید چطوری باشه
اگر یه مقایسه عام قراره انجام بشه استفاده از موارد خاص و مثال زدن مورد قبول نیست
علم این‌جوری کار نمی‌کنه که شما هر جا یه مقاله دیدی که تونست یه بخشی از یه مورد رو پوشش بده و اون بخش مورد علاقه‌ی شما بود ازش استفاده کنی
من همین الان می‌تونم براتون مقاله‌ی خیلی معتبر بیارم که خاکشیر روی کاهش زردی و آسیب کبدی موثره
ولی نمی‌تونم از این مقاله نتیجه بگیرم که خاکشیر و طب سنتی سرطان کبد رو درمان می‌کنن

مرز خیلی باریکی بین مغالطه و بحث غیرعلمی با بحث علمی هست و بهتره که همیشه وقتی بحث علمی می‌کنیم حرف‌هامون همشون با رفرنس دقیق باشن نه با اون می‌گه این فلانی می‌گن اون
فلان کسی که به قد بلند گیر می‌ده کیه؟ آیا یه مقاله‌ست آیا یه چیز علمیه؟ نه
اگر هدف شما debunk کردن حرف فلانیه پس اسمش می‌شه یه بحث شخصی نه یه بحث علمی و اگر هدف ثابت کردن یه پوینت کلیه تمام حرف‌های شما باید علمی و با رفرنس باشه همونطوری که من تلاش کردم این بحث این‌طوری باشه تا یه چیزی رو اثبات کنم

رفرنس‌ها:
https://www.mdpi.com/1660-4601/19/15/9103

به بخش آخر این مقاله رجوع کنید و رفرنس تمام حرف‌های من توی این بخش موجوده

شرمنده اگر صحبت‌ها زیاد شد مرسی از همگی

Nuh we love you and you're my favorite science man

طوری که داکتر هو هر قسمت با فشار و اعصابم بازی می‌کنه. 🤲

برای گریه کردن خیلی زوده. ساعت تازه ده شبه

یعنی چی شخصیت موردعلاقه‌مو دیگه نمی‌بینم