خب دوستان درمورد سیستم قلبی و تنفسی هم بالاتر گفتم فقط یه نکته نهایی باید اضافه کنم اینه که هموگلوبین به سطوح تستسترون شدیدا حساسه و این درمان هورمونی باید مداوم انجام بشه که هموگلوبین توی اون سطح بمونه و این خیلی فاکتور مهمیه که ممکن در طول مسابقات miss بشه یا کنترلی روش نباشه که دائما آزمایش گرفته بشه از افراد و همین عدالت بین شرکتکنندهها رو از بین میبره
اما به عنوان نکتهی آخر
بحث علمی یه شرایط مشخص داره و امیدوارم این صحبتی که من کردم گواهی این بوده باشه که بحث علمی باید چطوری باشه
اگر یه مقایسه عام قراره انجام بشه استفاده از موارد خاص و مثال زدن مورد قبول نیست
علم اینجوری کار نمیکنه که شما هر جا یه مقاله دیدی که تونست یه بخشی از یه مورد رو پوشش بده و اون بخش مورد علاقهی شما بود ازش استفاده کنی
من همین الان میتونم براتون مقالهی خیلی معتبر بیارم که خاکشیر روی کاهش زردی و آسیب کبدی موثره
ولی نمیتونم از این مقاله نتیجه بگیرم که خاکشیر و طب سنتی سرطان کبد رو درمان میکنن
مرز خیلی باریکی بین مغالطه و بحث غیرعلمی با بحث علمی هست و بهتره که همیشه وقتی بحث علمی میکنیم حرفهامون همشون با رفرنس دقیق باشن نه با اون میگه این فلانی میگن اون
فلان کسی که به قد بلند گیر میده کیه؟ آیا یه مقالهست آیا یه چیز علمیه؟ نه
اگر هدف شما debunk کردن حرف فلانیه پس اسمش میشه یه بحث شخصی نه یه بحث علمی و اگر هدف ثابت کردن یه پوینت کلیه تمام حرفهای شما باید علمی و با رفرنس باشه همونطوری که من تلاش کردم این بحث اینطوری باشه تا یه چیزی رو اثبات کنم
بحث علمی یه شرایط مشخص داره و امیدوارم این صحبتی که من کردم گواهی این بوده باشه که بحث علمی باید چطوری باشه
اگر یه مقایسه عام قراره انجام بشه استفاده از موارد خاص و مثال زدن مورد قبول نیست
علم اینجوری کار نمیکنه که شما هر جا یه مقاله دیدی که تونست یه بخشی از یه مورد رو پوشش بده و اون بخش مورد علاقهی شما بود ازش استفاده کنی
من همین الان میتونم براتون مقالهی خیلی معتبر بیارم که خاکشیر روی کاهش زردی و آسیب کبدی موثره
ولی نمیتونم از این مقاله نتیجه بگیرم که خاکشیر و طب سنتی سرطان کبد رو درمان میکنن
مرز خیلی باریکی بین مغالطه و بحث غیرعلمی با بحث علمی هست و بهتره که همیشه وقتی بحث علمی میکنیم حرفهامون همشون با رفرنس دقیق باشن نه با اون میگه این فلانی میگن اون
فلان کسی که به قد بلند گیر میده کیه؟ آیا یه مقالهست آیا یه چیز علمیه؟ نه
اگر هدف شما debunk کردن حرف فلانیه پس اسمش میشه یه بحث شخصی نه یه بحث علمی و اگر هدف ثابت کردن یه پوینت کلیه تمام حرفهای شما باید علمی و با رفرنس باشه همونطوری که من تلاش کردم این بحث اینطوری باشه تا یه چیزی رو اثبات کنم
رفرنسها:
https://www.mdpi.com/1660-4601/19/15/9103
به بخش آخر این مقاله رجوع کنید و رفرنس تمام حرفهای من توی این بخش موجوده
https://www.mdpi.com/1660-4601/19/15/9103
به بخش آخر این مقاله رجوع کنید و رفرنس تمام حرفهای من توی این بخش موجوده
Fu Inlé
شرمنده اگر صحبتها زیاد شد مرسی از همگی
Nuh we love you and you're my favorite science man
I’m 'tryna write my perfect story
I'm working nights and working days
To prove the world that I am worthy
Of being seen, of being praised
I'm working nights and working days
To prove the world that I am worthy
Of being seen, of being praised
I'm afraid to show the people who I am
I'm not special, just a simple broken man
I'm not special, just a simple broken man
My neck is breaking, body shaking
Sometimes it’s so hard to breathe
But no one sees it follows me
Sometimes it’s so hard to breathe
But no one sees it follows me
Forwarded from Hidden Chat
عشق رو از نظر علمی تفسیر میکنی؟
چون به نظر من عشق چیزی نیست که با منطق بهش رسیده باشیم، بیشتر شبیه به یه خیال باطله یا شاید یه رویا، تا مارو وسوسه کنه که به دام افسون داستان های خودمون بیوفتیم
اگه اینطوره از کجا بفهمیم که عشق واقعیه یا نه؟
ای یه عشق واقعیه یا یک دیوانگی مطلق؟
چون به نظر من عشق چیزی نیست که با منطق بهش رسیده باشیم، بیشتر شبیه به یه خیال باطله یا شاید یه رویا، تا مارو وسوسه کنه که به دام افسون داستان های خودمون بیوفتیم
اگه اینطوره از کجا بفهمیم که عشق واقعیه یا نه؟
ای یه عشق واقعیه یا یک دیوانگی مطلق؟
من اونقدر اطلاعات علمی بالایی ندارم که بخوام برات کامل بازش کنم و توضیح بدم ولی. عشق رو میتونیم الان باهم از دو سمت بررسی کنیم.
انسانشناسی بیولوژی و انسانشناسی فرهنگی.
انسانشناسی بیولوژی و انسانشناسی فرهنگی.