Про ноосферу. Оля Лишина третьего дня показала в своем канале «Путешествие трех королевичей Серендипских» (Издательство Ивана Лимбаха, 2022) в переводе великого среди меня Романа Шмаракова. Это такой практически протодетектив, сказки XVI века. А я вот с ночи с тревогой прислушиваясь к звукам из квартиры сверху, не могу не вспомнить «Автопортрет с устрицей в кармане» авторства самого Романа.

Один человек убил свою жену и решил захоронить ее прямо в доме, вскрыл полы, уложил тело, вернул помещению безобидный вид и уже торжествовал победу над правосудием, но тут к нему явился сосед снизу с претензией, что покойная упала ему на стол и расколола супницу, и что надо соразмерять свои пороки с квартирой, в которой ты их практикуешь.

Пересобрала рюкзак, положив в него концертный тулуп. Надев концертные непромокаемые валенки, через пару часов стартую в Шереметьево: впереди Архангельск, Белый Июнь и 10-14° тепла согласно оптимистичному прогнозу. Если вы там, приходите говорить о книгах.

Тем временем, пока я возвращаюсь в себя после свидания с малоинвазивной хирургией, премия Ясная Поляна объявила претендентов на победу в номинации «Пропущенные шедевры». Мои фавориты: обожаемый Паасилинна (писала, правда о «Лесе повешенных лисиц») и «Сны поездов» Дениса Джонсона. Но на самом деле весь список чудо хорош.
Ждем русскоязычный теперь.

Мне ещё недели две болтаться между нормальной жизнью и вот этим всем, но обещала появляться изредка.

Настроение понедельника — июльское утро от Uriah Heep. В этом июне я надевала легкий пуховик и зимние кеды чаще, чем в марте. Сдала две большие редактуры, со скрипом писала свое, участвовала в трех фестивалях, провела больше 20 мероприятий, прочитала семь или восемь лекций, перенесла две небольшие операции, сколько прочитала — не помню, но об этом еще буду рассказывать, если когда восстановлюсь.

И вместо удивительной истории цитата из «Чтение как философская практика» Роберта Пирси:

На практике наши истории никогда не бывают совершенно открыты для нас самих и никогда полностью не закрыты. Мы всегда оказываемся где-то посередине — в чтении не меньше, чем в жизни.

В силу обстоятельств читаю эту книгу медленно. Пирси изучает скорее частный опыт разных профессиональных читателей и обобщает чужие исследования на эту тему. Выводы его мне в целом близки и кажутся интуитивно логичными, он тоже пишет о том, что книга ничему не учит и глобально ни на что не влияет, но создает эмоциональный и эстетический резонанс, некий объединяющий принцип, по которому мы находим условных своих. Не революционно, но утешительно.

Дэвид Гребер «Пиратское просвещение, или Настоящая Либерталия» (Ad Marginem @admarginem, Вимбо @Vimbo_audiobooks, 2024). Слушала в Букмейте @bookmate_ru.

Зачем мне было читать книгу о мадагаскарской Утопии? Во-первых, ее написал антрополог-анархист Дэвид Гребер, чью «Бредовую работу» я предсказуемо любила, когда это еще не было мейнстримом. Во-вторых, аудиоверсию для Вимбо озвучил Григорий Перель.

Этот текст вышел уже после скоропостижной смерти автора, хотя идея оформилась десятки лет назад, когда юный аспирант Чикагского университета отправился в экспедицию на Мадагаскар, изучал его людей, знакомился с тамошними девами, слушал их байки и был отчасти очарован историей построения в XVII-XVIII веках и последующей романтизации пиратского государства, полного, к слову, вполне феминистских, хотя не без известного цинизма обусловленных экономически, свобод.
Конечно, оставалось много лакун и появлялись другие интересы, но «Пиратское просвещение» все же однажды выросло из монографии в небольшую книгу, чтобы переключить фокус читателя с западного дискурса в другую плоскость. Не надо, мол, считать, что только просвещенная Европа была источником прогрессивных идей нового мироустройства. Были и иные площадки для социальных и политических экспериментов. Изолированный в силу своей географии Мадагаскар стал практически Утопией по Мору, мультикультурным государством, где овцы не ели людей. Правда, в какой-то момент все пошло не так, вернее, напротив, так, как обычно: мудрый правитель погряз в разврате, его многочисленные жены и любовницы задохнулись в паутине собственных заговоров, влияние транзитных гостей размывало и ослабляло внутренние устои, не обошлось без беглого европейского проходимца, объявившего себя королем, и мистического замеса, эдакого карго-культа.

Словом, история Либерталии в кратком пересказе Гребера читается увлекательно, хоть и ощущается материалом рыхловатым и не так чтобы обязательным к ознакомлению. Издание снабжено приложениями с хронологией, комментарием Гребера и научного редактора русского перевода.

Занятное, очень летнее чтение для тех, кто привык на каникулах погружаться в авантюрные романы из Библиотеки приключений с узорчатыми корешками. Правда, на этот раз все по-взрослому.

Тем временем Центр поддержки русской словесности и АСПИР объявили Длинный список возобновленной Русской премии. Финалисты станут известны уже в августе.
Среди лонглистеров Хелена Побяржина, Владимир Лидский, Даниель Бергер, Наталья Осис — авторы взрослых текстов, а вот Аня Зенькова знакома прежде всего тем, кто читает подростковую и детскую прозу.

И новость, к которой имею немного отношения — «Яд» Тани Коврижки в линейке Поляндрия|Есть смысл.

Это был стремительный проект, работа с которым доставила мне много, как ни странно, веселых минут. Таня оказалась абсолютно созвучным мне человеком, хотя обычно я не работаю с автофикциональной прозой, да и здесь практически не вмешивалась, просто иногда, выражая звуки редакторского бурчания на полях.
А еще впервые в жизни смешные картинки мне в чат присылал автор, а не наоборот.

Долгожданные новости о ближайшем Фонаре — на этот раз в Петербурге 13 июля. И особенно жалко, что я выпадаю, потому что тема — подростки, книги и разговоры о них и для них, словом, то, чем я занималась довольно долго и плотно. Да и название «Я переживу» для меня сейчас актуально как никогда.
Подробности, программа и пункты сбора книг — традиционно у коллег в канале.

К Рогатке Мотя питал самые сыновние чувства, любил спать в коляске и самые вкусные косточки прятал там же, под сиденьем. Как деду куда ехать — Матвей тут как тут, суетится, скачет козленком, занимает место второго пилота. Дед ему и шлем вырезал из пластмассового мячика, с отверстиями для ушей. Думали, пес надевать не захочет. Плохо думали. Сам приносил и просил, чтобы застегнули.

Едет, бывало, по городу, передними лапами на борт коляски опершись. Гордый. Шерсть от ветра напробор. Морда под шлемом на Гитлера смахивает. И как обгоняют какую-нибудь пешую собаку, Мотя бросает ей презрительное "Гаф!"

Раз поругался дед Валентин с батей Виктором. Злой, взнуздал Рогатку — сгонять за папиросами. Мотя с каской в зубах был наготове.

— Пошёл вон! — рявкнул дед и добавил еще несколько плохих слов о любви и анатомии.

Пес не поверил ушам. Может, просто такая шутка и сейчас его позовут? Нет... Мотя притащился в сени и убрякался на подстилку в тяжелой обиде. Зря Вадим пытался утешить его щами с косточкой — и не понюхал. Вернулся дед — Мотя не встречал. Лежал тряпкой, хвост вытянулся безжизненно, и только глаза влажно помаргивали

Сегодня книжный телеграм вспоминает книжных же псов в честь Дня Собак. Много очевидных и не очень примеров. У меня два фаворита. Первый — Мотя из «Ветерана Куликовской битвы, или Транзитного современника», сказочного детектива Павла Калмыкова о пенсионере-анархисте. Писала о них (Паше и книге) лет сто назад.

Ну и традиционный рассказ по вторникам. И второй пес.
Юрий Казаков и «Арктур — гончий пес».
Казаков один из моих любимых авторов малой прозы, а слепой от рождения Арктур — один из любимых псов. Эта история наполнена запахами, звуками, скоростью, светлой печалью без спекуляции и ощущением полета на бегу, как в детстве — чтобы ветер свистел в ушах, хотя понятно, что у бездомного пса, обреченного на гибель в младенчестве, шансов прожить вторую, почти случайную, жизнь счастливо не так много. Но он смог.

Казаков вроде бы и пишет в той же традиции, что Пришвин, Паустовский, Чехов или Бунин. И человека изучает пристально, но в контексте системы, в которой природа и рукотворное пространство не противоборствуют, а сосуществуют, едва притершись острыми краями. Как будто этот стык важнее того, что по обе стороны от него. И в этом есть немного тихой радости даже там, где больно.

Как его назвать? Или лучше избавиться от него, пока не поздно? На что ему собака? Доктор задумчиво поднял глаза: низко над горизонтом переливалась синим блеском большая звезда.

– Арктур… – пробормотал доктор.

Пёс шевельнул ушами и открыл глаза.

– Арктур! – снова сказал доктор с забившимся сердцем.

Пёс поднял голову и неуверенно замотал хвостом.

– Арктур! Иди сюда, Арк-тур! – уже властно и радостно позвал доктор.

Пёс встал, подошёл и осторожно ткнулся носом в колени хозяину. Доктор засмеялся и положил руку ему на голову.

В ad marginem @admarginem новая книга Лабатута, и она снова увлекательна. MANIAC легко визуализировать как документалку популярного просветительского канала: сначала некоторые участники Манхэттенского проекта и их знакомые и родственники делятся эмоциональными воспоминаниями о Джоне фон Неймане, физике и математике, создателе теории игр, человеке, чьей концепцией архитектуры компьютера пользуются до сих пор. А еще он предсказал схему взаимодействия РНК и ДНК, описав структуру информационной системы живой клетки задолго до начала исследований. А еще именно он добивался максимально точных расчётов для того, чтобы атомная бомба, сброшенная на населенный пункт, нанесла как можно более масштабный ущерб. Затем автор рассказывает о серии соревнований, в которых соперником человека впервые в истории выступил почти непрерывно самообучающийся компьютер.
Но эта книга не только о пропорциях гения и злодейства и склонности человечества к самоуничтожению с помощью собственных же открытий. Она о «марсианах» (на самом деле венгерских физиках), жесткой силе рацио и мягком сопротивлении интуиции, игре в го, логике хаоса, цене победы, достоинстве поражения и искусственном интеллекте, конечно. Теперь все, что не о котиках, о нейросетях.

За счет эмоциональности читается легко и втаскивает в сюжет как добротный детектив. Мне MANIAC понравился даже больше, чем «Когда мы перестали понимать мир». Об обеих напишу подробнее, как только вернусь к нормальной жизни.

...люди, вопреки нашему представлению, — не идеальные игроки в покер. Они бывают абсолютно нерациональными, поступают на эмоциях, подвергаются влиянию самых разнообразных противоречий. Пусть это и запускает неконтролируемый хаос, который мы каждый день видим вокруг, но природа человека и есть наше спасение, странный ангел, что ограждает нас от безумных грез разума.

Тем временем на Лайвлибе идет народное голосование за финалистов Большой Книги. А на сайте Книжной индустрии в рамках профессиональной премии Ревизор — за людей и проекты. Мой выбор — Поляндрия No Age, Букмейт, кампания по продвижению книги Алексея Иванова «Речфлот» и архангелогородский независимый книжный «Все свои».

В этом году скользкий политик опять украл у детей праздник © меня снова номинировали, но теперь уже как книжного обозревателя. Я там, например, в отличной компании обозревателя Реального времени Кати Петровой — моей partner in breakfast, Постоянной читательницы Тани из дорогой сердцу блогерской ОПГ, Короче, о книгах любимчика Пашки, Чопочитать Натальи, которая, оказывается, есть в телеге и это хорошо, потому что Дзен лично для меня паралельная и неудобная реальность, поэтому, увы мне, не знаю прочих номинированных коллег из каналов там — Дом, где живут книги и Запах книг.
Выбирайте сердцем и вот это все.

Любовь никогда не перестаёт, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем;
когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

сегодня у понедельника нет настроения.

Бодаюсь тут с осложнениями. Читаю инструкцию по применению лекарства.

Показания: ангионевротический отек.
Побочное действие: ангионевротический отек.

Метафора взрослой жизни as is
Ps я ок

Вообще, АСПИР снял кино про любимого Сальникова, конечно. Но там я и Белый Июнь в эпизодах. А еще мы с абыем как будто местные фанаты, случайно настигшие классика посреди улицы. Но мы правда фанаты и настигли.

Книжные люди о психологии страха говорят едва ли не чаще, чем о механизмах безусловной любви. Мы постоянно исследуем шкалу от легкой тревоги до парализующего ужаса, толкая наших героев на идиотские поступки или заставляя их вытаскивать других персонажей из беды. И не всегда из текста понятно — это страх поколения, болевые точки эпохи или личные драконы автора. Страх в литературе работает как система защиты, способ получить адреналин не сходя с условного дивана, возможность найти людей, испытывающих похожие эмоции, в общем, много всего и обсуждаем мы это любим. Чем коллеги займутся без меня, пока я недвижимость, уже в ближайшие выходные.

Когда в Питере, напомню, 13 июля зажжется Фонарь, главная тема которого этим летом «Я переживу», в Москве, на Винзаводе, о страшном в книгах и книжных страхах поговорят главред оригинальных проектов Букмейта Ксения Грициенко и писательница Света Павлова. Модератор встречи — Ольга Бушуева, главная по PR в Переделкино (NB Если кто до сих пор не знает, Ксюшин тг-канал называется «Жуткое». А Фрейд в одноименном тексте, в числе прочего, описывал состояние Unheimlichkeit как страх, вызванный столкновением с хорошо знакомым чем-то, в котором часть алгоритма взаимодействия с реальностью каким-то образом нарушена).

Вход бесплатный, но потребуется регистрация.

14 июля будет еще одна встреча — но там уже про синдром самозванца (еще один страх многих книжников, и мой тоже). В ней уже участвуют эксперты онлайн-образования в другой отрасли, не литературе, но, думаю, тоже будет интересно. Подробности и регистрация вот.

Пока сложно в это поверить, но, ебж, со следующей недели я тоже участвую в разных книжных встречах здесь и там. Но об этом позже, пока план-минимум — буквально дожить до середины лета.