🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡

🚫Що ми і казали: пресслужба ВАКС намагається відбілити власну заплямовану репутацію щодо вироків. Підготували статистику — ба, які молодці. Стільки вироків. Мабуть, всі корупціонери, які отримали покарання, вже за ґратами. Але давайте подивимось в очі реаліям

Значна кількість вироків є угодами зі слідством, де немає іноді навіть конфіскації майна. Давайте мовою фактів про рішення ВАКС з початку лише цього року:

🔸аеропорт "Одеса"
🔸угода з нардепом Демчаком
🔸кейс офіцера СБУ
🔸екснардеп Барвіненко
🔸схема Шила та Бондаря
🔸Чорноморський порт
🔸угоди по схемі у Б-Д суді
🔸менеджер "Лукойлу"
🔸схема з майном ГУР
🔸кейс посадовця Держрибагентства

⚙️ Ну шо, як вам куме отака кумедія? Окремо радимо читати нас тим, хто носить картонки на протести.

Додатково, як ВАКС спекулює на угодах із слідством.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵‍♂🕵‍♂🕵‍♂🕵‍♂🕵‍♂🕵‍♂🕵‍♂🕵‍♂Дронова схема Кузнєцова-Гайдая: як Марченко "наварив" 80 тисяч доларів

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡Доповідає про нові факти корупційних схем за безпосередньою участю фактичного бенефіціара скандального ТОВ "Акоптерс" Владислава Марченка.

📌 7 квітня між 4-та бригадою оперативного призначення НГУ та "Акоптерс" підписано контракт на постачання 224 БПЛА типу камікадзе "FPV квадрокоптер К10S" на 9,97 млн гривень, тобто по 44,5 тис. за одиницю.

До підписання вказаного контракту було розраховано приблизну вартість дронів та, з метою можливості виробництва вказаних БПЛА на "Акоптерс" 1 квітня отримано інвойс № JYY202504401099 від компанії Shenzhen Hexin Tlanrum Industrial Co. Ltd (КНР) на комплектуючі запчастини на 105,6 тис. доларів.

📌Марченко, добре усвідомлюючи, що згідно постанови КМУ від 11 листопада 2022 №1275 передбачено, що прибуток підрядника у складі ціни може становити не більш, як 25% від виробничої собівартості товарів, робіт та послуг, з метою умисного заволодіння бюджетними коштами вже після підписання контракту за №271-СБС,

🧩 домовився виготовити інший інвойс № 154 від 15 квітня від «прокладки» Motor Alliance Trade Ltd (Велика Британія), у якому умисно збільшили вартість цих же комплектуючих запчастин до вказаних вище БпЛА з 105,6 до 186,7 тис. доларів. Тобто "навар" лише по цьому тендеру становив 80 тис. доларів.

У подальшому, на виконання контракту "Акоптерс" здійснило постачання БПЛА для Нацгвардії.

У період з 6 по 17 червня на рахунки підрядника надійшли 9,97 млн гривень. Уучасники організованої групи обготівкували та заволоділи, грошовими коштами.

🔍 Зафіксовані вказівки та дії Владислава Марченко щодо подальшого розподілу коштів (частини відкату у сумі 43 тис. доларів), зазделегідь розподілених в окремих конвертах, між посадовцями (Гайдай) та керівництвом в/ч.

🔐 "Акоптерс" у квітні отримало, відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», статус критично важливого підприємства для забезпечення потреб ЗСУ (таким чином, додатково, відповідно до матеріалів НСРД, було зафіксовано отримання Марченко коштів у сумі 6 тис. доларів від військовозобовʼязаної особи, за оформлення з метою подальшого фіктивного працевлаштування для одержання відстрочки від призову).


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 "Слідство.Інфо" вибачилося перед суддею за недостовірну інформацію

Новина містила ряд неточностей та оціночних суджень. Портал написав, що «в ухвалі від листопада 2019 Чайкін закрив справу щодо нетверезого водіння через закінчення строків притягнення до відповідальності. В постанові зазначається, що матеріали справи були відправлені для належного оформлення у липні 2019, але не зазначено, коли матеріали справи надійшли до суду після доопрацювання».

Суддя Чайкін у своєму листі до редакції пояснив, що ця справа надійшла до суду 9 липня 2025 та була розподілена іншому складу суду. Постановою від 23 липня справу було направлено до полку патрульної поліції Кривого Рогу для належного оформлення, оскільки до матеріалів справи патрульні не додали відеоматеріал. А вже в провадження судді Чайкіну матеріали надійшли 6 серпня 2019. Через відсутність доказів 5 вересня суддя відклав судовий розгляд до 25 вересня (за три дні до сплину строку), в той же день було створено судову повістку та передано для відправлення. Судову повістку повернули «за закінченням строку зберігання», що не вважається належним повідомленням про час, дату та місце судового засідання.

Суддя наголосив, що строки у цій справі минули через неналежне оформлення матеріалів працівниками поліції та системним порушенням у роботі поштового оператора, через що суддя виносив окрему ухвалу.

Видання також писало: «в іншій ухвалі (також за листопад 2019 року) суддя закрив справу щодо нетверезого водіння через малозначність та оголосив усне зауваження обвинуваченому. У постанові зазначається, що обвинувачений має єдиний дохід і забезпечує родину». Насправді в рішенні суду ніде на вказано, що водій був нетверезим.

Журналісти також наводять ще одне рішення судді Чайкіна щодо водія в стані наркотичного сп’яніння. «У грудні 2022 року суддя знову закрив справу щодо нетверезого водіння. Тоді обвинувачений військовий відмовився проходити огляд на стан сп’яніння після того, як патрульний повідомив про можливість вилучення автівки у разі виявлення наркотичних речовин у крові. Ігор Чайкін назвав цю інформацію від поліцейського погрозами водію: «Працівник поліції після пропозиції проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння не мав законних підстав для повідомлення додаткової інформації та додаткових умов огляду на стан сп’яніння, особливо з ознаками погрози конфіскації, вилучення автомобіля».

Щодо цього рішення суддя Чайкін пояснив, що в справі не було відеоматеріалів, і їх поліцейські надали лише через чотири місяці після зупинки транспортного засобу. На відеозаписі видно, що водій насправді не відмовлявся від проходження медогляду, натомість поліцейські, погрожуючи йому конфіскацією автомобіля, відмовили водія від медогляду. Усі ці обставини викладені в постанові, яку виніс суддя.

Журналісти підсумовують, що: «У період з січня по грудень 2023 року Ігор Чайкін у п’яти справах про водіння в нетверезому стані призначав лише штраф, навіть попри доведення вини обвинувачених. Для того, аби не застосовувати пункт про позбавлення права керувати автівкою, мають бути належні підстави, яких в ухвалі суду не було».

У листі до Редакції суддя відповів, що «всі особи були позбавлені права керування, визнані винуватими та притягнутими до адміністративної відповідальності, зокрема штрафу у розмірі 40 800 грн». І що він не міг позбавити прав тих водіїв, які вже були позбавлені цих прав раніше, або ніколи цих прав не мали.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Заступник директора департаменту транспортної інфраструктури КМДА Валентин Кульбака отримав підозру через зупинку в роботі синьої гілки метро

Він став вже п'ятим підозрюваним у цій справі. Йому інкримінують службову недбалість через те, що він не контролював роботу "Київського метрополітену" і не брав участі в усуненні наслідків підтоплення тунелю.

Збитки від зупинки роботи частини синьої гілки метро у 2023 році оцінюють у 164 млн грн. Саме у стільки обійшлася організація автобусних маршрутів.

Раніше підозри у службовій недбалості, що призвела до тимчасової зупинки роботи кількох станцій метрополітену, отримали четверо посадовців метрополітену:

✔️колишній керівник КП "Київський метрополітен» (за даними розслідування, не проводив оцінку ризиків виникнення надзвичайних ситуацій на об'єктах КП, не вживав заходів щодо забезпечення довгострокової служби споруд і запобігання появі їх несправностей);
✔️директор департаменту транспортної інфраструктури КМДА Руслан Кандибор (попри обізнаність щодо загрози аварійної ситуації, яка могла призвести до руйнування тунелю, не вжив жодних заходів для її усунення);
✔️начальник служби колії, тунельних споруд і будівель та головний інженер метрополітену (не проводили огляд тунелів, обстеження та спостереження за ослабленими конструкціями і спорудами).

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️
🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡Схеми КП "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради

Офіс генпрокурора звітує про те, що перелік посадовців комунального підприємства отримали підозри через корупцію. Ми детально проаналізували ці повідомлення та деталізували їх для вас. Як вже зрозуміло, на підприємстві діє група під керівництвом директора Сергія Малявка.

📌Директор КП "Чернігівводоканал" Сергій Малявко у змові з директором ТОВ заволоділи бюджетними коштами на суму понад 18,8 млн грн під час закупівлі та поставки обладнання для реконструкції системи каналізаційних очисних споруд, пошкоджених внаслідок збройної агресії рф.

За нашими даними мова йде про КП №22024000000000063 щодо корупції при реконструкції та відновленні ВНС №2, на яку були виділені кошти Міжнародного комітету Червоного Хреста в Україні у рамках Меморандуму про взаєморозуміння №KYN22/00073 31 серпня 2022-го. Контракт уклали з "УТБ Інжиніринг" (40627275) на 35,3 млн грн. Міжнародний комітет Червоного Хреста в Україні сплатив 6 млн гривень.

📌 Заступниця керівника "Чернігівводоканалу" Наталію Музиченко ще у січні отримала підозру за ч.5 ст.191 ККУ через розтрату 1,3 млн гривень під час закупівлі устаткування для пакетування питної води від ТОВ "Діджитал вотер". За цим же КП №42024272010000005 підозру отримала і уповноважена з питань закупівель підприємства Росла Христина Петрівна.

📌 Ця ж жінка, можливо, вона ж, як уповноважена особа з питань закупівель, підозрюється у службовій недбалості під час закупівлі робочих костюмів для працівників, що призвело до збитків у розмірі 700 тис. гривень.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com