Смотрим сериал "Марс". Про колонизацию этой планеты.

Он выходит под эгидой National Geographic, поэтому первая его интересная особенность - он наполовину художественный, наполовину научпоп.

Мари вчера заметила важную черту, которая делает его менее художественным: в нём нет личных разговоров. Всё диалоги в "Марсе" про какие-то задачи: где бы развернуть купол, энергии не хватает, нужно больше пшеницы. А друг про друга - нет.

Любопытно, насколько это неотъемлемая черта художественных произведений. Не сами диалоги, а всякое
индивидуальное, что делает человека не просто инструментом для выполнения задачи, а личностью.
Это я запомню.


И второе интересное. Этот сериал, как и многие другие, поддерживает культ превозмогания. Там медик носится за техником со словами, что ему нужно отдохнуть, его всякие показатели ухудшаются, а тот такой героический: нет, у меня нет времени, мне надо работать.
Это при том, что один персонаж от такого уже погиб.
Тут герои сутками не спят, и нам показывают, вот какие они молодцы, вкалывают.

А ведь известно, что загоняющий себя постоянно человек начинает лажать и ошибаться. Его эффективность падает.
Даже в самом "Марсе" в один момент выходит из строя система, на которую положили слишком большую нагрузку. А это машина! Странно, что считается, что человек такое выдержит лучше.

Сколько-то лет назад я мастерил ролевую игру, и один из мастеров очень убился при подготовке. А когда у одной части команды появились вопросы, чего он не делает нужных дел, другая часть команды попросила на него не наезжать, он же ноги в кровь стёр пока ходил по полигону. Считается героическим. Я это прокомментировал так: он бы в кровь ноги не стёр, если бы вместе с мокасинами носки надевал, а не на голые пятки. Носки для этого и нужны. На это мне ничего не ответили.
Это я к тому, что какой-то лишний героизм. Можно было и без него, и ноги бы лучше сохранились, и сил было бы больше, и успел бы этот человек больше. Не было необходимости так убиваться.

И в сериале "Марс" в ряде случаев (не во всех) нет необходимости так убиваться. Драмы, конечно, было бы меньше. Потому что меньше напряжения, меньше ошибок, всё такое.
И в жизни так же! Иногда необходимость убиваться есть, но таких ситуаций меньше, чем кажется. Точнее, скажем так, всегда есть возможность НЕ убиваться, вопрос в том, какова цена убивания и не-убивания.

Короче, жду сериала, который восхваляет не героизм и "не жалея себя", а грамотную работу с ресурсами. Где человек, работающий на износ, лажает, делает всё неправильно, потом начинает вовремя отдыхать и становится молодцом.

#смыслоРИ Mirabile Futurum.
Это игра от МГ "Ромул и Рем" про колонизацию Марса. В ненапряжном таком стиле, без сложных моделек, без агрессивных инопланетян... Ну, формально, как раз с ними, но совсем с другого ракурса.

Марс колонизирован НАСА, ЕСА и китайским агентством.
Я - китайский пилот ещё из первой волны заселения (из трёх), который совсем заскучал без полётов. Поиграл хорошо, но нормально персонажа отыграть не смог. С этого и начнём.

Во-первых, про коммуникацию. Я планировал играть тихого и молчаливого человека, но оказалось, что у меня профдеформация. Очень сложно молчать, когда ты по жизни видишь, что молчание сделает ролевую игру скуднее, а хотя бы одна фраза - ярче. Собственно, и в жизни так. Общение очень сильно помогает сдвинуть любую ситуацию с мёртвой точки, а молчание нередко приводит к кризису, просто отложенному. У нас с Мари даже есть правило - проговаривать всё, что с нами происходит, все мысли. И проблемы случались только тогда, когда мы по каким-то причинам не говорили.
Так что я лишь ещё больше верю в силу коммуникации, но вот - ролевой игре это иногда мешает. Теперь у меня есть вызов: сыграть молчаливого персонажа в общительном социуме. Думаю сфокусироваться на видимости молчания и использовать другие каналы коммуникации, и грамотно простроить завязки. Тогда должно сработать.

Второе, что у меня не получилось, это деятельность. Я планировал слоняться без дела, не зная, куда простому пилоту себя приткнуть. Я не придумывал себе никаких проектов до игры, не сочинял сложной движухи. Но буквально на первом же совещании нарисовался проект создания летательного аппарата, и было бы нелепо в него не вписаться. Какое-то время я думал, что буду бродить с потерянным видом в перерыве между совещаниями по проекту - пока завис там, где завис весь остальной "технический персонал".
Надо пояснить, что в моей голове население станции делилось на: 1) администрацию, которая нагружена оргвопросами; 2) учёных, которые нагружены проектами; 3) технический персонал, нагруженный выходами на поверхность по профилю геологии или энергетики; 4) гуманитарный персонал (в первую очередь психологи), нагруженный социалкой; 5) иные люди, нагруженные тем, что они смогли себе найти. Иногда человек совмещал больше одного профиля.
Я чётко входил в третий профиль, а когда у тебя нет выхода на поверхность, тебе сильно меньше есть куда себя занять. Но мы всё равно тусили в районе шлюзовой, помогая тем, кто выходит сейчас на обслуживание, сидя на рации, отвечая за скафандры и т.д. Нас всегда было больше, чем требовалось, и я понимал, что так мы пытаемся быть (или выглядеть) хоть сколько-то полезными.
Закончилось тем, что я стал хранителем доски, где отмечался, кто когда вышел, сколько у кого осталось кислорода, следил за временем, поддерживал связь и т.д. ОКРная штука. И у меня хорошо получалось за этим следить! И более того - мне это нравилось.
При этом я не уверен, что в жизни был бы хорошим диспетчером и занимался бы подобным с таким же энтузиазмом. Или да? Я вот пару лет следил за несколькими чатиками вполне успешно и самозабвенно. И ещё что-то подобное было.
Интересно, имеет ли какое-то значение, что в тех случаях, когда у меня хорошо получалось, меня никто не просил и не заставлял брать на себя эту ответственность? Насколько внешняя необходимость влияет на мой энтузиазм? Есть подозрение, что мешает. Что это обо мне говорит? Надо подумать.

А вот что хорошо сработало, так это связка микрозавязок и триггеров. Я перед игрой послал игрокам, с которыми мы договорились, что приятельствуем или дружим, фотку предмета со словами: "ты знаешь, если я верчу это в руках - со мной не всё в порядке". В результате каждый раз, когда мне было нехорошо, на меня как минимум кто-то обеспокоенно смотрел.
Это очень действенный приём, и он идеально работает именно в сочетании "отношение - триггер". Должен быть кто-то, кому на тебя не наплевать, и он лучше тебя понимает. И наоборот: если дать кому-то возможность лучше тебя понимать, ему становится на тебя не наплевать.
Ну и здесь же - это помогает отразить завязку в настоящем времени. Простое "у нас в прошлом было вот это" на игру не сильно влияет. А тут - и прошлое, и отношение, и какой-то рычаг взаимоотношения. Отлично.
Это как я давным-давно на одной игре про подростков взял себе триггер "всегда развожусь на слабо" и рассказал об этом нескольким другим игрокам. Хорошо получилось!

Четвёртый пункт, про который хочется подумать, уже обсосали с разных сторон. Это сюжет с гибелью Земли. Играем мы такие, играем, а на Земле разгорается пакистано-индийский конфликт, а потом пропадает связь. И ты сначала думаешь: "блин, это ж было на кабинетко-уикэнде", а потом: "серьёзно?!" Мастера сказали, в мире игры не было короновируса и понятно какой войны, чтобы не было лишних коннотаций... а тут такое? Но зачеееем? А так как ответа нет, идёшь дальше играть.
Потом на собрании объявили, что Земли, кажется, больше нет. А так как привязки к Земле у нас как у персонажей нет, и по разным другим причинам, большинство такие: "м-да. Ну, дела. Ну, тем более надо лучше работать". И идут дальше играть.
А на финальном параде мастера говорят: да, Земли правда нет. Теперь человечество - это вы. Живите, свободные от своего прошлого. А ты такой: хм, логика понятна, но зачем вот так. И идёшь дальше игр... а, нет, игра-то закончилась. И начинаешь думать.
И ловишь такие же задумчивые взгляды других игроков. А с некоторыми прям говоришь: что это за идея-то была, зачем? Нам такой болезненности в жизни разве мало? Мастера вроде позиционировали прекрасное далёко, мечту о космосе, и мы в это и ехали играть, ну и заодно выдохнуть от мрачноты реальности. А вот она нам, мрачнота реальности.
И до сих пор я про это думаю. Интересно, как мастерам такая идея пришла в голову - без негатива, просто, насколько я понял, они удивились нашей ассоциации. А мы удивились их удивлению. Нам казалось, это сравнение прямо на поверхности. Каждый в своём мире, конечно.
Нет, я понимаю, что хотелось отвязать будущее от прошлого, просто это вышло болезненно. Концепция "сейчас очень сложно и нервно, но в будущем станет хорошо, надо только потерпеть" - моя мантра. Особенно последний год.

Но самое болезненно случилось после игры. На игре мы оказались молодцами и построили фундамент будущей марсианской цивилизации. Финал игры оптимистичный. Поэтому сложилось ощущение, что вот мы такие, люди будущего немножко.
А потом один из игроков в достижениях своей корпорации перечисляет напечатанные на 3Д-принтере револьверы. В череде реально прогрессивных штук. Это как есть пирожок с курицей и с размаху опустить зуб на закравшийся осколок куриной косточки. Я понадеялся, что чего-то не понял, полез узнавать, и оказалось, что нет, всё верно. Напечатаны револьверы. Для сохранения мира.
И в нашей маленькой, но уже немножко прекрасной хрупкой марсианской колонии, где все вроде бы за прогресс и друг за друга, появилось смертельное оружие.
И я сижу и растерянно бормочу: "но... только что же Земля..." или "вы что, не понимаете?" - а в мозгу разгорается понимание, что нет никакой прекрасной колонии. Нет никаких людей будущего. Есть такие же люди, как те, что грохнули Землю. Потому что я очень хорошо понимаю, что на этом всё не закончится. Что и тут появляются абсурдные в своём безумии миротворцы в камуфле с автоматами наперевес. Что в гонке вооружений каждый почему-то считает, что его эскалирующее слово - последнее. А перед глазами сцена из офигенного сериала Counterpart: "Если мы сейчас обсуждаем это оружие, то и они тоже". Лучший способ всё разрушить: наделать оружия на всякий случай. Для страховки.
Я не считал себя пацифистом. Наверное, это последний год так повлиял. Мне никогда не нравилось решать проблемы насилием, но сейчас внутри меня что-то воет, когда я вижу, как кто-то считает насилие лучшим способом добиться цели. Не могу пообещать себе, что никогда ни к чему такому не прибегну - фиг знает. Но романтизировать его точно не хочу.


Мрачновато вышло. Из пяти пунктов - только один положительный. Кажется, что мне не понравилось, но это не так! Колонизация красной планеты - моя тема ещё с Марс-Тефо. Мастера и игроки мне симпатичны и приятны, даже если я с ними не согласен в чём-то.
Ну и вообще - я люблю рефлексировать. У меня же весь канал про это. Так что за эти сложные мысли тоже спасибо.
Было хорошо.

Возвращаемся с Волка.
Езжу на него уже много лет, но что-то этот дался тяжелее предыдущих. Кажется, пока потратил на него сильно больше ресурсов, чем получил.

Пока не знаю, в чём проблема. Вроде бы и условия примерно как обычно (ну, чуть похуже), а раздражали на порядок сильнее. И от моих лекций люди в восторге и занимали всё свободное место, а затраты не компенсирует. Да и вёл я меньше, чем в прошлом году, а потусить почти не успел.

Короче, усталый я и цепляюсь ко всему.

Может, я более вымотанный был изначально. Может, людей не хватило. Может, ещё чего.
Вот посплю и подумаю.

Из хорошего: людей хоть немножко, но повидал, они очень милые и приятные.
Лекции все прошли отлично, кабинетка тоже удалась.

Из забавного:
- судя по спросу, я мог заявить не одну игру по Грани Вселенной, а 6-7, и все провёл бы с полным набором.
- судя по моей базе лекций и воркшопов и интереса у ним, я вполне могу сам конвент заявлять и забить сетку только своими мероприятиями. Выйдет академично, но наверняка аудитория найдётся.

Всё остальное - после сна!

Осознание вдогонку.

Со сложными словами типа "ресурсоэкономика" я потерял часть смыслов.

Я говорил, что мне сложно отдыхать.
А та энергия, которую я иногда получаю, называется "удовлетворение от сделанной работы".
И это ведь не то же самое, что отдых.

И, кажется, это важно.

У меня большая дилемма.
Я иногда делаю что-то, условно, общественного пользования... Ну, давай на примере. Допустим, я делаю игру.
И мне иногда хочется сказать: "пожалуйста, люди, явно и активно поддерживающие во**у, не играйте в эту игру". Потому что иногда я не желаю делать приятное таким людям. И, наоборот, хочу от них дистанцироваться.

Однако же это противоречит моим ценностям - что любого человека можно понять. Но как-то у меня мало сил не понимать даже, а принимать таких людей.

А вот недавно Катя Ри попала в страшную аварию и сильно пострадала. Мы очень за неё переживаем и стараемся помочь. И когда я говорю "мы", я имею ввиду как нас с Мари, так и ролевое движение. Потому что в чате помощи Кате состоит уже 370 человек, которые вложили много сил и денег, чтобы помочь нашему другу (а кому-то - просто знакомому) по хобби.

И наверняка среди этих 370+ человек есть люди принципиально других от меня взглядов. Но дело в том, что я только сегодня рассказывал на парах по коммуникации, что дела человека следует оценивать в отрыве от его личности.

И, если бы мы окончательно сегрегировались, помогающих Кате было бы меньше. А ей помощь сейчас не помешает.

Так что дилемма моя не решена, но аргументов на одной из чаш добавилось.

Мы сегодня с Хэлкой болтаем про нарративные наши ролевые игры живого действия. Приходите послушать!

На "Красной стреле" в 2012, кажется, году, говорили так. "Нарративная игра - это когда важнее всего история! Вот, например, сражаюсь я перед вратами Ангбанда, бегут на меня орки, бьют первый раз, третий, десятый... А я чувствую, что для моей истории лучше сейчас не лечь. И не ложусь!"
Угадайте спикера.
Широко о нарративном подходе к живым играм заговорили за год до этого Крайк и Леноран в приложении к своему "Гипериону". И как раз сегодня Крайк будет рассказывать, чем нарративные игры не являются и что вообще было придумано за десять лет в этой области.

Тема: Онлайн-программа Мастер-Летайкона
Время: 7 февр. 2023 09:00 PM Москва

Подключиться к конференции Zoom
https://us02web.zoom.us/j/81058621664?pwd=OFU0UW5GdkVaWHE1ZG5hdXhabjZHQT09

Идентификатор конференции: 810 5862 1664
Код доступа: 423161

Поговорили вчера про нарративизм.
Давно я его не обсуждал, года 3-4. И с одной стороны, понимание за это время сильно продвинулось, а с другой - вопросы иногда всё те же. И не только вопросы, а ещё и удивление или неприятие. Хотя вот это-то, казалось мне, давно ушло!

Когда мы с Ленораном в 2012-2014 только внедряли это понятие, было очень много агрессии. Многие реагировали на термин негативно, не желая разобраться, что он значит. Ну, обычная человеческая реакция так-то.
Но мы не сдавались, и постепенно море подуспокоилось.

Из забавного: многие мастера с тех пор в свои игры включают нарративистские элементы, но почти никогда их таковыми не называют. Потому что слово может триггерить, а явление - не очень. Ну и славно, я считаю. Главное - чтобы инструмент применялся в соответствии с замыслом и чтобы эффект был.

Подумал, что надо бы мне новое мероприятие сочинить на основе. Не академическое, про классификацию, а про прикладное применение. Может, тоже без слова "нарратив". Типа, "как сделать ваши игры более драматичными" или что-нибудь подобное модное.

А вот и ссылка на видео, если кому интересно, но он вчера не попал!
https://youtu.be/eYnxRNSe4YM

Вчера обнаружил, что у меня нет прямо срочных дел, за которые стоило бы взяться. Пары на ближайшие 2 недели есть, отдельный проект ждёт решения со стороны заказчика, по Комкону тоже срочное разгребено, Грань слишком большая, остальное по мелочи тоже сделано. Было странно и непривычно.

Сегодня я дела вспомнил, которыми бы стоило заняться. Но я решил отдохнуть. А то сил как-то мало, а раздражения много.

Поэтому старательно лежу и ничего не делаю. Это сложнее, чем кажется! Постоянно возникает желание что-то поделать полезное. Хотя сил на это мало, но без этого очень неуютно.
Лежу и думаю, во что бы поиграть. Atomic Heart пока не запускается, на телефоне я либо во всё поиграл, либо скучно.
Посоветуйте что-нибудь что ли. А то я сейчас заунылюсь и пойду что-то полезное делать, как трудоголик.

Вот даже пост написал, лишь бы не сидеть без дела.

Посидел минут пять с ощущением, что нет срочных дел. Стало неуютно.

Вспомнил некоторое количество менее срочных. Вспомнил ещё. Передвинул их в категорию "значит, сейчас ими буду заниматься". Появилось ощущение "а не многовато?"
Стало нормально.

Чёртов трудоголизм.

Работал и не успел про праздник написать.

Да и что, собственно, писать?..

День Космонавтики - один из двух, наверное, праздников, которые я - условно - праздную. Второй - Новый год. "Условно" - потому что раньше я как-то ему радовался, стремился куда-то сходить или что-то тематическое посмотреть. Ну, когда успевал, потому что по Грани Вселенной обязательно нужно в этот день что-то устраивать. Ну, или хотя бы пост написать.

И сначала посты были оптимистичные. Потом задумчивые. Потом пессимистичные. А потом и вовсе пропали.
Ещё когда-то мне хотелось, чтобы этот день сделали выходным, потому что День Космонавтики больше похож на день народного единства, чем День Народного Единства. А сейчас мне хочется, чтобы государство своими руками этот день не трогало.

Прямо не праздник, а лакмусовая бумажка получается.

Имел сегодня небольшой разговор с полицейским, стоящим у метрошных металлоискателей. Он вежливо попросил меня поставить рюкзак на ленту, а меня каждый раз это бесит, о чём я каждый раз сообщаю.
Полицейский вежливо сказал, что его дело важное, я вежливо предложил погуглить "театр безопасности", на том и разошлись.

История достойна упоминания из-за одного нюанса. Полицейский в качестве аргумента предложил представить, что начнётся через неделю, если в метро не будет металлоискателей. И я до сих пор думаю - а что, по его мнению, начнётся? Через неделю? Взрывы по нескольку в день, хаос, кровавая бойня, анархия?

Так иногда неожиданно приоткрывается окошко в мир, создаваемый в головах исполнительной власти (да и не только её). Про доблестных супергероев, грудью стоящих между постапокалипсисом и блаженным спокойствием. Возле рамки металлоискателя.
Это настолько любопытно, что больше удивляет, чем повергает в депрессию.

Помнишь у Кэрролла Алису, которая должна бежать изо всех сил, чтобы оставаться на месте?

Вот это я. Понятно, что это все, просто сегодня я наконец признал этот аспект в одной важной теме.

У меня есть несколько списков:
- сериалов и фильмов, которые хочется посмотреть.
- книг, которые хочется прочитать.
- игр, в которые хочется поиграть.
- дел, которые хочется сделать.

Не то что бы все эти списки постепенно росли. Нет, те, которыми я занимаюсь, постепенно уменьшаются. А вот другие - растут.
А одновременно всеми списками заниматься нет возможности, конечно.

И я часто внутренне печалюсь: типа, блин, ну что ты так мало читаешь-то?
Будто я просто так беру и не читаю и ничем больше не занимаюсь. Ха.

Я уже приучил себя отдыхать. Типа, сегодня я не работаю и могу погулять или поиграть или что-нибудь посмотреть. И почти - ПОЧТИ - не тревожу себя мыслями про дела, которыми можно было заняться, которые как бы не совсем дела, я же отдыхаю, но которыми можно было бы заняться, чтобы не тратить время впустую. Ну, ты понимаешь, как это работает.

А теперь, после этого поста, стало на шаг ближе время, когда я перестану печалиться о несделанном и смогу себя убедить, что всего не успеть.

Хотя у меня в голове есть образ идеалистического будущего, где некий взрослый я наконец-то смог всё-превсё прочитать, посмотреть, поиграть и поделать.

Несколько дней провели в Красной Поляне. Много ходили и ездили по канатке в горы, набралось впечатлений и почвы для раздумий:

Горы очень впечатляют. Помню, как-то поднялся на подъёмнике на Эльбрус, охрененные впечатления (если не рассказывал, скажи, расскажу). Другой мир совершенно.
И вот сейчас нечто очень похожее. Самое впечатляющее - масштабы. Поднимаемся мы такие на 2200, там снег, прохладно. Стоим на обзорной площадке, напротив гора. И мы такие: круууто. Смотри, а вон ручеёк, а вон стеллочка какая-то, а вон... это что, люди?! Совсем ка муравьи! И тут понимаешь, что это и не стеллочка, а целый обелиск, не ручеёк, а река, а сама гора в три раза больше, чем казалось, и в три раза дальше. Просто масштабы были непонятны.
Удивительный эффект.

Вообще обнаружил, что я, как городской человек, неплохо оцениваю время пути по горизонтали и отвратно - по вертикали. Смотришь сверху на городок и такой: ну, без учёта горы до него часа 2 пешком. Яндекс сказал - 2,5. Вот только на самом деле часа 4, потому что спуститься с горы - не то же самое, что по дороге пройти.

Да, про Яндекс. То, что на высоте 2200 есть 4G - тоже удивительно. И посреди чащи леса - тоже. И рядом с водопадом. Вообще, интернет лучше брал на природе, чем в городке.

Гору вообще изрядно цивилизовали. Фуникулёры - это, конечно, круто, даже круче, чем мосты. Ты преодолеваешь примерно за полчаса путь, на который раньше бы потратил несколько дней. А сверху - супертроллей, мегакачели, ресораны, кафе, чуть ли не фото с обезьянкой. Да даже не "чуть ли". Все эти троллеи и качели смотрятся с одной стороны странно, а с другой - круто. Вот что меня фрустрировало - так это услуга (забыл, как она называется), когда ты встаёшь на платформочку, а вокруг тебя крутится камера, делая 360-гифку, как ты танцуешь на фоне гор. И всё бы ничего, если бы для фона на всю обзорную площадку не включали жёсткий дискач. И у тебя в глазах охрененные горы, а в ушах... ну, совершенно не они. Оказалось, у меня есть выраженное эстетическое чувство, и оно взвыло. Выкрутился с помощью наушников, в которые включил "Бивни Чёрных скал" Арии (спасибо, 4G!), и тут всё стало офигенно.
Мы потом ещё, пока катались на подъёмниках, включали Fire on mountain и всякое другое. Тоже было отлично.

Вообще, эта поездка чётко показала, что гламурный отдых, когда дорогие тачки, дискотеки, казино и что-то ещё очень хорошо уловимое, но трудноописываемое - это не для меня. Никого не осуждаю, просто устаю от такого окружения. С вайбом городка не очень повезло.

Пришёл к выводу, что есть некоторый баланс удобства-уединённости. На гору можно подняться за полчаса - это удобно, но вокруг тебя сотни людей, не все и которых с тобой на одной волне. А можно пешком со снарягой - это требует дохрена усилий, зато людей не очень много, и они такие же, как ты.

Это прямо чётко ощущается, когда ты идёшь сложным пешеходным маршрутом (а мы по нескольким ходили). Как только ты уходишь с простых дорог на хотя бы средние - с тобой начинают здороваться встречные. Потому что ты уже не просто незнакомец, вас уже что-то объединяет, вы уже не как все. Без снобизма, просто появляется такое своего рода родство. У нас были всякие смолл-токи на высоте в 1,5к, очень милые. Все люди, даже очень уставшие, весьма учтивы, дружелюбны, открыты. И это очень привлекает.

Вообще для меня какое-то незаменимое чувство - ощущение, что люди рядом немножко союзники и чуть-чуть друзья. Хочется верить, что в каждом что-то такое есть, за что с ним можно дружить, любить или уважать.
Ощущение дружелюбия.