Мои НРИ-кампании идут очень небыстро в немалой степени потому, что редко удаётся собраться. Все взрослые занятые люди, выкроить общий вечерок непросто.

Ещё я занимаюсь ролевыми играми живого действия. Специально попросил себя на работе не загружать в пятницу, чтобы можно было в чт вечером поехать на игру, конвент и т.д.

А зовут меня на игры, которые начинаются, массаракш, в среду!

У меня ряд вопросов:
1. Это что за издевательство?
2. Зачем?!
3. Что это за люди с таким количеством времени, и почему мои соигроки в НРИ не такие??

#смыслоРИ #Павия

Где-то зимой подходят ко мне девушки, которых мы для простоты будем называть, допустим, Даша и Полина, и говорят: Крайк, ты такой классный, и данж у тебя классный, давай ты вывезешь его к нам на Павию?
Так я поехал на тысячник. В последний раз это со мной было я уж не помню, в каком году.

Как можно понять, я игротех, поэтому отказываю себе в хоть какой-то оценке игры, просто озвучу свои впечатления от выезда.

0. Данж вывезли успешно, спасибо моей команде. Опять придумалась новая фишка, проанализированы нюансы, так что в следующий раз будет ещё лучше. Зовите!
Только не на игры, начинающиеся раньше четверга! Это, блин, бесчеловечно.
Мне ещё льстит, что Даша с Полиной назвали данж интеллектуальным, потому что там же можно поговорить с мудрым НПС в моём исполнении. То, что 80% времени посетители ползают по дорожкам, стараясь с них не свалиться, а меня можно вообще не встретить, для ных было несущественно. Эта репутация посолиднее предыдущей!

1. Я успел отвыкнуть от игр в лесу в палатках. Забыл, что это! Посмотрел на горелку при сборах и... решил оставить дома. До сих пор не понимаю что это было за помутнение! "Вряд ли пригодится" - а куда она тогда пригодится??? Очень странно. Чуть ножи тоже не оставил. Пользовался ими в среднем каждые полчаса. Удивительно, как мозг перестраивается под условия, раньше-то каждые две недели на лесную игру выезжал.

2. Сразу же по приезду на полигон наткнулся на игроков, уже поддатых и пытающихся найти лазейку в правилах, чтобы получить преимущество. Очень по всему этому не скучал! Поэтому и не езжу. Конечно, далеко не все игроки такие, но геймплей тысячников тяготеет к геймизму, а я-то нарративист. Говоря проще, на тысячники чаще ездят ради соревнования (обычно с другими командами), а мне важна драматичная история. Эффективность vs эффектность. Геймизм - это не плохо, просто не моё.

3. Самое впечатлившее меня проявление геймизма даже не попытки найти дыры в правилах ради победы, а стартовый парад. На параде всегда представляют важных лиц и фракции, на этой игре фракций, грубо говоря, две: Франция и Павия. Игроки не хлопали при представлении противоположной стороны. И даже кричали "Фуууу". На играх поменьше я такого не помню, разве что в шутку. Игра ж ещё не началась! По жизни мы не враги, в следующем году на другой игре можем с нынешними противниками оказаться на одной стороне! Постоянно такое бывает. Но нет, это всё не важно, напротив нас неприятель. Офигеть! Как дрази в Вавилоне-5: "Почему вы дерётесь? Вы же один народ! - Но они же в зелёном! - А они в фиоелтовом!"
Даже интересно, как эта накачка враждебности происходит в течение года подготовки. Явно комплексный вопрос. Очень интересно сливаются ценности игрока и персонажа. Долгая подготовка (создание костюмов, экипировки, локации), помноженная на конформность ("мои пацаны считают Х врагами и я буду считать") органично оборачивается в нарратив игры. Игроки искренне считают своего короля достойным, а вражеского - плохим. Могут и лохом назвать. При этом сильно в роль многие не погружаются, из менталитета эпохи может запомниться только отношение к религии как повод наехать на тех, кто неправильно молится. Даже друг друга ряд игроков продолжает называть пожизнёвыми именами.
И получается гибрид поигрового с пожизнёвым. "Вась, хватай пику, БГ* через 5 минут! Вмажем им за настоящего короля Франциска и пойдём на мастерку в душ!"
* БГ - баттл-граунд, место для боя в модели боёвки. Исключительно модельный термин.
Я допускаю, что всё это распространено не только на тысячниках, но и на небольших геймистских играх, просто не на тех, что мне попадались.

4. Хочу отдельно отметить, что игра получается с большим погружением. Просто не в роль, а в конфликт. И немножко в сеттинг.
Многие люди играют по принципу "наличие баяна на сцене приравнивает наше выступление к музыкальному" (с). Типа, я надел костюм, ну и всё, я в роли, чего вам ещё надо-то? Находятся они в локации с игроками, которые могут свой игровой род отследить на 200 лет в прошлое и выучили игровые имена всех соседей. Хочется здесь же приплести квесты вида "найди 10 пирожков с мясом и собери кошку", но это спекуляция, я не знаю, кто и как играл во все эти сюжеты. Могу только отметить, что большинство встреченных мной квестов было именно такими.

5. Несмотря на всё сказанное, я почувствовал, что соскучился по мастерению. Свою игру я в последний раз делал 5 лет назад, а полноценно участвовал в команде не помню, когда. А так было классно заходить на региональную мастерку и тусить с приятными людьми, обмениваться байками, совместно мозгоштурмить что-нибудь! Конечно, команда очень многое решает для появления этого чувства. Заниматься какой-то деятельностью с комфортными людьми очень приятно и заразительно. Хочется ещё.
Собственно, это одна из причин, по которой люди ездят на тысячники. Это в подавляющем большинстве случаев командная история. То есть - занятие какой-то деятельностью с комфортными людьми. А если эта деятельность ещё и приносит победу, это ж вдвойне приятно!

Прошлые два поста были не про ребёнка, что доказывает, что я пишу не только про ребёнка, поэтому сегодня про ребёнка.

Я выяснил, что есть три варианта отцовства: чёрствый, грустный или тупой.
- если у тебя не вырабатываются гормоны, то этот кусок плоти интересует тебя в лучшем случае средне. Ты на него мало отвлекаешься, успеваешь заниматься своими делами. Но к нему равнодушен - поэтому чёрствый.
- у тебя не вырабатываются гормоны, но высокая ответственность. Поэтому ты занимаешься ребёнком, но не потому, что хочешь, а потому что такая обязанность. Вознаграждения мало, энергия тратится, сил не хватает - поэтому грустный.
- у тебя вырабатываются гормоны, поэтому ты с удовольствием тусишь с малышонком, это в кайф. Но гормоны делают тебе суровую перезагрузку всего. Например, окситоцин - а мы в первую очередь о нём - разрушает нейронные связи. Поэтому тупой.

Последнее - мой случай. Тупой, но хоть счастливый.
Зато могу к месту и не к месту оправдываться тем, что уменяжеребёнок. И надеяться, что это правда влияет на разные аспекты моей жизни, а не то, что я безответственный невнимательный лентяй. Не, я такой из-за гормонов!

Благодаря разговору с Мари выяснил, какой условный тип "злодеев" раздражает меня больше всего. Те, что усложняют низачем. Не извлекая из этого никакой пользы.

Два самых ярких для меня примера: Лондо Моллари из Вавилона-5 и мистер Норрелл из "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Оба влезли в какую-то опасную хреноту и погружались всё больше, всё сильнее вредя окружающим и не признавались, что ситуация не под контролем, даже когда их, блин, прямо спрашивали! Ух, как это злит.

При этом к Теням и эльфам из этих же произведений у меня претензий нет. У них есть определённая цель, идея. Даже если я не разделяю их ценностей, я могу признать, что в их достижении антагонисты последовательны. Да, они вредят окружающим, но помогают себе, от их действий есть субъективная польза. Понятные ребята.

А первые двое... никакой пользы никому! Сами не рады, окружающие не рады, только антагонисты рады. Но антагонисты этим персонажам не нравятся! Ну тупо же.

В мелких масштабах меня такое тоже расстраивает. Когда один персонаж протягивает друг другу руку помощи, чтобы помочь выбраться из какой-нибудь фигни, а второй в эту руку плюёт, я последнего считаю дебилом. Даже если понятно, что ему мешает. Просто в такой ситуации пора бы преодолеть.
Опять же, если второй плюёт в руку помощи, потому что у него своя идея - это для меня гораздо проще.

Что это обо мне говорит? Посмотрим.
1. Важно наличие идеи, цели, стремления. Даже если это мне не близко, я такое уважаю больше, чем отсутствие всего этого, приземлённость и бессмысленность.
2. Страх, определяющий поступки и "глушащий" конструктивные стремления - презираем. При этом я, конечно, сам временами этому подвержен, но фундаментальная ошибка атрибуции весело машет нам всем.
3. Эффективность - весомый аргумент. То, что кто-то от действий протагониста получает пользу по его на то желанию, для меня важно.
4. Отвержение кооперации для меня важный знак субъективно неправильного поведения. Потому, что кооперация для меня большая ценность - вероятно, из-за того, что она в идеалистичном ракурсе ведёт к эффективности.

Это что, наблюдение и сразу вывод? И никаких "подумаю про это после"? Вот это ничего себе! Ай да я.

В комментах поумилялись нашему малышу, поэтому вот вам бонусом видео, где одновременно микрочеловек и брахиозавр. Что может быть лучше?

А я поделюсь мыслью, пришедшей мне через пару дней после появления Ориончика - а мы ведь с ним никогда не познакомимся. Не будет такой процедуры. Он знает меня с того момента, когда слово "знать" было к нему ещё неприменимо. Ему нечем со мной знакомиться, в его голове пока нет такого функционала. А когда будет - знакомиться будет бессмысленно, ведь я и до этого был рядом. Я сразу часть его реальности.

Даже с брахиозавром он в каком-то смысле познакомился, хотя, конечно, этого не запомнит. А со мной нет.
Это меня не расстраивает, это просто удивительно. Такой опыт вряд ли можно получить другим способом. Это не знакомство, это долгое постепенно отделение и персонификация куска реальности. Интересно, в какой момент и как именно фрагмент окружающей действительности становится папой?

Недавно пришла в голову забавная мысль.

Природа наделила нас свободой воли (с оговорочками), а чтобы мы не забывали размножаться, сделала этот процесс приятным. Прикольный костыль, который вылился в современную цивилизацию.

Насколько же мир был бы другим, если бы секс был сезонной необходимостью!

Сегодня был на встрече выпускников по случаю 60-летия школы. Воспоминания разблокированы.

Помню дорогу до школы. Помню, где актовый зал. Помню, где были какие кабинеты.
Все эти вещи изменились.
Не изменилась стена актового зала, и то, что опять нас загоняют туда, чтобы кто-то нам пел какие-то романсы.

Некоторые одноклассники изменились, некоторые вообще нет. Не всех я помню. Некоторых я помню частично: внешне человек незнакомый, я бы только прошёл мимо. А голос знаю.
Они мне говорят, что меня сразу узнали. Несмотря на то, что в последний раз я их вживую видел 10 лет назад.
Но нас хотя бы семеро встретилось! Из 27. А на встрече неоднократно называют год выпуска, встаёт один человек, обводит глазами зал и разводит руками. Никого больше. Щемящее чувство.
Неумолимое время.
Была одна женщина 80-х годов выпуска, мама моей одноклассницы. Сказала, они со своими раз в год встречаются. Очень впечатляюще. Умудряются же люди сохранить своё прошлое.

С учителями как с одноклассниками. Помню не всех. Некоторых очень смутно. Та, что на видео - моя учительница русского и литературы. Имя её я вспомнил не сразу, а вот какие-то образы прошлого всплывают. Интересно было переговорить с ней сейчас. Интересно вспомнить, каким я был тогда. Интересно, как она меня видела.
А некоторых учителей помню очень хорошо. Имя, фамилия, много деталей, какие-то сцены, общее ощущение. Невероятно важные люди, сильно на меня повлиявшие. Они не просто воспоминания, они - отпечатки в моей душе.

В такие моменты радуюсь, что я сейчас тоже преподаватель. Надеюсь, кто-нибудь из моих студентов будет помнить и меня через 20 лет.