Кстати, про законопроект. Его уже не в первый раз вносят. В 2016 году уже пытались и, как говорят знающие люди, новый текст принципиально от старого не отличается. Чтож давайте почитаем, что там написано.

Основные понятия:

Семейно-бытовое насилие — умышленное деяние (действие или бездействие) одного лица в отношении другого (других) лиц, совершенное в сфере семейно-бытовых отношений, если это деяние нарушает права и свободы человека, и (или) причиняет ему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет нравственные страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред. Семейно-бытовое насилие может совершаться в форме физического, психологического, сексуального и экономического насилия. Не является семейно-бытовым насилием реализация права на необходимую оборону.

Психологическое насилие - умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления или клеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, преследование, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности; умышленное уничтожение, повреждение или удержание имущества пострадавшего либо его родственников.

А теперь найдите здесь 10 отличий с "чувстввами верующих", от защиты которой люто бомбит сторонников этого закона. В остальной же части этот законопроект тупо дублирует то, что и так есть в существующем законодательстве. Чувствуете? Запахло двойными стандартами.

Друзья, скоро мы проведем дискуссионный клуб на одну из самых животрепещущих тем уходящего года - законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия".
Страсти кипят нешуточные. Действительно ли все так плохо, что требуется новый закон?

Обсудим 14 декабря, в 14:00, в пресс центре РБК Краснодар (Красноармейская,43, 3 этаж).

Спикеры:

Даниил Коровяков - настоятель храма в честь блаженной Матроны Московской, глава патриаршей комиссии по вопросам защиты семьи, материнства и детства при Екатеринодарской епархии.
Александр Сафронов - секретарь Крайкома КПРФ и блогер.
Светлана Черникова - совладелец проекта "Тетка Zапеканка".
Кирилл Соболев - активист движения Суть Времени.
Андрей Кошик - журналист.
Мадина Амади - журналистка, пиарщица, фем-активистка.

Всех пришедших призываем к цивилизованному диалогу, желающие смогут задать вопросы спикерам и высказать позицию по теме.

Контакт для СМИ: @nikitaizyumov тел. 8-918-150-38-38
Вход свободный.

Так, ребята. Сейчас будет длинная телега. И да, я слоупок.

Посмотрел я ролик А.Сафронова (коммуниста), где он под эгидой "Живой Кубани" пытался мочить Кондратьева. Мол, смотрите, какой плохой бюджет приняли. Должен сказать, за почти 13 минут видео там все же есть пара интересных моментов, которые, сферические в вакууме еще тянут на интересные тезисы, но весь ролик это какой-то позор. Мужик с ученой степенью по экономике несет несусветную дичь, которую будем сейчас разбирать.

Для начала он назвал Мишу Делягина авторитетным экономистом... Миша Делягин БЫЛ авторитетным экономистом очень давно. Но ооооочень давно он не работает как экономист и его навыки сильно деградировали. Плюс, интеграция в сообщество шизов-совков добила остатки профессиональных навыков и сегодня Миша Делягин это всего лишь еще один крикун на передачах типа "Время Накажет" (кстати, они вредны для здоровья - Никита Исаев бегал по ним, бегал и добегался).

Дальше рассказ шел примерно по такой логике: "Руководство КК (Краснодарского края) ставит себе в заслугу рост доходов бюджета, но этот рост меньше инфляции, заслуги администрации КК в этом 0, а то, что мы имеем - это не бюджет развития, а бюджет стагнации, потому, что там мало расходов на поддержку малого бизнеса и социалку и многие расходы это попытка купить электорат перед выборами в 2020 году".

Тут надо сразу выделить 3 тезиса, которые не звучат, как бред, а вполне себе разумные:

1. Рост налоговых поступлений трудно поставить в заслугу руководству КК, потому, что в бюджет края идут имущественные налоги и прямые налоги на прибыль предприятий и доходы физ.лиц. Выделить здесь каузальную связь между действиями администрации КК и тем, что люди заплатили зарплату не в конверте, а в-открытую крайне трудно.

2. Рост поступлений в бюджет - это общероссийская тенденция и, в значительной степени, она обусловлена ростом контролируемости транзакций. Соглашусь, хотя налик и черный оборот никуда не делись и кроме роста цен на обналку, пока ощутимых последствий нет. А еще рост поступлений в бюджеты вызван ростом налоговых ставок по длинному списку налогов и сборов, о чем зрителям канала "Красный политобзор" знать, видимо, не обязательно.

3. Резкий рост ряда статей бюджета (например, резервов) может быть обусловлен выборами. Многократный рост любой статьи бюджета вызывает много вопросов, а если он еще в год выборов...

На этом здравая часть тезисов А.Сафронова закончилась. Все остальное это смесь манипуляций, лжи и глупости. Самое главное, это парадигма, в которой живет, как ЕР, так и КПРФ - о том, что гос.расходы могут быть драйвером экономического развития. Это полная херня. Гос.расходы могут способствовать развитию лишь в каких-то частных ситуациях, когда нужно вложиться туда, куда никто, кроме государства не вложится, потому, что в этих вложениях много рисков и мало экономической выгоды. Думать, что гос.расходами можно раскачать экономику, это почти, как думать, что можно повысить урожаи, отстреливая воробьев. Почему? Да потому, что деньги в бюджете берутся не с Луны, и даже не с Марса, а из экономики и экономике при этом наносится ущерб. Так вот, когда государство решает "провалы рынка" это нормально и оправдано. А когда государство начинает строить гос.экономику, это ни к чему хорошему не приводит.

Самый прикол в том, что тов. Сафронов годами это рассказывал студентам на парах по экономической теории.... А потом бац! И как бабка отшептала - все забыл напрочь. Интересно, избирательная работа памяти только у него одного или у всего крайкома? Эта "амнезия" распространяется еще и на обещания и обязанности или только на заявления? Не понятно. Хотя...тов.Сафронов - ярый защитник Павлика Грудинина, который широко известен недержанием слова, ооочень вольным отношением к обязательствам и желанием что-то стырить и продать азербайджанцам.

Так что рассказы про то, что "бюджет мало растет и потому будет не развитие, а стагнация" - это полная хрень и тов. Сафронов сие прекрасно знает, но держит зрителя за идиота.

С тезисом про малый бизнес не просто факап, а факапище. Зрителю показывают страницу брошюрки про проект бюджета, где расписываются 200 лямов на малый бизнес. Из этого Сафронов делает вывод, что администрация КК на малый бизнес жмет денег. НО! Если вы поставите ролик на паузу и почитаете, куда пойдут эти 200 млн., то обнаружите, что они практически полностью идут на просветительские мероприятия, работу сайта, функционирование центров, форумы и конференции. Поверьте, 200 млн. на все сие это дохренищи и тут бы говорить об обоснованности трат, но Саша Сафронов это то ли не разглядел, то ли умолчал, хотя с картинкой работал и прочитать имел возможность. И он с серьезными щщами говорит, что вот эти 200 млн. это все, что потратят на малый бизнес. Кстати, ссылку не эту брошюрку почему-то в описании ролика не поставили. Правильно! Нехрен по ссылкам ходить. Верьте на слово.

Но вот странное дело. В один только ФМКК (Фонд Микрофинансирования Краснодарского края) планируют загнать еще 1,5-2,5 ярда. А ведь есть еще Фонд развития бизнеса и Фонд развития промышленности... Справедливости ради, стоит заметить, что сообщение о докапитализации ФМКК появилось после ролика тов.Сафронова и в изначальной версии бюджета этих денег нет. НО! ФМКК регулярно докапитализируется раз в полгода, тема признана рабочей, ей гордятся и отказываться не собираются. Так что достаточно быть честным, чтобы понимать, что не ограничится администрация КК 200 млн. на малый бизнес.

Ну, вишенка на торте - тезис о том, что без гос.поддержки малый бизнес загнется...Т.е. малые предприятия закрываются не из-за некомпетентности самих предпринимателей, не из-за плохой маркетинговой модели,не из-за плохой фин.модели, не из-за недооценки рисков, не из-за форс-мажора, а именно потому, что любящее государство не дало сисю пососать... И это видео кто-то же лайкает. Т.е. его вот это все не смущает...

Далее идет рассуждение о том, что бюджет края "не социальный". Ну да...свыше 60% расходов приходится на социалку и бюджет не социальный...

Ну и ляпы по мелочи: тов.Сафронов где-то увидел смерть нефтепереработки, что ее реанимировали в последние годы. Не знаю, что курят в крайкоме КПРФ, но с начала 90-х в нефтепереработку пошли деньги, причем, частные. Да, в отрасль нужно еще вкладываться и вкладываться, но пациент еще как жив, вопреки страраниям коммунистов, которые перестали строить НПЗ в РСФСР с 60-х годов (не нужна России нефтепереработка - пусть сырье качает).

Также Сафронову померещилось банкротство Краснодарского МЖК. Краснодарский МЖК не банкротится, а закрывается, потому, что нормально работать он уже не может, т.к. находится в центре города (за 100 лет Краснодар малость вырос, знаете ли), а это сильно усложняет работу, особенно, логистику. Ни о каком банкротстве компании-собственника Краснодарского МЖК речь не идет.

Про Северский хлебзавод я даже пост пилил. Претензия ни о чем. Ну, и Армавирский Завод Газовой Аппаратуры, который решили банкротить по иску в 1,1 млн. рублей...Такое ощущение, что преднамеренно. Зачем-то. Тут больше мошонством попахивает, чем сигналом о крахе экономики.


Претензия про математику бюджетной обеспеценности просто высосана из пальца и внимательный зритель так и не понимает, в чем суть-то претензии. А вот не надо понимать! Верь на слово: Сафронов хороший, Кондратьев плохой. И не задавай вопросы.

Ну, и конечно же, минутка лицемерия: фраза о том, что жить хорошо будет только чиновникам, а не бюджетникам и предпринимателям... Это говорит член партии, при власти которой вся страна была подчинена чиновникам (плановая экономика, знаете ли), а предпринимателей расстреливали по статье "спекуляция".

Ну, и кончить свой ролик тов.Сафронов решил тем, что Кубани нужно больше ФАПов. Хорошая идея! Думаю, будет круто, если на выборах губернатора кандидат от КПРФ пойдет с лозунгом "Всем доступный ФАП!".

А если серьезно, то критика губернатора получилась какой-то слабой. Мой совет: бросайте эту затею критиковать его по-серьезному. Лучше переименуйте канал в "Желтый политобзор" и выдавайте какие-нибудь желтые новости. Они и лучше заходят, и опростоволоситься не страшно. Тем более, что жанр желтой аналитики уже освоен.

Новость вчерашнего дня. В стране упали продажи новогодних товаров. Особо доставил комментарий человека из "Платформы ОФД". Мол, люди покупают мало гирлянд из-за "отсутствия новогоднего настроения". Кажись, без Мистера Хэнки не вытащим...

Очень внимательно посмотрела ролик Александра Сафронова. И очень внимательно прочитала этот пост.
Что хочу сказать? Сразу видно, что ни Александр, ни автор канала Мысли Иноземцев никогда не занимались реальной экономикой, и не руководили малым или большим предприятием, тем более работающим с госбюджетом любого уровня.
В противном случае, они бы знали, что бюджеты формируются шаблонно. Есть основные статьи доходов и расходов, которые из года в год переходят из одного бюджета в другой с повышением на процент инфляции. И есть небольшие вариации с неосновными строчками в бюджете, где, опять же, разброс происходит в пределах процента инфляции.
Но я соглашусь с автором поста, что надо не столько оперировать цифрами, сколько вести речь о целесообразности трат по тем или иным направлениям.
И соглашусь с Александром, что, увы, и в следующем году бюджет в крае сформирован с учетом удержать и сбалансировать стабильность экономики в регионе, а не совершить прорыв. Но, видимо, таких задач и не стояло.

Большое спасибо Елене Золотовой за ценный и содержательный комментарий, который, конечно, все расставил по местам и раскрыл мой обман.

Я реально никогда не "занимался реальной экономикой". Более того, я не знаю, что этот оборот означает, потому что словосочетания "заниматься экономикой" с устойчивым, а не контекстуальным значением в русском языке нет. Занимаются делами, сексом, учебой, уборкой и много чем еще, но не экономикой.

Сижу на дебатах. Мифбастер_ша Света Черникова разрушает мифы про закон о домашнем насилии по схеме: "Миф такой-то: тра-та-та. Это полный бред." Классное опровержение. Аргументация топовая!

Саша Сафронов выступает. Блин, вот когда не топит за коммунизм, так адекватный человек.

Ну, разве что про то, что у нас традиционное общество... эх, если бы...

Выступает Лена Ксенофонтова из центра по медиации, т.е. примирению. Свою речь начала со слов: "Я против примирения насильника и жертвы!". Интересная медиация.

Выступает Амади. Читает по бумажке. В принципе, полный комплект комплексов типичной безотцовщины налицо.

Про статистику по домашнему насилию - тот еще перл. Любую статистику надо умножать во много раз. Почему не сразу на сто - непонятно.

Выступает священник. У Кошика какая-то нездоровая реакция на него. Видимо, Дюша тоже из этих.

А у священника короткая примирительная речь. Вот уж кто реально занимается медиацией.

Первый вопрос - "к церкви" от Лены Ксенофонтовой. Вот Лена и спалилась.

Короче, сторонники закона среди среди спикеров это безотцовщины.

Кошик задает вопрос про основания для развода с точки зрения РПЦ. Ссылается на социальную концепцию РПЦ. Классный тейк. Подколол.

Ксенофонтова говорит, что не видит размытости в определении "эмоциональное насилие" и в "экономическом насилии". Интересные юристы пошли.

Ведущий Изюмов: за нарушение защитных предписаний нет санкций в законе. Какие должны быть санкции? Кошик: "Совесть".

Сафронов: закон не конкретный, не четкий. Проблему не решает. Тычет в 17 статью.
Ксенофонтова и Амади: заявления достаточно для вмешательства.