Ну началось: тренды, прогнозы.. все как мы любим. Прекрасно повышает тревожность, рекомендую)
https://bloomfire.com/blog/cx-trends-2020/?fbclid=IwAR0ly2XBAnkI1Y7vaq9P8qqWsqFRSMQhQXfsW6aQyxkQnHgDmvMNFxj_xpA
https://bloomfire.com/blog/cx-trends-2020/?fbclid=IwAR0ly2XBAnkI1Y7vaq9P8qqWsqFRSMQhQXfsW6aQyxkQnHgDmvMNFxj_xpA
Bloomfire
The CX Trends to Watch in 2020, According to the Experts - Bloomfire
How is the customer experience landscape changing? 10 customer experience experts share what they think will be the biggest CX trends in the upcoming year.
Сейчас во многих компаниях сх-менеджер - это переназванный менеджер по сервису или качеству обслуживания. Если хотите поднять уровень специалистов этой области до мирового, чтобы он начал занимать значимую бизнес-роль в компании, записывайтесь на курс 2020. https://behavioralunit.ru/cx-akademia-online
https://behavioralunit.ru/cx-akademia-online
Многие научились строить карты клиентского опыта. Обычно это делают менеджеры по сервису для того, чтобы улучшать отдельные взаимодействия, чтобы повысить nps или удовлетворённость. Но это 10% от эффективности сх-подхода. Прорыв происходит тогда, когда вы обьеденяете точки в единый сценарий со своей экономикой, набором продуктов, процессов и ответственных лиц, и тд. RBU разработала такой инструмент и назвала cjm2.0 - customer journey management. Пришло время и вам перейти на взрослый сх и отложить в сторону веселые картинки
Многие научились строить карты клиентского опыта. Обычно это делают менеджеры по сервису для того, чтобы улучшать отдельные взаимодействия, чтобы повысить nps или удовлетворённость. Но это 10% от эффективности сх-подхода. Прорыв происходит тогда, когда вы обьеденяете точки в единый сценарий со своей экономикой, набором продуктов, процессов и ответственных лиц, и тд. RBU разработала такой инструмент и назвала cjm2.0 - customer journey management. Пришло время и вам перейти на взрослый сх и отложить в сторону веселые картинки
Все вокруг повторяют cust dev, cust dev, выходите в поля, общайтесь с клиентами. Но что толку, если вы идете подтверждать свои классические, но любимые галлюцинации, формируете гайды так, что охотно верите рационализации. Запомните, если бы исследования давали 100% ответ на вопрос об успехе продукта, самые богатые люди были бы исследователи. На данном курсе мы обучаем адекватно относится к клиентским исследованиям и работать на опровержение гипотезы, а не на поиск подтверждений. Конечно больно, но зато так вы станете богаче. Вы или ваша компания.
https://behavioralunit.ru/cx-akademia-online
https://behavioralunit.ru/cx-akademia-online
behavioralunit.ru
Академия дизайна поведения
купоны за 1т.р. на скидку 50% = 40-60 т.р.
Одно из ключевых мероприятий в behavior design
Speakers — Neuromarketing World Forum
http://www.neuromarketingworldforum.com/speakers
Speakers — Neuromarketing World Forum
http://www.neuromarketingworldforum.com/speakers
Фанаты начали оскорблять Дзюбу по каким -то своим околофутбольным причинам. За Дзюбу вступилось рук-во клуба и всех фанатов, кто кричиал матерные кричалки начали крутить бойцы службы по борьбе с экстремизмом. В знак солидарности к конфликту присоединились фанаты других клубов и проблема "фанаты-Дзюба" переросла в "фанаты- менты" , а потом " фанаты - власть".
Так ли это, кто в теме?
____
Если так, то вот почему это важно.
Потому что фанаты - это сила. Помните Манежку? Сравните с брошенным стаканчиком.
Мне казалось, что всех фанатов "завербовали" в нацгвардию, антимайдан и тд, и этим подстраховались. Несколько лет, наблюдая за ситуацией, я радовался, что на митинги ходят дрищи-школьники, а фанаты возможно по другую сторону баррикад в масках. Приручили фанатов - шикарно.
Ведь они по природе своей не дружат с омоном и полицией. Не дружат, потому что махачи устраивают, ларьки после матча громят, ультраправую идеологию продвигают.
Но теперь наклевывается новая форма нелюбви: по причине "футбольной цензуры": стать экстремистами из-за того, что крикнул пресловутое "судью на мыло" - означает прецедент конфликта "фанаты - власть", а это сосем другая история, нежели "фанаты- полиция", ведь власть у нас персонализирована в одном лице.
___
Теперь давайте посчитаем конфликты за последний год:
реперы- власть
горожане - власть
искусство - власть
фанаты - власть
....
кого-то точно упустил, но и так, не кажется ли дохера?
Тут не надо быть бихевиористом, чтобы понять, что кому-то надо менять модель поведения, чтобы не запускать раздражители на которые ответная реакция выражается в желании вступить в конфликт.
https://www.sports.ru/football/1081231485.html
Так ли это, кто в теме?
____
Если так, то вот почему это важно.
Потому что фанаты - это сила. Помните Манежку? Сравните с брошенным стаканчиком.
Мне казалось, что всех фанатов "завербовали" в нацгвардию, антимайдан и тд, и этим подстраховались. Несколько лет, наблюдая за ситуацией, я радовался, что на митинги ходят дрищи-школьники, а фанаты возможно по другую сторону баррикад в масках. Приручили фанатов - шикарно.
Ведь они по природе своей не дружат с омоном и полицией. Не дружат, потому что махачи устраивают, ларьки после матча громят, ультраправую идеологию продвигают.
Но теперь наклевывается новая форма нелюбви: по причине "футбольной цензуры": стать экстремистами из-за того, что крикнул пресловутое "судью на мыло" - означает прецедент конфликта "фанаты - власть", а это сосем другая история, нежели "фанаты- полиция", ведь власть у нас персонализирована в одном лице.
___
Теперь давайте посчитаем конфликты за последний год:
реперы- власть
горожане - власть
искусство - власть
фанаты - власть
....
кого-то точно упустил, но и так, не кажется ли дохера?
Тут не надо быть бихевиористом, чтобы понять, что кому-то надо менять модель поведения, чтобы не запускать раздражители на которые ответная реакция выражается в желании вступить в конфликт.
https://www.sports.ru/football/1081231485.html
Sports.ru
Черчесов о конфликте Дзюбы с фанатами: «Прошу Артема, болельщиков и полицию – закроем тему!»
Главный тренер сборной России Станислав Черчесов высказался о конфликте форварда «Зенита» Артема Дзюбы с фанатами.
Employees Experience .
Сидите часами не только в переговорках?
«Неудобный унитаз» заставит сотрудников меньше прокрастинировать на работе
Разработка компании StandardToilet должна сократить время, которое офисные работники тратят на посещение туалета.
https://naked-science.ru/article/hi-tech/neudobnyj-unitaz-zastavit-sotrudnikov-menshe-prokrastinirovat-na-rabote
Сидите часами не только в переговорках?
«Неудобный унитаз» заставит сотрудников меньше прокрастинировать на работе
Разработка компании StandardToilet должна сократить время, которое офисные работники тратят на посещение туалета.
https://naked-science.ru/article/hi-tech/neudobnyj-unitaz-zastavit-sotrudnikov-menshe-prokrastinirovat-na-rabote
Naked Science
«Неудобный унитаз» заставит сотрудников меньше прокрастинировать на работе
Разработка компании StandardToilet должна сократить время, которое офисные работники тратят на посещение туалета.
Друзья, канал входит в этап активного развития)
Этап тестирования позади.
Смена имени означает, что теперь не карманный канал Арсена, а полноценная новостная лента сообщества https://humanai.ru/
Будем рады репостам, материалам и активистам со схожими целями. Планы за год вырасти до 10 к подп. Посмотрим, хватит ли сил)
Этап тестирования позади.
Смена имени означает, что теперь не карманный канал Арсена, а полноценная новостная лента сообщества https://humanai.ru/
Будем рады репостам, материалам и активистам со схожими целями. Планы за год вырасти до 10 к подп. Посмотрим, хватит ли сил)
humanai.ru
Человекоцентричная ai-трансформация: ценность/ процессы/смысл
OPEX вниз /CLTV вверх
Почему 90% экосистем и маркетплейсов никогда не принесут денег.
Потому что большинство ввязываются в эту историю из-за такого расчета:
- У меня есть 10 млн. клиентов. Мы хорошо продаем им core продукт. Пусть покупают и другие, че.
Глупая порочная алчность.
И я не про этику. Это глупая порочная алчность с бизнесовой точки зрения. Которая приведет Вас к глубоким финансовым разочарованиям.
Занятно, что, например, Верхошинский это понимает. С ВТБ-шным подходом никогда не построить экосистему, поэтому и нечего пытаться. Виноград кислый. Это мудро, и поэтому скорее всего он не потеряет на этом хайпе. А вот многие другие бизнес-романтики сольют миллионы долларов на попытки.
Они не понимают, что экосистему надо строить не тогда, когда хочешь продать клиенту больше, либо хочешь объединить базы, сэкономить ресурсы и прочее. Ваши хотелки здесь вообще ни причем.
Успех экосистемы обеспечивается наличием безотказного инструмента решения задач клиента. И в цифровой экономике – этот инструмент только один – станок по производству станков, производящих лучший клиентский опыт.
Путано?
Не сам CX - это продукт.
Не умение его создавать в разных бизнесах - это станок по производству "продукта".
А модель по созданию бизнесов, которые создают лучший опыт.
Понимаю, звучит сложно. И в рамках этого поста не столь важно.
Важно, что, когда ты умеешь решать любые клиентские запросы и делаешь это дешево и на любом рынке – тогда ты сможешь продашь все, что угодно. И карточку, и юриста и страховку и…
Делай экосистему!
Вот мы и дожили, друзья, до времени, когда в компаниях «сервис» – перестал быть затратной статьей. А стал тем, что обеспечивает наличие продаж.
Вернее, даже так: продажи и все, кто раньше привык продавать, сегодня становятся сервис-менами. Люди, стремящиеся за длинным клиентским рублем, делают это с помощью управления всем циклом клиентской жизни.
Только те, кто понял, что сервис - это основа экосистемы, начинает менять компанию из агрессивной коммерческой структуры в организацию с продающей клиентоцентричностью.
В штатах это делают сами предприниматели, хозяева компаний. И это зрелость их рынка.
В РФ есть большая беда.
Предприниматели = барыги.
А яйцеголовые адвокаты клиента и носители методик - безмускульные мальчики и девочки, которых к бизнесу не допускают.
Отсюда и порочное деление на "сервис" и "бизнес".
Только, когда настоящие предприниматели дозреют до уровня "продающей клиентоцентричнсти",
тогда в крупных компаниях и возродиться предпринимательская культура.
Сейчас же большинство пытаются сделать предпринимателями хранителей священных фреймов,
и это все - возня в детском саду.
Потому что большинство ввязываются в эту историю из-за такого расчета:
- У меня есть 10 млн. клиентов. Мы хорошо продаем им core продукт. Пусть покупают и другие, че.
Глупая порочная алчность.
И я не про этику. Это глупая порочная алчность с бизнесовой точки зрения. Которая приведет Вас к глубоким финансовым разочарованиям.
Занятно, что, например, Верхошинский это понимает. С ВТБ-шным подходом никогда не построить экосистему, поэтому и нечего пытаться. Виноград кислый. Это мудро, и поэтому скорее всего он не потеряет на этом хайпе. А вот многие другие бизнес-романтики сольют миллионы долларов на попытки.
Они не понимают, что экосистему надо строить не тогда, когда хочешь продать клиенту больше, либо хочешь объединить базы, сэкономить ресурсы и прочее. Ваши хотелки здесь вообще ни причем.
Успех экосистемы обеспечивается наличием безотказного инструмента решения задач клиента. И в цифровой экономике – этот инструмент только один – станок по производству станков, производящих лучший клиентский опыт.
Путано?
Не сам CX - это продукт.
Не умение его создавать в разных бизнесах - это станок по производству "продукта".
А модель по созданию бизнесов, которые создают лучший опыт.
Понимаю, звучит сложно. И в рамках этого поста не столь важно.
Важно, что, когда ты умеешь решать любые клиентские запросы и делаешь это дешево и на любом рынке – тогда ты сможешь продашь все, что угодно. И карточку, и юриста и страховку и…
Делай экосистему!
Вот мы и дожили, друзья, до времени, когда в компаниях «сервис» – перестал быть затратной статьей. А стал тем, что обеспечивает наличие продаж.
Вернее, даже так: продажи и все, кто раньше привык продавать, сегодня становятся сервис-менами. Люди, стремящиеся за длинным клиентским рублем, делают это с помощью управления всем циклом клиентской жизни.
Только те, кто понял, что сервис - это основа экосистемы, начинает менять компанию из агрессивной коммерческой структуры в организацию с продающей клиентоцентричностью.
В штатах это делают сами предприниматели, хозяева компаний. И это зрелость их рынка.
В РФ есть большая беда.
Предприниматели = барыги.
А яйцеголовые адвокаты клиента и носители методик - безмускульные мальчики и девочки, которых к бизнесу не допускают.
Отсюда и порочное деление на "сервис" и "бизнес".
Только, когда настоящие предприниматели дозреют до уровня "продающей клиентоцентричнсти",
тогда в крупных компаниях и возродиться предпринимательская культура.
Сейчас же большинство пытаются сделать предпринимателями хранителей священных фреймов,
и это все - возня в детском саду.
Для тех, кто хотел бы быть на передовой
https://humanai.ru/wanted
https://humanai.ru/wanted
humanai.ru
новые роли в медиа-проекте
приглашаем к сотрудничеству, если интересно поведение людей и все, что с ним связано
https://humanai.ru/blog/business/lojniie_insaity
Новый предновогодний эпизод подкаста с Роман Нохрин (Roman Nokhrin)
Будет интересно, если знакомо такое:
продакты и маркетологи проводят исследование, получают однозначный ответ от клиентов, который не дает повода в себе усомниться и запускают продукт, но в ролауте он не оправдывает ожидания.
Менеджеры начинают искать в чем проблема, но перезапускать CVP (customer value proposition) никто не хочет, начинают чинить хвосты. Никто не признается, что изначальный инсайт был неверный - продуктовой ценности нет. Возня по вытаскиванию бегемота из болота затягивается на года.
Новый предновогодний эпизод подкаста с Роман Нохрин (Roman Nokhrin)
Будет интересно, если знакомо такое:
продакты и маркетологи проводят исследование, получают однозначный ответ от клиентов, который не дает повода в себе усомниться и запускают продукт, но в ролауте он не оправдывает ожидания.
Менеджеры начинают искать в чем проблема, но перезапускать CVP (customer value proposition) никто не хочет, начинают чинить хвосты. Никто не признается, что изначальный инсайт был неверный - продуктовой ценности нет. Возня по вытаскиванию бегемота из болота затягивается на года.
humanai.ru
5. Custdev и ложные инсайты
Человек врет о своем поведении. Либо Вам, либо себе.
АВА И АВТОМАТИЗМ ПОДКРЕПЛЕНИЯ
Наши поступки находятся в зависимости от последствий. Автоматизм подкрепления, это феномен, который определяется тем, что мы не распознаём связь между нашими действиями и подкреплением. К подкреплению относится всё то, благодаря чему в будущем вероятность повтора наших конкретных действий повышается.
То есть, связь поведение – благоприятное последствие в виде подкрепления нами не осознаётся.
Такой уровень подкрепления касается социальных связей. Мы можем встречаться с людьми, даже с незнакомыми и улыбаться им. В ответ они могут совершать разные ответные реакции, подкрепляя наши движения губ, лица, и вероятность воспроизведение такой же нашей реакции в будущем в окружении других людей повышается.
Мы начинаем снова улыбаться встречным, не осознавая, что производим улыбку, благодаря автоматизму, поскольку опыт подобного нашего поведения в прошлом находился под эффектом феномена автоматизма подкрепления.
Когда мы снова производим улыбку в новом контексте, третьи люди могут не подкреплять такие наши действия, но улыбка продолжает некоторое время с нашей стороны включаться.
Не осознавая такое, можно столкнуться с обратным эффектом, когда мы улыбаемся, а в ответ не получаем подкрепления. Такую связь мы не осознаём также, как и с подкреплением. В результате мы получаем автоматизм наказания, прекращая улыбаться в дальнейшем.
Когда режим подкрепления становится непредсказуемым и сильно разряженным, мы прекращаем улыбаться даже тем, кто нас всегда подкреплял. Так возникают разного рода неврозы и проявляются проблемы в коммуникации.
Когда человек не осознаёт последствия, он становится малочувствительным к предпосылкам. В результате снижается степень предсказания его поведения.
А теперь представьте человека с аутизмом, СДВГ, ДЦП, СД или иными расстройствами поведения. Каково ему? Ему ещё труднее улавливать такую связь. Вот почему так важны подкрепления, сначала немедленные, а далее обобщённые.
Пусть, про наказание много информации и подобного термина «автоматизм наказания» нет, но предположить тот факт, что мы можем не распознавать связь между поведением и отсутствием подкрепления или тот факт, что порой мы не осознаём, почему происходят те или иные неблагоприятные последствия, позволяют нам делать соответствующие выводы. Это можно было бы ещё назвать и автоматизмом гашения.
Из Фейсбук Андрея Гороновского
Наши поступки находятся в зависимости от последствий. Автоматизм подкрепления, это феномен, который определяется тем, что мы не распознаём связь между нашими действиями и подкреплением. К подкреплению относится всё то, благодаря чему в будущем вероятность повтора наших конкретных действий повышается.
То есть, связь поведение – благоприятное последствие в виде подкрепления нами не осознаётся.
Такой уровень подкрепления касается социальных связей. Мы можем встречаться с людьми, даже с незнакомыми и улыбаться им. В ответ они могут совершать разные ответные реакции, подкрепляя наши движения губ, лица, и вероятность воспроизведение такой же нашей реакции в будущем в окружении других людей повышается.
Мы начинаем снова улыбаться встречным, не осознавая, что производим улыбку, благодаря автоматизму, поскольку опыт подобного нашего поведения в прошлом находился под эффектом феномена автоматизма подкрепления.
Когда мы снова производим улыбку в новом контексте, третьи люди могут не подкреплять такие наши действия, но улыбка продолжает некоторое время с нашей стороны включаться.
Не осознавая такое, можно столкнуться с обратным эффектом, когда мы улыбаемся, а в ответ не получаем подкрепления. Такую связь мы не осознаём также, как и с подкреплением. В результате мы получаем автоматизм наказания, прекращая улыбаться в дальнейшем.
Когда режим подкрепления становится непредсказуемым и сильно разряженным, мы прекращаем улыбаться даже тем, кто нас всегда подкреплял. Так возникают разного рода неврозы и проявляются проблемы в коммуникации.
Когда человек не осознаёт последствия, он становится малочувствительным к предпосылкам. В результате снижается степень предсказания его поведения.
А теперь представьте человека с аутизмом, СДВГ, ДЦП, СД или иными расстройствами поведения. Каково ему? Ему ещё труднее улавливать такую связь. Вот почему так важны подкрепления, сначала немедленные, а далее обобщённые.
Пусть, про наказание много информации и подобного термина «автоматизм наказания» нет, но предположить тот факт, что мы можем не распознавать связь между поведением и отсутствием подкрепления или тот факт, что порой мы не осознаём, почему происходят те или иные неблагоприятные последствия, позволяют нам делать соответствующие выводы. Это можно было бы ещё назвать и автоматизмом гашения.
Из Фейсбук Андрея Гороновского
Что я делаю? Почему я здесь?
Просто я помню себя 16-летним. Вечно в поисках: от проклятых вопросов до насущных: как нарыть деньжат на пиво. Вопросы меняются, стремление искать остаётся. Красной линией проходит вопрос: почему мы не понимаем друг друга. Почему компания не чувствует клиента, жена мучается с сужаным, подросток проклинает родителей, власть конфликтует с народом?
Что отдаляет нас себеподобных?
Непонимание, что движет ими. И нами.
Мы видим в остальных только реакции. А в себе только псевдо причины.
Чужих мерим по действиям, себя по мыслям.
Придумать бы такие очки, которые исправляли этот дефект зрения.
Да, да речь про ту самую соломинку и бревно.
Скажите, если бы у вас было ощущение, что вы хоть на миллиметр да приблизились к созданию этих самих очков, вы бы смогли остановиться?
Даже, если и пяти жизней не хватит, чтобы достигнуть результат, сам факт того, что ты можешь быть частью большой цели, это как идти по жизни, держа бога за мизинец.
Вот почему я здесь.
Просто я помню себя 16-летним. Вечно в поисках: от проклятых вопросов до насущных: как нарыть деньжат на пиво. Вопросы меняются, стремление искать остаётся. Красной линией проходит вопрос: почему мы не понимаем друг друга. Почему компания не чувствует клиента, жена мучается с сужаным, подросток проклинает родителей, власть конфликтует с народом?
Что отдаляет нас себеподобных?
Непонимание, что движет ими. И нами.
Мы видим в остальных только реакции. А в себе только псевдо причины.
Чужих мерим по действиям, себя по мыслям.
Придумать бы такие очки, которые исправляли этот дефект зрения.
Да, да речь про ту самую соломинку и бревно.
Скажите, если бы у вас было ощущение, что вы хоть на миллиметр да приблизились к созданию этих самих очков, вы бы смогли остановиться?
Даже, если и пяти жизней не хватит, чтобы достигнуть результат, сам факт того, что ты можешь быть частью большой цели, это как идти по жизни, держа бога за мизинец.
Вот почему я здесь.
