В крупных каналах образовалась дискуссия по поводу роста налоговой задолженности. Одни говорят о её существенном росте, который уже приводит к крайне негативным последствиям - таким, как задержка зарплаты учителям. Другие отмечают, что необходимо учитывать специфику статистики и отличать собственно недоимку от сумм, подлежащих уплате в будущем по срокам уплаты.

Мне бы казалось возможным в качестве причины обозначить также и рост с 1 января налоговой нагрузки как по НДПИ, так и по налогу на прибыль в отдельных отраслях. Есть предположение, что в совокупности с новым порядком уплаты налогов (ЕНС) она и повлияла в значительной степени на статпоказатели. Не будем при этом забывать, что Газпром сначала быстро обложили повышенным налогом по СПГ, а потом также быстро от этого налога освободили - вероятно это также повлияет на статистику по "задолженности" в будущих периодах.

Не оставляет мысль и о том, что вышеупомянутый Газпром мог воспользоваться небольшой недоработкой законодателя (случайной или осознанной) и на полгода беспроцентно прокредитовался за счёт бюджета по налогу на прибыль. Но это пока лишь догадка.

Поэтому не исключено, что в обозначенном споре истина как всегда где-то посередине. Что, впрочем, не отменяет сильного беспокойства насчёт задержки зарплат бюджетникам - только этого не хватало... Если, конечно, это не просто "хайп".

Пока правительство пытается реформировать инвестиционный вычет и вдохнуть в него жизнь, президент предлагает продолжить расширение оснований применения ИНВ. На этот раз за счёт расходов, связанных с производством научных приборов и расходных материалов к ним, в том числе реактивов.

Поручения сформулированы в мягкой форме и предлагают правительству совместно с регионами "рассмотреть вопрос".

Да, приставы без страха и упрёка. Государевы люди. В их работе восхищает многое. Мне, например, довелось обжаловать постановление в порядке подчинённости. В ответ на жалобу получил постановление того же самого пристава, который признал законным своё же ранее вынесенное постановление.

А мобильное приложение ФССП (да, есть и такое) вообще считаю лучшим из всех - там Вы ничего никогда ни о ком и ни о чём не узнаете.

Закон никак произвол со стороны пристава не ограничивает, поэтому даже если Вам грозит нищета и забвение, апеллировать к ним бесполезно: они просто арестовывают всё подряд. "Идите Вы в суд".

Минюст перестало публиковать в составе сведений о нотариате сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов. За все предыдущие годы такой отчёт есть, а за 2022 уже нет. Надеюсь, что это лишь задержка до получения данных из деклараций.

Потому что в противном случае в очередной раз будет подтверждён тезис о том, что регулируемые умело руководят регулятором. Напомню, что за 2021 год рентабельность этой (не)коммерческой деятельности превысила фантастические 60 процентов. Не исключено, что в прошлом году дела пошли ещё лучше и принято мудрое решение не нервировать общественность. Нотариат - не место для дискуссий, особенно когда речь идёт о "самофинансировании".

А впереди новое поле для деятельности - региональный тариф, где нужно защитить интересы корпорации от посягательств всяких там не до конца понимающих ширину глубин.

Как видно из данных ФАС, за февраль этого года величина Цсляб для исчисления стального акциза поднялась до 609,6 $/т, то есть практически вернулась к уровню января прошлого года (622 $/т).

Многое изменилось с тех пор, включая позицию отрасли. Тогда, кажется, она граничила с возмущением и требованиями всё отменить. Сегодня, кажется, она граничит с конструктивом и предложением "продефлировать отсечку".

Таким образом, рентный акциз как явление твёрдо занял заслуженное место в налоговой системе и концептуально уже не оспаривается.

Правительство внесло законопроект об уточнении порядка применения налоговых вычетов при добыче нефти для РН и ГПН (на Приобском месторождении), Татнефти и месторождений 2 группы НДД на Ямале. Суть документа в том, чтобы технически изменить критерий базовой цены нефти: в текущей редакции НК по данному вопросу идёт ссылка на пункт 4 статьи 96.6 БК, где теперь этой самой базовой цены нет. Поэтому предлагается заменить такую ссылку константой 44,16 $/баррель с ежегодной индексацией на 2 процента.

Не знаю, сколько именно в рублях стоит законопроект, но на первый взгляд он выглядит техническим. Тем не менее может преподнести и сюрпризы на пути своего движения через думу. Всё зависит от быстро меняющейся ситуации помноженной на креатив минфина и нефтяников. Мало ли ещё нерешённых вопросов...

Думский комитет по бюджету рассмотрел сегодня два налоговых законопроекта:

- 260060-8 об установлении пониженных ставок страховых взносов для участников промышленных кластеров (ко второму чтению);

- 297906-8 в части уточнения перечня результатов интеллектуальной деятельности в целях применения пониженных ставок по налогу на прибыль организаций. По нему прошла интересная информация минэка: за всё время действия федеральной нормы на региональном уровне льгота реализована только в двух субъектах - Кемеровской и Новгородской областях.

Но самое интересное, конечно, не это. А то, что в понедельник в 17.00 на комитете ожидается г-н Силуанов (видимо в рамках подготовки к отчёту правительства).

Мультика про Карлсона нет на ИВИ, а на ОККО он по подписке.

Но фиаско поджидает не только детей: недавно захотелось посмотреть "Мы из джаза" и вышло как с Карлсоном.

Бесплатного всё меньше и меньше...

ФАС не торопится публиковать данные по обратному акцизу за февраль. На моей памяти это первый сбой в системе.

Напомню, что в статье 200 НК для ведомства установлены два срока по истечении налогового периода: по экспортной альтернативе в рабочих днях (10 для АБ, ДТ и 15 для керосина), а по оптовым ценам - в календарных (10, которые и истекли вчера).

Какой бы закон ни был, но он ведь закон. Не стоит лишний раз напоминать всем вокруг, что его соблюдать не обязательно.

А минфину стоило бы задуматься о том, чтобы привести сроки публикации всех показателей к единому знаменателю.

В продолжение весенней музыкальной темы немного романтики в представлении сладкоголосого Лемми.

От шутки г-на Кудрина было бы смешно, если бы не было так грустно.

Отчитываться ведь перед думой 16-го марта некому.

Исправились.

Советский плакат 1961 года.

Силуанов сегодня в думе.

👆Если бы был депутатом, то сегодня не стал бы задавать министру вопросы. А выступил бы с двумя краткими тезисами - по форме и по содержанию.

По форме - о том, что пора прекратить издеваться над регламентами и здравым смыслом и начать вносить законопроекты так, как это и полагается - с нормальной пояснительной запиской и обоснованием. И о том, что завтра внесу предложения в думский регламент о способах реагирования на недоработки, потому что уже внесённые не годятся.

По содержанию - о том, что НК вроде бы собрались переписывать и есть несколько идей о том, как именно. Но хотелось бы увидеть и позицию минфина по этому животрепещущему вопросу налоговой современности. Хотя бы в общих чертах.

Депутаты Республики Башкортостан подготовили законодательную инициативу о внесении изменений в статью 346.43 НК. В соответствии с документом предлагается предоставить субъектам РФ право дифференцировать потенциальный доход по патенту не только по муниципальным образованиям внутри региона, но и внутри самих муниципальных образований.

Необходимость внесения изменений обосновывается тем, что условия осуществления предпринимательской деятельности могут существенно отличаться, например, на отдалённых территориях от центральной части муниципального образования. Что в принципе выглядит обоснованным и заслуживающим обсуждения.

На настоящий момент инициатива направлена в совет законодателей и ещё не прошла путь до внесения в думу в качестве законопроекта.

Вот как раз один из вопросов для министра финансов.

Напомню - ранее гильдия ювелиров заказывала оценку последствий "закона Резника" для отрасли. Тогда под риском закрытия называлось 60-70 тыс. рабочих мест.

Депутаты перенесли общение с Силуановым на послезавтра.

К Макарову Силуанов вчера не пришёл, хотя и собирался - бюджетный комитет с ним перенесли на завтра.

Сегодня же собирается к Аксакову - посмотрим, повезёт ли комитету по финансовому рынку.

Интенсивное общение у министра с депутатами.

👆Злые языки говорят, что Аксакову сегодня тоже не повезёт. Должны перенести на четверг.

В наше время депутатам переговорить лично с министром финансов всё сложнее. Много более важных дел.

Хрустим попкорном, ждём.