Это кусок статьи про имейл-рассылки, где мы подсвечиваем важность первых 40 символов темы. Сам по себе тезис очевидный: если тема письма у вас больше 40 символов, она обрежется — и надо следить за тем, чтобы из-за этого тема не стала восприниматься как-то не так.

Чтобы очевидный тезис запомнился, ему нужна яркая иллюстрация. И здесь эту задачу выполняет правый столбик: абсурдные примеры с шутками на грани фола. Сразу понятно, какие «чудеса» могут случиться из-за обрезки темы.

А вот это неудачный пример. Мы пишем статью с рекомендациями по рекламным текстам для ПромоСтраниц. Тезис правильный: в тексте нужно приводить примеры и сценарии — но не какие попало, а жизненные.

Иллюстрация тут — блок «вот так не надо, а вот так надо». В блоке «как надо» решили пошутить, но тут это как раз неуместно: читателю надо понять, какие сценарии будут жизненно смотреться в рекламных текстах — а мы пишем про эмоции от падения бутера на пол.

Это смешно, но мешает понять тезис — читатель так и не получает удачных примеров, на которые он может ориентироваться. Тут лучше не шутить, а привести реалистичные примеры, которые правда могут попасть в рекламный текст.

Например, хорошо бы смотрелась такая пара примеров:

⛔️ Просыпаешься с утра и думаешь: «Как же мне найти мотивацию для масштабирования бизнеса?»

✅ Просыпаешься с утра и думаешь: «Как же меня задолбало заниматься маркетингом самому, где мне найти нормального маркдира уже? Чтобы не языком болтал, а лидов приводил»

Еще есть целая область неудачного юмора в редактуре: язвительные изобличающие тексты, где автор — Д'Артаньян на белом коне, а все вокруг дурачки. И он сейчас возьмет их и научим уму-разуму.

Я сходу не нашел примеры таких текстов, но вы наверняка их видели: такие противные, желчные тексты. Чаще всего это встречается в статьях типа «8 ошибок в %чем-нибудь%» и звучит примерно так:

«...ошибка в контент-маркетинг №4: нанимать авторов за 3 копейки

Наверняка вам в голову приходила идея: „О! Пойду на биржу, сделаю дофига заказов с оплатой 10 рублей за 1000 символов — и буду делать блог с бюджетом 10 тысяч в месяц“

Блин, ну ведь даже поговорка есть про бесплатный сыр, который только в мышеловке! Но нет, предприниматели видят биржевые расценки, теряют рассудок и бегут заказывать там тексты, надеясь на адекватный результат. Ну, флаг вам в руки, ребята. Потом не жалуйтесь, что на выходе получаете фигню, а не тексты...»

Такой текст может даже хорошо зайти, если его адресовать копирайтерам с целью хайпануть на теме ужасных заказчиков — и кому-то такой стиль может показаться подходящим для такого контекста. Будут комменты типа «Дааа, и как эти ЗАКАЗЧИКИ этого не понимают», много лайков.

Но лично я против такого, это грязный приемчик и юмор низкого качества.

***

→ Декабрь в «Сделаем»: 3 кампании на 268 лидов

Как писать кейсы, если они скучные?

Вопрос из гугл-формы: «Насущная тема: как оформлять кейсы и примеры работ так, чтоб это было интересно и полезно текущим и потенциальным заказчикам? Мы производим мерч: это футболки, худи, прочие аксессуары. И в 90% случаев, это довольно скучные, пусть и качественные изделия с логотипом компании. Хочется „похвастаться“ клиентами и как-то интересно показать скучный проект»

Скучные кейсы — это норм 🙃

Кейсы нужны, чтобы потенциальные клиенты могли посмотреть, что у вас можно купить. И если 90% заказчиков выбирают скучные дизайны просто с логотипом — ну, что ж, значит у людей такие потребности.

Значит, это им и и надо показывать: красиво фотографировать изделия, подчеркивать высокое качество, создавать подходящие образы с помощью визуала. Посмотрите, как делает «О, май»

***

Вообще, большинству покупателей нужно что-то скучное. Парикмахер может из волос сделать произведение искусства, а к нему 99% мужиков приходят с запросом «Ну, мне это, по бокам покороче, а сверху побольше»

В кофейнях могут сделать спешалти-мешалти-делюкс-дрип-стробери-бобери, а 99% процентов берут капучино или американо.

Можно еще миллион примеров привести, но идея, думаю, понятна. И раз мы тут занимаемся коммерцией, надо это принять и в контенте транслировать: наши обычные продукты самые обычные из всех обычных. И качественные/выгодные/быстрые/долговечные/и тд

***

Но если все-таки хочется как-то взбордить контент, то можно это сделать вокруг продукта, а не внутри его. То есть, продуктовый маркетинг вы выстраиваете через вот эти «скучные» кейсы — но дополнительно еще делаете что-то эдакое:

→ рассказываете, как выстраиваете производство одежды в России

→ ведете бизнес-блог с результатами

→ кейсы в стихах, как студия Лебедева

→ фотки одежды для кейсов делаете не просто так, а с какой-то художественной концепцией

→ некоммерческие коллабы с яркими брендами и там отрываетесь с точки зрения творчества

***

Старый интересный пост:
→ Как через контент продают средство для повышения потенции

Gap Year в производстве контента

На Западе выпускники школ могут не сразу идти получать профессию в вузе, а годик почиллить и поискать себя, чтобы потом принять более взвешенное решение. У них это называется Gap Year.

У нас так делать не принято. Закончил школу? Иди учиться дальше, нечего дома сидеть, время терять.

В контенте такое тоже есть: нанимаем человека — он должен сразу давать результат. Потому что зарплату же он сразу начинает получать

Но если мы говорим о топовых контент-должностях — контент-маркетологах, главредах, хэд оф контентах, SMM-специалистах — то для них этот gap-период на новой работе — не блажь от хорошей жизни, а необходимость.

Потому что в тему нового проекта нужно въехать: насмотреться видосиков и вебинаров, прочитать то, что было написано ранее, конкурентов начитаться, поговорить с сотрудниками и задолбать их вопросами. Потом постепенно попробовать что-то написать, но без больших ожиданий.

Важно именно почувствовать тему, прожив по ходу погружения несколько осознаний типа «Бл%, я понял!», «Аааа так вот оно че!», «Офигеть, а я думал все просто…». Без этого просто невозможно понять концепцию контента, придумывать крутые темы, давать ТЗшки авторам и контролировать качество.

Я ни разу не видел, чтобы кто-то закладывал в найм такой период спокойного изучения темы.

Работодатель нанимает топа за приличные деньги — и понимает, что да, через секунду идеально не будет, но процесс сразу задвигается.

А контентщик привык к тому, что «на работе надо работать», на него давит ответственность — и он не может себе позволить разбираться в теме, ничего не выпускать и получать при этом деньги.

Всё это выливается в свистопляску с выпуском какого-попало контента, ответственностью за результат с первого дня и иногда даже созданием редполитики и контент-стратегии в качестве первых задач на новой должности.

В итоге, ожидания работодателя по качеству не оправдываются, у контент-мейкера сдают нервы — и их союз разваливается, хотя потенциально мог бы быть очень крутым.

🥸 Буду преподавать на курсе «Профессия копирайтер. Творчество по брифу: от нейминга до лонгрида»

Band проводит большущий четырехмесячный курс по копирайтингу: много теории, практика с редактором и помощь со стартом в профессии. Чувствуется, что ребята основательно подходят к обучению, а не втупую стригут деньги.

Потому что чтобы стричь деньги, проще сделать дешевый чек-лист или интенсив — и продавать его, обещая зарплату 100к через две недели.

Еще в этом курсе офигенный состав преподавателей. Я не про себя сейчас: там будут шишки из РБК-Про, Мела, Икры, Точки, даже СММ-лид «Авиасейлса» (возможно, это он придумал ту шутку про Тимати). И еще ребята, у которых в описании всякие награды и сотрудничество с крупняком.

Я буду выступать 15 июня и рассказывать про корпоративные блоги. Про редактуру текстов не планирую ничего рассказывать, зато поделюсь своим мнением, как запустить блог, о чем там писать и как доставать оттуда осязаемые для бизнеса результаты.

Можете по ссылке почитать про курс, а если запишетесь на него, то увидимся там в прямом эфире!

https://bandband.ru/copywriting

Чудеса, откуда я их не ждал (из ВК)

С начала года мы сконцентрировались на том, чтобы привлекать подписчиков в наши Телеграм-каналы через Телеграм Адс. Потому что на прямые закупки не хватало времени и ответственных, а еще нам рассказывали, что цены будут суперчудесные (это не так).

Зато суперчудесные цены в ВК! Рассказываю, как это было.

1. У меня возникла идея в таком формате: «Ну эт блин, у нас там в ВК подписчики есть, давай их в Телеграм наш переведем, чтоль»

2. Данил сказал, что у нас слишком мало подписчиков, чтобы там что-то нормально откручивать. Давай побольше аудитории соберем.

3. Данил подготовил аудиторию (активные подписчики кучи пабликов про текст) и запустил на нее рекламную кампанию вот с таким простецким креативом.

4. Мы открутили совсем чуть-чуть денег, получили подписчиков по 30-50 рублей, офигели, что цена такая маленькая. Но так как бюджет небольшой, сильно не радовались.

5. Потом с Данилом закончили работать по трафику, перешли к статьям в блог. ТГ Адс передали агентству, на ВК просто забили.

6. Прошел месяц, мне было нечего делать, поэтому я решил включить старую кампанию в ВК тысяч на 10, просто посмотреть, что получится.

7. За 5842 ₽ мы получили 155 подписчиков в Телеграм — 37,6 ₽ за подписчика. Причем, подписчики нормальные: с виду не боты, не фейки и не ставочники.

8. Еще есть бонус: по этой же рекламной кампании люди не только вступают в Телеграм-канал, но и подписываются на сообщество в ВК, от имени которого крутится реклама. Таких вступлений 134 штуки за те же 5842 ₽.

***

Это какие-то чудеса невероятные. Не знаю, как это работает и как так получилось. Надеюсь, эта лавочка никогда не закроется, но если закроется — то я буду вспоминать о ней с улыбкой и приятной ностальгией.

Чудеса настроил Данил. Данил гений, можете подписаться на его канал → @mtmrktng

45 Телеграм-каналов про контент, которые я читаю

Сам удивился, как много этих каналов — но все по-своему крутые! Несколько не про контент, а про дизайн, потому что на мой взгляд это вещи взаимосвязанные.

1. Обновляйте Телеграм до последней версии.

2. Переходите по ссылке → https://news.1rj.ru/str/addlist/v7KUizz5UtcxOGVi

3. И дальше должно произойти я не знаю что, потому что сам не пользовался таким еще.

Ловушка сумбура

В «Нескучных финансах» я угодил в очень распространенную ловушку — ловушку сумбура. Это такая ситуация, когда команда делает чуть-чуть того, чуть-чуть этого, пятого, десятого. И в итоге всё вроде бы сделано, но на полшишечки.

Расскажу на одном примере: в НФ был блог, и в блоге прямо напрашивалась рубрика финансового ликбеза, где просто в лоб раскрывались бы термины, явления и отчеты:

→ Как вести ДДС/ОПиУ/Баланс/Финмодель/…
→ Что такое дебиторка/кредиторка/ебитда/оборачиваемость/…
→ Как поднять маржинальность, Как сократить расходы, Сколько платить сотрудникам, …

Нужно было выделить месяца 3-4, сесть и целенаправленно написать все такие статьи. Тогда и SEO бы взлетело, и появился бы целый справочник, ссылками на который можно было бы отвечать на многочисленные вопросы аудитории.

Но это я сейчас понимаю, а тогда хотелось делать ВСЁ: и про менеджмент рассказывать, и кейс-пьесу выпустить, и всякими фишечками финдиректоров похвастаться. А бюджета было статей на 6 в месяц, вот и делали всего понемножку.

Поэтому к моему уходу из НФ не было, например, базовой статьи про дебиторскую задолженность. Ну как так-то?

***

В блоге «Сделаем» решили делать по-нормальному.

1. Мы решили, что нам нужна SEO-шка

2. Выписали темы, которые нам было бы интересно раскрыть

3. Собрали по ним семантику

4. И постепенно идем по этим статьям: на этой неделе выпустили 3 статьи про ПромоСтраницы, на следующей — 2 статьи про идеи для контента, потом возьмем еще какие-то и так, пока не раскроем всю базу

5. Этим занимается один конкретный Данил. Прям задача есть: делать 6 статей в месяц.

6. Через пару лет расскажу, сработало или нет =)

Как «Беханс» мешает разглядывать дизайнеров

Вчера смотрел много дизайнерских портфолио, это мой первый подобный опыт. И там есть такая хитрость, о которой хочется предупредить таких же как я не-дизайнеров.

Обычно дизайнеры размещают портфолио на «Бехансе»: там такая сеточка из работ, можно на любую посмотреть и изучить подробно.

И все эти работы, на первый взгляд, очень красивые. Прям вау, прям дизигн! В комментарии закину скриншот, чтобы вы понимали, о чем речь.

Но потом листаешь презентацию проекта дальше и видишь штуки, которые никак не сочетаются с первым вау-эффектом:

→ выравнивание и отступы проставлены как попало
→ шрифты какие-то нечитаемые
→ элементы слишком крупные/мелкие
→ буллиты (в дизайне они некрасивые примерно всегда)

И где-то на пятой такой работе я наконец-то понял, в чем дело. Похоже, что у дизайнеров есть шаблоны для портфолио: с крутыми переходами, мокапами, разделами Typography и прочими красивостями. И какую работу туда ни засунь, будет смотреться хорошо.

В связи с этим что я могу сказать:

1. Дизайнеры — красавчики. Красивое портфолио это важно, а в дизайне так вообще определяющий фактор. И вот эти ваши бехансовские портфолио выглядят супер, значит, задача выполняется.

Если вы из дизайна, напишите, пожалуйста, в комментариях, правильно ли я понял трюк? Реально есть какие-то шаблоны, где всё что угодно будет красивым?

2. Я теперь на автомате пропускаю все эти бехансовские обвесы и перехожу сразу туда, где виден дизайн лендинга или хотя бы пары экранов. Отдельное спасибо дизайнерам, которые презентуют проекты подобным образом или просто дают ссылки на готовые сайты. Вы — лучшие.

Если у вас такое портфолио, вы умеете дизайнить сайты на Тильде и ищете новые проекты — скиньте, пожалуйста, ссылку на него мне в личку @ilyaer

***

→ Как меня урыл и закопал Дмитрий Портнягин

А я вот про деньги-денежки-деньжата в контенте рассказал. Даже за бесплатно можно делать контент-маркетинг → https://youtu.be/CyL0mbLet0A

P. S. Если вы знаете, как в домашних условиях сделать картинку такой же красивой, как у Руслана Усачева в выпусках новостей, то дайте знать в комментах или в личке @ilyaer. А то мне надоело быть некрасивым в видео.

Если вы живете в Санкт-Петербурге и сможете прийти ко мне домой, чтобы поставить свет, то будет вообще супер. За деньги, конечно.

Показатели для красивых отчетов

Круто управлять маркетингом на основе цифр, то есть, с опорой на показатели в цифрах. Не круто, когда красивые цифры пускают пыль в глаза.

Вот, например, рассылки в ВК — открываемость у них держится в раойне 80% даже спустя 5-10 сообщений. Намного круче, чем у имейлов, где спустя те же пять сообщений 30% открываемости — это кайф.

Когда мы запустили ВК-шные рассылки, я смотрел на эти опен-рейты с открытым ртом и офигевал, какой же крутой инструмент. Но чуть позже понял, что это просто специфика площадки: люди привыкли пользоваться ВК для личных переписок, и открывают все-все сообщения, которые им приходят. Это не значит, что они их читают.

Вроде бы очевидно, но я вот какое-то время правда думал, что мы отыскали что-то совершенно прекрасное в этом маркетинговом мирке. Невероятный ВК, в котором люди подписываются и ЧИТАЮТ!!1

Я, кстати, сам потом подписался на Румянцева и Павликова в ВК — и прочитал ровно ноль их сообщений. Хотя все открыл.

***

Всегда будут показатели, которые смотрятся очень впечатляюще:

→ пиарщики приносят отчеты по охватам в СМИ, где присваивают своим публикациям месячный охват всего издания, а не просмотры статей

→ ВК-шные посты выходят в рекомендации и показывают охваты, которые в 2, 5, 10 раз выше обычных. Но я ни разу не замечал в дни таких постов аномально высокого прироста подписчиков

→ Видео в ВК набирают много просмотров — вот только за просмотр считается даже ситуация, когда видео попалось человеку в ленте и он просто его пролистал 🤷‍♂

→ Даже прибыль в миллион долларов может быть так себе результатом, если собственный капитал у бизнеса миллиард. Но это я уже в какой-то бизнес-коучинг пошел, поэтому пора заканчивать.

Поздравляю с Днем российского парламентаризма!

Платный трафик на блог

Классическое решение в контент-маркетинге: если делаешь блог, то поливай его платным трафиком. Потому что покупать трафик это нормально.

Но я так никогда не делал: ни в «Нескучных», ни в «Сделаем». Меня просто жаба давит покупать клики на статью по 20-30-40 рублей или сколько они там сейчас стоят.

Клики! Часть отвалится на заголовке, половина — на середине статьи, еще какой-то процент дочитает статью до конца и ничего не сделает, просто закроет вкладку.

И только считанные проценты подпишутся на рассылку/соцсети и попадут в воронку. Ну окей, можно читателей догонять ретаргетом, но там опять активируется эта «магия конверсий». Как ни крути, воронка получается до страшного дорогая.

***

Поэтому я рассчитываю на блог только как на способ достать трафик из поисковиков. А рекламу лучше буду лить на лид-магниты или на подписку в ВК и Телеграм — там стоимость действия соразмерная рекламе статьи, но человек сразу попадает в воронку прогрева.

Но может быть я чего-то не понимаю или смотрю слишком узко. Расскажите про свой опыт: лили платную рекламу на блог? через что? сколько стоил переход? какой выхлоп был?

У нас завтра начинается стратегическая сессия

В «Сделаем» решили выделить три дня чисто на обсуждение ключевых вопросов, связанных с развитием агентства: работы редакций, найма новых крутых авторов, новых продуктов, запуска направления онлайн-обучения, продаж и маркетинга.

Даже бюджет на год будем пробовать составлять!

Я много писал про стратсессии в «Нескучных финансах», даже был в команде фильма про стратсессию — но сам никогда в таком не участвовал.

Потом поделюсь новостями, что мы запланировали до конца года. И, скорее всего, у нас обновится стратегия маркетинга — как только сделаю новую, сразу поделюсь с вами! Потому что почему бы и нет.

Фильм про стратсессию крутой, мне он до сих пор очень нравится. Я у себя в инсте даже включил его в топ-5 своих проектов за всю жизнь.

Но я никак не могу принять мысль

что я решил

начать видос

с ЭПИЧНОЙ ЦИТАТЫ СУНЬ ЦЗЫ

хахахахахх

10 выводов после 10 лет в контент-маркетинге

Моему аккаунту на бирже etxt — это мое первое место работы с текстами — исполнилось десять лет. В связи с такой красивой датой, позволю себе немного пафоса и поделюсь истинами, которые я осознал про контент-маркетинг 🥸

1. Погружение в проект решает. Самые крутые и эффективные проекты получаются тогда, когда контент-мейкеры работают с проектом вдолгую, и имеют возможность вкатиться в тему. Если человек приходит и сходу начинает делать что-то качественное, то он или уже работал с вашей темой, или гений, или ему просто повезло.

2. В редакторской тусовочке научились пускать пыль в глаза. Сейчас все умеют делать классное портфолио, задавать на созвонах умные вопросы о понимании задачи, писать инфостильные тексты о себе и ставить конские ценники на статьи. Такие спецы производят впечатление топов, но пишут зачастую обычно или вообще плохо. Потому что проще составить свой личный шаблон понимания задачи, чем делать интересные и логичные тексты. Будьте бдительны.

3. На редактуру на уровне слов вообще пофиг, по большому счету. Если в тексте будет что-то не так с ритмикой, вводными словами, оборотами и длиной предложений, то заметят это только редакторы (и то не все, я не замечу). Намного важнее структура, логика и визуализация текста.

4. Продавать — это норм. Кто делает 💫полезный💫 контент и стыдится поставить туда оффер, тот занимается благотворительностью. Кто не стыдится, тот приносит пользу бизнесу. И никто из читателей, кстати, не оскорбляется, если видит рекламную плашку в статье.

5. Волшебную таблетку много кто обещает, но ее не существует. Всегда будут суетологи, которые делают яркую рекламу автовебинаров, чат-ботов, Телеграм Эдса, каких-то особых видео на Ютубе и еще чего-то, что приносит НЕВЕРОЯТНЫЙ результат. Вот делал ты свой Телеграм-канал, но стоит только ВНЕДРИТЬ БОТА —и лиды попрут сплошным потоком. Всерьез рассчитывать на такой эффект не стоит.

6. Полезный контент — не панацея. Есть культ полезного контента: если хочешь прогревать людей, будь добр давать им практическую пользу. Это логичное мнение и понятно, почему оно появилось. Но работает и другой контент: вебинары, на которые хотят чисто ради харизмы спикера; мемы; контент с целью, чтобы подписчики выговорились в комментариях; посты про то, какие мы крутые; кейсы и даже не обязательно с подробным разбором задачи.

7. В контент-маркетинге есть инерция. Если заработать репутацию экспертов в чем-либо, можно потом начать делать совершенно средненький, повторяющийся, дилетантский контент — и все равно вас будут помнить как «этих полезных чуваков про стройку/дизайн/психологию/что угодно еще»

8. Встречают по одежке. Про компанию могут сказать «У этих ребят крутой экспертный блог», просто посмотрев на то, что этот самый блог красиво сделан: запоминающийся дизайн, иллюстрации какие-нибудь профессиональные, хорошие заголовки, много статей. И вот уже монетка в копилочке доверия, хотя внутри может быть что угодно.

9. Нормального обучения по контент-маркетингу я пока не нашел. Я видел много хороших курсов по редактуре на любой вкус: и платные, и бесплатные, и по лонгридам, и по соцсетям, и с обратной связью, и просто с домашками. А вот про то, как делать контентные воронки, ничего не нашел, ну только про прогревы в Инстаграме от блогеров и блогерок. Даже на английском языке искал, тоже не нашел. Приходится учиться самостоятельно.

10. «Десять лет в контент-маркетинге» звучит круто, но реально что-то понимать я стал ну года три назад. И до сих пор жуть как много вещей, которыми я не владею или владею, но слабо. Жуть как много вопросов, на которые я отвечаю: «Хз», «Надо попробовать», «Вообще без понятия», «Это чё?»

В конце поста была фраза про то, что надо продолжать работать, учиться, делиться и с радостью встречать новые вызовы, но меня чуть не стошнило от ванильности, поэтому я ее стер. Лучше подпишитесь на Ютуб «Сделаем», я там видосики выкладываю

У нас в «Сделаем» все еще проходит стратсессия. Планов и задач так много, что я за эти четыре дня постарел на 10 лет и поумнел на 20. Сижу с седой бородой, как у мужика из рекламы Теле-2. Думаю о жизни и о том, как я в нее буду вписывать все эти крутые штуки, которые надо сделать.

А вот новое видео по контент-стратегии я снимал еще до стратсессии. Там я молодой 25-летний хлопец, который еще не знает, что его ждет. Посмотрите → https://youtu.be/3xkOrFWcvPA

Для стратсессии я подводил итоги четырех месяцев работы над нашим контент-маркетингом. Делюсь с вами некоторыми слайдами с комментариями. Это будут посты для тех, кому интересна внутрянка «Сделаем»

↓↓↓

Вдвоем с Пашей Моляновым написали много статей на VC про контент-маркетинг и чуть-чуть про работу агентства. Напрямую из VC к нам в итоге пришло 15 лидов, но скорее всего, их было больше. С аналитикой у нас так себе, об этом чуть позже расскажу.

Круче всего зашла статья с экспериментом: мы брали заказы на бирже и отдавали их нейросети — 18 037 просмотров

Хуже всего — узкоспециализированная статья про заголовки в ПромоСтраницах — 845 просмотров.

Оказалось, что на VC вполне заходят легкие адаптации уже написанного ранее контента. Мы взяли несколько пашиных постов из Телеграма и выложили их на VC. Пост про темник вместо контент-плана получил 7714 просмотров, пост про бесполезные статьи — 6088.

В раскачке базы подписчиков фокус был на Телеграм-каналах. Платно продвигались только в Телеграм Адс, скопом по всем трём каналам там выходит около 100 рублей за подписчика. Дальше будем активнее подключать взаимопиар и прямую закупку рекламы в каналах.

Еще 10 тысяч полили на Телеграм через ВК, там вообще сладость какие результаты: до 40 ₽ за подписчика. Но, кажется, лавочка уже стала закрываться, на прошлой неделе было 67 рублей за подписчика.

Всего на трафик в Телеграм потратили 198 000 рублей, получили 1809 подписчиков. Остальное все органика (и Паша еще несколько раз сам с кем-то на рекламу договаривался)

Провели первый набор на практикум «Висишка», где участники учатся писать статьи на VC для самих себя. Хотели набрать 15 человек, случайно продали один лишний билет. Тут меня порадовало, что план выполнили вообще без каких-то особых усилий: анонсировали по своей базе, пару раз напомнили и всё. Еще Дима Беговатов сделал пост с упоминанием курса.

Следующий поток хотим сделать побольше, человек 30. Для этого надо будет поднабрать базу (уже в процессе) и сделать более плотный прогрев. Еще можно рекламу у кого-нибудь купить, но это пока под вопросом — кажется, что такие курсы сложно продавать вхолодную.