Как умирает контент-маркетинг

Я начал вести этот канал в июле 2022 года. В начале заниматься им было очень просто: у меня за спиной было 9 лет в контент-маркетинге, 5 из которых я даже не занимался фигней. Поэтому я мог рассказать про текущую работу в «Сделаем» и «Нескучных финансах», мог про прошлые проекты, мог поделиться всякими выводами, которые я сделал за время работы.

За девять месяцев я уже выложил сюда весь свой прошлый опыт. Может быть, вспомню что-то еще, но погоды это не сделает. Остаются только посты по поводу текущей работы и выводы — и то, и другое не возникает по нескольку раз за неделю.

Короче говоря, раньше было лучше: контент делать проще, реакций получаешь больше и главная проблема состоит в том, чтобы найти время на всю эту прорву идей для постов, которая хранится в голове.

Суровая правда в том, что это совершенно нормально — и ждет плюс-минус любой контент-маркетинг.

Всегда в начале пути будут раскрываться хайповые, веселые, классные, реакционные темы — и чем дальше, тем их будет становиться меньше и тем более «задротским» будет контент. А задротский контент сложно делать и еще сложнее продвигать — просто из-за того, что его аудитория намного более узкая. Вот и кажется, что прошла любовь, завяли помидоры.

Главная вещь, которая будет сохранять запал контент-маркетинга — это переиспользование контента. Весь вот этот хайповый, интересный, зажигательный контент надо использовать много-много раз, показывая его новой аудитории.

1. Делать цепочки писем в имейл-маркетинге, телеграм-ботах, ботах в ВК: новый человек подписался и получает самое-самое крутое, что вы когда-либо выпускали.

2. Делать лид-магниты: берешь уже написанный контент по одной теме и делаешь по нему курс.

3. Выходить на новые площадки. Статьи хранятся в блоге, а вот в Дзене их никто не видел. Или на VC. Или на Хабре.

4. Выпускать повторки. Если пост хорошо зашел сегодня, то он хорошо зайдет и через полгода. За это время придет много новых подписчиков, а старые или не вспомнят, что уже это читали, или будут рады прочитать еще раз. Негатив по поводу повторок я видел только у Артемия Лебедева — но у него в комментариях в принципе один только негатив.

→ Чистосердечное: стремаюсь писать статьи на VC

Подробно рассказал, как работает контент-маркетинг «Нескучных финансов», сколько он генерит лидов и откуда сколько заявок приходит. Кейс длиной в 6 лет! Круто быть причастным к чему-то такому большому и крутому.

Приятного чтения, лайканья и комментирования → https://vc.ru/marketing/652129-kak-delat-kontent-marketing-v-b2b-s-gusyami-i-losyami-i-poluchat-po-170-lidov-v-mesyac-keys-neskuchnyh-finansov

P. S. Спасибо всем, с кем на разных этапах занимались контентом в НФ: Андрею, Саше, Сереже, Руслану, Оле, Вове, Вове, Свете, Маше, Ане, Лене, Даше, Леше, Владу, Олегу, Саркису, Эмилии, Диме, Кате, Кириллу, Никите, Роме, Данилу, Руслану.

Это текст рассылки, которая пришла на почту «Сделаем». Получается, ребята шлют письма вхолодную и рассчитывают, что получатель сам попросит доступ к статьям.

Интересно, хоть кто-то попросил?

(Вы всё правильно понимаете, ссылок никаких в письме не было)

Крутое содержание ≠ Крутая вовлеченность

Вчера я опубликовал пост про неудачную рассылку, которая пришла нам на почту. Вот неполная статистика этого поста (неполная, потому что еще пару дней он будет набирать стату)

Просмотры: 420
Реакции: 33
Вовлеченность по реакциям: 8%

Я не замеряю вовлеченность регулярно, но по ощущениям это больше, чем обычно. Например, у поста про схему распространения контента вовлеченность 3%, а у поста про планирование контент-маркетинга — 5%.

Это ожидаемо, у меня так было во всех проектах. Всегда больше всего реакций вызывает контент, который или смешной, или подбадривающий (например: заказчики плохие, а копирайтеры хорошие), или позволяет почувствовать себя лучше других (как раз пост про рассылку).

И я вот пытаюсь понять для себя, а какова роль такого контента? В моменте выглядит круто: много реакций, комменты, в ВК бы наверное охваты были побольше обычного.

А дальше что?

Показывает ли этот пост меня экспертом в контент-маркетинге? Вряд ли. Критика может быть экспертной, но не в этом случае.

Вызывает ли этот пост желание поделиться каналом с друзьями? Не думаю, разборы неудачных текстов кто только не делал, очень избитый формат.

Добавляет ли этот пост изюминку в канал, выделяя его среди остальных? Едва ли.

Поможет ли этот пост вам в работе? Очень сомневаюсь.

Прикол в том, что все эти задачи выполняют «проходные» посты

Например, вот этот: Над чем мы сейчас работаем в «Сделаем».
Или вот этот: Итог по контент-маркетингу курсов «Сделаем» в 2022 году

↑ У них суммарная вовлеченность меньше, чем у одного поста про рассылку. Но зато они тихо-спокойно выполняют все те задачи, которые я перечислил выше:

→ я в них выгляжу как человек, который шарит в контент-маркетинге

→ этими постами вполне можно захотеть поделиться, а получатель вполне может заинтересоваться таким контентом и подписаться

→ такие посты определенно выделяют этот канал, потому что я делюсь жизой и показываю цифры

→ и в работе эти посты явно помогают

Вывод: аудитория может вовлекаться в ненужный контент и не вовлекаться в нужный. Это не значит, что на реакции вообще нужно забить — но все же делать их главным показателем не надо.

Если бы я увидел эту идею в 20 лет, я бы разнес ее в пух и прах. Сказал бы, что качественный контент-маркетинг — это уникальная мысль в каждой единице контента. И что надо постоянно-постоянно созидать, производя что-то новое.

Но мне уже не 20 лет. Я толще, лысее и ленивее, чем тогда. Поэтому я за то, чтобы в любой редакции ставить безотходное производство контента, обеспечить таким образом часть контент-плана — а освободившуюся энергию тратить на то, чтобы делать новые вещи НЕ в поте лица.

8 способов, как это делается, мы с Пашей описали в новой статье на виси → https://vc.ru/molyanov/658985

Сейчас будет несколько постов подряд про шутки в текстах. Я прям обожаю, когда в текст удачно вклинивается что-то на посмеяться — это редактура высшего уровня. Но одновременно это еще и очень тонкий лед, под который легко провалиться.

Давайте сразу на примерах ↓

Это обложка нашей статьи про контент-планы. Просто золото! С одной стороны, есть прямая связь с темой статьи: все знают, что контент-план — это обычно табличка, а для тех, кто не знает, табличка подписана.

С другой стороны, тут есть Грыгорыч, которого вообще никак не ожидаешь увидеть в контексте контент-маркетинга. Но сюда он встает просто как влитой!

В итоге, получается информативно и прикольно. И даже если человек не поймет отсылку к «Я вам шычаш покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение», это не помешает ему просто продолжить читать статью.

Безопасная и смешная шутка. Такому ставлю лайк.

Это кусок статьи про имейл-рассылки, где мы подсвечиваем важность первых 40 символов темы. Сам по себе тезис очевидный: если тема письма у вас больше 40 символов, она обрежется — и надо следить за тем, чтобы из-за этого тема не стала восприниматься как-то не так.

Чтобы очевидный тезис запомнился, ему нужна яркая иллюстрация. И здесь эту задачу выполняет правый столбик: абсурдные примеры с шутками на грани фола. Сразу понятно, какие «чудеса» могут случиться из-за обрезки темы.

А вот это неудачный пример. Мы пишем статью с рекомендациями по рекламным текстам для ПромоСтраниц. Тезис правильный: в тексте нужно приводить примеры и сценарии — но не какие попало, а жизненные.

Иллюстрация тут — блок «вот так не надо, а вот так надо». В блоке «как надо» решили пошутить, но тут это как раз неуместно: читателю надо понять, какие сценарии будут жизненно смотреться в рекламных текстах — а мы пишем про эмоции от падения бутера на пол.

Это смешно, но мешает понять тезис — читатель так и не получает удачных примеров, на которые он может ориентироваться. Тут лучше не шутить, а привести реалистичные примеры, которые правда могут попасть в рекламный текст.

Например, хорошо бы смотрелась такая пара примеров:

⛔️ Просыпаешься с утра и думаешь: «Как же мне найти мотивацию для масштабирования бизнеса?»

✅ Просыпаешься с утра и думаешь: «Как же меня задолбало заниматься маркетингом самому, где мне найти нормального маркдира уже? Чтобы не языком болтал, а лидов приводил»

Еще есть целая область неудачного юмора в редактуре: язвительные изобличающие тексты, где автор — Д'Артаньян на белом коне, а все вокруг дурачки. И он сейчас возьмет их и научим уму-разуму.

Я сходу не нашел примеры таких текстов, но вы наверняка их видели: такие противные, желчные тексты. Чаще всего это встречается в статьях типа «8 ошибок в %чем-нибудь%» и звучит примерно так:

«...ошибка в контент-маркетинг №4: нанимать авторов за 3 копейки

Наверняка вам в голову приходила идея: „О! Пойду на биржу, сделаю дофига заказов с оплатой 10 рублей за 1000 символов — и буду делать блог с бюджетом 10 тысяч в месяц“

Блин, ну ведь даже поговорка есть про бесплатный сыр, который только в мышеловке! Но нет, предприниматели видят биржевые расценки, теряют рассудок и бегут заказывать там тексты, надеясь на адекватный результат. Ну, флаг вам в руки, ребята. Потом не жалуйтесь, что на выходе получаете фигню, а не тексты...»

Такой текст может даже хорошо зайти, если его адресовать копирайтерам с целью хайпануть на теме ужасных заказчиков — и кому-то такой стиль может показаться подходящим для такого контекста. Будут комменты типа «Дааа, и как эти ЗАКАЗЧИКИ этого не понимают», много лайков.

Но лично я против такого, это грязный приемчик и юмор низкого качества.

***

→ Декабрь в «Сделаем»: 3 кампании на 268 лидов

Как писать кейсы, если они скучные?

Вопрос из гугл-формы: «Насущная тема: как оформлять кейсы и примеры работ так, чтоб это было интересно и полезно текущим и потенциальным заказчикам? Мы производим мерч: это футболки, худи, прочие аксессуары. И в 90% случаев, это довольно скучные, пусть и качественные изделия с логотипом компании. Хочется „похвастаться“ клиентами и как-то интересно показать скучный проект»

Скучные кейсы — это норм 🙃

Кейсы нужны, чтобы потенциальные клиенты могли посмотреть, что у вас можно купить. И если 90% заказчиков выбирают скучные дизайны просто с логотипом — ну, что ж, значит у людей такие потребности.

Значит, это им и и надо показывать: красиво фотографировать изделия, подчеркивать высокое качество, создавать подходящие образы с помощью визуала. Посмотрите, как делает «О, май»

***

Вообще, большинству покупателей нужно что-то скучное. Парикмахер может из волос сделать произведение искусства, а к нему 99% мужиков приходят с запросом «Ну, мне это, по бокам покороче, а сверху побольше»

В кофейнях могут сделать спешалти-мешалти-делюкс-дрип-стробери-бобери, а 99% процентов берут капучино или американо.

Можно еще миллион примеров привести, но идея, думаю, понятна. И раз мы тут занимаемся коммерцией, надо это принять и в контенте транслировать: наши обычные продукты самые обычные из всех обычных. И качественные/выгодные/быстрые/долговечные/и тд

***

Но если все-таки хочется как-то взбордить контент, то можно это сделать вокруг продукта, а не внутри его. То есть, продуктовый маркетинг вы выстраиваете через вот эти «скучные» кейсы — но дополнительно еще делаете что-то эдакое:

→ рассказываете, как выстраиваете производство одежды в России

→ ведете бизнес-блог с результатами

→ кейсы в стихах, как студия Лебедева

→ фотки одежды для кейсов делаете не просто так, а с какой-то художественной концепцией

→ некоммерческие коллабы с яркими брендами и там отрываетесь с точки зрения творчества

***

Старый интересный пост:
→ Как через контент продают средство для повышения потенции

Gap Year в производстве контента

На Западе выпускники школ могут не сразу идти получать профессию в вузе, а годик почиллить и поискать себя, чтобы потом принять более взвешенное решение. У них это называется Gap Year.

У нас так делать не принято. Закончил школу? Иди учиться дальше, нечего дома сидеть, время терять.

В контенте такое тоже есть: нанимаем человека — он должен сразу давать результат. Потому что зарплату же он сразу начинает получать

Но если мы говорим о топовых контент-должностях — контент-маркетологах, главредах, хэд оф контентах, SMM-специалистах — то для них этот gap-период на новой работе — не блажь от хорошей жизни, а необходимость.

Потому что в тему нового проекта нужно въехать: насмотреться видосиков и вебинаров, прочитать то, что было написано ранее, конкурентов начитаться, поговорить с сотрудниками и задолбать их вопросами. Потом постепенно попробовать что-то написать, но без больших ожиданий.

Важно именно почувствовать тему, прожив по ходу погружения несколько осознаний типа «Бл%, я понял!», «Аааа так вот оно че!», «Офигеть, а я думал все просто…». Без этого просто невозможно понять концепцию контента, придумывать крутые темы, давать ТЗшки авторам и контролировать качество.

Я ни разу не видел, чтобы кто-то закладывал в найм такой период спокойного изучения темы.

Работодатель нанимает топа за приличные деньги — и понимает, что да, через секунду идеально не будет, но процесс сразу задвигается.

А контентщик привык к тому, что «на работе надо работать», на него давит ответственность — и он не может себе позволить разбираться в теме, ничего не выпускать и получать при этом деньги.

Всё это выливается в свистопляску с выпуском какого-попало контента, ответственностью за результат с первого дня и иногда даже созданием редполитики и контент-стратегии в качестве первых задач на новой должности.

В итоге, ожидания работодателя по качеству не оправдываются, у контент-мейкера сдают нервы — и их союз разваливается, хотя потенциально мог бы быть очень крутым.

🥸 Буду преподавать на курсе «Профессия копирайтер. Творчество по брифу: от нейминга до лонгрида»

Band проводит большущий четырехмесячный курс по копирайтингу: много теории, практика с редактором и помощь со стартом в профессии. Чувствуется, что ребята основательно подходят к обучению, а не втупую стригут деньги.

Потому что чтобы стричь деньги, проще сделать дешевый чек-лист или интенсив — и продавать его, обещая зарплату 100к через две недели.

Еще в этом курсе офигенный состав преподавателей. Я не про себя сейчас: там будут шишки из РБК-Про, Мела, Икры, Точки, даже СММ-лид «Авиасейлса» (возможно, это он придумал ту шутку про Тимати). И еще ребята, у которых в описании всякие награды и сотрудничество с крупняком.

Я буду выступать 15 июня и рассказывать про корпоративные блоги. Про редактуру текстов не планирую ничего рассказывать, зато поделюсь своим мнением, как запустить блог, о чем там писать и как доставать оттуда осязаемые для бизнеса результаты.

Можете по ссылке почитать про курс, а если запишетесь на него, то увидимся там в прямом эфире!

https://bandband.ru/copywriting

Чудеса, откуда я их не ждал (из ВК)

С начала года мы сконцентрировались на том, чтобы привлекать подписчиков в наши Телеграм-каналы через Телеграм Адс. Потому что на прямые закупки не хватало времени и ответственных, а еще нам рассказывали, что цены будут суперчудесные (это не так).

Зато суперчудесные цены в ВК! Рассказываю, как это было.

1. У меня возникла идея в таком формате: «Ну эт блин, у нас там в ВК подписчики есть, давай их в Телеграм наш переведем, чтоль»

2. Данил сказал, что у нас слишком мало подписчиков, чтобы там что-то нормально откручивать. Давай побольше аудитории соберем.

3. Данил подготовил аудиторию (активные подписчики кучи пабликов про текст) и запустил на нее рекламную кампанию вот с таким простецким креативом.

4. Мы открутили совсем чуть-чуть денег, получили подписчиков по 30-50 рублей, офигели, что цена такая маленькая. Но так как бюджет небольшой, сильно не радовались.

5. Потом с Данилом закончили работать по трафику, перешли к статьям в блог. ТГ Адс передали агентству, на ВК просто забили.

6. Прошел месяц, мне было нечего делать, поэтому я решил включить старую кампанию в ВК тысяч на 10, просто посмотреть, что получится.

7. За 5842 ₽ мы получили 155 подписчиков в Телеграм — 37,6 ₽ за подписчика. Причем, подписчики нормальные: с виду не боты, не фейки и не ставочники.

8. Еще есть бонус: по этой же рекламной кампании люди не только вступают в Телеграм-канал, но и подписываются на сообщество в ВК, от имени которого крутится реклама. Таких вступлений 134 штуки за те же 5842 ₽.

***

Это какие-то чудеса невероятные. Не знаю, как это работает и как так получилось. Надеюсь, эта лавочка никогда не закроется, но если закроется — то я буду вспоминать о ней с улыбкой и приятной ностальгией.

Чудеса настроил Данил. Данил гений, можете подписаться на его канал → @mtmrktng

45 Телеграм-каналов про контент, которые я читаю

Сам удивился, как много этих каналов — но все по-своему крутые! Несколько не про контент, а про дизайн, потому что на мой взгляд это вещи взаимосвязанные.

1. Обновляйте Телеграм до последней версии.

2. Переходите по ссылке → https://news.1rj.ru/str/addlist/v7KUizz5UtcxOGVi

3. И дальше должно произойти я не знаю что, потому что сам не пользовался таким еще.

Ловушка сумбура

В «Нескучных финансах» я угодил в очень распространенную ловушку — ловушку сумбура. Это такая ситуация, когда команда делает чуть-чуть того, чуть-чуть этого, пятого, десятого. И в итоге всё вроде бы сделано, но на полшишечки.

Расскажу на одном примере: в НФ был блог, и в блоге прямо напрашивалась рубрика финансового ликбеза, где просто в лоб раскрывались бы термины, явления и отчеты:

→ Как вести ДДС/ОПиУ/Баланс/Финмодель/…
→ Что такое дебиторка/кредиторка/ебитда/оборачиваемость/…
→ Как поднять маржинальность, Как сократить расходы, Сколько платить сотрудникам, …

Нужно было выделить месяца 3-4, сесть и целенаправленно написать все такие статьи. Тогда и SEO бы взлетело, и появился бы целый справочник, ссылками на который можно было бы отвечать на многочисленные вопросы аудитории.

Но это я сейчас понимаю, а тогда хотелось делать ВСЁ: и про менеджмент рассказывать, и кейс-пьесу выпустить, и всякими фишечками финдиректоров похвастаться. А бюджета было статей на 6 в месяц, вот и делали всего понемножку.

Поэтому к моему уходу из НФ не было, например, базовой статьи про дебиторскую задолженность. Ну как так-то?

***

В блоге «Сделаем» решили делать по-нормальному.

1. Мы решили, что нам нужна SEO-шка

2. Выписали темы, которые нам было бы интересно раскрыть

3. Собрали по ним семантику

4. И постепенно идем по этим статьям: на этой неделе выпустили 3 статьи про ПромоСтраницы, на следующей — 2 статьи про идеи для контента, потом возьмем еще какие-то и так, пока не раскроем всю базу

5. Этим занимается один конкретный Данил. Прям задача есть: делать 6 статей в месяц.

6. Через пару лет расскажу, сработало или нет =)

Как «Беханс» мешает разглядывать дизайнеров

Вчера смотрел много дизайнерских портфолио, это мой первый подобный опыт. И там есть такая хитрость, о которой хочется предупредить таких же как я не-дизайнеров.

Обычно дизайнеры размещают портфолио на «Бехансе»: там такая сеточка из работ, можно на любую посмотреть и изучить подробно.

И все эти работы, на первый взгляд, очень красивые. Прям вау, прям дизигн! В комментарии закину скриншот, чтобы вы понимали, о чем речь.

Но потом листаешь презентацию проекта дальше и видишь штуки, которые никак не сочетаются с первым вау-эффектом:

→ выравнивание и отступы проставлены как попало
→ шрифты какие-то нечитаемые
→ элементы слишком крупные/мелкие
→ буллиты (в дизайне они некрасивые примерно всегда)

И где-то на пятой такой работе я наконец-то понял, в чем дело. Похоже, что у дизайнеров есть шаблоны для портфолио: с крутыми переходами, мокапами, разделами Typography и прочими красивостями. И какую работу туда ни засунь, будет смотреться хорошо.

В связи с этим что я могу сказать:

1. Дизайнеры — красавчики. Красивое портфолио это важно, а в дизайне так вообще определяющий фактор. И вот эти ваши бехансовские портфолио выглядят супер, значит, задача выполняется.

Если вы из дизайна, напишите, пожалуйста, в комментариях, правильно ли я понял трюк? Реально есть какие-то шаблоны, где всё что угодно будет красивым?

2. Я теперь на автомате пропускаю все эти бехансовские обвесы и перехожу сразу туда, где виден дизайн лендинга или хотя бы пары экранов. Отдельное спасибо дизайнерам, которые презентуют проекты подобным образом или просто дают ссылки на готовые сайты. Вы — лучшие.

Если у вас такое портфолио, вы умеете дизайнить сайты на Тильде и ищете новые проекты — скиньте, пожалуйста, ссылку на него мне в личку @ilyaer

***

→ Как меня урыл и закопал Дмитрий Портнягин

А я вот про деньги-денежки-деньжата в контенте рассказал. Даже за бесплатно можно делать контент-маркетинг → https://youtu.be/CyL0mbLet0A

P. S. Если вы знаете, как в домашних условиях сделать картинку такой же красивой, как у Руслана Усачева в выпусках новостей, то дайте знать в комментах или в личке @ilyaer. А то мне надоело быть некрасивым в видео.

Если вы живете в Санкт-Петербурге и сможете прийти ко мне домой, чтобы поставить свет, то будет вообще супер. За деньги, конечно.

Показатели для красивых отчетов

Круто управлять маркетингом на основе цифр, то есть, с опорой на показатели в цифрах. Не круто, когда красивые цифры пускают пыль в глаза.

Вот, например, рассылки в ВК — открываемость у них держится в раойне 80% даже спустя 5-10 сообщений. Намного круче, чем у имейлов, где спустя те же пять сообщений 30% открываемости — это кайф.

Когда мы запустили ВК-шные рассылки, я смотрел на эти опен-рейты с открытым ртом и офигевал, какой же крутой инструмент. Но чуть позже понял, что это просто специфика площадки: люди привыкли пользоваться ВК для личных переписок, и открывают все-все сообщения, которые им приходят. Это не значит, что они их читают.

Вроде бы очевидно, но я вот какое-то время правда думал, что мы отыскали что-то совершенно прекрасное в этом маркетинговом мирке. Невероятный ВК, в котором люди подписываются и ЧИТАЮТ!!1

Я, кстати, сам потом подписался на Румянцева и Павликова в ВК — и прочитал ровно ноль их сообщений. Хотя все открыл.

***

Всегда будут показатели, которые смотрятся очень впечатляюще:

→ пиарщики приносят отчеты по охватам в СМИ, где присваивают своим публикациям месячный охват всего издания, а не просмотры статей

→ ВК-шные посты выходят в рекомендации и показывают охваты, которые в 2, 5, 10 раз выше обычных. Но я ни разу не замечал в дни таких постов аномально высокого прироста подписчиков

→ Видео в ВК набирают много просмотров — вот только за просмотр считается даже ситуация, когда видео попалось человеку в ленте и он просто его пролистал 🤷‍♂

→ Даже прибыль в миллион долларов может быть так себе результатом, если собственный капитал у бизнеса миллиард. Но это я уже в какой-то бизнес-коучинг пошел, поэтому пора заканчивать.

Поздравляю с Днем российского парламентаризма!

Платный трафик на блог

Классическое решение в контент-маркетинге: если делаешь блог, то поливай его платным трафиком. Потому что покупать трафик это нормально.

Но я так никогда не делал: ни в «Нескучных», ни в «Сделаем». Меня просто жаба давит покупать клики на статью по 20-30-40 рублей или сколько они там сейчас стоят.

Клики! Часть отвалится на заголовке, половина — на середине статьи, еще какой-то процент дочитает статью до конца и ничего не сделает, просто закроет вкладку.

И только считанные проценты подпишутся на рассылку/соцсети и попадут в воронку. Ну окей, можно читателей догонять ретаргетом, но там опять активируется эта «магия конверсий». Как ни крути, воронка получается до страшного дорогая.

***

Поэтому я рассчитываю на блог только как на способ достать трафик из поисковиков. А рекламу лучше буду лить на лид-магниты или на подписку в ВК и Телеграм — там стоимость действия соразмерная рекламе статьи, но человек сразу попадает в воронку прогрева.

Но может быть я чего-то не понимаю или смотрю слишком узко. Расскажите про свой опыт: лили платную рекламу на блог? через что? сколько стоил переход? какой выхлоп был?

У нас завтра начинается стратегическая сессия

В «Сделаем» решили выделить три дня чисто на обсуждение ключевых вопросов, связанных с развитием агентства: работы редакций, найма новых крутых авторов, новых продуктов, запуска направления онлайн-обучения, продаж и маркетинга.

Даже бюджет на год будем пробовать составлять!

Я много писал про стратсессии в «Нескучных финансах», даже был в команде фильма про стратсессию — но сам никогда в таком не участвовал.

Потом поделюсь новостями, что мы запланировали до конца года. И, скорее всего, у нас обновится стратегия маркетинга — как только сделаю новую, сразу поделюсь с вами! Потому что почему бы и нет.