Нашел статью на Лайфхакере, где меня обсирают в 500+ комментах → https://lifehacker.ru/do-not-buy-xiaomi/
В Лайфхакере я работал где-то месяц, потом меня уволили оттуда)) Я туда пришел писать про технологии, и на этапе тестового нужно было предложить несколько тем для статей. А я в этой сфере варился уже лет 5 на тот момент, какие-то идеи были, я их вывалил, они понравились, с них и начали работать.
Потом идеи закончились, а новые я не смог придумывать))))) А там нужно было каждый день что-то выпускать. Пару штук в общем высосал из пальца, получилось плохо, ну меня и выкинули на мороз.
П. С. Если бы можно было вернуться во времени, я бы просто переводил контент с реддита. Но тогда я про него не знал
В Лайфхакере я работал где-то месяц, потом меня уволили оттуда)) Я туда пришел писать про технологии, и на этапе тестового нужно было предложить несколько тем для статей. А я в этой сфере варился уже лет 5 на тот момент, какие-то идеи были, я их вывалил, они понравились, с них и начали работать.
Потом идеи закончились, а новые я не смог придумывать))))) А там нужно было каждый день что-то выпускать. Пару штук в общем высосал из пальца, получилось плохо, ну меня и выкинули на мороз.
П. С. Если бы можно было вернуться во времени, я бы просто переводил контент с реддита. Но тогда я про него не знал
😁13👍5
Абсолютная грамотность
Несколько раз в «Сделаем» постил, что типа абсолютная грамотность редактору совершенно не уперлась, с точки зрения заказчика тоже. Почему-то многие начинают агриться 🤥
1. Сложно представить, чтобы кто-то сказал: «Вау, он так грамотно пишет, вот это крутяк вообще!!!!1»
2. Так же сложно представить, что автор круто проводит интервью, раскрывает тему, у текстов высокая дочитываемость, ER растёт, лиды идут — а ему говорят «Ты запятые несколько раз пропустил и двойную Н забыл, уходи».
3. Корректор стоит 50 рублей за 1000 знаков + каким бы грамотным ты не был, желательно все равно отдавать тексты корректору, опечатки у всех бывают.
4. Вот и получается в конечном итоге, что абсолютная грамотность — это прикольно, конечно, но если ее нет, то как бы и ладно.
5. А ещё я пишу в этих постах, что вместо грамотности лучше форсить свои навыки в дизайне, верстке, создании стратегий и подобные штуки, которые реально создают допценность. Я сам так делаю, все только рады, с кем работаю.
6. Все это, конечно, не отменяет базовую грамотность. Навернае если пишеш вот так то лучше подтянуть рузге
7. Есть ощущение, что некоторые сами себе придумывают стандарты профессии, которые никому не уперлись, и обижаются, когда их не признают. Это как обсирать тиктокеров, что они бесполезные и что «надо на завод идти работать и полезные вещи делать, а не перед камерой кривляться».
Ну работай на заводе, если хочется так 🤷♂️
П. С. В третьем пункте правильно было написать «…ни был». Сильно резануло?))
Несколько раз в «Сделаем» постил, что типа абсолютная грамотность редактору совершенно не уперлась, с точки зрения заказчика тоже. Почему-то многие начинают агриться 🤥
1. Сложно представить, чтобы кто-то сказал: «Вау, он так грамотно пишет, вот это крутяк вообще!!!!1»
2. Так же сложно представить, что автор круто проводит интервью, раскрывает тему, у текстов высокая дочитываемость, ER растёт, лиды идут — а ему говорят «Ты запятые несколько раз пропустил и двойную Н забыл, уходи».
3. Корректор стоит 50 рублей за 1000 знаков + каким бы грамотным ты не был, желательно все равно отдавать тексты корректору, опечатки у всех бывают.
4. Вот и получается в конечном итоге, что абсолютная грамотность — это прикольно, конечно, но если ее нет, то как бы и ладно.
5. А ещё я пишу в этих постах, что вместо грамотности лучше форсить свои навыки в дизайне, верстке, создании стратегий и подобные штуки, которые реально создают допценность. Я сам так делаю, все только рады, с кем работаю.
6. Все это, конечно, не отменяет базовую грамотность. Навернае если пишеш вот так то лучше подтянуть рузге
7. Есть ощущение, что некоторые сами себе придумывают стандарты профессии, которые никому не уперлись, и обижаются, когда их не признают. Это как обсирать тиктокеров, что они бесполезные и что «надо на завод идти работать и полезные вещи делать, а не перед камерой кривляться».
Ну работай на заводе, если хочется так 🤷♂️
П. С. В третьем пункте правильно было написать «…ни был». Сильно резануло?))
🔥19😁4👍2🌚1
У Васи открываемость писем 30%, а у Пети 10%. Кто круче?
Правильный ответ: хз :)
Вот смотрите: я веду имейл-маркетинг «Нескучных финансов», и у нас средняя открываемость писем за июнь была 15%.
А потом я почистил базу: удалил контакты, которые не открывали наши письма в течение последних трех месяцев. База сократилась со 140к до 50к подписчиков, а открываемость писем стала 30%.
Вот именно поэтому нельзя взять чью-то открываемость и пытаться на нее равняться. Просто потому, что есть слишком много скрытых вводных ↓
→ Вася чистит базу раз в месяц, Петя ни разу не чистил
→ Вася делает рассылки раз в три месяца по бомбовым инфоповодов, Петя отправляет письма каждую неделю
→ Вася отправляет письма со скидками, Петя скидки принципиально не дает
→ у Васи люди специально подписываются на рассылку, Петя добавляет в базу скачавших лид-магнит
→ и так далее
Сравнивать открываемость можно только с самим собой и только в равных условиях ↓
✅ вы регулярно чистите базу, отправляете рассылки по одной и той же теме и открываемость поднялась на 5% по сравнению с прошлым месяцем
❌ вы регулярно чистите базу, открываемость поднялась на 5% по сравнению с прошлым месяцем за счет рассылки со скидкой
✅ Один и тот же курс с одним и тем же трафиком стали открывать на 10% меньше
❌ Курс стали открывать на 10% меньше после того, как мы запустили трафик из ВК
Правильный ответ: хз :)
Вот смотрите: я веду имейл-маркетинг «Нескучных финансов», и у нас средняя открываемость писем за июнь была 15%.
А потом я почистил базу: удалил контакты, которые не открывали наши письма в течение последних трех месяцев. База сократилась со 140к до 50к подписчиков, а открываемость писем стала 30%.
Вот именно поэтому нельзя взять чью-то открываемость и пытаться на нее равняться. Просто потому, что есть слишком много скрытых вводных ↓
→ Вася чистит базу раз в месяц, Петя ни разу не чистил
→ Вася делает рассылки раз в три месяца по бомбовым инфоповодов, Петя отправляет письма каждую неделю
→ Вася отправляет письма со скидками, Петя скидки принципиально не дает
→ у Васи люди специально подписываются на рассылку, Петя добавляет в базу скачавших лид-магнит
→ и так далее
Сравнивать открываемость можно только с самим собой и только в равных условиях ↓
✅ вы регулярно чистите базу, отправляете рассылки по одной и той же теме и открываемость поднялась на 5% по сравнению с прошлым месяцем
❌ вы регулярно чистите базу, открываемость поднялась на 5% по сравнению с прошлым месяцем за счет рассылки со скидкой
✅ Один и тот же курс с одним и тем же трафиком стали открывать на 10% меньше
❌ Курс стали открывать на 10% меньше после того, как мы запустили трафик из ВК
👍15
Лестница Ханта
Хочу поделиться одним офигенным инструментом, чтобы создавать стратегии контент-маркетинга — называется лестница Ханта. Но сначала чуть-чуть расскажу о проблеме, с которой часто сталкиваются в контент-маркетинге.
Проблема в том, что легко скатиться из КМ в медийку — подбирать охватные темы, собирать лайки, хвалебные комментарии. Это все приятно и, в целом, полезно, но маловато для прогрева и лидогенерации. Мы в «Нескучных финансах» однажды даже столкнулись с тем, что наши постоянные читатели не знали, что мы что-то продаем. Было смешно и грустно одновременно 🤥
И вот воронка Ханта позволяет распланировать темы контента так, чтобы подобной проблемы не возникало. Суть воронки в том, что потенциальные клиенты делятся на четыре ступени — на каждой есть свои триггеры ↓
1. Не знает, что есть проблема. Для НФ это люди, которые вообще не задумываются об учете финансов, как-то работают без этого. Они волнуются по поводу того, что бизнес не растет, что резко могут закончиться деньги, что они глобально не понимают, что у них происходит в компании.
2. Знает проблему, но не знают решение. Человек понимает, что его болячки из-за финансов, но пока не знает, что ему нужны отчеты.
3. Знает решение, но не знает, какой продукт его предлагает. Тут уже наш герой начинает тыкаться-мыкаться в отчеты, но теряется между бухгалтерией, автоматизацией всего и вся, бизнес-консультантами и онлайн-сервисами.
4. Знает продукт, выбирает, у кого купить.
Контент-стратегия должна заполнять каждую ступень лестницы Ханта. Помимо хайповых статей, которые, как правило, бьют по первой ступени, нужно делать контент для всех остальных. Он уже не попадет на главную VC.ru, не будет бить рекорды по лайкам — но он и не для этого делается. Его задача догреть и сконвертить.
***
Идеальная воронка по Ханту в вакууме выглядит так: показали человеку пачку суперобывательских статей типа «5 ошибок в финансах», «Почему бизнес стоит на месте» и т.п. → видос про то, как выглядят и работают правильные отчеты → вебинар типа «Как настроить систему управленческого учета» → сравнение с конкурентами.
Пишу «идеальная воронка в вакууме», потому что в реальной жизни практически невозможно провести человека строго по ступеням. Зная решение, он все равно может прочитать статью «Почему бизнес стоит на месте», а узнав о проблеме, может сразу пойти и у вас купить. И таких нюансов очень много, поэтому не вижу смысла пытаться удержать человека в искусственном пузыре.
Просто делайте контент для всех четырех ступеней, и тогда будет хорошо.
Хочу поделиться одним офигенным инструментом, чтобы создавать стратегии контент-маркетинга — называется лестница Ханта. Но сначала чуть-чуть расскажу о проблеме, с которой часто сталкиваются в контент-маркетинге.
Проблема в том, что легко скатиться из КМ в медийку — подбирать охватные темы, собирать лайки, хвалебные комментарии. Это все приятно и, в целом, полезно, но маловато для прогрева и лидогенерации. Мы в «Нескучных финансах» однажды даже столкнулись с тем, что наши постоянные читатели не знали, что мы что-то продаем. Было смешно и грустно одновременно 🤥
И вот воронка Ханта позволяет распланировать темы контента так, чтобы подобной проблемы не возникало. Суть воронки в том, что потенциальные клиенты делятся на четыре ступени — на каждой есть свои триггеры ↓
1. Не знает, что есть проблема. Для НФ это люди, которые вообще не задумываются об учете финансов, как-то работают без этого. Они волнуются по поводу того, что бизнес не растет, что резко могут закончиться деньги, что они глобально не понимают, что у них происходит в компании.
2. Знает проблему, но не знают решение. Человек понимает, что его болячки из-за финансов, но пока не знает, что ему нужны отчеты.
3. Знает решение, но не знает, какой продукт его предлагает. Тут уже наш герой начинает тыкаться-мыкаться в отчеты, но теряется между бухгалтерией, автоматизацией всего и вся, бизнес-консультантами и онлайн-сервисами.
4. Знает продукт, выбирает, у кого купить.
Контент-стратегия должна заполнять каждую ступень лестницы Ханта. Помимо хайповых статей, которые, как правило, бьют по первой ступени, нужно делать контент для всех остальных. Он уже не попадет на главную VC.ru, не будет бить рекорды по лайкам — но он и не для этого делается. Его задача догреть и сконвертить.
***
Идеальная воронка по Ханту в вакууме выглядит так: показали человеку пачку суперобывательских статей типа «5 ошибок в финансах», «Почему бизнес стоит на месте» и т.п. → видос про то, как выглядят и работают правильные отчеты → вебинар типа «Как настроить систему управленческого учета» → сравнение с конкурентами.
Пишу «идеальная воронка в вакууме», потому что в реальной жизни практически невозможно провести человека строго по ступеням. Зная решение, он все равно может прочитать статью «Почему бизнес стоит на месте», а узнав о проблеме, может сразу пойти и у вас купить. И таких нюансов очень много, поэтому не вижу смысла пытаться удержать человека в искусственном пузыре.
Просто делайте контент для всех четырех ступеней, и тогда будет хорошо.
👍29🔥16
Лафак: оставляете в базе только тех, кто открыл вашу последнюю рассылку → делаете новую рассылку → хвастаетесь открываемостью 90+ процентов
Почему нет никакого смысла сравнивать свою открываемость с кем-то еще →
Почему нет никакого смысла сравнивать свою открываемость с кем-то еще →
😁15
Если работа оформлена круто, то маловероятно, что заказчик ее забракует. А если работа оформлена плохо, то забраковать могут даже хорошую работу
Это моя теория, в поддержку которой у меня нет ни одного аргумента. Но что вы мне сделаете? Я в другом городе...
Но если серьезно, то где-то год назад я это понял и с тех пор сдавать любую работу и вести любые переговоры стало намного проще. Я стал больше времени выделять на проработку подачи и визуала, но трачу меньше времени на право4ки. Плюс прорабатывать подачу и визуал приятно, а право4ки неприятно, так что двойная победа.
Дальше давайте объясню на примерах ↓
Создание сайтов. Раньше я делал проекты сайтов в Гугл-доках, а теперь заморачиваюсь с Фигмой.
→ пример раз
→ пример два
Прямо сейчас идет проект, где была возможность сделать прототип сразу с дизайнером, поэтому я сначала сделал вот так, а клиенту ушла вот такая красота. Приняли сразу, критичных замечаний не было.
Коммерческое предложение. В контексте себя КПшками называю ситуации, когда мне сначала надо предложить проект, а буду ли я его в итоге делать, зависит от того, примет ли его заказчик. Их я тоже прорабатываю по визуалу + еще на созвоне презентую, если есть возможность.
→ предложение по SMM для «Посифлоры». С ним я выиграл вызов Главреда, потом даже предлагали стать директором по маркетингу там. Хотя мне не кажется, что работа прям выдающаяся, просто хорошо выглядит и там много полностью проработанных примеров. Другими словами, не просто сказано «Делаем продуктовые и информационные посты в виде каруселек», а они реально сделаны.
→ план по проработке сегмента в «Нескучных финансах». Можно было просто на словах рассказать: делаем курс, потом вебик, потом дожимаем. Но так круче. Приняли сразу.
Отчет о результатах. Чем круче выглядят результаты, тем круче ваш образ как специалиста. Порой это сильно влияет на доходы.
→ презентация для «Сделаем». Меня попросили предложить, какие бы задачи я мог бы закрывать помимо текущих, а я в начале сделал отчет по результатам за 8 месяцев работы. И сразу как-то солидольнее выглядят запросы по зарплате.
Статьи. Когда в гугл-доке красивые заголовки, выравнивания, отступы, акценты подсвечены рамочками или плашками — то сразу становится приятно читать. И обратный пример из моей редакторской практики: я порой не дочитывал гугл-доки в том числе из-за того, что они оформлены как попало. Наверное, поэтому редактора из меня не получилось))) но все же
→ На прошлой неделе записал Рилс (ВК-клип) о том, как текст преображается, если его просто оформить по-нормальному.
Портфолио. Ну уже, наверное, очевидно, что лучше красиво оформить портфолио, чем некрасиво)) Но есть еще другое: чем круче у редактора выглядит портфолио, тем выше готовность ему много платить. Я прям на себе замечал, когда искал редакторов в команду — вижу хорошо задизайненное портфолио, с первых секунд впечатление: «Ну фирмач, какой-то топчик видимо». Хотя работы еще даже не смотрел.
Это моя теория, в поддержку которой у меня нет ни одного аргумента. Но что вы мне сделаете? Я в другом городе...
Но если серьезно, то где-то год назад я это понял и с тех пор сдавать любую работу и вести любые переговоры стало намного проще. Я стал больше времени выделять на проработку подачи и визуала, но трачу меньше времени на право4ки. Плюс прорабатывать подачу и визуал приятно, а право4ки неприятно, так что двойная победа.
Дальше давайте объясню на примерах ↓
Создание сайтов. Раньше я делал проекты сайтов в Гугл-доках, а теперь заморачиваюсь с Фигмой.
→ пример раз
→ пример два
Прямо сейчас идет проект, где была возможность сделать прототип сразу с дизайнером, поэтому я сначала сделал вот так, а клиенту ушла вот такая красота. Приняли сразу, критичных замечаний не было.
Коммерческое предложение. В контексте себя КПшками называю ситуации, когда мне сначала надо предложить проект, а буду ли я его в итоге делать, зависит от того, примет ли его заказчик. Их я тоже прорабатываю по визуалу + еще на созвоне презентую, если есть возможность.
→ предложение по SMM для «Посифлоры». С ним я выиграл вызов Главреда, потом даже предлагали стать директором по маркетингу там. Хотя мне не кажется, что работа прям выдающаяся, просто хорошо выглядит и там много полностью проработанных примеров. Другими словами, не просто сказано «Делаем продуктовые и информационные посты в виде каруселек», а они реально сделаны.
→ план по проработке сегмента в «Нескучных финансах». Можно было просто на словах рассказать: делаем курс, потом вебик, потом дожимаем. Но так круче. Приняли сразу.
Отчет о результатах. Чем круче выглядят результаты, тем круче ваш образ как специалиста. Порой это сильно влияет на доходы.
→ презентация для «Сделаем». Меня попросили предложить, какие бы задачи я мог бы закрывать помимо текущих, а я в начале сделал отчет по результатам за 8 месяцев работы. И сразу как-то солидольнее выглядят запросы по зарплате.
Статьи. Когда в гугл-доке красивые заголовки, выравнивания, отступы, акценты подсвечены рамочками или плашками — то сразу становится приятно читать. И обратный пример из моей редакторской практики: я порой не дочитывал гугл-доки в том числе из-за того, что они оформлены как попало. Наверное, поэтому редактора из меня не получилось))) но все же
→ На прошлой неделе записал Рилс (ВК-клип) о том, как текст преображается, если его просто оформить по-нормальному.
Портфолио. Ну уже, наверное, очевидно, что лучше красиво оформить портфолио, чем некрасиво)) Но есть еще другое: чем круче у редактора выглядит портфолио, тем выше готовность ему много платить. Я прям на себе замечал, когда искал редакторов в команду — вижу хорошо задизайненное портфолио, с первых секунд впечатление: «Ну фирмач, какой-то топчик видимо». Хотя работы еще даже не смотрел.
👍19❤6
Аморальное мнение: внешность влияет на шансы получить работу
Меня пару раз называли чмом за то, что я так говорил, поэтому я очень сильно рискую! Но, думаю, важно об этом сказать: чем приятнее человек выглядит, тем больше у него шансы получить работу. Дело опять в том самом первом впечатлении.
Речь не о том, чтобы всем нам быть Робертом Паттинсоном (хотя я бы лично не отказался), на это мы не можем повлиять (жаль). Речь вот о чем:
→ приятная картинка по видеосвязи
→ нормальная фотография в портфолио
→ грамотная речь
→ опрятный вид
→ умение вести беседу
→ вежливость, тактичность
На мое самое первое собеседование пришла женщина с незастеленной кроватью на фоне, красным лицом (не от болезней, свет такой был или камера), неопрятным пучком на голове и мятой одеждой. Ну как может захотеться с ней работать? Мне не захотелось, хотя она могла быть норм автором. Сложно представить, что кто-то бы НУ ВОТ ПРЯМ ВООБЩЕ не обратил бы на это внимание.
Меня пару раз называли чмом за то, что я так говорил, поэтому я очень сильно рискую! Но, думаю, важно об этом сказать: чем приятнее человек выглядит, тем больше у него шансы получить работу. Дело опять в том самом первом впечатлении.
Речь не о том, чтобы всем нам быть Робертом Паттинсоном (хотя я бы лично не отказался), на это мы не можем повлиять (жаль). Речь вот о чем:
→ приятная картинка по видеосвязи
→ нормальная фотография в портфолио
→ грамотная речь
→ опрятный вид
→ умение вести беседу
→ вежливость, тактичность
На мое самое первое собеседование пришла женщина с незастеленной кроватью на фоне, красным лицом (не от болезней, свет такой был или камера), неопрятным пучком на голове и мятой одеждой. Ну как может захотеться с ней работать? Мне не захотелось, хотя она могла быть норм автором. Сложно представить, что кто-то бы НУ ВОТ ПРЯМ ВООБЩЕ не обратил бы на это внимание.
👍21❤4🤯1
Подумал, что будет прикольно тут писать про расходы на рекламу канала, чтобы было представление, сколько вообще стоит вести Телеграм.
Канал: Молянов
Заплатил: 5000 ₽
Прирост подписчиков: 217
Стоимость подписчика: 23₽
Текст рекламного поста в комментариях.
#уплочено
Канал: Молянов
Заплатил: 5000 ₽
Прирост подписчиков: 217
Стоимость подписчика: 23₽
Текст рекламного поста в комментариях.
#уплочено
Telegram
Молянов
Посещаю по 15 новых стран в год, развиваю 3 бизнеса и 7 соло-проектов. Рассказываю о том и об этом.
Реклама на канале — @molyanov_ad_bot
Консультирую — https://molyanov.ru/consultations
Моя личка — @paul_molyanov
РНК: https://tinyurl.com/yklphokh
Реклама на канале — @molyanov_ad_bot
Консультирую — https://molyanov.ru/consultations
Моя личка — @paul_molyanov
РНК: https://tinyurl.com/yklphokh
👍16
Как я за 9 лет так и не научился руководить
Я пообещал Ане Нармании, что канал не будет только про то, какой я успешный. Поэтому сегодня рассказываю, как долбился в управление проектами много лет и почему из этого ничего не получилось.
Я стал руководителем в 16 лет. Это был далекий 2013, я погнался за легкими и большими деньгами на биржу, заработал за полгода где-то 5-7к, но среди заказов про простатит и народные приметы была статья про гаджеты, а я их любил. Связался с заказчиком напрямую, мы разговорились и меня позвали вместе делать новый сайт про Андроид. Договорились, что когда выйдем на прибыль, будем делить на троих (так и не вышли).
Вот так я стал главредом. Правда, мне за это не платили и людей в команде не было, но зато был статус ☝️ Но если серьезно, я развивал контентную часть сайта, тестил новые штуки, позже мы даже автора наняли.
Потом я снова стал главредом, теперь уже в «Нескучных финансах». Там я сначала работал просто автором, потом автором-сммщиком, потом автором-сммщиком-имейльщиком, а потом уже меня поставили главредить весь контент. Параллельно я был главредом/маркетологом в другом проекте, еще какое-то время работал редактором в «Сделаем».
И вот тогда сильно проявилась та фигня, которая не ушла до сих пор: организовывать результаты чужими руками — это полная жопа, на этом я сыпался во всех проектах. Цикл был примерно такой: Илюха работает → у Илюхи хорошо получается → хочется делать больше крутых вещей → масштабируемся → как-то работаем → Илюху все бесит, давайте найдем ему конфигурацию без команды. То есть, я сам лез в эту ловушку и думал, что ну вот сейчас точно все будет по-другому.
Однажды я был директором по пиару НФ 🤡. Как раз совпало, что я был на этапе цикла «Хочется делать больше крутых вещей», а Нескучные масштабировались. Думал, сейчас наведу большую красоту, будем купаться в лидах и качественном контенте.
Реальность была чуть другая:
→ куча административки: планерок, переговоров, отчетов
→ надо дофига планировать
→ надо кого-то искать-нанимать
→ созданием контента почти не занимаюсь
→ ничего не понимаю в лидогенерации и пиаре (директор по пиару, напоминаю)
Особенно меня подбило то, что руководство НФ само наняло двух ключевых сотрудников в этот новый отдел пиара. Эти ребята были опытнее и старше меня (мне тогда было 22, им чуть меньше 30), я себя чувствовал не руководителем, а младшим братом, которого старший взял на свою тусовку, потому что мама заставила) На планерках просто слушал и кивал, было страшно, что я что-то предположу или тем более потребую, а они скажут «Ну ты неправ». И че я отвечу?
Дальше циклы повторялись. Где-то полгода я вот так мучился в роли директора по пиару, потом переместился пониже в отдел контент-маркетинга, без команды. Потом команда появилась, потом ее снова не стало, потом опять появилась, ну вы поняли)) Я так циклов 5-6 прошел, всегда было плюс-минус одинаково.
Что я из всего этого понял
1. Руководить не так прикольно, как кажется. Я всегда представлял себя, генерирующего идеи и вдохновляющего ими других — а ребята их реализуют и получается прям суперкруто. Но в реальности, чтобы этого добиться, нужно проделать ГИГАНТСКУЮ работу.
2. Редко твои идеи будут осуществляться ровно так, как ты задумал. Потому что делаешь не ты 🤷♂️
3. И вообще, ни у кого нет цели реализовывать ТВОИ идеи, никто не будет трепетно относиться к тому, что ты там придумал.
4. В провалах виноват руководитель. Победу сделала команда.
5. Надо отвечать за работу других людей, при этом ты не можешь полностью контролировать другого человека.
Не хочу сказать, что роль руководителя отстой — просто она не подошла лично мне. Может, меня не научили этой роли или у меня характер не тот или просто обстоятельства так сложились, но пока впечатления вот такие.
Но самое-самое главное, что я понял — это то, что быть руководителем не обязательно. Поэтому с июня я полностью отказался от этой роли до поры до времени, и сейчас с кайфом работаю на проектах в соло-формате.
И все хорошо!
Я пообещал Ане Нармании, что канал не будет только про то, какой я успешный. Поэтому сегодня рассказываю, как долбился в управление проектами много лет и почему из этого ничего не получилось.
Я стал руководителем в 16 лет. Это был далекий 2013, я погнался за легкими и большими деньгами на биржу, заработал за полгода где-то 5-7к, но среди заказов про простатит и народные приметы была статья про гаджеты, а я их любил. Связался с заказчиком напрямую, мы разговорились и меня позвали вместе делать новый сайт про Андроид. Договорились, что когда выйдем на прибыль, будем делить на троих (так и не вышли).
Вот так я стал главредом. Правда, мне за это не платили и людей в команде не было, но зато был статус ☝️ Но если серьезно, я развивал контентную часть сайта, тестил новые штуки, позже мы даже автора наняли.
Потом я снова стал главредом, теперь уже в «Нескучных финансах». Там я сначала работал просто автором, потом автором-сммщиком, потом автором-сммщиком-имейльщиком, а потом уже меня поставили главредить весь контент. Параллельно я был главредом/маркетологом в другом проекте, еще какое-то время работал редактором в «Сделаем».
И вот тогда сильно проявилась та фигня, которая не ушла до сих пор: организовывать результаты чужими руками — это полная жопа, на этом я сыпался во всех проектах. Цикл был примерно такой: Илюха работает → у Илюхи хорошо получается → хочется делать больше крутых вещей → масштабируемся → как-то работаем → Илюху все бесит, давайте найдем ему конфигурацию без команды. То есть, я сам лез в эту ловушку и думал, что ну вот сейчас точно все будет по-другому.
Однажды я был директором по пиару НФ 🤡. Как раз совпало, что я был на этапе цикла «Хочется делать больше крутых вещей», а Нескучные масштабировались. Думал, сейчас наведу большую красоту, будем купаться в лидах и качественном контенте.
Реальность была чуть другая:
→ куча административки: планерок, переговоров, отчетов
→ надо дофига планировать
→ надо кого-то искать-нанимать
→ созданием контента почти не занимаюсь
→ ничего не понимаю в лидогенерации и пиаре (директор по пиару, напоминаю)
Особенно меня подбило то, что руководство НФ само наняло двух ключевых сотрудников в этот новый отдел пиара. Эти ребята были опытнее и старше меня (мне тогда было 22, им чуть меньше 30), я себя чувствовал не руководителем, а младшим братом, которого старший взял на свою тусовку, потому что мама заставила) На планерках просто слушал и кивал, было страшно, что я что-то предположу или тем более потребую, а они скажут «Ну ты неправ». И че я отвечу?
Дальше циклы повторялись. Где-то полгода я вот так мучился в роли директора по пиару, потом переместился пониже в отдел контент-маркетинга, без команды. Потом команда появилась, потом ее снова не стало, потом опять появилась, ну вы поняли)) Я так циклов 5-6 прошел, всегда было плюс-минус одинаково.
Что я из всего этого понял
1. Руководить не так прикольно, как кажется. Я всегда представлял себя, генерирующего идеи и вдохновляющего ими других — а ребята их реализуют и получается прям суперкруто. Но в реальности, чтобы этого добиться, нужно проделать ГИГАНТСКУЮ работу.
2. Редко твои идеи будут осуществляться ровно так, как ты задумал. Потому что делаешь не ты 🤷♂️
3. И вообще, ни у кого нет цели реализовывать ТВОИ идеи, никто не будет трепетно относиться к тому, что ты там придумал.
4. В провалах виноват руководитель. Победу сделала команда.
5. Надо отвечать за работу других людей, при этом ты не можешь полностью контролировать другого человека.
Не хочу сказать, что роль руководителя отстой — просто она не подошла лично мне. Может, меня не научили этой роли или у меня характер не тот или просто обстоятельства так сложились, но пока впечатления вот такие.
Но самое-самое главное, что я понял — это то, что быть руководителем не обязательно. Поэтому с июня я полностью отказался от этой роли до поры до времени, и сейчас с кайфом работаю на проектах в соло-формате.
И все хорошо!
❤28👍15🔥3👎1😭1
Смотрите, что делал на первой работе — https://youtu.be/rMSgoReXV7I
YouTube
Обзор Chromecast
Когда компания Google выкатила людям Chromecast, то некоторые не совсем представляли, для чего оно и зачем оно. Чего греха таить - я сам не совсем понял, зачем мне вообще может понадобится эта флешка-переросток.
Однако практика все прояснила. И хоть, к моему…
Однако практика все прояснила. И хоть, к моему…
Почему нецелевая аудитория — это норм. И что с ней делать
В «Нескучных финансах» мы делали контент для предпринимателей, но в базе всегда было много финансистов. Они не реагировали на наши офферы, ничего никогда не покупали и снижали конверсию.
На «Сделаем» подписаны копирайтеры, которые в ближайшее время не попадут на «Стажировку» — наш основной образовательный продукт. Они оставляют заявки на обучение, но выбирают других ребят.
В «Инфографике» у нас вообще была идея делать контент про дизайн для директоров крупного бизнеса)) А подписывались дизайнеры — потом как-нибудь расскажу про этот кейс.
Короче, всегда в базе была аудитория, которая не вписывалась в наш портрет аудитории: по роду деятельности / уровню / платежеспособности. Но это нормально! Сейчас расскажу, как мы с ними работаем.
***
Тактика 1: ничего не делать. Вы делаете контент для одной аудитории, а читают его все. Ну и ладно! Пусть читают. Главное, чтобы ваша ЦА была среди этих «всех» и реагировала на офферы.
Посмотрите выпуск Варламова про Дубай — там дофига рекламы недвижимости, но 99,9% аудитории этого ролика не могут купить квартиру в Дубае. А 0,1% могут — значит, реклама для них.
Плюс вот эта не-ЦА поднимает охваты, комментирует и повышает тем самым виральность контента. А еще активируется сарафанное радио: человек сам не купит, но посоветует. А еще большая аудитория и много просмотров — это маленький плюсик в вашу копилку социального подтверждения. В общем, даже если ничего не делать, профита много :)
Тактика 2: создать продукт под не-ЦА. В «Сделаем» мы открыли в июле набор на «Учебку» — это курс для начинающих копирайтеров. И сразу собрали 80+ заявок (мест всего 10). В «Нескучных» несколько раз провели курс для финансистов, там тоже получалось зарабатывать 300-1000к без допзатрат на продвижение — достаточно было просто пошуметь по базе.
Тактика 3: акции и распродажи. Иногда аудитория нецелевая, потому что для нее ваш продукт слишком дорогой. Значит, эту аудиторию можно монетизировать скидосами. Например, в «Нескучных финансах» мы время от времени проводим акцию «Финмодель от стажера» — продаем простой продукт за 10к вместо 30к, немного зарабатываем и даем практику новеньким финдирам.
А как проходит классическая распродажа, можете почитать в самых первых постах на канале →
В «Нескучных финансах» мы делали контент для предпринимателей, но в базе всегда было много финансистов. Они не реагировали на наши офферы, ничего никогда не покупали и снижали конверсию.
На «Сделаем» подписаны копирайтеры, которые в ближайшее время не попадут на «Стажировку» — наш основной образовательный продукт. Они оставляют заявки на обучение, но выбирают других ребят.
В «Инфографике» у нас вообще была идея делать контент про дизайн для директоров крупного бизнеса)) А подписывались дизайнеры — потом как-нибудь расскажу про этот кейс.
Короче, всегда в базе была аудитория, которая не вписывалась в наш портрет аудитории: по роду деятельности / уровню / платежеспособности. Но это нормально! Сейчас расскажу, как мы с ними работаем.
***
Тактика 1: ничего не делать. Вы делаете контент для одной аудитории, а читают его все. Ну и ладно! Пусть читают. Главное, чтобы ваша ЦА была среди этих «всех» и реагировала на офферы.
Посмотрите выпуск Варламова про Дубай — там дофига рекламы недвижимости, но 99,9% аудитории этого ролика не могут купить квартиру в Дубае. А 0,1% могут — значит, реклама для них.
Плюс вот эта не-ЦА поднимает охваты, комментирует и повышает тем самым виральность контента. А еще активируется сарафанное радио: человек сам не купит, но посоветует. А еще большая аудитория и много просмотров — это маленький плюсик в вашу копилку социального подтверждения. В общем, даже если ничего не делать, профита много :)
Тактика 2: создать продукт под не-ЦА. В «Сделаем» мы открыли в июле набор на «Учебку» — это курс для начинающих копирайтеров. И сразу собрали 80+ заявок (мест всего 10). В «Нескучных» несколько раз провели курс для финансистов, там тоже получалось зарабатывать 300-1000к без допзатрат на продвижение — достаточно было просто пошуметь по базе.
Тактика 3: акции и распродажи. Иногда аудитория нецелевая, потому что для нее ваш продукт слишком дорогой. Значит, эту аудиторию можно монетизировать скидосами. Например, в «Нескучных финансах» мы время от времени проводим акцию «Финмодель от стажера» — продаем простой продукт за 10к вместо 30к, немного зарабатываем и даем практику новеньким финдирам.
А как проходит классическая распродажа, можете почитать в самых первых постах на канале →
YouTube
Дубай: как правильно тратить нефтяные деньги | Экспаты, туристы, инвестиции, небоскрёбы
Уголок спонсора
AX CAPITAL – агенство недвижимости А-класса в Дубае. Объекты от 120 000 $ до премиальных. Первичный, вторичный рынок + долгосрочная аренда.
100+ агентов говорят по-русски – самая большая русскоязычная команда в Дубае. С нами приятно работать…
AX CAPITAL – агенство недвижимости А-класса в Дубае. Объекты от 120 000 $ до премиальных. Первичный, вторичный рынок + долгосрочная аренда.
100+ агентов говорят по-русски – самая большая русскоязычная команда в Дубае. С нами приятно работать…
👍17🔥2
Результаты имейл-маркетинга в «Нескучных финансах»
1 июля я вернулся в «Нескучные финансы» после перерыва, заниматься имейл-маркетингом. В понедельник подвел итоги месяца, делюсь хайлайтами ↓
→ Сделали 49 лидов в отдел продаж.
→ Из 49 лидов квалификацию прошли 21. Там такая система в компанию: когда человек оставил заявку, то это просто лид, а когда с ним созвонились и увидели, что он не бот, не морозится и у него компания нужных масштабов, то он становится квалифицированным.
→ Конверсия в квалифицированного лида = 46%. Для сравнения, по всему маркетингу в июле было 29%, а в целом норма 30%. Лиды из имейлов в полтора раза качественнее, чем нужно.
→ 21 квалифицированный лид — это 10% от всех квалифицированных лидов, которые пришли в июле. Тут надо понимать, что у НФ рекламный бюджет 2,5 млн в месяц — поэтому даже десятая часть лидов с условно-бесплатного имейл-маркетинга это здорово.
→ 15 из 21 квалов мы получили из автоматической рассылки. Я настроил ее еще в мае, так что по сути можно было весь месяц ничего не делать, лиды бы все равно пришли :)
→ Из интересных решений: мы делали рассылку о новом фильме про маркетплейсы. И я подумал, дай-ка поставлю оффер в конце письма, вдруг сработает. Итог: 6 лидов из рассылки, которая изначально этого вообще не предполагала. Квалифицированный только 1, но если ему в итоге продали — это около 600к выручки для компании просто на пустом месте.
Кайф таких колл-ту-экшнов в том, что это беспроигрышный вариант. Сработало — хорошо, не сработало — вообще без разницы. Посмотрите письмо →
1 июля я вернулся в «Нескучные финансы» после перерыва, заниматься имейл-маркетингом. В понедельник подвел итоги месяца, делюсь хайлайтами ↓
→ Сделали 49 лидов в отдел продаж.
→ Из 49 лидов квалификацию прошли 21. Там такая система в компанию: когда человек оставил заявку, то это просто лид, а когда с ним созвонились и увидели, что он не бот, не морозится и у него компания нужных масштабов, то он становится квалифицированным.
→ Конверсия в квалифицированного лида = 46%. Для сравнения, по всему маркетингу в июле было 29%, а в целом норма 30%. Лиды из имейлов в полтора раза качественнее, чем нужно.
→ 21 квалифицированный лид — это 10% от всех квалифицированных лидов, которые пришли в июле. Тут надо понимать, что у НФ рекламный бюджет 2,5 млн в месяц — поэтому даже десятая часть лидов с условно-бесплатного имейл-маркетинга это здорово.
→ 15 из 21 квалов мы получили из автоматической рассылки. Я настроил ее еще в мае, так что по сути можно было весь месяц ничего не делать, лиды бы все равно пришли :)
→ Из интересных решений: мы делали рассылку о новом фильме про маркетплейсы. И я подумал, дай-ка поставлю оффер в конце письма, вдруг сработает. Итог: 6 лидов из рассылки, которая изначально этого вообще не предполагала. Квалифицированный только 1, но если ему в итоге продали — это около 600к выручки для компании просто на пустом месте.
Кайф таких колл-ту-экшнов в том, что это беспроигрышный вариант. Сработало — хорошо, не сработало — вообще без разницы. Посмотрите письмо →
email.noboring-finance.ru
Новый фильм: разбор маркетплейсов под микроскопом.
❤13👍5
5 мутных приемов, которые работают
В маркетинге и контент-маркетинге есть приемы, которые в профильных тусовочках считаются зашкварными. Мне и самому они не очень нравятся, но что поделать, если они работают! Вот такие штуки, которые я сам проверял на практике ↓
1. Скидки. Люди в интернете очень плохо покупают без скидок. Честно, я не знаю, почему. У тебя может быть сотня хороших отзывов на курс, он может стоить вменяемых денег и без скидки, программа может быть идеальной — но если сказать «Курс вот такой классный, стоит 5 тыщ, покупай», то его купит полтора землекопа. А если сказать: «У нас сейчас скидки, курс вместо 7500 стоит 5000, покупай», то будет шквал продаж.
Мы даже как-то делали классику зашквара: поднимали цену и потом делали скидку. То есть, цена курса не меняется, но теперь можно сделать приписку «-30%». Эффект тот же самый! То есть, дело не в том, что цена изначально высокая.
2. Ограничения: только до пятницы, только 24 часа, только 15 штук. Без ограничений по времени или количеству товара по спеццене, клиент будет откладывать покупку — и дооткладывается до того, что перегорит и передумает. По моему опыту, всегда пик продаж приходится на последние два дня акции. В цифрах можете на это посмотреть в обзоре распродажи «Сделаем» →
3. Бесплатные «впаривательные» услуги: запишись на бесплатную диагностику, подключи демку, пройди тест и получи консультацию специалиста. Это как пригласить девушку/парня посмотреть фильм под винишко: все всё понимают, но нельзя же сказать «привет го секс седня)». Клиентам, особенно когда речь идет о чем-то сложном и дорогом, тяжело просто нажать кнопку «Купить». Нужен более простой шаг, поэтому такие штуки работают и, более того, являются благом для продавца и для покупателя.
Можно еще посмотреть на этот прием с другой стороны: вы действительно даете пользу на диагностике, действительно не берете за это деньги — но в обмен получаете право предложить свой продукт. Вроде честно.
4. Прозвон базы: например, после вебинара. Именно для этого у вас на бесплатных вебинарах берут номер телефона. Если вы подходите по критериям квалификации, вам позвонят. Мы так делали несколько раз, получалось доставать лидов — не много, но они точно не лишние.
5. Автовебинары. Факт: один и тот же контент будут лучше смотреть в формате вебинара, чем в формате просто видоса на Ютубе. Например, у этого видео при 1100 просмотрах всего 100 досмотров до конца (9%). Вживую там было 400-500 участников всего, а до конца досмотрели 200 человек (40%). Поэтому в автовебинарах точно есть смысл, потому что регулярно проводить один и тот же вебинар замучаешься, готовить каждый раз новую тему замучаешься еще больше.
Хотя лично мне все равно стремно прибегать к автовебинарам, что-то в этом есть неприятное. Думаю, если бы у меня была задача его сделать, я бы сделал где-нибудь пометку, что вебик не живой.
В маркетинге и контент-маркетинге есть приемы, которые в профильных тусовочках считаются зашкварными. Мне и самому они не очень нравятся, но что поделать, если они работают! Вот такие штуки, которые я сам проверял на практике ↓
1. Скидки. Люди в интернете очень плохо покупают без скидок. Честно, я не знаю, почему. У тебя может быть сотня хороших отзывов на курс, он может стоить вменяемых денег и без скидки, программа может быть идеальной — но если сказать «Курс вот такой классный, стоит 5 тыщ, покупай», то его купит полтора землекопа. А если сказать: «У нас сейчас скидки, курс вместо 7500 стоит 5000, покупай», то будет шквал продаж.
Мы даже как-то делали классику зашквара: поднимали цену и потом делали скидку. То есть, цена курса не меняется, но теперь можно сделать приписку «-30%». Эффект тот же самый! То есть, дело не в том, что цена изначально высокая.
2. Ограничения: только до пятницы, только 24 часа, только 15 штук. Без ограничений по времени или количеству товара по спеццене, клиент будет откладывать покупку — и дооткладывается до того, что перегорит и передумает. По моему опыту, всегда пик продаж приходится на последние два дня акции. В цифрах можете на это посмотреть в обзоре распродажи «Сделаем» →
3. Бесплатные «впаривательные» услуги: запишись на бесплатную диагностику, подключи демку, пройди тест и получи консультацию специалиста. Это как пригласить девушку/парня посмотреть фильм под винишко: все всё понимают, но нельзя же сказать «привет го секс седня)». Клиентам, особенно когда речь идет о чем-то сложном и дорогом, тяжело просто нажать кнопку «Купить». Нужен более простой шаг, поэтому такие штуки работают и, более того, являются благом для продавца и для покупателя.
Можно еще посмотреть на этот прием с другой стороны: вы действительно даете пользу на диагностике, действительно не берете за это деньги — но в обмен получаете право предложить свой продукт. Вроде честно.
4. Прозвон базы: например, после вебинара. Именно для этого у вас на бесплатных вебинарах берут номер телефона. Если вы подходите по критериям квалификации, вам позвонят. Мы так делали несколько раз, получалось доставать лидов — не много, но они точно не лишние.
5. Автовебинары. Факт: один и тот же контент будут лучше смотреть в формате вебинара, чем в формате просто видоса на Ютубе. Например, у этого видео при 1100 просмотрах всего 100 досмотров до конца (9%). Вживую там было 400-500 участников всего, а до конца досмотрели 200 человек (40%). Поэтому в автовебинарах точно есть смысл, потому что регулярно проводить один и тот же вебинар замучаешься, готовить каждый раз новую тему замучаешься еще больше.
Хотя лично мне все равно стремно прибегать к автовебинарам, что-то в этом есть неприятное. Думаю, если бы у меня была задача его сделать, я бы сделал где-нибудь пометку, что вебик не живой.
Telegram
Илья Еремин | Контент-маркетинг
Как люди покупают
Больше половины продаж было в первый и последние два дня распродажи. Так всегда работает, не знаю, почему.
Видите 7к в девятый день распродажи? Это я забыл отключить страницу распродажи и два человека купили уже после окончания скидок.…
Больше половины продаж было в первый и последние два дня распродажи. Так всегда работает, не знаю, почему.
Видите 7к в девятый день распродажи? Это я забыл отключить страницу распродажи и два человека купили уже после окончания скидок.…
🔥11👍5
Салют! Меня зовут Лена, и я прошла путь от стажёра до креативного директора за два года. Сейчас я руковожу командой из 15 сценаристов и дизайнеров в коммуникационном агентстве esprezo, а ещё веду телеграм-канал Хорошо, но нужно переделать. В нём Илья рассказал про контент-маркетинг, а я здесь пишу ему ответочку на пост о том, что он не умеет руководить🌚
6 заповедей руководителя
1. Не прекращайте делать руками
Инструмент дизайнера — Figma, инструмент арт-дира — дизайнер. Как только становишься лидом, менеджерские задачи вытесняют проекты, перестаёшь сам придумывать/писать/рисовать/считать и всё то, что делал раньше. Важно оставить хотя бы один проект и уделять ему час-два в день, иначе впадёшь в экзистенциальный кризис «я бесполезный и не вижу результаты своей работы». Когда ты редактор, результат работы осязаем: статья, сайт или рассылка. Когда ты лид, твои результаты — классно выстроенные процессы в команде, и это сложнее присвоить себе.
2. Не ходите на все созвоны, на которые вас зовут
В первый же день моего тимлидерства мой календарь перестал принадлежать мне: пресейлы, брифы, статусы, штормы, разборы проектов. Сначала я как порядочный человек ходила на всё, потом стала отклонять встречи и ходить только туда, где без моего участия не обойтись. Например, мне не нужно быть на шторме, если там уже есть два редактора и дизайнер. Да, может быть, я смогу подкинуть пару идей, но ребята справятся и без меня. А вот на разбор проекта, который пошёл не по плану, я точно должна прийти, чтобы знать что изменить в процессах команды.
3. Делегируйте всё, что можно
Кто-то классный сказал, что нужно самому делать только то, что не могут другие. А остальное — делегировать. Это сложно сделать, потому что зачастую проще и быстрее сделать самому, чем поручить задачу, а потом долго и упорно направлять и давать обратную связь. Но это того стоит, ведь одна из целей лида — развитие команды.
4. Будьте на стороне команды при клиенте и руководителе
Довольно очевидный пункт: «часть команды — часть корабля». Никаких «да, мы внутри это обсуждали, но Саша нас на так понял, поэтому отправил вам не то» или «Маша не показала мне статью и сама отправила вам, прошу прощения, я всё исправлю». Даже если всё так и было, это должно обсуждаться на встречах внутри команды. Перед клиентом вы — одно целое.
5. Будьте заменимы
Идеальный руководитель — это когда он ушёл в отпуск, а никто и не заметил. Значит, процессы в команде настроены отлично. Не нужно создавать ситуаций, в которых без вас не обойтись. Например, доступ к файлу есть только у вас, нужен ваш финальный «ок» на смету или без вашей обратной связи ничего не отправляется в продакшен. Растите каждого члена команды так, чтобы он в любой момент мог встать на ваше место или хотя бы принять решение, пока вы не на связи.
6. Не считайте своё мнение единственно верным
У Ильи в посте есть поинт, что всё реализуется не так, как у тебя в голове. И сначала я тоже страдала от этого. Особенно с дизайнерами. Но моя картинка в голове — не единственно верная, а ребята из команды — не просто руки-исполнители у мегамозга лида. У нас в команде не авторитарный режим, и если мы спорим, как лучше, последнее слово остаётся за исполнителем, а не за лидом (за исключением джунов). Может быть, его видение лучше моего. А, может быть, нет, но тогда исполнитель набьёт шишку на проекте, что тоже хорошо. Главное, вовремя подстелить соломку.
Про опыт руководства и клиентских проектов можно почитать в моём канале Хорошо, но можно лучше. Бонусом — смешные шутки и подборки, потому что все любят подборки. Присоединяйтесь🖖🏼
6 заповедей руководителя
1. Не прекращайте делать руками
Инструмент дизайнера — Figma, инструмент арт-дира — дизайнер. Как только становишься лидом, менеджерские задачи вытесняют проекты, перестаёшь сам придумывать/писать/рисовать/считать и всё то, что делал раньше. Важно оставить хотя бы один проект и уделять ему час-два в день, иначе впадёшь в экзистенциальный кризис «я бесполезный и не вижу результаты своей работы». Когда ты редактор, результат работы осязаем: статья, сайт или рассылка. Когда ты лид, твои результаты — классно выстроенные процессы в команде, и это сложнее присвоить себе.
2. Не ходите на все созвоны, на которые вас зовут
В первый же день моего тимлидерства мой календарь перестал принадлежать мне: пресейлы, брифы, статусы, штормы, разборы проектов. Сначала я как порядочный человек ходила на всё, потом стала отклонять встречи и ходить только туда, где без моего участия не обойтись. Например, мне не нужно быть на шторме, если там уже есть два редактора и дизайнер. Да, может быть, я смогу подкинуть пару идей, но ребята справятся и без меня. А вот на разбор проекта, который пошёл не по плану, я точно должна прийти, чтобы знать что изменить в процессах команды.
3. Делегируйте всё, что можно
Кто-то классный сказал, что нужно самому делать только то, что не могут другие. А остальное — делегировать. Это сложно сделать, потому что зачастую проще и быстрее сделать самому, чем поручить задачу, а потом долго и упорно направлять и давать обратную связь. Но это того стоит, ведь одна из целей лида — развитие команды.
4. Будьте на стороне команды при клиенте и руководителе
Довольно очевидный пункт: «часть команды — часть корабля». Никаких «да, мы внутри это обсуждали, но Саша нас на так понял, поэтому отправил вам не то» или «Маша не показала мне статью и сама отправила вам, прошу прощения, я всё исправлю». Даже если всё так и было, это должно обсуждаться на встречах внутри команды. Перед клиентом вы — одно целое.
5. Будьте заменимы
Идеальный руководитель — это когда он ушёл в отпуск, а никто и не заметил. Значит, процессы в команде настроены отлично. Не нужно создавать ситуаций, в которых без вас не обойтись. Например, доступ к файлу есть только у вас, нужен ваш финальный «ок» на смету или без вашей обратной связи ничего не отправляется в продакшен. Растите каждого члена команды так, чтобы он в любой момент мог встать на ваше место или хотя бы принять решение, пока вы не на связи.
6. Не считайте своё мнение единственно верным
У Ильи в посте есть поинт, что всё реализуется не так, как у тебя в голове. И сначала я тоже страдала от этого. Особенно с дизайнерами. Но моя картинка в голове — не единственно верная, а ребята из команды — не просто руки-исполнители у мегамозга лида. У нас в команде не авторитарный режим, и если мы спорим, как лучше, последнее слово остаётся за исполнителем, а не за лидом (за исключением джунов). Может быть, его видение лучше моего. А, может быть, нет, но тогда исполнитель набьёт шишку на проекте, что тоже хорошо. Главное, вовремя подстелить соломку.
Про опыт руководства и клиентских проектов можно почитать в моём канале Хорошо, но можно лучше. Бонусом — смешные шутки и подборки, потому что все любят подборки. Присоединяйтесь🖖🏼
Telegram
Хорошо, но нужно переделать
Пишу за деньги и для души, умею делать приколы, люблю баклажаны с чесноком и помидорками
@vlatckaia
@vlatckaia
👍23❤5
Бесит, когда приходит уведомление из «Моего налога», что надо платить налог.
😢21👍6🤔2
Волшебные инструменты маркетинга
Время от времени появляются инструменты, которые (по рассказам) взрывают весь маркетинг и заваливают компанию лидами.
В разное время это были блоги и бренд-медиа, вебинары и автовебинары, Инстаграм и Телеграм, чат-боты.
Схема каждый раз плюс-минус одинаковая: кто-то делает успешный кейс с новым инструментом, все видят в инструменте волшебную таблетку и начинают копировать. Фокус смещается с сути рекламной кампании на ее формат.
А про нюансы все забывают:
👉 тот, у кого выстрелило бренд-медиа, вваливает туда миллионы в месяц
👉 тот, кто рубит бабло на вебинарах, продаёт дешевые курсы, а у вас дорогая услуга с узкой ЦА
👉 успешный чат-бот спамит промокодами, а вы растягиваете знакомство с продуктом на месяц
Вся эта увлечённость превращается в сектантство, когда появляются самоуверенные умники. Они сделали успешный кейс на хайповом инструменте и начинают продавать внедрение всем подряд. Красиво все презентуют, получают оплату, а дальше уже как получится.
Когда видишь конверсию 30%, а у тебя 2%, легко обмануть самого себя. Но надо одергивать себя и вспоминать, что человек не побежит у вас покупать, просто потому что вы ему сделали оффер через чат-бота.
Даже самого автоматизированного!
Время от времени появляются инструменты, которые (по рассказам) взрывают весь маркетинг и заваливают компанию лидами.
В разное время это были блоги и бренд-медиа, вебинары и автовебинары, Инстаграм и Телеграм, чат-боты.
Схема каждый раз плюс-минус одинаковая: кто-то делает успешный кейс с новым инструментом, все видят в инструменте волшебную таблетку и начинают копировать. Фокус смещается с сути рекламной кампании на ее формат.
А про нюансы все забывают:
👉 тот, у кого выстрелило бренд-медиа, вваливает туда миллионы в месяц
👉 тот, кто рубит бабло на вебинарах, продаёт дешевые курсы, а у вас дорогая услуга с узкой ЦА
👉 успешный чат-бот спамит промокодами, а вы растягиваете знакомство с продуктом на месяц
Вся эта увлечённость превращается в сектантство, когда появляются самоуверенные умники. Они сделали успешный кейс на хайповом инструменте и начинают продавать внедрение всем подряд. Красиво все презентуют, получают оплату, а дальше уже как получится.
Когда видишь конверсию 30%, а у тебя 2%, легко обмануть самого себя. Но надо одергивать себя и вспоминать, что человек не побежит у вас покупать, просто потому что вы ему сделали оффер через чат-бота.
Даже самого автоматизированного!
👍18
Илья Еремин | Контент-маркетинг
Волшебные инструменты маркетинга Время от времени появляются инструменты, которые (по рассказам) взрывают весь маркетинг и заваливают компанию лидами. В разное время это были блоги и бренд-медиа, вебинары и автовебинары, Инстаграм и Телеграм, чат-боты.…
Кейс «Инфографики»: как мы вместо директоров «Газпрома» привлекали дизайнеров
Вчера рассказывал про ребят, которые рассказывают сказки про инструменты маркетинга, и вспомнил свой кейс. Там я сделал примерно то же самое. Правда, случайно :)
О компании и задаче. «Инфографика» — это агентство, которое делает инфографику для крупного бизнеса: красивые сторилендинги, понятные онбординги для сотрудников, презентации для инвесторов и все такое. Ребята обратились с задачей запустить «Инстаграм», чтобы привлекать побольше клиентов.
Что я предложил. Я сделал для ребят концепцию Инсты, кратко она заключалась в следующем: показываем как инфографика решает задачи бизнеса, человек открывает для себя новый мир и спустя N времени уже хочет себе инфографичный годовой отчет вместо скучной текстово-цифровой презентации. Сохранилась презентация, можете почитать подробнее →
Как пошла работа. Я перебрал все старые материалы «Инфографики» и переработал их в посты для Инстаграма, плюс когда появлялись новые кейсы — мы быстренько делали по ним пост. Вместе с этим, запустили посты в рекламу, чтобы набирать подписчиков. Средняя стоимость была в районе 30 рублей за подписчика, лучше всего с точки зрения вовлеченности работали эти посты:
→ Почему утонул «Курск»
→ Как правильно делать годовые отчеты
→ Как говорить о финансах по-человечески
(Последние два поста ребята почему-то удалили, поэтому ссылок нет. Но это были классические карусельки: заголовок + текст + демонстрация)
За август-октябрь мы выросли с 846 до ~2500 подписчиков. Вовлеченность была норм, отзывы о контенте тоже — и у подписчиков, и у нас внутри команды.
Проблема. Я время от времени посматривал, кто подписывается на наш аккаунт. И вот тут реальность совершенно не сошлась с ожиданиями ↓
Ожидания: топ-менеджеры крупных компаний, которые изучают визуализацию данных, чтобы внедрить у себя
Реальность: дизайнеры, которым интересно, как инфографика решает задачи бизнеса
В чем была моя ошибка. У меня на тот момент был один сочный кейс — «Нескучные финансы». И там действительно работает схема: находишь людей с проблемами → общаешься с ними об их проблеме, даешь пользу → продаешь решение проблемы. Но в «Инфографике» совершенно другая аудитория. В течение трех месяцев работы я общался с ребятами по поводу их клиентов — как они находят компанию, с чем обращаются, на что смотрят и так далее — и понял, почему наш контент-маркетинг никогда не будет работать так, как задумано ↓
💫 Топ-менеджерам крупных компаний совершенно не уперлось подписываться на дизайн-аккаунт и изучать, как им лучше сделать презу/онбординг/чтоугодно. Для них это проходная задача, которую надо решить как-нибудь по-нормальному, желательно побыстрее и чужими руками. Есть множество задач, которые намного важнее 💫
Спустя год мне кажется дикой идея делать контент про дизайн и не ждать дизайнеров в подписчиках. Но тогда почему-то казалось очень адекватным делать Инстульку, которая а) рассчитана на очень узкую аудиторию, б) рассчитана на то, чтобы заинтересовать аудиторию и изменить ее мнение.
Как бы я поступил сейчас. С точки зрения контента я бы делал все точно так же — но изначально рассчитывал бы, что мы работаем для дизайнеров с целью повысить популярность компании в профсреде, стать самыми крутыми в области инфографики. Со временем и правильной реализацией это бы начало приносить заявки на услуги: клиенты бы просто обращались к самым крутым дизайнерам инфографики.
А с целевой аудиторией нужно работать не через соцсети. Я бы попробовал вот такие инструменты:
→ таргет с кейсами, просто чтобы примелькаться в корпоративных кругах
→ профильные конференции, выставки, форумы
→ коллаборации: делать побольше проектов типа «Курска», только вместе с крупными медиа.
→ договоренности с большими агентствами, которые оказывают услуги крупному бизнесу
Вчера рассказывал про ребят, которые рассказывают сказки про инструменты маркетинга, и вспомнил свой кейс. Там я сделал примерно то же самое. Правда, случайно :)
О компании и задаче. «Инфографика» — это агентство, которое делает инфографику для крупного бизнеса: красивые сторилендинги, понятные онбординги для сотрудников, презентации для инвесторов и все такое. Ребята обратились с задачей запустить «Инстаграм», чтобы привлекать побольше клиентов.
Что я предложил. Я сделал для ребят концепцию Инсты, кратко она заключалась в следующем: показываем как инфографика решает задачи бизнеса, человек открывает для себя новый мир и спустя N времени уже хочет себе инфографичный годовой отчет вместо скучной текстово-цифровой презентации. Сохранилась презентация, можете почитать подробнее →
Как пошла работа. Я перебрал все старые материалы «Инфографики» и переработал их в посты для Инстаграма, плюс когда появлялись новые кейсы — мы быстренько делали по ним пост. Вместе с этим, запустили посты в рекламу, чтобы набирать подписчиков. Средняя стоимость была в районе 30 рублей за подписчика, лучше всего с точки зрения вовлеченности работали эти посты:
→ Почему утонул «Курск»
→ Как правильно делать годовые отчеты
→ Как говорить о финансах по-человечески
(Последние два поста ребята почему-то удалили, поэтому ссылок нет. Но это были классические карусельки: заголовок + текст + демонстрация)
За август-октябрь мы выросли с 846 до ~2500 подписчиков. Вовлеченность была норм, отзывы о контенте тоже — и у подписчиков, и у нас внутри команды.
Проблема. Я время от времени посматривал, кто подписывается на наш аккаунт. И вот тут реальность совершенно не сошлась с ожиданиями ↓
Ожидания: топ-менеджеры крупных компаний, которые изучают визуализацию данных, чтобы внедрить у себя
Реальность: дизайнеры, которым интересно, как инфографика решает задачи бизнеса
В чем была моя ошибка. У меня на тот момент был один сочный кейс — «Нескучные финансы». И там действительно работает схема: находишь людей с проблемами → общаешься с ними об их проблеме, даешь пользу → продаешь решение проблемы. Но в «Инфографике» совершенно другая аудитория. В течение трех месяцев работы я общался с ребятами по поводу их клиентов — как они находят компанию, с чем обращаются, на что смотрят и так далее — и понял, почему наш контент-маркетинг никогда не будет работать так, как задумано ↓
💫 Топ-менеджерам крупных компаний совершенно не уперлось подписываться на дизайн-аккаунт и изучать, как им лучше сделать презу/онбординг/чтоугодно. Для них это проходная задача, которую надо решить как-нибудь по-нормальному, желательно побыстрее и чужими руками. Есть множество задач, которые намного важнее 💫
Спустя год мне кажется дикой идея делать контент про дизайн и не ждать дизайнеров в подписчиках. Но тогда почему-то казалось очень адекватным делать Инстульку, которая а) рассчитана на очень узкую аудиторию, б) рассчитана на то, чтобы заинтересовать аудиторию и изменить ее мнение.
Как бы я поступил сейчас. С точки зрения контента я бы делал все точно так же — но изначально рассчитывал бы, что мы работаем для дизайнеров с целью повысить популярность компании в профсреде, стать самыми крутыми в области инфографики. Со временем и правильной реализацией это бы начало приносить заявки на услуги: клиенты бы просто обращались к самым крутым дизайнерам инфографики.
А с целевой аудиторией нужно работать не через соцсети. Я бы попробовал вот такие инструменты:
→ таргет с кейсами, просто чтобы примелькаться в корпоративных кругах
→ профильные конференции, выставки, форумы
→ коллаборации: делать побольше проектов типа «Курска», только вместе с крупными медиа.
→ договоренности с большими агентствами, которые оказывают услуги крупному бизнесу
kursk.infografika.agency
Почему утонула подлодка «Курск»?
По официальной версии, из-за брака учебной торпеды. В нашем сторилендинге - альтернативная версия событий.
🔥13👍4❤1
Кропотливая работа над текстом
В хорошем смысле офигеваю с авторов, которые умеют круто редактировать свой текст: подбирать самые емкие слова, выверять абзацы, находить мощные формулировки. Смотрю на их тексты и радуюсь.
Понятно, что это не самое главное — надо разбираться в теме, приводить примеры, делать визуализацию, разжевывать материал и все такое. Но когда автор делает это всё и еще сверху классно работает на уровне слов, получается просто сказка.
Я сам так не умею, потому что ленивый. Поэтому сливаюсь с проектов, где нужно много редактировать. Но блин, такое удовольствие работать с авторами, которые в этом сильны!
Это все к чему. Меня попросили рассказать про курс «Стилистика русского языка» от авторов канала «Что почитать редактору». Я много про него слышал хорошего, но не проходил, потому что попёр в контент-маркетинг. А курс чисто про текст: в программе синонимы, антонимы, образность в тексте, стилистические фигуры и 26 очень глубоких тем.
Там есть целый урок про полисемию! Я даже такого слова не знаю.
Короче, если ваш основной навык в работе — это писать крутой текст, то обязательно зацените программу.
Заценить программу →
В хорошем смысле офигеваю с авторов, которые умеют круто редактировать свой текст: подбирать самые емкие слова, выверять абзацы, находить мощные формулировки. Смотрю на их тексты и радуюсь.
Понятно, что это не самое главное — надо разбираться в теме, приводить примеры, делать визуализацию, разжевывать материал и все такое. Но когда автор делает это всё и еще сверху классно работает на уровне слов, получается просто сказка.
Я сам так не умею, потому что ленивый. Поэтому сливаюсь с проектов, где нужно много редактировать. Но блин, такое удовольствие работать с авторами, которые в этом сильны!
Это все к чему. Меня попросили рассказать про курс «Стилистика русского языка» от авторов канала «Что почитать редактору». Я много про него слышал хорошего, но не проходил, потому что попёр в контент-маркетинг. А курс чисто про текст: в программе синонимы, антонимы, образность в тексте, стилистические фигуры и 26 очень глубоких тем.
Там есть целый урок про полисемию! Я даже такого слова не знаю.
Короче, если ваш основной навык в работе — это писать крутой текст, то обязательно зацените программу.
Заценить программу →
redaktoru.ru
Стилистика русского языка
Курс для редакторов, авторов, копирайтеров и всех, кто работает с текстом
👍9
Как я планирую работу на месяц, неделю и день
Недавно я три дня был в Минске. В первый день я забыл рюкзак с ноутом в маке, во второй оставил телефон в такси и только в третий день ничего не потерял и не забыл. В школе раз 500 ушел домой без рюкзака, ну и вообще по жизни постоянно все забываю. Однажды даже пришлось курить калик без шланга, потому что я его забыл дома.
Но по работе я почти ничего не забываю! Потому что научился планировать. Сейчас расскажу про технологию планирования, которая помогает ничего не забывать даже таким растяпам.
Месячное планирование. В начале каждого месяца я сначала ставлю планы по проектам в цифрах (бюджеты, охваты, подписчики), а потом прописываю ключевые задачи, которые для этого нужно закрыть. Например, по «Нескучным финансам» на этот месяц у меня:
→ доработка цепочки писем
→ рассылка про распродажу на середину месяца
→ цепочка писем для тех, кто оставил заявку
→ и еще 7 задач
Недельное планирование. Каждый понедельник я составляю недельный рывок. Он состоит из регулярных задач (например, посты в соцсети «Сделаем») и ключевых из месячного плана. Если задача большая, то на неделю может пойти ее часть. Каждую задачу я оцениваю по времени и слежу за тем, чтобы в сумме набиралось 35-40 часов. Когда задача выполнена, я выделяю ее зелененьким, чтобы в конце недели увидеть, какой я молодец.
Планирование на день. Каждое утро я смотрю на недельный рывок и выбираю задачи, которые буду делать сегодня — и переношу их в свой самый технологичный айти-вайфай-хайтек инструмент: избранные сообщения в Телеграме. Просто пишу сообщение со списком дел и потом каждую сделанную задачу отмечаю огонечком. Так удобнее всего, потому что все равно Телеграм всегда открыт.
Вот скриншоты с подписями, как это все выглядит ↓
Недавно я три дня был в Минске. В первый день я забыл рюкзак с ноутом в маке, во второй оставил телефон в такси и только в третий день ничего не потерял и не забыл. В школе раз 500 ушел домой без рюкзака, ну и вообще по жизни постоянно все забываю. Однажды даже пришлось курить калик без шланга, потому что я его забыл дома.
Но по работе я почти ничего не забываю! Потому что научился планировать. Сейчас расскажу про технологию планирования, которая помогает ничего не забывать даже таким растяпам.
Месячное планирование. В начале каждого месяца я сначала ставлю планы по проектам в цифрах (бюджеты, охваты, подписчики), а потом прописываю ключевые задачи, которые для этого нужно закрыть. Например, по «Нескучным финансам» на этот месяц у меня:
→ доработка цепочки писем
→ рассылка про распродажу на середину месяца
→ цепочка писем для тех, кто оставил заявку
→ и еще 7 задач
Недельное планирование. Каждый понедельник я составляю недельный рывок. Он состоит из регулярных задач (например, посты в соцсети «Сделаем») и ключевых из месячного плана. Если задача большая, то на неделю может пойти ее часть. Каждую задачу я оцениваю по времени и слежу за тем, чтобы в сумме набиралось 35-40 часов. Когда задача выполнена, я выделяю ее зелененьким, чтобы в конце недели увидеть, какой я молодец.
Планирование на день. Каждое утро я смотрю на недельный рывок и выбираю задачи, которые буду делать сегодня — и переношу их в свой самый технологичный айти-вайфай-хайтек инструмент: избранные сообщения в Телеграме. Просто пишу сообщение со списком дел и потом каждую сделанную задачу отмечаю огонечком. Так удобнее всего, потому что все равно Телеграм всегда открыт.
Вот скриншоты с подписями, как это все выглядит ↓
🔥17👍1