리자몽님이 지적하신 수이의 단일 클라이언트 문제는 확실히 수이가 개선해야하는 문제라고 생각합니다. 이더리움이 다른 체인들과 비교해서 훨씬 안정적이라 평가받는 이유도 전 클라이언트의 다양성 때문이라고 생각합니다.

오히려 노드 수나 이런 것들 보다도 클라이언트의 중앙화가 체인의 중앙성/탈중앙성을 논하는데 더 중요하지 않나 하는 생각도 드네요.

솔라나도 이제 막 진행하고 있는 부분이긴 해서, 체인의 성숙도와 비례해서 일어나는 부분이긴하지만 이런 지적들은 확실히 체인에 중요한 지적인 거 같습니다.

https://x.com/r2jamong/status/1939179797541974456?s=46&t=HsLVoWShV6YaRZiwG2br3Q

수이 플레이 배송 전에 재밌는 게임들이 많이 나왔으면 좋겠네요. 게임이 다양하게 출시되면, 소규모 대회를 열어서 이벤트처럼 진행해보는 것도 재미있을 것 같다는 생각이 드네요.

안그래도 스팀 여름 할인 메일 왔던데 오랜만에 게임 쇼핑 좀 해야겠습니다😁

: : 한국을 멍청한 유동성 출구로 볼 것인가, 아니면 똑똑한 협업 파트너로 볼 것인가?

한국인은 종종 ‘창의적이다’는 평을 듣습니다. 그 배경에는 여러 이유가 있겠지만, 특히 ‘트렌드에 민감하게 반응하고 빠르게 참여한다’는 특성이 큰 역할을 합니다. 새로운 흐름이 시작되면 자연스럽게 관심을 갖고 적극적으로 Engage하며, 이를 저마다의 방식으로 재해석해 독창적인 결과물로 이어내곤 하죠.

크립토도 예외는 아니었습니다. 비록 철학과 기술적 트렌드는 서구에서 시작되었지만, 한국은 놀라울 정도로 빠르게 이를 흡수하고 진화시켜 왔습니다. 그 결과, 지난 수년간 한국은 시장 상황과 관계없이 항상 글로벌 거래량 상위권을 유지해왔으며, Terra와 같은 사례에서는(비록 실패로 끝났지만) 잠시나마 글로벌 트렌드를 주도하기도 했습니다.

물론, 규제 환경의 미비로 인해 그간 한국에서는 ‘투자’나 ‘빌딩’보다는 ‘투기’ 관점에서의 접근이 우세했던 것도 사실입니다. 그로 인해 막대한 유동성이 생성되고 유지되어 왔고, 점차 한국은 글로벌 프로젝트들에게 '출구 유동성(exit liquidity)'으로 인식되기 시작했습니다.

하지만 분명히 말할 수 있는 건, 저희 한국인은 결코 멍청하지 않다는 것입니다. 저희는 관찰하고, 학습하고, 점차 공동의 이익을 극대화할 수 있는 전략을 함께 설계해 나가고 있습니다 - 만약 지금도 한국인들이 무조건적으로 프로젝트의 토큰을 매수해줄 것이라 기대하고 있다면, 진짜 멍청한 쪽은 오히려 프로젝트 일 것 입니다.

게다가 더욱 중요한 것은, 지금 한국은 변화를 위한 기반을 빠르게 갖춰나가고 있다는 점입니다. 정부는 점점 더 암호화폐 친화적인 방향으로 규제를 정비하고 있으며, 저희 포필러스는 국내 기관 및 정부 유관 인사들로부터 지속적인 자문과 협업 요청을 받고 있습니다.

세미나는 일상적으로 열리고 있고, 담론의 중심도 이제는 '투기'가 아닌, ‘실생활에 변화를 줄 수 있는 실질적 혁신’으로 옮겨가고 있습니다. 한국은 이미 높은 인재 밀도와 빠르게 성장한 산업 인식 수준을 바탕으로, 전례 없이 빠른 속도로 다음 국면을 향해 나아가고 있습니다.

이러한 흐름을 일찍이 감지한 글로벌 프로젝트들은, 한국에서 장기적인 시너지를 만들어가기 위해 발 빠르게 움직이고 있습니다. 인재를 직접 발굴하거나, Dev Session과 같은 협업의 장을 적극적으로 마련하며 ‘진짜’ 관계를 만들어가고 있는 것이죠. 이는 단기적인 관심을 얻기 위해 의미없는 밋업 등에 막대한 예산을 퍼붓다가 종국엔 신뢰를 잃고 사라지는 프로젝트들과는 분명히 다른 접근입니다.

자, 이제 누가 장기적으로 진정한 승자일까요?

출처 : JayLovesPotato

그래도 긍정적인 것은 한국 시장 참여자들이 점차 문제를 인식하고, 그것을 프로젝트들 역시 인지하고 있다는 겁니다.

예전엔 그저 한국을 유동성 출구로만 쌌다면, 지금은 카이토든 뭐든 최대한 한국인들에게 먹여주는 정도는 하기 때문이죠(코같투님과 같은 KOL분들이 계셨기 때문입니다).

그런데 여기서 끝날게 아니라, 한국 시장에 더 많은 기여를 할 수 있도록 저희들도 더 엄격한 잣대를 가지고 프로젝트들을 대해야 한다고 생각합니다.

단순히 인센티브를 주는 것을 넘어서, 네임 플레이만 하는 협업을 넘어서, 실질적으로 국내 빌더들을 지원해주고 이들과 실질적인 협업을 통해 사용 사례들을 만들어줘야 합니다.

국내 빌더들을 키워내기 위해서 자본을 투자하는 것도 좋고, 국내 기업과 “실질적인 협업(기업 임원들과 악수하고 기사내는 게 아니라)”을 통해 정말 유의미한 사용 사례를 만들어내는 것도 좋은 예시겠죠. 아직까지는 그런 체인들이 많이 없는 거 같아서 아쉽긴 하지만, 결국 우리가 기준을 높여야 프로젝트들도 행동하지 않나 하는 생각을 해봅니다.

ETHCC에서 들려온 수이 관련 소식:

1. 듄이 수이 데이터를 지원할 것이라고 합니다. 올해 하반기에는 이루어질 것이라고 하네요. CC Subinism

2. 아베가 앱토스에 이어서 수이에 확장될 것이라고 합니다. 사실 수이랜드 잘 하고 있어서 굳이..? 싶기는 하고 저는 개인적으로 단일 앱 다중배포는 그렇게 큰 이슈가 아니라고 생각됩니다.

듄이 수이 데이터를 지원하는 것도 굉장히 큰 소식이네요.

출처: https://x.com/Cybercent/status/1939797834867363952

크립토 리서치 회사 티어표를 투표 형태로 만든 것이 있습니다. 저희는 B 티어네요.

메사리가 압도적 1등이라 그게 좀 의아했는데, 투표 자체는 중복 투표가 가능해서 큰 의미는 없는 인기투표 같네요.

그냥 저 서베이에 올라갔다는 거 자체가 의미가 있는 거 같습니다.

인지도 싸움인데 거기서 밀린거니 더 정진해야겠습니다.

https://research-versus.lovable.app

제 의견도 있어서 첨부드립니다. 진짜 오랜만에 이더리움을 옹호하는 느낌이네요 ㅋㅋ:

지금 시장은 주객이 전도됐다. 물론 트레이딩을 하는 사람들이야, 어떤 주식이, 또는 토큰이 원화 스테이블 코인 발행의 최대 수혜를 받을 수 있을지에 대해서 고민하고 매매해야 한다. 그것이 그들의 일이기 때문이다. 하지만, 빌더들과 산업에 종사하는 사람들은 좀 달라야 한다. 도대체 왜 갑자기 원화 스테이블 코인에 대한 열풍이 불기 시작했는지, 그리고 원화 스테이블 코인의 도입이 어떠한 실질적 사례들을 만들어낼 수 있는지, 원화 스테이블 코인이 정말로 쓰임받으려면 어떠한 전략들을 구사해야 하는지 등을 논의하고, 이에 따라 스테이블 코인에 대한 전략도 수립해야 한다. 원화 스테이블 코인은 단순히 내러티브로 소비되기엔 정말 가능성이 많은 프로덕트이기 때문이다.

하지만 최근 원화 스테이블 코인에 대한 논쟁들을 보다 보면, 꽤 많은 사람들이 당연한 것을 당연하지 않다고 느끼는 경우도 많다고 느낀다. 바로 이더리움에 대한 이야기다. 우리가 어떤 체인을 더 선호하던, 스테이블 코인 발행을 논할 때 이더리움을 빼고서는 이야기할 수 없다. 여태까지 웬만한 모든 스테이블 코인들은 이더리움에서 먼저 발행되었거나, 추후에 발행되더라도 여러 가지 이유들로 인해 이더리움에 발행한 케이스들이 대부분이기 때문이다. 그렇다면 왜 이더리움은 스테이블 코인들의 선택을 받고 있을까? 체인의 보안이나 탈중앙성에 대한 이야기는 다른 분들도 충분히 해주시는 이야기이기 때문에, 필자는 좀 더 전략적인 이유를 들어보겠다.

우선 이더리움은 현재 가장 많은 유동성을 보유하고 있는 체인이다. 디파이 TVL 측면에서도, 스테이블 코인의 총량 측면에서도 이더리움은 단언컨대 현존하는 블록체인들 중에서 가장 거대한 규모의 시장을 가지고 있다. 적어도 온체인에서 스테이블 코인의 사용을 논하려고 한다면, 유니스왑(Uniswap), 아베(Aave), 몰포(Morpho), 스파크(메이커다오 Spark), 커브(Curve), 컴파운드(Compound) 등이 다 같이 배포되어 있고, 이들이 가장 많이 사용되는 이더리움을 빼놓고 이야기한다는 것은 어불성설이다. 프로덕트를 만들 때, 해당 프로덕트를 가장 많이 소비하는 시장을 건너뛰고 다른 시장을 타겟팅하는 것은 정말 “특별한 이유”가 없다면 옳은 선택이 아니기 때문이다.

두 번째로, 이더리움은 가장 많은 체인들이 연결되어 있는 레이어1 체인이기도 하다. 필요하다면 전략적으로 큰 공수를 들이지 않고 멀티체인으로 확장이 가능하다. 특히 체인 TVL 기준으로 6위와 7위에 랭크되어 있는 베이스(Base)나 아비트럼(Arbitrum)의 경우, 이더리움의 레이어2 체인이기 때문에 이더리움에서 다른 체인으로 넘어가는 것보다 훨씬 더 쉽고 안전하게 자산을 옮길 수도 있다.

세 번째로는, 이더리움이 비트코인 다음으로 가장 가치중립적인 체인이기 때문이라는 점이다. 지금 원화 스테이블 코인을 발행할 만한 체인으로 언급되는 체인들의 특징은, 전부 이더리움보다 훨씬 더 가시적인 이해당사자들이 있다는 점이다. 원화 스테이블 코인이 이더리움을 제외한 다른 체인들에 배포됐을 때, 이 ‘사실’을 가지고 가장 큰 수혜를 볼 수 있는 집단은 재단이나 VC일 확률이 매우 높다. 물론 이들이 수혜를 보는 것이 무조건 나쁜 것은 아니지만, 원화 스테이블 코인을 발행함에 있어서 긁어부스럼을 만들지 않으려면 그 최초의 발행지는 가장 가치중립적인 체인에서 발행하는 것이 옳을 것이다. 물론 체인의 재단들 입장에서는 이러한 주장을 하는 것이 반갑지만은 않겠지만, 결국 특정 재단과 주체들에 편향되어 있는 체인에 원화 스테이블 코인이 최초로 발행되면, 필자가 서론에서 이야기한 “스테이블 코인 자체의 성공”이 아닌 “스테이블 코인을 하나의 내러티브로 소비”하려 한다는 시선을 피할 수 없다. 필자는 굳이 이러한 긁어부스럼을 초반부터 만들 이유는 없다고 생각한다. 논란이 없이 프로덕트 자체에 집중할 것이라면, 가장 가치중립적인 체인에 최초발행하는 것이 가장 전략적인 선택일 것이다.

여태까지 필자의 글을 보시는 분들은 아시겠지만, 필자는 여태까지 꾸준하게 이더리움에 대해서 비판적인 관점을 유지해왔다. 이더리움이 시장을 독식하는 구조가 아닌, 다양한 가치를 가지고 있는 레이어1들이 시장에 나오는 것이 더 건강하다고 생각하기 때문이다. 그럼에도 불구하고 스테이블 코인은 이야기가 다르다. 멀티체인에 디플로이를 할 때 하더라도 이더리움은 반드시 가장 먼저 고려되어야 할 체인이어야 할 것이다. 이것은 이해관계의 문제가 아니라 전략적으로 이더리움이 가장 합리적이기 때문이다.

마지막으로 - 사실 체인보다 더 중요한 것은 누가 발행하느냐다.

사실 더 중요한 것은 어떤 체인에 원화 스테이블 코인을 발행하느냐보다, 누가 원화 스테이블 코인을 발행하느냐다. 필자는 개인적으로 시중은행들과 여러 대기업들이 앞다투어 스테이블 코인 관련 상표권을 출원하는 것이 그닥 달갑지 않다. 여태까지 시장에 대한 이해를 하려고 하지도 않았고, 시장의 판세도 잘 모르는 이들이 단순히 윗선에서 “스테이블 코인 관련 사업 해보라.”고 해서 하는 식이라고 느끼기 때문이다.

IT 대기업들도 마찬가지다. 이들도 스테이블 코인의 수요를 만들기 위해 어떤 전략들을 구사할 것인지에 대해서는 디테일한 청사진 없이, 그저 ‘스테이블 코인’이라는 내러티브를 사용해 주가를 올리는 데 바쁘다. 이는 흡사 2021년도에 “메타버스” 사태를 보는 것 같다. 2022, 2023년에 얼마나 많은 국내 회사들이 메타버스와 게이밍을 이용해 블록체인 사업을 꾸리고 몇 년 해보고 안되자 바로 철수했는지, 우리는 알고 있다. 이들은 애초에 산업에 대한 이해도도 부족하고, 블록체인과 스테이블 코인은 그저 “수많은 산업군들 중 하나”일 뿐이다. 시간이 지나면 스테이블 코인도 메타버스나 게임처럼 이들에게 잊혀질 것이고, 사업부는 축소시키거나 폐쇄시킬 것이며, 국내 시장에서의 입지는 더 좁아질 것이다.

만약 누군가가 원화 스테이블 코인을 발행해야 한다면, “발행하겠다”고 말하기 전에 구체적인 전략을 먼저 발표하고 시장의 검증을 받아야 한다고 생각한다. 그렇지 않으면, 원화 스테이블 코인이라는 기회는 그저 또 하나의 거품으로 역사에 기록되고 말 것이다.

싸이버트럭 형님이 또 아이스크림을 선물해주셨습니다.

사실상 포필러스의 배를 책임지고 계신.. 포필러스의 아버지와 같은 분입니다.

제가 바보같이 아까는 선물코드를 같이 올려버려서 사용 후에 선물코드도 없애서 올립니다..감사합니다..감사합니다..

디스프레드에서 TGE 이전 프로젝트에 대한 한국 텔레그램 마인드쉐어를 공유해주셨는데 상당히 재밌네요.

현재 카이토의 전세계 24시간 리더보드는

1위 아노마
2위 오픈렛저
3위 밈코어
4위 카타나
5위 밈엑스

순인데, 한국 텔레그램에서 주로 언급되는 프로젝트들에는 앱스트랙트, 백팩, 모나드 등 상당히 긴 기간동안 파밍을 이어온 (앞으로도 예정된) 프로젝트들인 것 같습니다. 텔레그램 마인드쉐어에는 현재 보상이 걸려있는게 하나도 없다는 점에서 카이토보다 더 정확한 마인드쉐어 데이터로 해석할 수도 있겠네요. 데이터 제공해주신 디스프레드에 감사드립니다.

USDT를 위한 체인, 스테이블 독스 공개

테더 CEO 파올로, 비트피넥스, USDT0 등의 투자를 받은 USDT 특화 네트워크인 "스테이블(Stable)"의 첫 블로그 포스트와 독스가 공개되었네요.

USDT의 원활한 사용을 위해 크게 1) 블록체인 코어와 2) USDT 특화 기능들로 구성되어있는 것이 인상적입니다.

스테이블의 코어 최적화:
- StableBFT 및 추후 DAG 기반의 BFT 프로토콜인 Autobahn 도입 계획
- StableEVM
- Block-STM 기반의 병렬엔진
- C++ 기반의 EVM 구현체
- StableDB를 통한 DB 최적화
- RPC 최적화

스테이블의 USDT 특화 기능:
- USDT를 가스토큰으로 활용
- USDT0을 통한 쉬운 브릿징
- USDT 전송 무료
- 비지니스를 위한 구독형 블록스페이스
- USDT 전송 효율 증가를 위한 USDT 트랜스퍼 애그리게이터
- 컨피덴셜 트랜스퍼

궁금하신분들은 독스 한 번 읽어보시면 좋을 것 같습니다!

블로그 링크: https://x.com/stable/status/1940048398595547289
독스 링크: https://docs.stable.xyz/

*SEC, 승인 절차를 간소화하기 위해 토큰 기반 ETF의 일반 상장 표준을 탐구 중

토큰 ETF의 승인이 앞으로 빨라지고 쉬워질 수 있겠네요

데스닷펀에 목숨을 걸었는데 고작 이거냐.. GG.

저도 이번주부턴 보너스 20% 받고 시작합니다. 릴펏지 산 것이 도움이 되네요.

로빈후드의 토큰화 주식 컨트랙트를 뜯어봤더니 transfer마다 목적지의 KYC/AML을 검수하도록 구현되어있었다고 하네요. 디파이에 쓰라고 만든 토큰은 아닌 것으로 보입니다.

그렇다면 주식을 탈중앙화된 형태로 거래할 수 있도록 만든다기보다는 블록체인이라는 인프라에 얹어놓은 느낌이 조금 더 강하네요. 과연 로빈후드가 출시할 새로운 L2는 어떤 형태를 띌지..

참고 트윗: https://x.com/0xren_cf/status/1940077604939129253