"Штурм" и "Поиск диверсантов": практические навыки и применение боевых дронов - в центре внимания участников "Архипелага" в Новосибирской области

Источник: официальный сайт губернатора и правительства Новосибирской области
В Новосибирской области на "Дроннице" 31 июля прошли показательные соревнования по демонстрации навыков работы с БАС, полученных в результате двухдневного экспресс-обучения в рамках "Архипелага 2023". В открытии соревнований приняла участие заместитель губернатора Ирина Мануйлова.

Как отметила Ирина Мануйлова, задача мероприятия – в соревновательно-игровой форме продемонстрировать гостям площадки разработанную и оптимизированную методику обучения, которая активно используется инструкторским корпусом "Дронницы" (КЦПН) при работе с БПЛА.

В ходе соревнований команды выполнили ряд заданий ("Штурм", "Поиск целей", "Поиск диверсантов" и другие). На различных локациях в границах специально обустроенной территории участники продемонстрировали знание основ пилотирования беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), навыки определения координат на местности и другие. Разработанная инструкторами КЦПН методика с непосредственным использованием различных форм практического обучения позволяет многократно повысить эффективность применения БПЛА как в руках отдельно взятого оператора, так и в составе экипажей.

А мы сегодня весь день мозгоштурмили узким кругом ограниченных людей про развитие военного беспилотия. Не буду спойлерить, дождёмся итоговых документов, откомментирую их в канале.

Но вот одна мысль, пришедшая по ходу совещания, чуть в сторону от темы дронов.

Механика нашего поражения в Холодной войне была во многом обусловлена результатами победы в Отечественной. Те подходы, которые привели к победе над немцами, потом автоматически воспроизводились «поколением победителей» особенно тогда, когда оно полностью пришло к власти (при Брежневе) для нового противостояния. Но оказалось, что противник структурно другой, и логика противостояния тоже другая. И ровно то, что с немцами работало нам в плюс, с «англосаксами» (мы их в те годы так не называли) начало работать в минус.

На конкретном примере военного строительства. Что неплохо освоили наши в ходе войны с немцами — умение «учиться у врагов»: понять их решение, повторить, превзойти. В Холодной мы тоже по многим позициям оказались в положении догоняющих, и это породило инстинкт «повторить». Именно поэтому, в частности, мы теперь имеем «Кузю» как водоплавающий памятник попытке обзавестись своими авианосцами, чтобы быть «не хуже людей». И некоторые из этих подходов работают даже сейчас: в частности, пресловутая проблема с военной связью, о которой так много пишут известные авторы, имеет своей причиной не столько то, что там «сначала всё украли, а потом сели» (хотя не без того), но и то, что на старте ТЗ разработчикам ставилось в логике «нужен буквальный аналог того, что стоит на вооружении стран НАТО». Вплоть до номенклатуры используемых материалов, решений, частот. Вопрос «вам надо чтобы работало, или чтоб было как у них?» в соответствующих кабинетах задавать не принято.

Все споры в правительстве по поводу концепции технологического суверенитета, насколько я могу судить, в конечном счёте тоже сводятся к конфликту подходов: «чтобы как у них, но своё» или «чтобы вообще по-своему». Первые вторым говорят, что не надо изобретать велосипед, вторые первым — что всё время слепо подражая «невозможному противнику», мы никогда его ни в чём не догоним и не перегоним.

В общем, очень многое сводится к этой развилке: «повторить/превзойти» или «сделать по-своему». И вот конкретно в беспилотии я склонен думать, что лучше бы идти вторым путём. На Западе военным беспилотием занимались в основном авиастроители, видевшие дрон как тот же самолёт, только без экипажа: чаще всего нечто большое, дорогое и супер-технологичное. В Китае, для сравнения, дроностроем занимались в основном айтишники, для которых дрон это тот же гаджет, только летающий: и это неплохой подход, приведший к супер-удачным решениям в разных нишах, но тоже со своими ограничениями. Но интереснее всего пошло развитие темы у суровых бородатых воинов ислама: там своя концепция — как можно дешевле, быстрее и проще слепить нечто из подручных средств, лишь бы летело и взрывалось. И это оказалось очень круто, потому что никакая ПВО не справится с Zerg Rush устройств, стоимость которых в десятки раз меньше, чем стоимость средств их поражения. Три концепции — три разных результата; но это значит, что возможна и четвёртая, и пятая, и т.д. Какая должна быть у нас? Для верного ответа на этот вопрос надо понять, в чём наши сильные и слабые стороны в организации отрасли — и, главное, какие у нас задачи именно военного характера.

Вчерашний и сегодняшний день провёл в коллективном мозгоштурме про военное беспилотие, в режиме «полное погружение». Тем временем во внешних энторнетах «вихри враждебные веют», и даже, как многие мои знакомые считают, «над нами». Ну и просят какого-то комментария.

Мне про это сейчас даже думать лень, но я ж российский политолог, могу давать комментарии, вообще не включая мозг. Вот вам комментарий.

Марш-мятеж Вагнера наши профильные службы, отвечающие за борьбу со всякими внутренними угрозами, откровенно прос…пали. Некоторые ответственные товарищи получили за это люлей. После этого принялись доказывать начальству, что они не даром хлеб едят, и начали всячески жучить всяких таких, которые подходят под размытое и расплывчатое определение «рассерженные патриоты». Под эту кампанейщину загремел бедолага Стрелков, которого загребли с формулировкой «чота много звездел». Почуяв знакомый запах, повылезали отовсюду профессиональные борцы с борцами с режымом, уже многие годы сидящие на голодном пайке — в предвкушении того, что они снова будут нужны.

Здесь, кстати, есть повод в кои-то веки сказать нечто хорошее об управленческом стиле нынешней команды АП. Я не уставал и не устану их подстёбывать за то, что они пытаются рулить внутренней политикой как корпоративные эйчары, непрерывно организуя тренинги-утреники-тимбилдинги-субботники — и думая, что это есть полноценная замена политическому процессу и политической дискуссии. Но тут тот случай, когда таковая их кругловатая квадратурность очевидно на пользу стране: наши полит-менеджеры, в отличие от своих предшественников, в упор не понимали и не понимают, зачем вообще платить борцам с борцами и какие им в принципе можно ставить задачи. Форсайтить они не могут, скрам-эджайл не знают, в метапозицию вставать умеют только в одну, совсем даже нерефлексивную. Бесполезные какие-то, короче. Собственно, именно поэтому целая армия заслуженных мурзилок, стабильно востребованных в былые годы, ныне доедает без соли последний фаллос, заунывно ностальгируя по славным былым временам «священной войны с Навальным».

А тут вдруг нате-ка — «есть тема подлататься». Ну, вернее, темы-то самой пока нет, но у них есть теперь гипотеза, что будет. Вся «кампания», которую в последние дни не обсуждает только ленивый, выглядит для опытного глаза не столько как кампания, сколько как оферта. Тестирование реакции — причём не среды, а потенциального заказчика. Но, см. предыдущий абзац, что-то мне шепчет, что при звонке на этот номер ответ будет, как оно всегда и было, звучать так: «Ваш звонок очень важен для нас. Пожалуйста, не вешайте трубку».

Заметки с мозгоштурма

1. Изоморфность войны структурам повседневности

Война – такая же разновидность коллективной деятельности, как производство, торговля, развлечение, совместная молитва и т.п. И в этом смысле разные войны в разных эпохах являются своеобразным отражением, каковы люди в мирной жизни: что их интересует, о чем и как они думают, каков их жизненный уклад. И война – такое же отражение структур повседневности.

Вторая мировая, к примеру, отражала структуры, свойственные для индустриального общества: фабрики, коллективы, заводы, единая культура и т.д. Индустриальный модерн на своем пике отразился и на том, какая была война: танковые дивизии, тяжелая техника, массовая армия.

Холодная война, пожалуй, наилучшее подтверждение изоморфности, потому что почти что за 45 лет горячей фазы так и не случилось. Кроме локальных конфликтов по типу Вьетнама или Афганистана. Тем не менее, именно на структурах повседневности всё было проиграно: мы сдали свои ради того, чтобы переселиться в ухудшенную копию чужих. Просто потому, что сочли их более комфортными.

Сегодняшняя война изоморфна уже нынешней структуре повседневности «развитого постмодерна». Все неодинаковы и по-разному культивируют это желание публично демонстрировать свою уникальность. И популярность на войне коммерческих БПЛА во многом связана с тем, что резонирует инстинктам и бытовым повадкам современного человека: даже когда твой самолет валится в катастрофе, ты не можешь не достать смартфон и не начать снимать, а после спасатель, обнаружив смартфон в обломках, бежит выкладывать.

На этом инстинкте, кстати, паразитирует разведывательный беспилотник. По сути, это тот же смартфон, только у него забрали камеру и отправили летать отдельно, а к тачскрину приделали джойстик. Смартфон – главный гаджет современного человека, его «третье полушарие».
И это важно учитывать в конструировании техники. «Заходить» будут те технологии (в тч и военные), которые органичны современному человеку, его бытовым привычкам. Всё остальное кратно увеличивает энергозатраты, времязатраты, вниманиезатраты и т.п. на их усвоение. Это нечто большее, чем юзабилити: это, говоря собачьей мовой непартнёров, лайфабилити. А по-нашему — жизнеблизость.

Военно-политическая философия с Алексеем Чадаевым

⏱Сегодня в 17:00 Мск

Тема: Хуцпа патриотов и реакция системы

Интересные мысли и вопросы ждем в комментариях.

https://news.1rj.ru/str/su2050?livestream

С учётом специфики применения барражирующих боеприпасов короткого действия, к которым относятся и популярные в последнее время FPV-дроны, статистика потерь среди операторов БПЛА возросла. Я всегда говорю: дрон - это расходник, оператор - нет. В рамках проводимого мной изучения особенностей применения дронов с использованием внедренной мной тактики, на стационарной позиции, запущенной уже около года назад и находящейся вблизи ЛБС, не было ни одной потери оператора. Потери были во время ротаций по вине нерадивых смежников, ставящих мины иногда вполне бездумно, - а на самой позиции, откуда мы работаем дронами, не было даже тяжёлого ранения.

Мы первыми применили дистанцтюионный способ управления дроном из укрытия, перекроив штатное оборудование и снабдив его выносной антенной; пожалуй, первыми перешли на большие экраны прямо в блиндажах, улучшающие восприятие картинки... Во главу угла мы положили выживаемость оператора, который чем выше имеет квалификацию - тем большую представляет ценность. Поэтому я с большой осторожностью отнёсся к распространению увлечения дешёвыми дронами-камикадзе, летающими на малые дистанции.

Оператор такого дрона как правило находится вне полноценного укрытия в зоне почти сплошного поражения, и пытаясь нанести ущерб противнику, рискует собой в значительной мере. Разменивать вражеского пехотинца на собственного квалифицированного специалиста я не готов. Поэтому основной акцент я сейчас делаю на достижении нужных дистанций и по линии разведки, и по линии средств поражения. Тактика нами отработана - дело за наполнением. Если мы сможем увести нашего оператора в условно безопасную зону - это обеспечит нам нужный результат.

⚡️⚡️Продолжается регистрация участников на Слет операторов боевых беспилотников «ДРОННИЦА 2023».
Наш Слет пройдет 25, 26, 27 августа в Великом Новгороде.

🔺25 августа
Место: Новгородская Техническая Школа
10.00-20.00 лекции, семинары, «выставка достижений волонтерского хозяйства»

🔺26 августа
Место: Новгородская Техническая Школа
9.00-12.00 лекции, семинары, «выставка достижений волонтерского хозяйства»

Место: аэродром Борки
14.00-19.00 Показы техники в действии.

🔺27 августа
Закрытый полигон и показы техники строго для специалистов.

Для того, чтобы принять участие в Слете необходимо зарегистрироваться на сайте.
ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Регистрация участников проводится до 11 августа!!
Подробнее о Слете можно прочитать здесь. Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

Одним из первых «западников» в России считается Артамон Матвеев, политический и военный деятель, во многом предопределивший реформы Петра I. Его фигуру можно увидеть на горельефе «Государственные люди» памятника «Тысячелетие России».

Матвеев еще в детстве получил хорошую стартовую площадку для будущего карьерного роста - в возрасте 13 лет его взяли во дворец, где он воспитывался и обучался вместе с царевичем Алексеем Михайловичем. Эта дружба в дальнейшем способствовала продвижению Матвеева по службе.

Артамон Сергеевич стал преемником Ордина-Нащокина на посту главы Малороссийского приказа, в этой должности он курировал территории по левому берегу Днепра. В 1671 году он был назначен главой Посольского приказа, много общался с представителями иностранных государств и многое у них перенимал. Дом его был обставлен по европейскому образцу, так что даже сами иностранцы удивлялись его оригинальности и современности. Частым гостем в доме был и царь Алексей Михайлович, в один из таких визитов он познакомился со своей будущей супругой, матерью Петра I.

Дипломат приветствовал внедрение всего передового в России и призывал Алексея Михайловича активно применять западный опыт. При участии Матвеева был организован импорт иностранных лекарств, благодаря ему в столице открылась первая аптека. По его инициативе в Москве появился первый царский театр. При Посольском приказе была создана типография, Матвеев лично отбирал книги для перевода и курировал их издание.

В 60-70 годах 17 века Артамон Сергеевич Матвеев был одним из самых влиятельных государственных деятелей, но после смерти Алексея Михайловича попал в опалу. Он был лишен должностей и отправлен в ссылку, где находился вплоть до 1682 года, когда царем был провозглашен Петр I. Новое правительство вызвало из ссылки Матвеева, и 11 мая 1682 года он въехал в Москву. Спустя всего 4 дня начался стрелецкий бунт, и Артамон Сергеевич стал одной из первых жертв этого восстания. На глазах царской семьи убит человек, выступивший предтечей новой эпохи петровских реформ.
#новгородика

Лекция Дугина на Архипелаге: «Метафизика аэрократии» https://m.vk.com/video-164984229_456239714

А вот и моя лекция на Архипелаге: про «инклюзивный каннибализм». То, что я её читаю полулёжа на мешке на газоне, не моё барство — там все так делали, кто выступал именно в дневное время. Потому что вовсю палило солнце, температура была далеко за тридцать, и говорить со сцены означало там же и изжариться, а с мешка под ёлочкой вроде как и норм. То, что говорю как будто объелся седативов, связано с эхо (на записи его не слышно, но на месте оно очень даже было — задержка своего же звука до секунды). Понял, каково вождям на Красной Площади выступать — там-то звук вообще гуляет как хочет.

Новое упоминание #Vanity
t.me/maximgrigoryev/3658

9 сек. назад
#Vanity