Forwarded from Эдтехно | образование
Премия EdTechs Awards 2022 от Smart Ranking уже взорвала инфополе, и одним из самых ярких участников стал холдинг Ultimate Education, который победил в номинации "Сделка года (M&A)".
Надо сказать — более чем заслуженно, т.к. в этом году компания успела:
— приобрести 65% школы Moscow Digital School в декабре;
— воспользоваться опционами и увеличить доли в текущих проектах: с 90 до 100% в Bang Bang Education (BBE), с 45 до 81% в XYZ School и с 30 до 51% в "Психодемии";
– а еще привлечь инвестиции в 500 млн рублей от трёх фондов в феврале.
Мы не могли пройти мимо грандиозных успехов Ultimate Education и с большим интересом прочитали колонку управляющего директора холдинга — Никиты Подлипского — в Forbes.
Рассказываем самое главное о том, как Подлипский видит развитие эдтех-рынка вообще и ДПО-сегмента в частности, как изменилась инвестиционная активность и как Ultimate Education подходит к выбору проектов.
• Эдтех-проекты в 2022 году ещё активнее искали инвестиции. Но если раньше средства по большей части направляли на масштабирование за рубеж, сейчас — на трансформации, адаптации маркетинговой стратегии и удержание клиентов на локальном рынке.
• Инвесторы, включая холдинг Ultimate Education, тоже изменили подход. Раньше в приоритете были долгосрочные перспективы и потенциал капитализации бизнеса, сейчас — показатели текущей и прогнозной рентабельности. В 2023 году инвесторы будут ещё более дотошно отбирать проекты в свой портфель.
• В 2022 инвестиционная активность снизилась (и не только в эдтехе), но в следующем году она может восстановиться. По крайней мере, на рынке дополнительного профессионального образования (ДПО). Среди факторов роста — высокий спрос на переквалификацию в России, ускорение цифровизации и положительная динамика рынка.
• По прогнозу аналитиков Smart Ranking, по итогам 2022 года выручка топ-100 компаний вырастет на 15-20%, а сегмент ДПО в России — на 30%. Среди макротенденций на мировом уровне эксперты также отмечают рост спроса на повышение квалификации в удаленных и смешанных форматах обучения.
• Спрос на ДПО на онлайн-платформах будет расти еще долго, не в последнюю очередь из-за высокого интереса россиян к переходу к цифровым специальностя. Другой фактор — т.н. "квалификационная яма", которая будет ключевым фактором спроса в ближайшее десятилетие. По данным отчета Frost & Sallivan, в начале 2022 года более 30 млн специалистов в РФ требовались переподготовка или апскиллинг.
• 2022 год показал, что в сильной позиции на рынке оказались рентабельные проекты с устойчивыми бизнес-моделями, растущие за счёт реинвестирования чистой прибыли. Убыточные венчурные модели, требующие постоянного дофинансирования, могут уйти в прошлое, считает Подлипский. Поэтому на российском EdTech рынке реальные шансы на привлечение инвестиций или продажу стратегу в ближайшие годы будут у рентабельных компаний с качественным продуктом и устойчивой моделью привлечения трафика.
Ссылка на колонку здесь.
Надо сказать — более чем заслуженно, т.к. в этом году компания успела:
— приобрести 65% школы Moscow Digital School в декабре;
— воспользоваться опционами и увеличить доли в текущих проектах: с 90 до 100% в Bang Bang Education (BBE), с 45 до 81% в XYZ School и с 30 до 51% в "Психодемии";
– а еще привлечь инвестиции в 500 млн рублей от трёх фондов в феврале.
Мы не могли пройти мимо грандиозных успехов Ultimate Education и с большим интересом прочитали колонку управляющего директора холдинга — Никиты Подлипского — в Forbes.
Рассказываем самое главное о том, как Подлипский видит развитие эдтех-рынка вообще и ДПО-сегмента в частности, как изменилась инвестиционная активность и как Ultimate Education подходит к выбору проектов.
• Эдтех-проекты в 2022 году ещё активнее искали инвестиции. Но если раньше средства по большей части направляли на масштабирование за рубеж, сейчас — на трансформации, адаптации маркетинговой стратегии и удержание клиентов на локальном рынке.
• Инвесторы, включая холдинг Ultimate Education, тоже изменили подход. Раньше в приоритете были долгосрочные перспективы и потенциал капитализации бизнеса, сейчас — показатели текущей и прогнозной рентабельности. В 2023 году инвесторы будут ещё более дотошно отбирать проекты в свой портфель.
• В 2022 инвестиционная активность снизилась (и не только в эдтехе), но в следующем году она может восстановиться. По крайней мере, на рынке дополнительного профессионального образования (ДПО). Среди факторов роста — высокий спрос на переквалификацию в России, ускорение цифровизации и положительная динамика рынка.
• По прогнозу аналитиков Smart Ranking, по итогам 2022 года выручка топ-100 компаний вырастет на 15-20%, а сегмент ДПО в России — на 30%. Среди макротенденций на мировом уровне эксперты также отмечают рост спроса на повышение квалификации в удаленных и смешанных форматах обучения.
• Спрос на ДПО на онлайн-платформах будет расти еще долго, не в последнюю очередь из-за высокого интереса россиян к переходу к цифровым специальностя. Другой фактор — т.н. "квалификационная яма", которая будет ключевым фактором спроса в ближайшее десятилетие. По данным отчета Frost & Sallivan, в начале 2022 года более 30 млн специалистов в РФ требовались переподготовка или апскиллинг.
• 2022 год показал, что в сильной позиции на рынке оказались рентабельные проекты с устойчивыми бизнес-моделями, растущие за счёт реинвестирования чистой прибыли. Убыточные венчурные модели, требующие постоянного дофинансирования, могут уйти в прошлое, считает Подлипский. Поэтому на российском EdTech рынке реальные шансы на привлечение инвестиций или продажу стратегу в ближайшие годы будут у рентабельных компаний с качественным продуктом и устойчивой моделью привлечения трафика.
Ссылка на колонку здесь.
Forwarded from Образование, которое мы заслужили
Если в новом году вы решили точно добиться всего, что запланировали —посмотрите на полезные карточки Alter.
Почему при всем цугцванге, в котором пребывает Россия, ее сервисы доставки, банкинг, интернетизация и кофейни едва ли не самые лучшие в мире?
Думаю об этом уже примерно неделю, и вот какие мысли.
Есть институты, а есть сервисы.
Институты - это системные процессы и процедуры, построенные в стране: судебная система, выборы, законы, полиция, всякие там кодексы, сдержки-противовесы, общественные организации, пресса, почта, транспортная система, рыночные отношения, справедливые тендеры и многое-многое другое.
Сервисы - это услуги, оказываемые частному лицу, для упрощения его жизни. Они находят боль или нерешенную проблему клиента, проверяют, насколько эта боль актуальна, сильна, срочна, неизбежна. Иными словами, насколько клиент готов выложить деньги за устранение этой боли.
Часто, не всегда, но часто сервисы возникают там, где не работают институты. Не чтобы их заменить, нет. Чтобы глобальную боль разбавить локальным болеутоляющим. Что-то типа: "У вас рак? Вот вам приятная минералка для комфорта в желудке". Это происходит, чтобы хотя бы немного раскрасить грустную жизнь или разбавить негатив, типа, не все так плохо.
Именно поэтому мем последних лет у нас был "слева рестик, справа арестик". На фоне гуляющих и пьющих москвичей росгвардейцы винтят и бьют дубинками по голове протестующих.
Похорошевшая Москва, банковские приложухи, продукты за 15 минут, МФЦ с незлыми тетками, и даже, бог ты мой! Почта России больше не орет на вас из окошка: "Вас много, а я одна".
Сервисы.
Человеком себя чувствуешь.
Только вот не чувствуешь же, по факту.
Но разбавить получалось, даже со слетевшей с катушек системой.
Я вот, посмотрев на Европу, думаю:
- почему они такие странные - закрывают магазины и идут домой, когда все возвращаются с работы? По идее, самый шопинг должен начаться, наварите же себе гигантские revenues!
- почему у них нет нормальных банковских приложений, у любого русского банчка уже есть, а они все кредитки почтой рассылают?
- почему все попытки русских замутить тут яндекс, тинькофф, сити-мобил, озон и ламоду не полетели, и бедные ребята закопали кучу денег?
Да, дело в реалиях местного рынка, но в каких?
В институциональных.
В странах где работают институты, нет такой острой боли от дискомфорта. Ну, приедет моя пицца через час, а не 15 минут. Не умру. Ну, примерю я свои кроссовки не дома, а в магазине, что такого?
У них в целом все хорошо. Поэтому частности (сервисы) теряют свою значимость, неотложность, неизбежность и необходимость.
И главное, эта штука реально воспроизводится. Не только в России. Посмотрите на Индию, Иран, Китай, Пакистан, Чили и многие другие.
Поэтому не ларьки и вьетнамские рынки, а именно сервисы в России будут бессмертны. Ребята, способные решить ваши неглобальные неудобства.
Ну и Собянины никогда не переведутся. Их роль не делать вам хорошо.
Их роль - греметь погремушкой у лица орущего дитя.
Думаю об этом уже примерно неделю, и вот какие мысли.
Есть институты, а есть сервисы.
Институты - это системные процессы и процедуры, построенные в стране: судебная система, выборы, законы, полиция, всякие там кодексы, сдержки-противовесы, общественные организации, пресса, почта, транспортная система, рыночные отношения, справедливые тендеры и многое-многое другое.
Сервисы - это услуги, оказываемые частному лицу, для упрощения его жизни. Они находят боль или нерешенную проблему клиента, проверяют, насколько эта боль актуальна, сильна, срочна, неизбежна. Иными словами, насколько клиент готов выложить деньги за устранение этой боли.
Часто, не всегда, но часто сервисы возникают там, где не работают институты. Не чтобы их заменить, нет. Чтобы глобальную боль разбавить локальным болеутоляющим. Что-то типа: "У вас рак? Вот вам приятная минералка для комфорта в желудке". Это происходит, чтобы хотя бы немного раскрасить грустную жизнь или разбавить негатив, типа, не все так плохо.
Именно поэтому мем последних лет у нас был "слева рестик, справа арестик". На фоне гуляющих и пьющих москвичей росгвардейцы винтят и бьют дубинками по голове протестующих.
Похорошевшая Москва, банковские приложухи, продукты за 15 минут, МФЦ с незлыми тетками, и даже, бог ты мой! Почта России больше не орет на вас из окошка: "Вас много, а я одна".
Сервисы.
Человеком себя чувствуешь.
Только вот не чувствуешь же, по факту.
Но разбавить получалось, даже со слетевшей с катушек системой.
Я вот, посмотрев на Европу, думаю:
- почему они такие странные - закрывают магазины и идут домой, когда все возвращаются с работы? По идее, самый шопинг должен начаться, наварите же себе гигантские revenues!
- почему у них нет нормальных банковских приложений, у любого русского банчка уже есть, а они все кредитки почтой рассылают?
- почему все попытки русских замутить тут яндекс, тинькофф, сити-мобил, озон и ламоду не полетели, и бедные ребята закопали кучу денег?
Да, дело в реалиях местного рынка, но в каких?
В институциональных.
В странах где работают институты, нет такой острой боли от дискомфорта. Ну, приедет моя пицца через час, а не 15 минут. Не умру. Ну, примерю я свои кроссовки не дома, а в магазине, что такого?
У них в целом все хорошо. Поэтому частности (сервисы) теряют свою значимость, неотложность, неизбежность и необходимость.
И главное, эта штука реально воспроизводится. Не только в России. Посмотрите на Индию, Иран, Китай, Пакистан, Чили и многие другие.
Поэтому не ларьки и вьетнамские рынки, а именно сервисы в России будут бессмертны. Ребята, способные решить ваши неглобальные неудобства.
Ну и Собянины никогда не переведутся. Их роль не делать вам хорошо.
Их роль - греметь погремушкой у лица орущего дитя.
Forwarded from Переход наличности • Надежда Кобина
Что посмотреть на выходных
В эти праздники меня совсем не тянет на стендапы и ромкомы. Хочется мозгодробительного. Слышу от друзей, что у многих так же. Пусть с теми же салатами и просекко, но за реальную жизнь. Посему собрала пять лучших на мой взгляд работ моего любимого документалиста Адама Кертиса. Про него я уже много писала на канале. К британцу одинаково есть вопросы у американцев, англичан, китайцев и русских, потому что нельзя однозначно сказать «на чьей он стороне». Как документалист Кертис и не должен определяться с позицией. Его фильмы — попытка объять глобальные мировые события и показать их взаимосвязь, используя самый большой и старейший архив BBC. Когда мне что-то непонятно, я спрашиваю мужа и смотрю фильмы Кертиса.
1. «Век эгоизма» (The Century of the Self, 2002). 20 век. Фрейд. Психоанализ. Эдвард Бернейс. Связи с общественностью как аналог пропаганды. Манипуляция общественным мнением. Факелы свободы. Общество потребления. Индивидуализм.
2. «Горькое озеро» (Bitter lake, 2015). Афганистан. США и СССР на Ближнем Востоке. Саудовская нефть. Гильмендская долина. Опиумный мак. Ваххабиты и начало ИГ. «Солярис» Тарковского. И чтобы вам не шазамить, заглавная тема к фильму — Burial - Come down to us💔
3. «За всем следят машины благодати и любви» (All watched over by machines of loving grace, 2011). Компьютеры. Искусственный интеллект. Новый вид демократии. Алгоритмы формируют, как человек воспринимает мир.
4.«Гипернормализация» (HyperNormalisation, 2016). Финансовый кризис 1975. Управление обществом через финансовые системы. США и Ближний Восток. Кто придумал «человеческую бомбу». Технологический утопизм. Власть корпораций. Каддафи. Ливия как PR. НЛО — метод «управление восприятием». Алгоритмы соцмедиа. Сурков. Брекзит. Трамп.
5. «Не могу выкинуть тебя из головы» (Can’t get you out of my head, 2021). Мир после Второй мировой. Британская империя. Американский индивидуализм. Крах китайской революции. Посткоммунистическая Россия, 90-е, Путин. Последствия революций. Брайтон Бич как памятник СССР.
В эти праздники меня совсем не тянет на стендапы и ромкомы. Хочется мозгодробительного. Слышу от друзей, что у многих так же. Пусть с теми же салатами и просекко, но за реальную жизнь. Посему собрала пять лучших на мой взгляд работ моего любимого документалиста Адама Кертиса. Про него я уже много писала на канале. К британцу одинаково есть вопросы у американцев, англичан, китайцев и русских, потому что нельзя однозначно сказать «на чьей он стороне». Как документалист Кертис и не должен определяться с позицией. Его фильмы — попытка объять глобальные мировые события и показать их взаимосвязь, используя самый большой и старейший архив BBC. Когда мне что-то непонятно, я спрашиваю мужа и смотрю фильмы Кертиса.
1. «Век эгоизма» (The Century of the Self, 2002). 20 век. Фрейд. Психоанализ. Эдвард Бернейс. Связи с общественностью как аналог пропаганды. Манипуляция общественным мнением. Факелы свободы. Общество потребления. Индивидуализм.
2. «Горькое озеро» (Bitter lake, 2015). Афганистан. США и СССР на Ближнем Востоке. Саудовская нефть. Гильмендская долина. Опиумный мак. Ваххабиты и начало ИГ. «Солярис» Тарковского. И чтобы вам не шазамить, заглавная тема к фильму — Burial - Come down to us💔
3. «За всем следят машины благодати и любви» (All watched over by machines of loving grace, 2011). Компьютеры. Искусственный интеллект. Новый вид демократии. Алгоритмы формируют, как человек воспринимает мир.
4.«Гипернормализация» (HyperNormalisation, 2016). Финансовый кризис 1975. Управление обществом через финансовые системы. США и Ближний Восток. Кто придумал «человеческую бомбу». Технологический утопизм. Власть корпораций. Каддафи. Ливия как PR. НЛО — метод «управление восприятием». Алгоритмы соцмедиа. Сурков. Брекзит. Трамп.
5. «Не могу выкинуть тебя из головы» (Can’t get you out of my head, 2021). Мир после Второй мировой. Британская империя. Американский индивидуализм. Крах китайской революции. Посткоммунистическая Россия, 90-е, Путин. Последствия революций. Брайтон Бич как памятник СССР.