Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как во время обучения адаптировать задания под личные цели.
У меня есть любимый отрывок из лекции артдира и дизайн-коуча Криса До, про то, как можно из набора увлечений синтезировать свой собственный путь.
Там он общается со студенткой, у которая в детстве любила рисование, оригами, скетчинг, леттеринг, скетчнотинг. Но ей всегда советовали выбрать «безопасный путь», из-за чего она забросила искусство и стала речным тургидом.
Крис говорит, что обычные люди смотрят на такой набор интересов как на диагноз: «у вас похоже, Креативит!»
Но мы, как творческие люди можем разглядеть тут не проблему, а возможность.
Суть творчества в том, чтобы соединять вещи, которые на первый взгляд кажутся несочетаемыми, и находить в них красивую, изящную связь.
Если синтез получится, это становится турбиной для роста. С четким образом цели, ты начинаешь смотреть на учебные задания не как на обязаловку, а как на возможность собрать релевантное портфолио.
Как это применить на практике в учёбе?
Например преподаватель даёт задание сделать ребрендинг для авиакомпании.
А тебе это не интересно и никак не двигает к цели.
Подойди и честно скажи:
Большинство адекватных преподавателей пойдут навстречу.
Трудно попасть в цель, если не знаешь, где она находится.
Как только цель определена, весь учебный процесс можно и нужно адаптировать под себя — сознательно выстраивать свой путь, проект за проектом.
А что делать если не знаю свою цель, не понимаю чем хочу заниматься, и куда смотреть?
Для этого есть методика IKIGAI. Я уже рассказывал про неё, там есть эфир и заготовки для самостоятельного прохождения в фигме.
Нацеливайтесь, адаптируйте и растите быстрее!
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь07 #обучение@cogload #вдохновение@cogload
У меня есть любимый отрывок из лекции артдира и дизайн-коуча Криса До, про то, как можно из набора увлечений синтезировать свой собственный путь.
Там он общается со студенткой, у которая в детстве любила рисование, оригами, скетчинг, леттеринг, скетчнотинг. Но ей всегда советовали выбрать «безопасный путь», из-за чего она забросила искусство и стала речным тургидом.
Крис говорит, что обычные люди смотрят на такой набор интересов как на диагноз: «у вас похоже, Креативит!»
Но мы, как творческие люди можем разглядеть тут не проблему, а возможность.
Суть творчества в том, чтобы соединять вещи, которые на первый взгляд кажутся несочетаемыми, и находить в них красивую, изящную связь.
Если синтез получится, это становится турбиной для роста. С четким образом цели, ты начинаешь смотреть на учебные задания не как на обязаловку, а как на возможность собрать релевантное портфолио.
Как это применить на практике в учёбе?
Например преподаватель даёт задание сделать ребрендинг для авиакомпании.
А тебе это не интересно и никак не двигает к цели.
Подойди и честно скажи:
«Эта тема со мной не резонирует, не приближает меня к моей цели. Вы не против, если я сделаю то же самое, но для туристического бренда оформив точки продаж с инфографикой, объемными фигурами и сделаю носители с леттерингом?»
Большинство адекватных преподавателей пойдут навстречу.
Трудно попасть в цель, если не знаешь, где она находится.
Как только цель определена, весь учебный процесс можно и нужно адаптировать под себя — сознательно выстраивать свой путь, проект за проектом.
А что делать если не знаю свою цель, не понимаю чем хочу заниматься, и куда смотреть?
Для этого есть методика IKIGAI. Я уже рассказывал про неё, там есть эфир и заготовки для самостоятельного прохождения в фигме.
Нацеливайтесь, адаптируйте и растите быстрее!
#написябрь07 #обучение@cogload #вдохновение@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Три неочевидных вещи в Figma которые вы, возможно, как и я пропустили
Я по жизни самоучка, и вообще, моя супер-способность — разбираться в чем угодно на любопытстве.
Даже лазерный ЧПУ станок осваивал этим подходом! У производителя не было нормальных инструкций в принципе. Со станком шел только криво переведенный с китайского quick start guide😐 Но это история для другого раза :)
Я хотел поделиться главным недостатком такого подхода «на пальцах» — есть большой шанс пропустить, или не заметить простых базовых вещей.
Их обычно рассказывают в самых первых уроках, а потом уже считают информацией «по-умолчанию» и не упоминают.
Я пару раз сталкивался с ситуацией, когда сидел «за плечом» у старшего товарища и моги глаза расширялись с возгласом «А что, так можно было что ли?!?!»🙉 Выяснялось, что я тратил часы на то, что делается за минуты.
Вчера был день таких открытий в фигме. Поэтому я решил записать видос-демку со всеми тремя мозго-взрывами:
1. 00:02 Гугловская нейросеть Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) теперь встроена в команду Edit Image! Они недавно добавили систему ИИ-кредитов, но посмотреть сколько расходует генератор картинок пока нельзя. На формуах пишут, что можно сделать примерно 100 запросов прежде чем они попросят притормозить и «попробовать позднее».
2. 00:29 Текст по кривой можно писать без плагинов. Просто выбираете инструмент текст и кликаете по кривой.
3. 00:35 Зажав Alt/Option можно изменять размер шрифта перетаскиванием влево-вправо. Работает и на других панелях с цифрами тоже.
На видосе собрал плакатик с вариативным шрифтом Climate Crisis, про который рассказывал ранее
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь08 #toolhacks@cogload #figma@cogload
Я по жизни самоучка, и вообще, моя супер-способность — разбираться в чем угодно на любопытстве.
Даже лазерный ЧПУ станок осваивал этим подходом! У производителя не было нормальных инструкций в принципе. Со станком шел только криво переведенный с китайского quick start guide
Я хотел поделиться главным недостатком такого подхода «на пальцах» — есть большой шанс пропустить, или не заметить простых базовых вещей.
Их обычно рассказывают в самых первых уроках, а потом уже считают информацией «по-умолчанию» и не упоминают.
Я пару раз сталкивался с ситуацией, когда сидел «за плечом» у старшего товарища и моги глаза расширялись с возгласом «А что, так можно было что ли?!?!»
Вчера был день таких открытий в фигме. Поэтому я решил записать видос-демку со всеми тремя мозго-взрывами:
1. 00:02 Гугловская нейросеть Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) теперь встроена в команду Edit Image! Они недавно добавили систему ИИ-кредитов, но посмотреть сколько расходует генератор картинок пока нельзя. На формуах пишут, что можно сделать примерно 100 запросов прежде чем они попросят притормозить и «попробовать позднее».
2. 00:29 Текст по кривой можно писать без плагинов. Просто выбираете инструмент текст и кликаете по кривой.
3. 00:35 Зажав Alt/Option можно изменять размер шрифта перетаскиванием влево-вправо. Работает и на других панелях с цифрами тоже.
На видосе собрал плакатик с вариативным шрифтом Climate Crisis, про который рассказывал ранее
#написябрь08 #toolhacks@cogload #figma@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥2🤯1
Зачем вообще все это?
Этот пост должен был выйти на третий день челенджа. Упс, завертелся!🍎
Заметил, что как только перестал регулярно писать в канал, у меня замедлилась не только скорость рефлексии, но и само ощущение времени. Ощущение, что весенняя горячка была только вчера, а на календаре уже октябрь😳
Куда делись два квартала — совершенно непонятно.
Я решил вписаться в 30-дневный челлендж по письму, чтобы это исправить.
Какую цель себе ставлю?
Главное — не съехать. Просто каждый день уделять время (в начале или в конце дня), чтобы честно заглядывать в себя и отвечать на вопросы челленджа. Плюс можно нарабатывать идеи, которые буду использовать дальше.
Чувствую, что если делать это регулярно, по чуть-чуть, то начнут спонтанно рождаться мысли для новых постов и мини-проектов. Первые три дня уже это показали — пришло много идей о чём рассказать, ну и в себя удалось довольно глубоко взглянуть. очень крутые вопросы!
Конкретная, измеримая цель: продержаться все 30 дней. В итоге в канале должно появиться 30 постов с хештегами от #написябрь01 до #написябрь30.
Что хочу получить и изменить?
● Запустить регулярный процесс рефлексии. Это помогает мне отслеживать, что происходит, заземляться и не застревать.
● Убрать внутреннее сопротивление и ступор перед тем, чтобы просто сесть и начать писать. Раньше это был один из главных моих инструментов для изменений в себе, но в последнее время инерции на регулярный постинг не было
Как пойму, что цель достигнута?
1 октября будет 30 постов в канале — это уже отличный результат. Надеюсь что к этому времени у меня не будет сопротивления перед тем, чтобы садиться и писать.
Конкретные действия чтобы все не провалить:
● Выделить в календаре слоты под написание (примерно час в день). В начале дня у меня обычно есть более-менее свободное время, когда нет созвонов.✔️
● Поставить будильник-напоминалку на 23:30 на случай, если не успел сделать это утром. Просто включить таймер голосовой записи и начать наговаривать.✔️
● Придумать поощрение в конце первой недели. Знаю по себе, что через полторы недели мотивация обычно проседает, так что нужно будет как-то отпраздновать, похвалить себя и подкрепить её.✔️
Каждый день буду просто смотреть промпт, наговаривать голосом, потом закидывать нейронке на обработку, редактировать — и постить результат. Публиковать что получилось в не зависимости от ситуации.
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь03 #inmyhead@cogload #заметка@cogload
Этот пост должен был выйти на третий день челенджа. Упс, завертелся!
Заметил, что как только перестал регулярно писать в канал, у меня замедлилась не только скорость рефлексии, но и само ощущение времени. Ощущение, что весенняя горячка была только вчера, а на календаре уже октябрь
Куда делись два квартала — совершенно непонятно.
Я решил вписаться в 30-дневный челлендж по письму, чтобы это исправить.
Какую цель себе ставлю?
Главное — не съехать. Просто каждый день уделять время (в начале или в конце дня), чтобы честно заглядывать в себя и отвечать на вопросы челленджа. Плюс можно нарабатывать идеи, которые буду использовать дальше.
Чувствую, что если делать это регулярно, по чуть-чуть, то начнут спонтанно рождаться мысли для новых постов и мини-проектов. Первые три дня уже это показали — пришло много идей о чём рассказать, ну и в себя удалось довольно глубоко взглянуть. очень крутые вопросы!
Конкретная, измеримая цель: продержаться все 30 дней. В итоге в канале должно появиться 30 постов с хештегами от #написябрь01 до #написябрь30.
Что хочу получить и изменить?
● Запустить регулярный процесс рефлексии. Это помогает мне отслеживать, что происходит, заземляться и не застревать.
● Убрать внутреннее сопротивление и ступор перед тем, чтобы просто сесть и начать писать. Раньше это был один из главных моих инструментов для изменений в себе, но в последнее время инерции на регулярный постинг не было
Как пойму, что цель достигнута?
1 октября будет 30 постов в канале — это уже отличный результат. Надеюсь что к этому времени у меня не будет сопротивления перед тем, чтобы садиться и писать.
Конкретные действия чтобы все не провалить:
● Выделить в календаре слоты под написание (примерно час в день). В начале дня у меня обычно есть более-менее свободное время, когда нет созвонов.
● Поставить будильник-напоминалку на 23:30 на случай, если не успел сделать это утром. Просто включить таймер голосовой записи и начать наговаривать.
● Придумать поощрение в конце первой недели. Знаю по себе, что через полторы недели мотивация обычно проседает, так что нужно будет как-то отпраздновать, похвалить себя и подкрепить её.
Каждый день буду просто смотреть промпт, наговаривать голосом, потом закидывать нейронке на обработку, редактировать — и постить результат. Публиковать что получилось в не зависимости от ситуации.
#написябрь03 #inmyhead@cogload #заметка@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Что меня зажигает? ❤️🔥
Когда проходил упражнения по IKIGAI, несколько месяцев выписывал вещи, которые меня вдохновляют. Их можно определить по ощущению потери времени: когда вхожу в поток и нахожусь в состоянии супер-вовлечённости.
Получилось несколько категорий:
● Эксперименты с технологиями
Люблю залипать в Blender: выстраивать сцены, композицию, свет, подкручивать текстуры и настройки рендера, создавать генеративную графику на нодах.
Ещё последнее время много залипаю в ComfyUI — локальный интерфейс для создания картинок на своём железе. Там большая сложность, и очень интересно распутывать пазлы, чтобы добиться неожиданного результата. Кайфовое ощущение, когда это работает и начинает решать задачу, которая раньше занимала много времени.
Например, недавно настроил нейронку QWEN Image Edit. Работает как Nano Banana, только меньше отказов. Хорошо работает c лицами, это бы оч пригодилось когда делал портреты команды в одном стиле, банана много отказывалась. QWEN лучше следует запросу, но графика чуть менее реалистичная, финально надо прогонять через генератор текстур.
● Техническая иллюстрация и инфографика
Кайфую, когда надо делать схемы, карты, инфографику, инструкции, штуки, которые с небольшим вовлечением открывают новые инсайты. Вдохновляет это ощущение ипульса инсайта. Нового знание вливается в мозг через визуал и происходит «О-о-о! Аа-а-а!»🤯
● Создавать ясность
Кайфую, когда получается передать смысл. Коллега запутанно что-то рассказал, а я такой: «Правильно ли я понял, что...?». И он подтверждает: «О! Точно! Именно это я хотел сказать!»
Распутывать смысловые узлы и делать их понятнее — нравится подтверждать, что правильно кого-то понял.
● Любопытствовать и экспериментировать
Когда есть бета-версия, альфа, закрытая бета — люблю первым early adopter'ом прыгать туда и смотреть: что можно сделать? Какие функции могут быть полезны мне или другим?
● Делать что-то руками
Когда работал в производственной мастерской, кайфовал от доработки маленьких деталек. Вырезал детальку из фанеры на лазере — её надо отшлифовать. Сначала жёсткая наждачка, потом мелкая, потом супер-гладкая, потом пылесосом всосал нано-пыль, проводишь пальцами: на ощупь оно почти как soft touch. Вот это тактильное ощущение супер кайфово! 🤌
Вдвойне круто, когда от идеи до реализации проходит час или 10 минут. Придумал идею и вот ты её в руках держишь и допиливаешь!
● Прикладная наука в реальной жизни
Вдохновляет, когда научные штуки применяются в жизни. Например, интервальное повторение — самый эффективный способ запомнить что-то навсегда. Вот тебе бесплатное приложение, улучшай свою учебу и жизнь!
Тут соединение продукта, технологии, любопытства и научного подхода. Когда складываются штуки, которые всем полезны, объективно приносят добро и улучшают жизнь — вот это вдохновляет.
Ещё пример: чуваки собрали инструмент для диагностики своего долголетия там мета-исследования — сколько лет жизни прибавляет или отнимает хороший партнёр, лишний вес, курение, алкоголь, спорт, сахар.
Всё на цифрах, с источниками, понятный интерфейс. А главное — цель не заработок, а чуваки для себя собирали и поделились. Общее благополучие выросло, им почти ничего не стоило.
Оч вдохновляет такой технологический альтруизм, когда возможности остаются в руках людей.
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь09
#вдохновение@cogload #любопытство@cogload #эксперименты@cogload
Когда проходил упражнения по IKIGAI, несколько месяцев выписывал вещи, которые меня вдохновляют. Их можно определить по ощущению потери времени: когда вхожу в поток и нахожусь в состоянии супер-вовлечённости.
Получилось несколько категорий:
● Эксперименты с технологиями
Люблю залипать в Blender: выстраивать сцены, композицию, свет, подкручивать текстуры и настройки рендера, создавать генеративную графику на нодах.
Ещё последнее время много залипаю в ComfyUI — локальный интерфейс для создания картинок на своём железе. Там большая сложность, и очень интересно распутывать пазлы, чтобы добиться неожиданного результата. Кайфовое ощущение, когда это работает и начинает решать задачу, которая раньше занимала много времени.
Например, недавно настроил нейронку QWEN Image Edit. Работает как Nano Banana, только меньше отказов. Хорошо работает c лицами, это бы оч пригодилось когда делал портреты команды в одном стиле, банана много отказывалась. QWEN лучше следует запросу, но графика чуть менее реалистичная, финально надо прогонять через генератор текстур.
● Техническая иллюстрация и инфографика
Кайфую, когда надо делать схемы, карты, инфографику, инструкции, штуки, которые с небольшим вовлечением открывают новые инсайты. Вдохновляет это ощущение ипульса инсайта. Нового знание вливается в мозг через визуал и происходит «О-о-о! Аа-а-а!»
● Создавать ясность
Кайфую, когда получается передать смысл. Коллега запутанно что-то рассказал, а я такой: «Правильно ли я понял, что...?». И он подтверждает: «О! Точно! Именно это я хотел сказать!»
Распутывать смысловые узлы и делать их понятнее — нравится подтверждать, что правильно кого-то понял.
● Любопытствовать и экспериментировать
Когда есть бета-версия, альфа, закрытая бета — люблю первым early adopter'ом прыгать туда и смотреть: что можно сделать? Какие функции могут быть полезны мне или другим?
● Делать что-то руками
Когда работал в производственной мастерской, кайфовал от доработки маленьких деталек. Вырезал детальку из фанеры на лазере — её надо отшлифовать. Сначала жёсткая наждачка, потом мелкая, потом супер-гладкая, потом пылесосом всосал нано-пыль, проводишь пальцами: на ощупь оно почти как soft touch. Вот это тактильное ощущение супер кайфово! 🤌
Вдвойне круто, когда от идеи до реализации проходит час или 10 минут. Придумал идею и вот ты её в руках держишь и допиливаешь!
● Прикладная наука в реальной жизни
Вдохновляет, когда научные штуки применяются в жизни. Например, интервальное повторение — самый эффективный способ запомнить что-то навсегда. Вот тебе бесплатное приложение, улучшай свою учебу и жизнь!
Тут соединение продукта, технологии, любопытства и научного подхода. Когда складываются штуки, которые всем полезны, объективно приносят добро и улучшают жизнь — вот это вдохновляет.
Ещё пример: чуваки собрали инструмент для диагностики своего долголетия там мета-исследования — сколько лет жизни прибавляет или отнимает хороший партнёр, лишний вес, курение, алкоголь, спорт, сахар.
Всё на цифрах, с источниками, понятный интерфейс. А главное — цель не заработок, а чуваки для себя собирали и поделились. Общее благополучие выросло, им почти ничего не стоило.
Оч вдохновляет такой технологический альтруизм, когда возможности остаются в руках людей.
#написябрь09
#вдохновение@cogload #любопытство@cogload #эксперименты@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🔥2
Сегодня сделал капсулу вермени — запланировал пост, который выйдет ровно через год.
Посмотрим, хватит ли мне 8736 часов, чтобы реализовать всё задуманное.
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь11 #inmyhead@cogload
Посмотрим, хватит ли мне 8736 часов, чтобы реализовать всё задуманное.
#написябрь11 #inmyhead@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👀2
Пи%дить как промдизайнеры!
Меня всегда вдохновляла идея того, что принципиально нового человечество не придумывает, а просто комбинирует то, что было до нас в новые улучшенные вариации.
Самый яркий пример такого в дизайне — сколько всего успешные сегодня компании без зазора спи%дили у Дитера Рамса
Джони Айв из Аррlе особенно сильно «вдохновлялся» минималистичной эстетикой Braun из 80-х.
А Teenage Engennering вообще практически полностью основали свою эстетику на дизайнах из 60-80хх
А чтобы вас не уличили в плагиате во время копирования, просто набирайте больше источников
К этому есть крутая цитата:
— Уилсон Мизнер, драматург и предприниматель
Тут больше крутых цитат если не убедил
Не стесняйтесь! Если в процессе копирования получится что-то крутое, то вас точно не осудят.
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь12 #вдохновение@cogload
Меня всегда вдохновляла идея того, что принципиально нового человечество не придумывает, а просто комбинирует то, что было до нас в новые улучшенные вариации.
Самый яркий пример такого в дизайне — сколько всего успешные сегодня компании без зазора спи%дили у Дитера Рамса
Джони Айв из Аррlе особенно сильно «вдохновлялся» минималистичной эстетикой Braun из 80-х.
А Teenage Engennering вообще практически полностью основали свою эстетику на дизайнах из 60-80хх
А чтобы вас не уличили в плагиате во время копирования, просто набирайте больше источников
К этому есть крутая цитата:
«Если вы воруете у одного автора, это плагиат; если вы воруете у многих, это исследование».
— Уилсон Мизнер, драматург и предприниматель
Тут больше крутых цитат если не убедил
Не стесняйтесь! Если в процессе копирования получится что-то крутое, то вас точно не осудят.
#написябрь12 #вдохновение@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3😁1
Три вещи, которые помогают не сойти с дистанции
Регулярная рефлексия и напоминалки, чтобы не забывать
Об этом уже писал в начале челенджа:
Когда перестаю отмечать, что происходит, не записываю мысли и не выгружаю их из головы хотя бы в черновики — становится тяжело.
Уходит фокус, забывается, что планировал в самом начале.
Полезно держать перед глазами какую то выписку на чем я сейчас фокусируюсь в виде стикера, бумажки или плакатика, чтобы они напоминали на чем я сейчас фокусируюсь, от чего или к чему иду.
Что делаю, когда чувствую, что подустал?
Когда выдыхаюсь, теряю мотивацию или чувствую, что что-то идёт не так, самое первое и важное: я просто даю себе пространство отдыха без вины.
Выдохнуть. Выспаться. Провести время в тишине или, наоборот, в движении.
Каким-то образом выйти из этого состояния суперфокуса и погружённости в проблему.
Прервать состояние запары и дискомфорта — дать себе перезагрузиться. Обычно помогает вечер, полдня или день откисания без обязательств.
Ради чего продолжаю вести канал?
Мне близка идея, что даже если ты не супер-эксперт в какой-то области, у тебя всё равно есть что сказать. Потому что ты находишься ближе к людям, которые не умеют того, что умеешь ты.
Даже на базовом уровне: для кого-то открыть фотошоп, наложить две картинки слоями друг на друга или вырезать фон это просто непостижимая задача. А у тебя это происходит каждый день, и ты даже не замечаешь!
Тот факт, что ты можешь кого-то чему-то научить, показать, как попасть из точки А в точку Б это супер ценно!
Потому мега-эксперты, которые ушли далеко вперёд уже забыли, каково это было, просто открывать программу в первый раз или устаканить в голове логику работы масок.
Меня мотивирует то, что даже если я скажу какую-то глупость, банальность, не открою америку; но с вероятностью 90% в моей аудитории найдётся хотя бы один человек, которому это будет ценно.
Вот на это я и ориентируюсь. Плюс ещё на себя — будет ли мне самому это интересно?
Обычно те кто не отписывается в долгосрок хотя бы отчасти разделяют мои интересы и им так же любопытны штуки которые я приношу.
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь13
#inmyhead@cogload #вдохновение@cogload
Регулярная рефлексия и напоминалки, чтобы не забывать
Об этом уже писал в начале челенджа:
Когда перестаю отмечать, что происходит, не записываю мысли и не выгружаю их из головы хотя бы в черновики — становится тяжело.
Уходит фокус, забывается, что планировал в самом начале.
Полезно держать перед глазами какую то выписку на чем я сейчас фокусируюсь в виде стикера, бумажки или плакатика, чтобы они напоминали на чем я сейчас фокусируюсь, от чего или к чему иду.
Что делаю, когда чувствую, что подустал?
Когда выдыхаюсь, теряю мотивацию или чувствую, что что-то идёт не так, самое первое и важное: я просто даю себе пространство отдыха без вины.
Выдохнуть. Выспаться. Провести время в тишине или, наоборот, в движении.
Каким-то образом выйти из этого состояния суперфокуса и погружённости в проблему.
Прервать состояние запары и дискомфорта — дать себе перезагрузиться. Обычно помогает вечер, полдня или день откисания без обязательств.
Ради чего продолжаю вести канал?
Мне близка идея, что даже если ты не супер-эксперт в какой-то области, у тебя всё равно есть что сказать. Потому что ты находишься ближе к людям, которые не умеют того, что умеешь ты.
Даже на базовом уровне: для кого-то открыть фотошоп, наложить две картинки слоями друг на друга или вырезать фон это просто непостижимая задача. А у тебя это происходит каждый день, и ты даже не замечаешь!
Тот факт, что ты можешь кого-то чему-то научить, показать, как попасть из точки А в точку Б это супер ценно!
Потому мега-эксперты, которые ушли далеко вперёд уже забыли, каково это было, просто открывать программу в первый раз или устаканить в голове логику работы масок.
Меня мотивирует то, что даже если я скажу какую-то глупость, банальность, не открою америку; но с вероятностью 90% в моей аудитории найдётся хотя бы один человек, которому это будет ценно.
Вот на это я и ориентируюсь. Плюс ещё на себя — будет ли мне самому это интересно?
Обычно те кто не отписывается в долгосрок хотя бы отчасти разделяют мои интересы и им так же любопытны штуки которые я приношу.
#написябрь13
#inmyhead@cogload #вдохновение@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все это ремикс. Веб-документалка которую должен посмотреть каждый дизайнер
Посмотрите это видео, если вы новичок — оно избавит вас от киллограмов, стыда и стеснения. В свое время мне оно очень сильно развязало руки и вдохновило
Главная мысль — любое творчество по своей сути является процессом ремикса:
Не стесняйтесь! Мы, человеки, не умеем копировать в точности, а в процессе почти всегда возникает новое!
p.s если вы не можете открыть ролик, напоминаю об аттракционе невиданной щедрости по ускорению ютуба
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь14
#вдохновение@cogload
Посмотрите это видео, если вы новичок — оно избавит вас от киллограмов, стыда и стеснения. В свое время мне оно очень сильно развязало руки и вдохновило
Главная мысль — любое творчество по своей сути является процессом ремикса:
Ни одна новая идея в музыке, кино, технологиях не возникает из пустоты.
Самые успешные творцы всегда забирали чужие идеи
Творчество состоит из трех шагов:
• Копирование существующих материалов для освоения основ
• Трансформация для создания вариаций
• Комбинирование, чтобы получить что-то новое и оригинальное
Копировать нормально, все это делают, это не недостаток воображения, а основной двигатель человеческого прогресса и инноваций. И вся история человечества показывает, что наше общее культурное наследие есть и будет сырьем для всех будущих творений.
Не стесняйтесь! Мы, человеки, не умеем копировать в точности, а в процессе почти всегда возникает новое!
p.s если вы не можете открыть ролик, напоминаю об аттракционе невиданной щедрости по ускорению ютуба
#написябрь14
#вдохновение@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤3👍1
Почему мы выбрали 3D вместо нейронки в карточке товаров. Недавний кейс из работы
Есть проблема, что люди не понимают реальный размер продукта по фотографии в маркетплейсе. Они заказывают, получают товар и разочаровываются: слишком маленький, или наоборот удивительно огромный — и оформляют бесплатный возврат.
Естественно «бесплатный» он для клиента и площадки, но не продавца. Компания теряет деньги на обработке, транспортировке, хранении и возврате крупногабаритного товара на склад. Плюс товар теряет в стоимости просто потому что коробку вскрыли.
Поэтому задача со стороны дизайна была как можно лучше показать размер в интерьере, чтобы был понятен его масштаб.
Для этого я разработал два визуальных решения.
Нейронка vs 3D
Первый подход был сделан из грубого наброска, который скормил нейросети.
Затем в редакторе встроил в картинку наш товар и добавил технические подписи. Главная проблема такого решения — нестабильная перспектива.
На первый взгляд комната выглядит логичной, но когда строишь линии перспективы, оказывается что у нейронки с этим большие проблемы (ох уж эти времена до Nano Banana и Qwen Edit).
Товар выглядел в окружении неестественно.
Поэтому я дополнительно собрал сцену в Blender. Выставил фоновый свет, импортировал объекты, добавил физически точный свет проектора и сделал черновой рендер.
Он получился гораздо более реалистичным, с идеальной перспективой, которая намного лучше передавала масштаб.
Мы с командой долго спорили, какой вариант лучше:
• Нейросетевой: светлый, на нём лучше видно детали.
• Рендерный: фотореалистичный, с правильной перспективой.
В итоге мы решили выкатить тест на пользователей: я запустили опрос на 50 человек с простым вопросом: «Какая картинка лучше всего помогает вам понять размер объекта в комнате?»
Результаты оказались почти равными: 46% на 54%
Опираясь только на эти цифры, принять решение было нельзя
И вот тут начинается самое интересное — использовать не количественные, а качественные данные.
Я добавил в опрос поле «Почему вы так считаете?», и ответы оттуда оказались супер-ценными:
• Людям действительно нравится более светлая картинка, так как на ней лучше видны детали продукта (это был плюс AI-версии).
• Контекст сцены в AI версии оказался неудачным. «слишком высокие потолки», «кот огромный», «кто вообще ставит экран напротив окна?»,
• На AI-картинке из-за слабого контраста между текстом и фоном было тяжело читать размеры.
• Про 3D версию писали, что она темновата и мрачновата, хотя и реалистичнее
Решение: взять лучшее из обоих вариантов
Я взял за основу 3D-рендер как более честный с точки зрения перспективы, но внес в него правки на основе фидбека пользователей: сделал сцену светлее, исправил интерьерные ошибки + вытащил экраны ближе к зрителю, чтобы они были в центре фокуса.
Набор картинок запустили, теперь отслеживаем, как это повлияет на количество возвратов. Понятно, что дизайн лишь один из факторов, и мы всей командой (поддержка, логистика, R&D) работаем над этой метрикой. Но первый контакт клиента с товаром один из самых важных шагов, чтобы сократить издержки и соответственно увеличить прибыль.
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь15 #рабочее@cogload
Есть проблема, что люди не понимают реальный размер продукта по фотографии в маркетплейсе. Они заказывают, получают товар и разочаровываются: слишком маленький, или наоборот удивительно огромный — и оформляют бесплатный возврат.
Естественно «бесплатный» он для клиента и площадки, но не продавца. Компания теряет деньги на обработке, транспортировке, хранении и возврате крупногабаритного товара на склад. Плюс товар теряет в стоимости просто потому что коробку вскрыли.
Поэтому задача со стороны дизайна была как можно лучше показать размер в интерьере, чтобы был понятен его масштаб.
Для этого я разработал два визуальных решения.
Нейронка vs 3D
Первый подход был сделан из грубого наброска, который скормил нейросети.
Затем в редакторе встроил в картинку наш товар и добавил технические подписи. Главная проблема такого решения — нестабильная перспектива.
На первый взгляд комната выглядит логичной, но когда строишь линии перспективы, оказывается что у нейронки с этим большие проблемы (ох уж эти времена до Nano Banana и Qwen Edit).
Товар выглядел в окружении неестественно.
Поэтому я дополнительно собрал сцену в Blender. Выставил фоновый свет, импортировал объекты, добавил физически точный свет проектора и сделал черновой рендер.
Он получился гораздо более реалистичным, с идеальной перспективой, которая намного лучше передавала масштаб.
Мы с командой долго спорили, какой вариант лучше:
• Нейросетевой: светлый, на нём лучше видно детали.
• Рендерный: фотореалистичный, с правильной перспективой.
В итоге мы решили выкатить тест на пользователей: я запустили опрос на 50 человек с простым вопросом: «Какая картинка лучше всего помогает вам понять размер объекта в комнате?»
Результаты оказались почти равными: 46% на 54%
Опираясь только на эти цифры, принять решение было нельзя
И вот тут начинается самое интересное — использовать не количественные, а качественные данные.
Я добавил в опрос поле «Почему вы так считаете?», и ответы оттуда оказались супер-ценными:
• Людям действительно нравится более светлая картинка, так как на ней лучше видны детали продукта (это был плюс AI-версии).
• Контекст сцены в AI версии оказался неудачным. «слишком высокие потолки», «кот огромный», «кто вообще ставит экран напротив окна?»,
• На AI-картинке из-за слабого контраста между текстом и фоном было тяжело читать размеры.
• Про 3D версию писали, что она темновата и мрачновата, хотя и реалистичнее
Решение: взять лучшее из обоих вариантов
Я взял за основу 3D-рендер как более честный с точки зрения перспективы, но внес в него правки на основе фидбека пользователей: сделал сцену светлее, исправил интерьерные ошибки + вытащил экраны ближе к зрителю, чтобы они были в центре фокуса.
Набор картинок запустили, теперь отслеживаем, как это повлияет на количество возвратов. Понятно, что дизайн лишь один из факторов, и мы всей командой (поддержка, логистика, R&D) работаем над этой метрикой. Но первый контакт клиента с товаром один из самых важных шагов, чтобы сократить издержки и соответственно увеличить прибыль.
#написябрь15 #рабочее@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2🔥1
История одного факапа
Когда я работал в производственной мастерской, нам прилетел очень срочный заказ. Нужно было сделать сувениры для форума в честь 45-летия космической миссии «Союз-Аполлон». Это там, где впервые состыковались советский и американский корабли.
Мы сделали памятные медали и таблички в стиле старых советских наград. Процесс выглядел так:
● Мощным лазером режутся металлические заготовки из железа
● Чистятся пескоструем
● Покрываются черной краской
● Более точным лазером сжигается верхний слой краски, обнажая голый металл
Получается контрастное, черно-серое изображение.
Набор медалей и табличек, для спикеров и значимых участников форума сделали быстро. Дали друг другу пятюню и отправили всё в Москву.
Причём не успевали отправить в одно центральное место, поэтому отправляли каждому участнику отдельно — где-то 10 табличек и какое-то количество медалей.
Каково же было наше удивление, когда нам сообщили, что за неделю в пути все таблички… заржавели.🤯
Представьте: человек открывает свою наградную табличку, а на ней рыжие разводы. Испорченное впечатление, испорченная репутация центра.
Решили просто переделать. В новом процессе после гравировки мы сразу покрывали изделия тонким слоем матового лака для защиты. Ну и дополнительно вложили сувениры: пазлы из прозрачного оргстекла. Их отправили уже как финальный пакет участникам.
Что полезного из этого вынес?
Понятно, что сейчас я напрямую не занимаюсь физическим производством, но та история привила мне здоровую паранойю насчет транспортировки.
Этап от точки А до точки Б — самая непредсказуемая часть жизненного цикла продукта, и к ней нужно готовиться отдельно.
Например, когда мы сейчас думаем про упаковку, очень сильно параноим: а что, если наш товар скинут с двух метров высоты? Как он себя поведёт?
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь16 #опыт@cogload #заметка@cogload
Когда я работал в производственной мастерской, нам прилетел очень срочный заказ. Нужно было сделать сувениры для форума в честь 45-летия космической миссии «Союз-Аполлон». Это там, где впервые состыковались советский и американский корабли.
Мы сделали памятные медали и таблички в стиле старых советских наград. Процесс выглядел так:
● Мощным лазером режутся металлические заготовки из железа
● Чистятся пескоструем
● Покрываются черной краской
● Более точным лазером сжигается верхний слой краски, обнажая голый металл
Получается контрастное, черно-серое изображение.
Набор медалей и табличек, для спикеров и значимых участников форума сделали быстро. Дали друг другу пятюню и отправили всё в Москву.
Причём не успевали отправить в одно центральное место, поэтому отправляли каждому участнику отдельно — где-то 10 табличек и какое-то количество медалей.
Каково же было наше удивление, когда нам сообщили, что за неделю в пути все таблички… заржавели.
Представьте: человек открывает свою наградную табличку, а на ней рыжие разводы. Испорченное впечатление, испорченная репутация центра.
Решили просто переделать. В новом процессе после гравировки мы сразу покрывали изделия тонким слоем матового лака для защиты. Ну и дополнительно вложили сувениры: пазлы из прозрачного оргстекла. Их отправили уже как финальный пакет участникам.
Что полезного из этого вынес?
Понятно, что сейчас я напрямую не занимаюсь физическим производством, но та история привила мне здоровую паранойю насчет транспортировки.
Этап от точки А до точки Б — самая непредсказуемая часть жизненного цикла продукта, и к ней нужно готовиться отдельно.
Например, когда мы сейчас думаем про упаковку, очень сильно параноим: а что, если наш товар скинут с двух метров высоты? Как он себя поведёт?
#написябрь16 #опыт@cogload #заметка@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍2😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Развернутый отзыв которого не было
Сегодня попробую обернуть кейс в формат отзыва от лица артдира.
Кусочек про дипломатию и переговоры он и правда написал как фидбек, так что все честно, тут просто расширенный контекст для понимания со стороны.
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь17 #кейс@cogload #дизайн@cogload
Сегодня попробую обернуть кейс в формат отзыва от лица артдира.
Кусочек про дипломатию и переговоры он и правда написал как фидбек, так что все честно, тут просто расширенный контекст для понимания со стороны.
У нас был долгосрочный клиент — владелица цветочного магазина, для которого мы делали большой ребрендинг. В какой-то момент она в срочном порядке попросила сделать новый носитель: макет для брендированного пакета с паттерном, где логотипы шли по сетке.
Задачу отдали Майку как подрядчику. Он всё сделал по заданию, но когда отправил макет, заказчица написала, что масштаб текста сильно изменился. В логотипе буквы выглядели намного крупнее, чем должны были.
Мы с Майком перепроверили файлы и обнаружили, что это была особенность отображения макета на её устройстве. То есть визуально на телефоне он выглядел иначе, но по факту в самом файле размер элементов не менялся. Ничего не изменилось в реальном мире.
Как Майк решил проблему:
Вместо того чтобы просто сказать «у вас телефон так показывает» или переложить объяснение на меня, он записал серию коротких видеороликов. Там он шаг за шагом показал:
● Как открывал макет в Иллюстраторе
● Как манипулировал объектами: масштабировал, сдвигал, подгонял под нужный размер
● Как извлёк элемент из финального файла и поставил его рядом с исходным
И вот там уже стало очевидно и ясно: ничего не изменилось.
Второй раунд:
Когда клиентка поняла, в чём была проблема, она попросила всё-таки соотнести размер букв на текущем макете с тем, который у неё уже был (там был макет упаковочной бумаги tissue paper).
Майк и тут сориентировался отлично. Для понимания контекста он сделал дополнительный файл в масштабе А4, чтобы человек мог понять как это будет выглядеть в реальной жизни.
Итог:
В итоге все вопросы были сняты, клиентка успокоилась и осталась довольна. Всё сложилось.
Майк здесь сработал даже не просто как дизайнер, а как крутой коммуникатор и переговорщик.
Именно такие люди делают проекты успешными: когда умеешь не только делать работу качественно, а еще можешь снять тревожность клиента, найти общий язык и наглядно донести свою мысль, используя для этого все доступные инструменты.
#написябрь17 #кейс@cogload #дизайн@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥3👍2
Четыре типа творчества и где я в них нахожусь
В эфире написября ребята обсуждали классификацию творчества нейробиолога Арне Дитриха, которая строится по двум осям:
Спонтанность ←→ Направленность
Эмоциональность ←→ Рациональность
Из этого получается четыре типа творчества:
● Спонтанно-эмоциональное
● Спонтанно-рациональное
● Направленно-эмоциональное
● Направленно-рациональное
Хоть автор концепции говорит, что типы творчества формируются в детстве и не изменяются со временем, у меня ощущение, что их разные признаки я испытывал хоть раз в жизни в разных ситуациях.
Но в основном, по внутренним ощущениям и тесту, я балансирую между двумя рациональными типами:
Направленно-рациональное — когда есть конкретная задача с ясным вектором. Я в этом режиме исследую, декомпозирую, планирую и делаю по очереди, это обычный дизайн процесс.
Спонтанно-рациональное — когда нужно синтезировать новые знания, я максимально загружаю в себя информацию из разных источников, а потом обрабатываю в голове в фоновом режиме.
В какой-то момент, обычно на прогулке или во время спорта, решение прилетает в виде ясного инсайта или связанной концепции. Это озарение сразу записываю, а потом разворачиваю, подытоживаю и передаю другим людям в понятном виде.
Как это работает на практике?
Мне мой тип творчества сильно помогает в сложных задачах без очевидных решений. Я могу подойти к проблеме как междисциплинарщик, посмотреть шире в разных контекстах и найти элегантное решение:
● Выйти на мета-уровень. «А что если настольную версию сделать из уже существующей детали, просто по-другому перекрутив винты?»
● Или наоборот опуститься ниже, на более фундаментальный уровень: «Давайте лица в сцене не будем каждый раз заново рендерить, а просто подменим нейронкой!»
В текстах это работает в формате рассеянного накопления: в своей obsidian системе я набираю кучу всего разного, потом сажусь и связываю: «О, это можно соединить с этим».
Получается вывод или инсайт, который никто до меня в таком контексте не рассматривал.
Как это можно продавать?
Можно позиционировать себя как человека, который через эксперимент и междисциплинарный синтез создаёт настоящие инновации.
Вообще я ловлю настоящий кайф и вхожу в поток, когда занимаюсь изобретательством. Да, не всегда пробы, эксперименты и комбинации приводят к чему-то значимому, но когда происходит прорыв, внутри взрывается просто фонтан удовольствия и позитивного заряда.
Мне еще кажется, что эти оси творчества не бинарные категории, а шкалы, и один человек может быть размазан между несколькими частями сразу
UPD: оказывается чуйка не подвела: в 2019 у автора вышла обновленная статья, где он выкинул оси и оставил только три режима: намеренный, спонтанный, и режим потока 🤷♀️
Картинку утащил из презы Евгения Р, который на эфире рассказывал про эту концепцию
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь18 #inmyhead@cogload
В эфире написября ребята обсуждали классификацию творчества нейробиолога Арне Дитриха, которая строится по двум осям:
Спонтанность ←→ Направленность
Эмоциональность ←→ Рациональность
Из этого получается четыре типа творчества:
● Спонтанно-эмоциональное
● Спонтанно-рациональное
● Направленно-эмоциональное
● Направленно-рациональное
Хоть автор концепции говорит, что типы творчества формируются в детстве и не изменяются со временем, у меня ощущение, что их разные признаки я испытывал хоть раз в жизни в разных ситуациях.
Но в основном, по внутренним ощущениям и тесту, я балансирую между двумя рациональными типами:
Направленно-рациональное — когда есть конкретная задача с ясным вектором. Я в этом режиме исследую, декомпозирую, планирую и делаю по очереди, это обычный дизайн процесс.
Спонтанно-рациональное — когда нужно синтезировать новые знания, я максимально загружаю в себя информацию из разных источников, а потом обрабатываю в голове в фоновом режиме.
В какой-то момент, обычно на прогулке или во время спорта, решение прилетает в виде ясного инсайта или связанной концепции. Это озарение сразу записываю, а потом разворачиваю, подытоживаю и передаю другим людям в понятном виде.
Как это работает на практике?
Мне мой тип творчества сильно помогает в сложных задачах без очевидных решений. Я могу подойти к проблеме как междисциплинарщик, посмотреть шире в разных контекстах и найти элегантное решение:
● Выйти на мета-уровень. «А что если настольную версию сделать из уже существующей детали, просто по-другому перекрутив винты?»
● Или наоборот опуститься ниже, на более фундаментальный уровень: «Давайте лица в сцене не будем каждый раз заново рендерить, а просто подменим нейронкой!»
В текстах это работает в формате рассеянного накопления: в своей obsidian системе я набираю кучу всего разного, потом сажусь и связываю: «О, это можно соединить с этим».
Получается вывод или инсайт, который никто до меня в таком контексте не рассматривал.
Как это можно продавать?
Можно позиционировать себя как человека, который через эксперимент и междисциплинарный синтез создаёт настоящие инновации.
Вообще я ловлю настоящий кайф и вхожу в поток, когда занимаюсь изобретательством. Да, не всегда пробы, эксперименты и комбинации приводят к чему-то значимому, но когда происходит прорыв, внутри взрывается просто фонтан удовольствия и позитивного заряда.
Мне еще кажется, что эти оси творчества не бинарные категории, а шкалы, и один человек может быть размазан между несколькими частями сразу
UPD: оказывается чуйка не подвела: в 2019 у автора вышла обновленная статья, где он выкинул оси и оставил только три режима: намеренный, спонтанный, и режим потока 🤷♀️
Картинку утащил из презы Евгения Р, который на эфире рассказывал про эту концепцию
#написябрь18 #inmyhead@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍1
Рабочий инструмент мечты
Мне очень не хватает графического редактора хорошо интегрированного с ComfyUI.
У комфи огромное вовлеченные сообщество и постоянные обновления на переднем крае технологий. Чуваки могут за неделю внедрить код, который ученые только-только опубликовали по мотивам своей научной стати.
Очень хочется поженить эту низкоуровневую мощь хорошим UX.
Какие есть варианты сейчас?
● Krita — умеет интегрироваться с ComfyUI, но в ядре это инструмент для рисования.
А я хочу работать в парадигме графредактора, где есть неразрушающие операции, корректирующие слои, привычные фильтры, работа с вектором и тонкая настройка типографики. Krita под это просто не заточена.
● Affinity — здесь проблема в очень медленной разработке. Команда маленькая, и они крайне неспешно внедряют улучшения. Обещанная интеграция с плагинами находится в супер-зачаточной стадии, даже альфа еще не доступна + у них через пару дней будет анонс после того как их купила Canva, и сильных надежд на это я не питаю.
● Photoshop — да, интеграция есть, но там конская подписка, которая делает тебя заложником системы Adobe. Плюс конфликт интересов в виде собственного генеративного облака.
Каким я вижу идеальный инструмент?
Это должен быть интерфейс-прослойка упрощающий взаимодействие с системной. Сверху — чистый UX, как у Recraft или Krea с базовыми инструментами которые нужны большинству людей: генерация картинок, «замазывание» для косяков, увеличение разрешения итп. Но под капотом должна быть доступна вся мощь ComfyUI, чтобы при необходимости нырнуть в эту паутину, что-то подкрутить и вынырнуть обратно в простой интерфейс, который не ломает состояние потока
А гик-сообщество сможет создавать сложную низкоуровневую логику и «выводить» её в простой интерфейс, доступный людям без технического бэкграунда.
И конечно не должно быть никакой программерской еб%нины, типа установки правильной версии sage attention в python через консоль с редактированием конфигов в текстовых файлах🙉
Идеальный инструмент должен сам интегрироваться с железом, автоматически всё скачивать, настраивать и устанавливать, не беспокоя пользователя.
Похожим образом сейчас работает LM Studio - программа для запуска нейросетей локально. Работает на всех платформах, хороший UX, большая часть головняка решается автоматом в фоне, но при этом не режет функционал для продвинутых пользователей.
Там даже есть режимы «User» «Power user» и «Developer»
Ощущение, что потребность в хорошем фронтенде для Comfy не закрыта, а спрос может быть огромным.
Простые редакторы вроде Canva, Krea или Recraft впечатляют новичков, но для настоящего результата зачастую нужен более низкоуровневый контроль и работа с деталями, которую эти инструменты не дают.
Ну и за локальный опенсорсный инструмент подписку не надо платить😐
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь19 #toolreview@cogload #напользованность@cogload
Мне очень не хватает графического редактора хорошо интегрированного с ComfyUI.
У комфи огромное вовлеченные сообщество и постоянные обновления на переднем крае технологий. Чуваки могут за неделю внедрить код, который ученые только-только опубликовали по мотивам своей научной стати.
Очень хочется поженить эту низкоуровневую мощь хорошим UX.
Какие есть варианты сейчас?
● Krita — умеет интегрироваться с ComfyUI, но в ядре это инструмент для рисования.
А я хочу работать в парадигме графредактора, где есть неразрушающие операции, корректирующие слои, привычные фильтры, работа с вектором и тонкая настройка типографики. Krita под это просто не заточена.
● Affinity — здесь проблема в очень медленной разработке. Команда маленькая, и они крайне неспешно внедряют улучшения. Обещанная интеграция с плагинами находится в супер-зачаточной стадии, даже альфа еще не доступна + у них через пару дней будет анонс после того как их купила Canva, и сильных надежд на это я не питаю.
● Photoshop — да, интеграция есть, но там конская подписка, которая делает тебя заложником системы Adobe. Плюс конфликт интересов в виде собственного генеративного облака.
Каким я вижу идеальный инструмент?
Это должен быть интерфейс-прослойка упрощающий взаимодействие с системной. Сверху — чистый UX, как у Recraft или Krea с базовыми инструментами которые нужны большинству людей: генерация картинок, «замазывание» для косяков, увеличение разрешения итп. Но под капотом должна быть доступна вся мощь ComfyUI, чтобы при необходимости нырнуть в эту паутину, что-то подкрутить и вынырнуть обратно в простой интерфейс, который не ломает состояние потока
А гик-сообщество сможет создавать сложную низкоуровневую логику и «выводить» её в простой интерфейс, доступный людям без технического бэкграунда.
И конечно не должно быть никакой программерской еб%нины, типа установки правильной версии sage attention в python через консоль с редактированием конфигов в текстовых файлах
Идеальный инструмент должен сам интегрироваться с железом, автоматически всё скачивать, настраивать и устанавливать, не беспокоя пользователя.
Похожим образом сейчас работает LM Studio - программа для запуска нейросетей локально. Работает на всех платформах, хороший UX, большая часть головняка решается автоматом в фоне, но при этом не режет функционал для продвинутых пользователей.
Там даже есть режимы «User» «Power user» и «Developer»
Ощущение, что потребность в хорошем фронтенде для Comfy не закрыта, а спрос может быть огромным.
Простые редакторы вроде Canva, Krea или Recraft впечатляют новичков, но для настоящего результата зачастую нужен более низкоуровневый контроль и работа с деталями, которую эти инструменты не дают.
Ну и за локальный опенсорсный инструмент подписку не надо платить
#написябрь19 #toolreview@cogload #напользованность@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍5🔥3👀3
Для кого я пишу?
Все просто — для людей, которым интересно то же самое, что и мне🤠
Это любопытные техно-позитивисты, которые не боятся разбираться в новых инструментах.
При этом они ценят свою приватность, свободу и право не делиться информацией с кем попало. Это люди, которые поддерживают опенсорс и идею, что полезные вещи могут быть доступны бесплатно, за донат или как есть.
Это дизайнеры, или люди около:
● Граф / бренд / веб / ui / ux дизайнеры
● Генеративщики и нейроводы всех мастей
● Визуальные объясняльщики: маркетологи, редакторы, блогеры, инженеры, ученые, т.е. все, кому нужно передавать инсайты и знания через графику и визуал.
Что мне интересно прямо сейчас?
Сегодня я горю генерацией картинок, пайплайнами для работы с изображениями. Всякими привлекательными штуками в 2D и 3D. Особенно вставляет asci aesthetic.
Много экспериментирую в свежих больших нейронках (Google, OpenAI, Claude и других).
Еще очень чешутся руки пощупать веб, засматриваюсь на webstudio — клон webflow на опенсорсе. Даже домен купил недавно🐱
Почему стоит продолжать меня читать и подписываться? В чем моя идея?
Я хочу заряжать людей энтузиазмом. Адам Севедж (чувак в ковбойской шляпе из разрушителей мифов) называет это «погоня за любопытством и восторгом»
Какую пользу я могу дать?
● Держать в курсе технологий — я обычно в числе ранних внедренцев.
● Делиться гайдами, туториалами, файлами и заготовками. Если не отчуждать от себя опыт он превращается в труху.
● Показывать свои открытия как дизайнера — с большой вероятностью для вас это тоже будет новинкой или напоминанием.
● Приносить something completely different©, например рандомную дичь вроде дизайнерских голубей.
Какие читатели мне действительно важны?
Я хочу чтобы со мной остались люди, которые разделяют технический энтузиазм, сами что-то ковыряют, экспериментируют и пробуют.
Хочется чтобы собиралось сообщество визуальщиков с хакерским настроем.
Не всмысле взломщиков, а в оригинальном значении — когда пытаешься из повседневного, что есть, сделать что-то новое.
Приспособить, пересобрать, адаптировать, переизобрести. Найти элегантное решение, которое выходит за рамки, но решает задачу так же хорошо.
Это всё про радость жизни и про то, как получать удовольствие от эксперимента и игры.
🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)
#написябрь20 #inmyhead@cogload
Все просто — для людей, которым интересно то же самое, что и мне
Это любопытные техно-позитивисты, которые не боятся разбираться в новых инструментах.
При этом они ценят свою приватность, свободу и право не делиться информацией с кем попало. Это люди, которые поддерживают опенсорс и идею, что полезные вещи могут быть доступны бесплатно, за донат или как есть.
Это дизайнеры, или люди около:
● Граф / бренд / веб / ui / ux дизайнеры
● Генеративщики и нейроводы всех мастей
● Визуальные объясняльщики: маркетологи, редакторы, блогеры, инженеры, ученые, т.е. все, кому нужно передавать инсайты и знания через графику и визуал.
Что мне интересно прямо сейчас?
Сегодня я горю генерацией картинок, пайплайнами для работы с изображениями. Всякими привлекательными штуками в 2D и 3D. Особенно вставляет asci aesthetic.
Много экспериментирую в свежих больших нейронках (Google, OpenAI, Claude и других).
Еще очень чешутся руки пощупать веб, засматриваюсь на webstudio — клон webflow на опенсорсе. Даже домен купил недавно
Почему стоит продолжать меня читать и подписываться? В чем моя идея?
Я хочу заряжать людей энтузиазмом. Адам Севедж (чувак в ковбойской шляпе из разрушителей мифов) называет это «погоня за любопытством и восторгом»
У людей, которые что-то создают, и потом рассказывают об этом, есть уникальная возможность заражать ажиотажем.
Показывать, насколько в мире интересно жить, насколько всё достижимо и возможно. Делать доступными вещи, до которых у многих не дотянутся руки или не дойдет внимание.
Какую пользу я могу дать?
● Держать в курсе технологий — я обычно в числе ранних внедренцев.
● Делиться гайдами, туториалами, файлами и заготовками. Если не отчуждать от себя опыт он превращается в труху.
● Показывать свои открытия как дизайнера — с большой вероятностью для вас это тоже будет новинкой или напоминанием.
● Приносить something completely different©, например рандомную дичь вроде дизайнерских голубей.
Какие читатели мне действительно важны?
Я хочу чтобы со мной остались люди, которые разделяют технический энтузиазм, сами что-то ковыряют, экспериментируют и пробуют.
Хочется чтобы собиралось сообщество визуальщиков с хакерским настроем.
Не всмысле взломщиков, а в оригинальном значении — когда пытаешься из повседневного, что есть, сделать что-то новое.
Приспособить, пересобрать, адаптировать, переизобрести. Найти элегантное решение, которое выходит за рамки, но решает задачу так же хорошо.
Это всё про радость жизни и про то, как получать удовольствие от эксперимента и игры.
#написябрь20 #inmyhead@cogload
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍4🔥3
Что вышло на канале за Сентябрь и Октябрь
Про этот канал
● Да кто я вообще такой, чтобы рассказывать вам такое?!
● Почему не стоит отписываться? Для кого я пишу?
● Как я выбираю о чем рассказать? На каких дизайнеров подписан?
Вдохновение
★ Документалка которая избавляет любого дизайнера от стыда и синдрома самозванца
● Почему смотреть только хорошие референсы плохо для креативности. Японское исследование на примере фанфиков и модов для игр
● Что меня по-настоящему зажигает
Профессия
★ Главная ошибка на пути к тому, чтобы перестать быть перфекционистом
● Пи%дить как промдизайнеры
Обучение
● Адаптируйте процесс обучения под свою цель, иначе потеряете много времени
Графдиз
● Контрастный текст без грязи на подложке
● Три фигма-открытия: Nano Banana, текст по кривой и alt-drag для полей ввода
Дурь
● Нейросетевая кото-перегрузка
Предыдущий дайджест за Август
#написябрь21 #recap@cogload
Про этот канал
● Да кто я вообще такой, чтобы рассказывать вам такое?!
● Почему не стоит отписываться? Для кого я пишу?
● Как я выбираю о чем рассказать? На каких дизайнеров подписан?
Вдохновение
★ Документалка которая избавляет любого дизайнера от стыда и синдрома самозванца
● Почему смотреть только хорошие референсы плохо для креативности. Японское исследование на примере фанфиков и модов для игр
● Что меня по-настоящему зажигает
Профессия
★ Главная ошибка на пути к тому, чтобы перестать быть перфекционистом
● Пи%дить как промдизайнеры
Обучение
● Адаптируйте процесс обучения под свою цель, иначе потеряете много времени
Графдиз
● Контрастный текст без грязи на подложке
● Три фигма-открытия: Nano Banana, текст по кривой и alt-drag для полей ввода
Дурь
● Нейросетевая кото-перегрузка
Предыдущий дайджест за Август
#написябрь21 #recap@cogload
❤3🔥2