Какому типу темперамента соответствует следующий набор черт: ровный, умеренный, степенный, спокойный, немногословный?
Anonymous Poll
3%
сангвиник
3%
холерик
92%
флегматик
3%
меланхолик
Какому типу темперамента соответствует следующий набор черт: ранимый, тревожный, чувствительный, ипохондричный, конфузливый?
Anonymous Poll
3%
сангвиник
0%
холерик
0%
флегматик
97%
меланхолик
Какому типу темперамента соответствует следующий набор черт: веселый, игривый, шумный, эксцентричный, бедовый?
Anonymous Poll
35%
сангвиник
65%
холерик
0%
флегматик
0%
меланхолик
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВИДЕО-АНОНС ПО ТЕМЕ: ГОЛОСУЕМ И ОБСУЖДАЕМ ТИПЫ ТЕМПЕРАМЕНТОВ
Продолжаем эксперимент по опубликованию видео-анонсов. Пока получается подготовить по одному в день - на "тему дня". Тема этого дня: "Распутываем путаницу, связанную с типами темпераментов".
Продолжаем эксперимент по опубликованию видео-анонсов. Пока получается подготовить по одному в день - на "тему дня". Тема этого дня: "Распутываем путаницу, связанную с типами темпераментов".
🔥4
ДИСПЕРСИЯ - СТАТИСТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ ОБ IQ СТРАНЫ ПО ТОП-ГРУППЕ РЕЙТИНГА
Итак, коллеги, никто на возразил пользователю Владимиру, возмутившемуся тем, что у немцев и финнов IQ получился повыше, чем у россиян. См. мой репост "IQ по регионам России" от 20 марта. Я все-таки обещал эту реплику Владимира прокомментировать и выполняю свое обещание.
Мне хорошо знакома эта ситуация по опыту 40-летнего преподавания в вузе прикладной статистики, связанной с измерительной психодиагностикой (психометрикой, теорией тестов). У людей в их ОБЫДЕННОМ СОЗНАНИИ отсутствует такая статистическая категория как "дисперсия". Они думают, как правило, что если высокая группа из какой-то страны показывает более высокие результаты в IQ-тестах, то и средняя и низкая группы из этой страны тоже показывают более высокие результаты.
Но... это заблуждение! Такое упрощенное представление было бы верно только в том случае, если бы во всех странах дисперсия (разброс значений) была бы ОДИНАКОВОЙ. Но это не так! Россия - гораздо менее однородная страна,чем, например, компактная Финляндия (с ее небольшим населением). Поэтому как раз в случае с Россией НЕ вполне корректно судить о достижения основной массы населения по достижению "рекордсменов-олимпиадников" из нашей страны. Это впервые выяснилось, когда появились (еще в конце прошлого века) международные измерительные образовательные проекты типа PISA и TIMSS - позволяющие сравнивать уровень достижений основной массы учащихся из разных стран (по основным предметам среднего образования, но и IQ пытаются сравнивать в той же логике). В этом случае международный оргкомитет определяет регионы и школы, которые включаются в исследование, не по рекомендациям местных органов управления образованием, а ... методом "случайного тыка в карту" (!). При таком методе формирования выборки Россия сразу же откатилась в третью десятку в мировом рейтинге и продолжает откатываться дальше. Как оказалось, громкое бахвальство о выдающихся достижениях советской школы, во многом базировалось на достижения узкой группы передовых школ, в которых работают по сути дела не рядовые школьные учителя, а вузовские препы (нацеленные на олимпиады и т.п.). Понятно, о чем я тут?
Если говорить шире, то "потемкинские деревни", или "показуха любой ценой" - это родимое пятно примитивного управленческого мышления в России, этот рудимент в российском менталитете в целом, который до сих пор непросто искоренять... Он относится не только к сфере образования, но касается всех сфер общественной жизни. Он, конечно, не сводится к одному факту - к непониманию того, что такое дисперсия. но и этот фактор тоже входит в единый симптомокомплекс: "Мы признаем только зачет по достижениям лучших!". Советская пропаганда, построенная на принципе "Равнение на передовиков производства", привела к исторической задержке в формировании зрелого социального мировоззрения в нашей стране. Оно все еще остается...гм... инфантильным (!).
Итак, коллеги, никто на возразил пользователю Владимиру, возмутившемуся тем, что у немцев и финнов IQ получился повыше, чем у россиян. См. мой репост "IQ по регионам России" от 20 марта. Я все-таки обещал эту реплику Владимира прокомментировать и выполняю свое обещание.
Мне хорошо знакома эта ситуация по опыту 40-летнего преподавания в вузе прикладной статистики, связанной с измерительной психодиагностикой (психометрикой, теорией тестов). У людей в их ОБЫДЕННОМ СОЗНАНИИ отсутствует такая статистическая категория как "дисперсия". Они думают, как правило, что если высокая группа из какой-то страны показывает более высокие результаты в IQ-тестах, то и средняя и низкая группы из этой страны тоже показывают более высокие результаты.
Но... это заблуждение! Такое упрощенное представление было бы верно только в том случае, если бы во всех странах дисперсия (разброс значений) была бы ОДИНАКОВОЙ. Но это не так! Россия - гораздо менее однородная страна,чем, например, компактная Финляндия (с ее небольшим населением). Поэтому как раз в случае с Россией НЕ вполне корректно судить о достижения основной массы населения по достижению "рекордсменов-олимпиадников" из нашей страны. Это впервые выяснилось, когда появились (еще в конце прошлого века) международные измерительные образовательные проекты типа PISA и TIMSS - позволяющие сравнивать уровень достижений основной массы учащихся из разных стран (по основным предметам среднего образования, но и IQ пытаются сравнивать в той же логике). В этом случае международный оргкомитет определяет регионы и школы, которые включаются в исследование, не по рекомендациям местных органов управления образованием, а ... методом "случайного тыка в карту" (!). При таком методе формирования выборки Россия сразу же откатилась в третью десятку в мировом рейтинге и продолжает откатываться дальше. Как оказалось, громкое бахвальство о выдающихся достижениях советской школы, во многом базировалось на достижения узкой группы передовых школ, в которых работают по сути дела не рядовые школьные учителя, а вузовские препы (нацеленные на олимпиады и т.п.). Понятно, о чем я тут?
Если говорить шире, то "потемкинские деревни", или "показуха любой ценой" - это родимое пятно примитивного управленческого мышления в России, этот рудимент в российском менталитете в целом, который до сих пор непросто искоренять... Он относится не только к сфере образования, но касается всех сфер общественной жизни. Он, конечно, не сводится к одному факту - к непониманию того, что такое дисперсия. но и этот фактор тоже входит в единый симптомокомплекс: "Мы признаем только зачет по достижениям лучших!". Советская пропаганда, построенная на принципе "Равнение на передовиков производства", привела к исторической задержке в формировании зрелого социального мировоззрения в нашей стране. Оно все еще остается...гм... инфантильным (!).
👍7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВИДЕО-АНОНС: КЕЙС-АНЕКДОТ "22 БАЛЛА"
Какое поведение, по Вашему мнению, чаще всего демонстрируют люди в анекдотической ситуации "22" (слушайте анекдот-анонс)
Anonymous Poll
40%
А - испытуемый радостно жмет руку психологу и довольный уходит, не говоря ни слова
10%
Б - испытуемый горестно уходит, понурив голову
10%
В - испытуемый спрашивает: "Неужели все-таки перебор?"
40%
Г - спытуемый спрашивает: Скажите, пожалуйста, 22 - это по сравнению с чем?
0%
Особый ответ (тогда напишите его в комментарии)
ПРО ТРЕНИНГ СЕНСОРНОЙ ЧУВСВИТЕЛЬНОСТИ И ПСИХОМЕТРИКУ
Сегодня исполнилось бы 70 лет моему самому близкому другу студенческих лет Николаю Цзену.
А здесь только немножко приоткрою читателям канала "Компьютерная психодиагностика", в чем состоял неопубликованный наш с Цзеном эксперимент 1973 года. Дело в том, что у нас уже были тогда совместные публикации (в сборниках тезисов студенческих научных работ), но этот эксперимент Цзен попросил меня тогда...засекретить. Теперь, когда соавтора давно нет в живых, я рассказал об этом эксперименте в книге воспоминаний, которую собрал Юра Пахомов, и в которой есть моя статья:
https://cogito-shop.com/catalog/istoriya-psikhologii-i-istoricheskaya-psikhologiya/predprodazha_psikhotekhnicheskiy_proekt_nikolaya_tszena_istoriya_cheloveka_i_knigi_glazami_druzey_i_/?ysclid=lu6mpqmkgq196504968
Здесь только коротко опишу, в чем заключается для меня особая "фишка" в этом эксперименте. Мы применили в обычном психофизическом эксперименте на измерение (тренинг) сенсорной чувствительности необычную схему отчета испытуемого о своих ощущениях, ее можно было бы сейчас назвать так: "двойной отчет". Вначале испытуемый отвечал как обычно "да-нет" на вопрос "есть ли ощущение стимула или оно отсутствует вовсе?". А на втором этапе испытуемый должен был ответить "уверен - не уверен".Важно подчеркнуть, что это не была четырехбалльная шкала с разными двумя градациями на полюсах, а именно был второй ОТДЕЛЬНЫЙ вопрос, порождавший бинарный ответ. Это дало возможность получить при обработке не одну матрицу смешения размерностью 4 на 2, а две матрицы типа ЧТС, то есть 2 четырехклеточные таблицы сопряженности: одна - на фоне уверенности, а другая - на фоне неуверенности (см. схему такой структуры данных на прежней публикации на этой ленте). Так вот... это помогло нам пораньше зафиксировать появление чувствительности в результате тренинга с обратной связью (эффект сенсибилизации - снижения порога), а именно - только вначале на матрице "УВЕРЕННОСТЬ ЕСТЬ".
Коля Цзен первым разработал программу анализа для ЧТС с более, чем двумя входами, которую назвал "многомерный Хи-квадрат". Я потом перенес эту программу на Бейсик и многократно успешно применял ее в разных других экспериментах.
А ссылку на мою сегодняшнюю статью с дружескими воспоминаниями, я публикую вместе с видео-анонсом.
Сегодня исполнилось бы 70 лет моему самому близкому другу студенческих лет Николаю Цзену.
А здесь только немножко приоткрою читателям канала "Компьютерная психодиагностика", в чем состоял неопубликованный наш с Цзеном эксперимент 1973 года. Дело в том, что у нас уже были тогда совместные публикации (в сборниках тезисов студенческих научных работ), но этот эксперимент Цзен попросил меня тогда...засекретить. Теперь, когда соавтора давно нет в живых, я рассказал об этом эксперименте в книге воспоминаний, которую собрал Юра Пахомов, и в которой есть моя статья:
https://cogito-shop.com/catalog/istoriya-psikhologii-i-istoricheskaya-psikhologiya/predprodazha_psikhotekhnicheskiy_proekt_nikolaya_tszena_istoriya_cheloveka_i_knigi_glazami_druzey_i_/?ysclid=lu6mpqmkgq196504968
Здесь только коротко опишу, в чем заключается для меня особая "фишка" в этом эксперименте. Мы применили в обычном психофизическом эксперименте на измерение (тренинг) сенсорной чувствительности необычную схему отчета испытуемого о своих ощущениях, ее можно было бы сейчас назвать так: "двойной отчет". Вначале испытуемый отвечал как обычно "да-нет" на вопрос "есть ли ощущение стимула или оно отсутствует вовсе?". А на втором этапе испытуемый должен был ответить "уверен - не уверен".Важно подчеркнуть, что это не была четырехбалльная шкала с разными двумя градациями на полюсах, а именно был второй ОТДЕЛЬНЫЙ вопрос, порождавший бинарный ответ. Это дало возможность получить при обработке не одну матрицу смешения размерностью 4 на 2, а две матрицы типа ЧТС, то есть 2 четырехклеточные таблицы сопряженности: одна - на фоне уверенности, а другая - на фоне неуверенности (см. схему такой структуры данных на прежней публикации на этой ленте). Так вот... это помогло нам пораньше зафиксировать появление чувствительности в результате тренинга с обратной связью (эффект сенсибилизации - снижения порога), а именно - только вначале на матрице "УВЕРЕННОСТЬ ЕСТЬ".
Коля Цзен первым разработал программу анализа для ЧТС с более, чем двумя входами, которую назвал "многомерный Хи-квадрат". Я потом перенес эту программу на Бейсик и многократно успешно применял ее в разных других экспериментах.
А ссылку на мою сегодняшнюю статью с дружескими воспоминаниями, я публикую вместе с видео-анонсом.
Cogito-Shop
Купить Психотехнический проект Николая Цзена: История человека и книги глазами друзей и современников
Купить "Психотехнический проект Николая Цзена: История человека и книги глазами друзей и современников" и другие книги по психологии по низким ценам. Доставка по РФ и СНГ. Заказывайте по телефону +7 (495) 540-57-27.
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВИДЕО-АНОНС: ДРУГ МОЙ КОЛЬКА
Про многомерный ХИ-квадрат я написал здесь (см. выше на этом ТГ-канале), а сами дружеские воспоминания читайте на моей ленте в сети ВК и в моем Дзен-канале "Факторы смысла":
https://dzen.ru/a/ZgEqkBw7tS5G2ooA
Про многомерный ХИ-квадрат я написал здесь (см. выше на этом ТГ-канале), а сами дружеские воспоминания читайте на моей ленте в сети ВК и в моем Дзен-канале "Факторы смысла":
https://dzen.ru/a/ZgEqkBw7tS5G2ooA
❤3
КРАУДФАНДИНГ - СБОР СРЕДСТВ НА ДПМШ-24
Итак, коллеги, до начала летней Дистанционной ПсихоМетрической Школы осталось меньше трех месяцев. В этом году мы проводим особый эксперимент: собираем коллектив участников и средства на его обучение с помощью метода "краудфандинг". По указанной ниже ссылке Вы попадаете на страницу, где есть не только программа курса и отзывы других участников, но и еще 2 "интерактивные штучки":
А) Форма для дистанционной оплаты взноса.
Б) Сведения о собранной сумме в настоящий момент.
Минимальный льготный взнос составляет до 1 мая только лишь 5 тысяч рублей. Это примерно в 3 раза меньше, чем стандартная сумма в последние годы за этот курс (!). Надежда заключается в следующем: в том, что мы соберем в этом году больше участников - не 10 человек, как было в последнем зимнем сезоне, а не менее 30 участников. Тогда появится необходимая сумма в 150 тысяч, которая покроет издержки.
Итак, ссылка:
https://ht-line.ru/ldpsh24/
ГАРАНТИЯ
Самый важный момент в этом эксперименте - это гарантия возврата Вашего взноса без всяких проволочек и необходимости оформления каких-либо дополнительных заявлений и документов с Вашей стороны. Мы внедрили в нашу платежную систему определенный сторонний компонент, который обеспечит такую удобную для каждого возможность возврата. Понятно, что никому не хотелось бы воспользоваться этой возможностью, ведь все надеются, что школа ДПМШ-24 опять состоится. Но... в наше время готовиться надобно ... ко всем возможным вариантам развития событий.
Итак, коллеги, до начала летней Дистанционной ПсихоМетрической Школы осталось меньше трех месяцев. В этом году мы проводим особый эксперимент: собираем коллектив участников и средства на его обучение с помощью метода "краудфандинг". По указанной ниже ссылке Вы попадаете на страницу, где есть не только программа курса и отзывы других участников, но и еще 2 "интерактивные штучки":
А) Форма для дистанционной оплаты взноса.
Б) Сведения о собранной сумме в настоящий момент.
Минимальный льготный взнос составляет до 1 мая только лишь 5 тысяч рублей. Это примерно в 3 раза меньше, чем стандартная сумма в последние годы за этот курс (!). Надежда заключается в следующем: в том, что мы соберем в этом году больше участников - не 10 человек, как было в последнем зимнем сезоне, а не менее 30 участников. Тогда появится необходимая сумма в 150 тысяч, которая покроет издержки.
Итак, ссылка:
https://ht-line.ru/ldpsh24/
ГАРАНТИЯ
Самый важный момент в этом эксперименте - это гарантия возврата Вашего взноса без всяких проволочек и необходимости оформления каких-либо дополнительных заявлений и документов с Вашей стороны. Мы внедрили в нашу платежную систему определенный сторонний компонент, который обеспечит такую удобную для каждого возможность возврата. Понятно, что никому не хотелось бы воспользоваться этой возможностью, ведь все надеются, что школа ДПМШ-24 опять состоится. Но... в наше время готовиться надобно ... ко всем возможным вариантам развития событий.
❤3👍3
ПРО ДОБРОВОЛЬНО ВЫСОКИЕ СУММЫ, ПРО ВОЗМОЖНЫЕ АГЕНТСКИЕ УСЛУГИ...
Итак, на картинке Вы видите форму для внесения взноса. Эта форма доступна на той же самой странице, на которую я дал ссылку в предыдущем сообщении.
Минимальную сумму в размере 5000 рублей можно исправить легко, но только в сторону увеличения. Например, можно ввести 7 тысяч рублей. Это даст Вам статус "спонсора". Наш Центр планирует предоставить участникам - спонсорам курса - дополнительные льготы в соответствии со статусом “VIP-клиентов”. Например, это дополнительные бесплатные методические консультации и подобные услуги
В бюджет проекта ДПМШ-24 заложены расходы на рекламу в размере 50 тысяч рублей, но никак не хотелось бы увеличивать эти расходы (иначе, персоналу, который поддерживает это мероприятие, просто-напросто не останется ничего). Поэтому... КРАУДФАНДИНГ - это расчет на "народную рекламу" по принципу УЧАСТВУЕШЬ САМ? - ПРИВЕДИ ДРУГА! Не хотелось бы в самом начале эксперимента усложнять его, перегружая простейшую регистрационную анкету такими информационными полями как "назови своего агента"... Пока мы рассчитываем, что кто-то просто напишет о "своем друге" по адресу lk@ht.ru и мы учтем агентские услуги в индивидуальном порядке.
Еще раз даю ссылку:
https://ht-line.ru/ldpsh24/
Итак, на картинке Вы видите форму для внесения взноса. Эта форма доступна на той же самой странице, на которую я дал ссылку в предыдущем сообщении.
Минимальную сумму в размере 5000 рублей можно исправить легко, но только в сторону увеличения. Например, можно ввести 7 тысяч рублей. Это даст Вам статус "спонсора". Наш Центр планирует предоставить участникам - спонсорам курса - дополнительные льготы в соответствии со статусом “VIP-клиентов”. Например, это дополнительные бесплатные методические консультации и подобные услуги
В бюджет проекта ДПМШ-24 заложены расходы на рекламу в размере 50 тысяч рублей, но никак не хотелось бы увеличивать эти расходы (иначе, персоналу, который поддерживает это мероприятие, просто-напросто не останется ничего). Поэтому... КРАУДФАНДИНГ - это расчет на "народную рекламу" по принципу УЧАСТВУЕШЬ САМ? - ПРИВЕДИ ДРУГА! Не хотелось бы в самом начале эксперимента усложнять его, перегружая простейшую регистрационную анкету такими информационными полями как "назови своего агента"... Пока мы рассчитываем, что кто-то просто напишет о "своем друге" по адресу lk@ht.ru и мы учтем агентские услуги в индивидуальном порядке.
Еще раз даю ссылку:
https://ht-line.ru/ldpsh24/
👍2
РАЗБОР "ПОЛЕТОВ": РАЗГРЕБАЕМ ПУТАНИЦУ В ТИПАХ ТЕМПЕРАМЕНТА
Итак, на картинке выше, уважаемые коллеги, Вы видите результаты нашего опроса-голосования по типам темперамента. Набрали заветную цифру "не менее 30 голосов" и уже можем обсуждать результат. Все не так плохо с флегматиками и меланхоликами у нас (сами можете посмотреть результаты на ленте выше). А вот с сангвиниками и холериками, как видно на картинке, наблюдается явная ПУТАНИЦА (!). Правильный ответ для этого набора черт будет "сангвиник", а больше половины (52%) указывают, что это "холерик".
Откуда же пошла эта путаница? Тут у меня 2 возможных взаимосвязанных объяснения (впрочем, думаю, что кто-то предложит и другие):
1) Цветовые ассоциации подпутывают людей. Например, такие великие психодиагносты, как Макс Люшер, красный цвет (а это цвет Бога войны, вспомним ассоциации с планетой Марс) ассоциируют почему-то не с сангвиником, а с холериком (?!). А ведь в буквальном переводе с греческого "сангвинический темперамент" - это свойство организма, в котором преобладающая жидкость это КРОВЬ (!). На эту ошибку Люшера указывала в своих публикацией еще Л.Н.Собчик, и я ее в этом вопросе полностью поддерживаю, так как проводил обширные исследования связей между предпочтением цвета и темпераментами. Значит... сангвиник - это красный просто "по определению".
2) Сами холерики - люди очень импульсивные, а значит нерефлексивные. Это люди поступков, а не мыслей (думают после того, как совершают поступок, да и то не всегда). Им самим про себя кажется, что они очень ДЕЯТЕЛЬНЫЕ И БОЕВЫЕ люди, тогда как на самом деле в случае неудачи холерики скисают быстро (будучи эмоционально неуравновешенными и не слишком выносливыми), тогда как сангвиники продолжают сражаться... То есть, у холериков есть защитная концепция "Я". Вообще это очень инфантильный тип темперамента. Он характеризуют незрелое поведение детей: быстро зажигаются и быстро угасают. У нас в стране очень много инфантильных взрослых. Поэтому такая путаница у нас появляется ... закономерно. Именно люди истероидного типа имеют неадекватное идеализированное представление о себе.
На следующей картинке я комментирую, почему набор черт, характерный именно для холериков, а не для сангвиников, вызывает ошибки, но в меньшем количестве. См. следующее сообщение на ленте.
Напоминаю, откуда я взял наборы по пять черт, - из нашей системы ТЕЗАЛ, в формировании которой участвовали в разные годы свыше 100 экспертов-психологов.
Итак, на картинке выше, уважаемые коллеги, Вы видите результаты нашего опроса-голосования по типам темперамента. Набрали заветную цифру "не менее 30 голосов" и уже можем обсуждать результат. Все не так плохо с флегматиками и меланхоликами у нас (сами можете посмотреть результаты на ленте выше). А вот с сангвиниками и холериками, как видно на картинке, наблюдается явная ПУТАНИЦА (!). Правильный ответ для этого набора черт будет "сангвиник", а больше половины (52%) указывают, что это "холерик".
Откуда же пошла эта путаница? Тут у меня 2 возможных взаимосвязанных объяснения (впрочем, думаю, что кто-то предложит и другие):
1) Цветовые ассоциации подпутывают людей. Например, такие великие психодиагносты, как Макс Люшер, красный цвет (а это цвет Бога войны, вспомним ассоциации с планетой Марс) ассоциируют почему-то не с сангвиником, а с холериком (?!). А ведь в буквальном переводе с греческого "сангвинический темперамент" - это свойство организма, в котором преобладающая жидкость это КРОВЬ (!). На эту ошибку Люшера указывала в своих публикацией еще Л.Н.Собчик, и я ее в этом вопросе полностью поддерживаю, так как проводил обширные исследования связей между предпочтением цвета и темпераментами. Значит... сангвиник - это красный просто "по определению".
2) Сами холерики - люди очень импульсивные, а значит нерефлексивные. Это люди поступков, а не мыслей (думают после того, как совершают поступок, да и то не всегда). Им самим про себя кажется, что они очень ДЕЯТЕЛЬНЫЕ И БОЕВЫЕ люди, тогда как на самом деле в случае неудачи холерики скисают быстро (будучи эмоционально неуравновешенными и не слишком выносливыми), тогда как сангвиники продолжают сражаться... То есть, у холериков есть защитная концепция "Я". Вообще это очень инфантильный тип темперамента. Он характеризуют незрелое поведение детей: быстро зажигаются и быстро угасают. У нас в стране очень много инфантильных взрослых. Поэтому такая путаница у нас появляется ... закономерно. Именно люди истероидного типа имеют неадекватное идеализированное представление о себе.
На следующей картинке я комментирую, почему набор черт, характерный именно для холериков, а не для сангвиников, вызывает ошибки, но в меньшем количестве. См. следующее сообщение на ленте.
Напоминаю, откуда я взял наборы по пять черт, - из нашей системы ТЕЗАЛ, в формировании которой участвовали в разные годы свыше 100 экспертов-психологов.
👍2
И на этой картинке мы видим опять ту же путаницу, хотя и в меньшей степени: 41 процент приписали у нас сангвинику черты, характерные для холериков. Кстати, обратите внимание, что этот набор черт характерен именно для детей. Холерический темперамент - это признак так называемого истероидного, демонстративно-инфантильного типа индивидуальности. Да, холерики активны (даже гиперактивны) и оптимистичны, но не устойчивы и не выносливы. Они выразительны в своей экспрессии. Они артистичны (поэтому мы и говорим про демонстративность), но...будучи во власти эмоций, могут оказаться во власти "панической атаки" раньше других.
Так что... работа с системой ТЕЗАЛ - это полезная работа для многих коллег, которые не овладели ясным пониманием даже самых простейших и популярных психодиагностических конструктов, самой простейшей типологией темпераментов... Впрочем, сегодня не про ТЕЗАЛ... Про эту систему у нас запланирована отдельная лекция и отдельный факультативный вебинар в рамках ДПМШ-24.
Так что... работа с системой ТЕЗАЛ - это полезная работа для многих коллег, которые не овладели ясным пониманием даже самых простейших и популярных психодиагностических конструктов, самой простейшей типологией темпераментов... Впрочем, сегодня не про ТЕЗАЛ... Про эту систему у нас запланирована отдельная лекция и отдельный факультативный вебинар в рамках ДПМШ-24.
👍7
ЛЕД ТРОНУЛСЯ?
Итак, уже после первых дней после объявления о сборе средств на ДПМШ-24 у нас появились первые взносы на сайте www.ht-line.ru, так что, как видите, сумма на скриншоте уже о чем-то говорит.
Спасибо большое тем, кто уже продемонстрировал такое доверие к качеству нашей образовательной программы. Надо сказать, что большинство из числа первых "вкладчиков" - это люди, которые уже знакомы с нашими методическими продуктами и дистанционными курсами. Остальные - это знакомые и сослуживцы тех, кто уже знаком. Вот так и было задумано :)
Итак, уже после первых дней после объявления о сборе средств на ДПМШ-24 у нас появились первые взносы на сайте www.ht-line.ru, так что, как видите, сумма на скриншоте уже о чем-то говорит.
Спасибо большое тем, кто уже продемонстрировал такое доверие к качеству нашей образовательной программы. Надо сказать, что большинство из числа первых "вкладчиков" - это люди, которые уже знакомы с нашими методическими продуктами и дистанционными курсами. Остальные - это знакомые и сослуживцы тех, кто уже знаком. Вот так и было задумано :)
❤3
ТЕЗАЛ И "ЗОДИАКАЛЬНЫЕ ПСИХОТИПЫ"
Я недавно здесь, на этом канале критиковал астрологов, которые зачислили в число "сильных знаков" Деву. Вот смотрите. На этом скриншоте показано, что тип САНГВИНИК ассоциирован с такими "сильными знаками" как Овен, Лев, Скорпион и Козерог (это верно астрологи подметили), но никак не с Девой. Эти данные породили эксперты, участвовавшие в создании ТЕЗАЛА (свыше ста человек за все годы).
В ходе факультативных занятий в рамках ДПМШ-24 участники смогут "руками" поработать с нашей системой ТЕЗАЛ. Обычно такая работа "руками" помогает осознать такую неочевидную для многих истину: "зодиакальные психотипы" - это не более, чем обычные "личностные конструкты", ассоциированные с поведением определенных... животных. Ведь древние астрономы (астрологи) давали созвездиям имена животных и наделяли их свойствами этих животных - свойствами "тотемных конструктов". Вдумайтесь: ну разве может быть "Лев" слабым животным? А разве женственная и педантичная "Дева" - это разве сильный "психотип"? У экспертов-психологов этот конструкт "Дева" не вызывает таких ассоциаций - в этом "фишка".
Научная психо-историческая интерпретация происхождения "зодиакальных психотипов" заключается в том, что они родились на почве эмпирических наблюдений древних людей над характером поведения...животных. Потом эти самые "зверотипы" были вмонтированы в тотемные культы, а оттуда уже потихонечку перекочевали на... ЗВЕЗДНОЕ НЕБО (!).
Я недавно здесь, на этом канале критиковал астрологов, которые зачислили в число "сильных знаков" Деву. Вот смотрите. На этом скриншоте показано, что тип САНГВИНИК ассоциирован с такими "сильными знаками" как Овен, Лев, Скорпион и Козерог (это верно астрологи подметили), но никак не с Девой. Эти данные породили эксперты, участвовавшие в создании ТЕЗАЛА (свыше ста человек за все годы).
В ходе факультативных занятий в рамках ДПМШ-24 участники смогут "руками" поработать с нашей системой ТЕЗАЛ. Обычно такая работа "руками" помогает осознать такую неочевидную для многих истину: "зодиакальные психотипы" - это не более, чем обычные "личностные конструкты", ассоциированные с поведением определенных... животных. Ведь древние астрономы (астрологи) давали созвездиям имена животных и наделяли их свойствами этих животных - свойствами "тотемных конструктов". Вдумайтесь: ну разве может быть "Лев" слабым животным? А разве женственная и педантичная "Дева" - это разве сильный "психотип"? У экспертов-психологов этот конструкт "Дева" не вызывает таких ассоциаций - в этом "фишка".
Научная психо-историческая интерпретация происхождения "зодиакальных психотипов" заключается в том, что они родились на почве эмпирических наблюдений древних людей над характером поведения...животных. Потом эти самые "зверотипы" были вмонтированы в тотемные культы, а оттуда уже потихонечку перекочевали на... ЗВЕЗДНОЕ НЕБО (!).
👍2