Компьютерная психодиагностика и психосемантика – Telegram
Компьютерная психодиагностика и психосемантика
451 subscribers
419 photos
7 videos
8 files
484 links
Этот авторский канал Александра Шмелева предназначен для специалистов по оценке персонала и психодиагностике. Здесь рассматриваются отдельные методики и общие вопросы психометрического тестирования способностей, личностных черт, знаний и компетенций.
Download Telegram
Вдруг появилась статья в жанре "методологические размышления".

https://ags.ht.ru/?p=3170

Называется она: " Психологическая теория деятельности и алгоритмическое мышление".
👍5🔥3
https://dzen.ru/a/aIfWRxV0I29gNlGn



Довольно-таки необычный (по крайней мере для меня) пример психологического портретирования выдающиегося исторического деятеля на языке психогенетики. Интересно, что для психологического термина "акцентуация" тут выступает фактическим синонимом биологический термин "мутация". У меня, признаться, НЕ хватает компетентности в области генетики человека, чтобы уверенно сказать. что это все не есть "спекуляция на публику".

Но в статье присутствуют интересный "сборник суждений включенных наблюдателей" - людей, лично наблюдавших поведение В.И.Ленина в разных жизненных обстоятельствах. И все-таки, скажу я Вам, слово "мутант" звучит как-то слишком негативно. Более нейтральным я считаю термин "пассионарий".

СОВЕТ (или даже просьба) - не читайте комментарии к этой статье. Там обычный для Дзена наплыв чудаковатых людей, которые не могут найти другого места, где брызгать слюной в ту или другую сторону.
🤔1
Forwarded from Digital Assessment
🤫 Полиграф теряет популярность

Согласно свежему исследованию SuperJob, всё меньше компаний используют полиграф при приеме на работу. В 2014 году таких компаний было 11%, сегодня — 5%.

🔽 Рекрутеры тоже стали больше сомневаться в целесообразности применения полиграфа. В 2014 году его применение считало целесообразным 50% рекрутеров, сейчас — 36%.

Что интересно, среди кандидатов более позитивно к полиграфу относится молодежь. В возрастной группе до 24 лет согласны пройти полиграф при приеме на работу 68% респондентов, а во всех остальных возрастных группах — 58–61%. Может быть молодым респондентам есть меньше чего скрывать. 💬

✔️ А мы напомним, что альтернатива полиграфу — опросники благонадежности. Это такие тесты, которые оценивают склонность людей к агрессивному поведению, к нарушению обязательств, к рисковым действиям. Они не столь «чувствительны» для кандидатов, как полиграф, и обладают хорошей валидностью. Например, наш опросник Integrity Profile дает такие же результаты, как полиграф, в 69% случаев.

Опросники благонадежности стали популярны в 80–90-х годах в США и Израиле на фоне запретов использования полиграфа при приеме на работу. Уже сейчас ими пользуется 60% крупных компаний в США Точных данных относительно применения опросников благонадежности в РФ нет, но мы видим большой интерес к ним даже со стороны такой закрытой функции, как служба безопасности. Конечно, такие опросники не используются как единственный инструмент в арсенале СБ, но как дополнение к другими видам проверки.

📊 Исследование SuperJob
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1🗿1
Как Вы думаете, это какая-то "шуточка" со стороны самих разработчиков? Или это пользователь по имени "Вьет Нам" взломал cистему DuoLingo?

Поясню для тех, кто не в курсе: набрать 150 тысяч очков за четыре дня на этой неделе (начинается отсчет с воскресенья) живой человек физически НЕ может. Максимум, который я видел до этого, - это немногим больше 10 000 за неделю.
https://ags.ht.ru/?p=3221

Подводим итоги эксперимента УЗТ-25, проведенного в июле под девизом: "Узнай свой зодиакальный психотип".

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: если у Вас только 5 минут, то в этой большой статье Вы вряд ли сможете разобраться! Надо вникать в графики и таблицы!

Общий вывод: античная теория темперамента должна рассматриваться как во многом справедливая (!), но... без всякой связи с датой рождения.
🔥3👍1
Вот в этом задании "на деменцию" я допустил 2 ошибки. Точней нашел за 15 секунд только 2 ошибки на картинке, а надо было успеть найти 4.

https://www.youtube.com/watch?v=JMCZuIUftF0&ab_channel=ИмперияТестов


Можете сами пройти, если любопытно. это тест самоконтроля на сайте "Империя тестов".

Что-то мне показалось, что здесь собраны задания очень разные по уровню трудности. А Вам как покажется?
Я попросил Михаила Лебедева разместить на блоге свои результаты, которые он получил с помощью системы Gemini.

https://ags.ht.ru/?p=3273


Публикация Лебедева названа:

"Сеть Gemini размещает зодиакальные психотипы в пространстве факторов «Большая пятерка»
👍5
https://ags.ht.ru/?p=3291

Сегодняшняя публикация на "блоге Шмелева" почти целиком состоит из моего диалога с LLM-системой Дипсик и получила название:

"Спор А.Г.Шмелева с нейросетью Дипсик по поводу семантического пространства зодиакальных психотипов"
https://ags.ht.ru/?p=3304

Название сегодняшней статьи на блоге Шмелева:

"Как бог войны «Марс» оказался вовсе даже не красным, а желтым! (Мои споры с нейросетью QWEN)"


Статья написала в жанре "символической психологии". Кому-то это покажется сложным текстом. Но на самом деле он оперирует к интуитивным символическим ассоциациями в отношении древних понятий: "зодиакальные психотипы", "зодиакальные стихии", "типы темперамента", "гуморальная теория темперамента" и т.п.

Я пытаюсь вместе с моими новыми партнерами - ИИ-системами Deepseek и QWEN - разобраться, почему в этой области скопилось столько противоречий. Вплоть до возмутительной путаницы!
ЗАДАЧКА НА ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД

В продолжении комментария к статье "Как бог Марс стал желтым".

https://ags.ht.ru/?p=3304

Я пытаюсь вместе с моими новыми партнерами - ИИ-системами Deepseek и QWEN - разобраться, почему в этой области скопилось столько противоречий. Вплоть до возмутительной путаницы!

Давайте вместе решим простую задачку на "логический силлогизм"

Известно, что Овен - знак "огня" под покровительством планеты Марс. Известно, что все знаки, которые образуют "Стихию огня" (овен, стрелец и лев) - это холерики. Известно, что холерики - это люди, в организме которых доминирует "желтая желчь". Сделайте тогда, пожалуйста, правильный вывод из следующих вариантов:

1) Марс - желтая планета, а Бог войны агрессивный, потому что желчный. Овен при этом тоже желчный, желтый и агрессивный.
2) Марс - красный, и овен - тоже красный.
3) "Под покровительством" это еще не значит, что Овен - красный, как и Марс. Овен может быть желтым, а Марс остается красным.
4) Это все бредятина (!).
5) Особый ответ (тогда, пож, напишите его в комментарии)
👍1
https://ags.ht.ru/?p=3332

Название сегодняшней статьи на блоге Шмелева:

"Признаки догматического мышления в паранаучных квазипсихологических теориях"
2🔥2👍1
Недавно у нас завершилась летняя школа "Конструирование тестов знаний". Участники учились на примере собственных тестовых заданий (вопросов теста) интерпретировать коэффициенты дискриминативности и понимать, как устроена ЧТС - четырехклеточная таблица сопряженности.

Ох, как хотелось бы, чтобы этот навык был у них сформирован в ОБОБЩЕННОМ виде и возникла возможность хотя бы опровергать такие тайны как "тайна Бермудского треугольника". Уверен, что она была опровергнута, когда, наконец, были заполнены все четыре клеточки. Ведь журналисты заполняют обычно только две верхние :)

Догадайтесь, читатели, чему равен КД в таблице, которую я опубликовал

Подробности насчет "тайны" см. здесь:

https://vk.com/ags12?z=photo2100855_457240819%2F6ba8d2217f8abc5865
👍5
Я уже писал раньше, что превосходство системы DuoLingo (американской) над Puzzle Enlglish (русской) заключается, в частности, в том, что они более грамотно организовали обратную связь о статистике достижений пользователя.

Когда я пытался связаться с разработчиками Puzzle и дать бескорыстные советы, что надо улучшить в этом плане, то мне ответили в "лучших традициях" российской сервильности (услужливости): "Мы в ваших советах не нуждаемся". А ведь надо-то было всего лишь сравнивать текущую активность и результативность с прошлым периодами. Увы, умные разработчики из DuoLingo тоже пока не додумались разделить активность и результативность :)
По данным ВЦИОМ из 1600 опрошенных россиян процент тех, кто верит в астрологию, все-таки меньше половины (42%). Откуда некоторые блогеры (А.Долгих, например) берут цифру в 71%? - Пусть это остается на их совести.

https://www.forbes.ru/forbeslife/507600-v-rossii-snizilas-dola-verasih-v-astrologiu-ludej?ysclid=meekvai0b4201564024

По нашим данным опознали свой "зодиакальный портрет" только 25%. Да и то это получилось лишь когда портрету предшествовал явный астрологический ярлык - названия типа "ОВЕН", "ДЕВА" и т.п. А когда ярлыка не было, то опознали только 15%. Причем это с двух попыток, так что уровень узнавания не отличается от... случайного (!).

Об этом сегодня на "блоге Шмелева" появилась краткая научно-популярная статья. Она написана более компактно и более легким языком, чем прежний научный отчет об эксперименте под девизом "Узнай свой зодиакальный психотип". Адрес блога:

ags.ht.ru
https://ags.ht.ru/?p=3364

Возможна ли «сквозная классификация» видов и этапов психологической помощи?
👍3
"Психологическая газета" опубликовала мой доклад (сокращенную письменную версию), который я сделал в июле этого года для Рабочей группы по подготовке законопроекта "О психологической помощи в РФ" (версия от С.В.Авксентьевой и фракции "Новые люди").

Ссылка на публикацию:
https://psy.su/feed/13264/
👏4
Молодые ребята в нашем ЦТР "Гуманитарные технологии" пытаются идти в ногу со временем. Признаться, я сам еще даже не успел поизучать, как работать этот ИИ-гид...
2👍2
https://ags.ht.ru/?p=3401

В честь сегодняшнего Дня знаний я подготовил для Вас, коллеги, небольшой сюрприз - фотокопии со страниц старинной книжки "Общая характеристика психологических профилей", вышедшей в России 115 лет тому назад. Предполагаю, что не все знают о существовании такой книги (или только что-то "слышали"), и это будет полезным и любопытным - узнать небольшие подробности.
🔥102👍2
Коллеги, я продолжаю вас информировать, как у меня идут дела по ходу эксперимента, который я начал ставить на... самом себе. Смысл в том, что я ищу ответ для себя на следующий вопрос: а возможно ли усвоение иностранного языка на восьмом десятке и какого прогресса можно добиться?

В экспериментальную программу была внесена следующая модификация. Прошедшим летом я перестал заниматься с более сложной системой Puzzle (предлагающей более разнообразную и редкочастотную лексику) и перешел полностью на DuoLingo. Первый эффект от этого перехода я замерил в июне и... страшно удивился, что у меня вдруг упал словарный запас с 12 тысяч до 9 тысяч (а это было основное приобретение!). Сегодня я перепроверил, но решил рисковать (из-за этого допустил 2 ошибки на контрольных вопросах). Как видите, уж слишком вырос показатель пассивного словарного запаса (сразу до 17 тысяч). В общем... этот тест работает явно недостоверно, как я теперь вижу :( Другое дело - тест на четыре компетенции в Puzzle (см. следующее сообщение).
👍3😱2