Объяснительная схема
Livejournal.kuchkarov
4 марта, 2016
Объяснение — важнейшая функция науки. Наука использует обширную совокупность объясняющих процедур. Существуют разнообразные объясняющие основания: закон, причина, структура, функция, генезис и др. Они часто используются комплексно, так что различные виды объяснений дополняют и уточняют друг друга. Многообразие научных объяснений несводимо к однозначной логической структуре: в научной практике применяются и дедуктивные, и недедуктивные, и смешанные способы объяснения. При этом в науке изменяются с течением времени стандарты понимания и объяснения, представления о глубине объяснений. Важную роль играют в объяснении прагматические факторы, контекстно определяющие, что в данном случае должно считаться объяснением, информацию какого вида мы хотим получить. Объяснительный потенциал теории может использоваться и для выдвижения более сильных утверждений — предсказаний.
С нашей точки зрения интерес представляет концептуализация объяснения и создание объяснительных концептуальных схем.
Социализация объяснительных схем будет частью процесса логизации жизни.
Для «бытовых рассуждателей» в функции объяснительной схемы может выступать все что угодно. Это может быть прецедент, а может быть безосновательное «ну, бывает». Человека без технического образования может удовлетворить объяснение «здесь действует электричество». О «необъяснимых» событиях вам скажут, что «это случайность» или «это совпадение». Что с чем совпадет — останется вам непонятным, не говоря уже о том, какие случайные процессы и в какой аксиоматике теории вероятностей имеет ввиду объясняющий. Но это неважно — вы получили «объяснение».
З.Кучкаров, 26 ноября 2011г.
Livejournal.kuchkarov
4 марта, 2016
Объяснение — важнейшая функция науки. Наука использует обширную совокупность объясняющих процедур. Существуют разнообразные объясняющие основания: закон, причина, структура, функция, генезис и др. Они часто используются комплексно, так что различные виды объяснений дополняют и уточняют друг друга. Многообразие научных объяснений несводимо к однозначной логической структуре: в научной практике применяются и дедуктивные, и недедуктивные, и смешанные способы объяснения. При этом в науке изменяются с течением времени стандарты понимания и объяснения, представления о глубине объяснений. Важную роль играют в объяснении прагматические факторы, контекстно определяющие, что в данном случае должно считаться объяснением, информацию какого вида мы хотим получить. Объяснительный потенциал теории может использоваться и для выдвижения более сильных утверждений — предсказаний.
С нашей точки зрения интерес представляет концептуализация объяснения и создание объяснительных концептуальных схем.
Социализация объяснительных схем будет частью процесса логизации жизни.
Для «бытовых рассуждателей» в функции объяснительной схемы может выступать все что угодно. Это может быть прецедент, а может быть безосновательное «ну, бывает». Человека без технического образования может удовлетворить объяснение «здесь действует электричество». О «необъяснимых» событиях вам скажут, что «это случайность» или «это совпадение». Что с чем совпадет — останется вам непонятным, не говоря уже о том, какие случайные процессы и в какой аксиоматике теории вероятностей имеет ввиду объясняющий. Но это неважно — вы получили «объяснение».
З.Кучкаров, 26 ноября 2011г.
👍3
Гримасы цифровой трансформации
Livejournal.kuchkarov 4 марта 2021 В прежние времена в газетах и журналах водилась такая рубрика – «Письма читателей». Был бы такой Всероссийский журнал «Цифровая трансформация», этот текст мог бы попасть в него. Вот что пишет наша читательница.
З.А. Кучкаров
«Здесь, в налоговой, я специалист отдела кадров и делаю то, что от меня зависит. Беда в том, что с введением новых компьютерных систем старые бумаги никуда не деваются, а сами системы дублируют друг друга, а в некотором случае происходит утроение одной и той же работы.
Например, одно служебное удостоверение нужно записать в два журнала и в две разные базы – ДКС (делопроизводство, кадры, смета) и ЕИСУ КС (Единая система управления кадровым составом). В итоге, моя работа больше чем на 60% бессмысленна».
Дальше идет нецензурно, но если будет много лайков или комментариев, продолжу публикацию письма.
#ЦифраЭтоТупик
Livejournal.kuchkarov 4 марта 2021 В прежние времена в газетах и журналах водилась такая рубрика – «Письма читателей». Был бы такой Всероссийский журнал «Цифровая трансформация», этот текст мог бы попасть в него. Вот что пишет наша читательница.
З.А. Кучкаров
«Здесь, в налоговой, я специалист отдела кадров и делаю то, что от меня зависит. Беда в том, что с введением новых компьютерных систем старые бумаги никуда не деваются, а сами системы дублируют друг друга, а в некотором случае происходит утроение одной и той же работы.
Например, одно служебное удостоверение нужно записать в два журнала и в две разные базы – ДКС (делопроизводство, кадры, смета) и ЕИСУ КС (Единая система управления кадровым составом). В итоге, моя работа больше чем на 60% бессмысленна».
Дальше идет нецензурно, но если будет много лайков или комментариев, продолжу публикацию письма.
#ЦифраЭтоТупик
🔥2👍1
Предметы Мирового КОНСЕНСУСА. 1.
Livejournal.kuchkarov
2 марта, 2011
Предметом Мирового КОНСЕНСУСА может быть:
Рациональное предсказуемое поведение индивидов, корпораций и государств. Никто не захочет жить в окружении иррациональных непредсказуемых спонтанных субъектов.
Livejournal.kuchkarov
2 марта, 2011
Предметом Мирового КОНСЕНСУСА может быть:
Рациональное предсказуемое поведение индивидов, корпораций и государств. Никто не захочет жить в окружении иррациональных непредсказуемых спонтанных субъектов.
👍2👏1
Теорема взаимообслуживания
Livejournal.kuchkarov
2 марта, 2016
Теорема взаимообслуживания
З. Кучкаров
Концептуальная схема 1. Люди оказывают услуги другим людям (заняты оказанием услуг другому, а не собой)
Один оказывает услуги сам себе – «Робинзон»
Подмножество людей оказывает услуги одному человеку – «Олигарх»
Все множество людей оказывает услуги одному человеку – «Полный Олигарх»
Подмножество людей оказывает услуги другому подмножеству – «Концерт», «Ресторан»
Подмножество людей оказывает услуги людям из подмножества оказывающих услуги другому – «сети взаимообслуживания»
Концептуальная схема 2. Состояния – последовательное оказание услуг
Один оказывает другому, во втором состоянии второй оказывает первому – «семья»
Множество оказывает услуги каждому из своих членов в цепочке состояний – «полное взаимообслуживание»
Концептуальная схема 3. Время «цикла воспроизводства» услуги.
Множество людей последовательно обслуживает каждого из своих членов, причем одинаковую часть цикла воспроизводства – «Равенство».
Множество людей обслуживает одного больше, чем остальных – «Неравенство».
Все люди из множества кем-либо обслуживаются – «Общество существует».
Малообслуживаемые по доле обслуживающих или по времени цикла – «Бедные».
Многобслуживаемые по доле обслуживающих или по времени цикла – «Богатые».
Недообслуживаемые – «Умирающие»; «Похороненные».
Необслуживаемые – «Забытые мертвецы».
Аксиома 1. Все члены общества являются обслуживаемыми.
Аксиома 2. Не все члены общества должны быть обслуживающими.
Лемма 1. Не обслуживающие не могут составлять все множество (составляют строгое подмножество)
Лемма 2. Отношение обслуживания не может быть полностью иерархическим (не будет воспроизводиться нижний уровень иерархии (от противоречия Аксиоме 1)
Лемма 3. Отношение иерархии циклически замкнуто на всех обслуживающих (воспроизводятся все обслуживающие) – следствие аксиомы 1.
Теорема взаимообслуживания. При некоторых соотношениях мощностей базисного множества и структуры иерархии или структуры циклов взаимообслуживания общество существовать не может.
Терм 1. Абсолютная производительность. Имеется один человек, обслуживающий всех остальных и себя («Кормилец»).
Терм 2. «Высшая производительность труда». Имеется строгая иерархия обслуживания, имеется один человек – «методное замыкание» всех низовых обслуживающих.
17 августа 2011
Метки: взаимообслуживание, трудовая теория стоимости, услуги
Livejournal.kuchkarov
2 марта, 2016
Теорема взаимообслуживания
З. Кучкаров
Концептуальная схема 1. Люди оказывают услуги другим людям (заняты оказанием услуг другому, а не собой)
Один оказывает услуги сам себе – «Робинзон»
Подмножество людей оказывает услуги одному человеку – «Олигарх»
Все множество людей оказывает услуги одному человеку – «Полный Олигарх»
Подмножество людей оказывает услуги другому подмножеству – «Концерт», «Ресторан»
Подмножество людей оказывает услуги людям из подмножества оказывающих услуги другому – «сети взаимообслуживания»
Концептуальная схема 2. Состояния – последовательное оказание услуг
Один оказывает другому, во втором состоянии второй оказывает первому – «семья»
Множество оказывает услуги каждому из своих членов в цепочке состояний – «полное взаимообслуживание»
Концептуальная схема 3. Время «цикла воспроизводства» услуги.
Множество людей последовательно обслуживает каждого из своих членов, причем одинаковую часть цикла воспроизводства – «Равенство».
Множество людей обслуживает одного больше, чем остальных – «Неравенство».
Все люди из множества кем-либо обслуживаются – «Общество существует».
Малообслуживаемые по доле обслуживающих или по времени цикла – «Бедные».
Многобслуживаемые по доле обслуживающих или по времени цикла – «Богатые».
Недообслуживаемые – «Умирающие»; «Похороненные».
Необслуживаемые – «Забытые мертвецы».
Аксиома 1. Все члены общества являются обслуживаемыми.
Аксиома 2. Не все члены общества должны быть обслуживающими.
Лемма 1. Не обслуживающие не могут составлять все множество (составляют строгое подмножество)
Лемма 2. Отношение обслуживания не может быть полностью иерархическим (не будет воспроизводиться нижний уровень иерархии (от противоречия Аксиоме 1)
Лемма 3. Отношение иерархии циклически замкнуто на всех обслуживающих (воспроизводятся все обслуживающие) – следствие аксиомы 1.
Теорема взаимообслуживания. При некоторых соотношениях мощностей базисного множества и структуры иерархии или структуры циклов взаимообслуживания общество существовать не может.
Терм 1. Абсолютная производительность. Имеется один человек, обслуживающий всех остальных и себя («Кормилец»).
Терм 2. «Высшая производительность труда». Имеется строгая иерархия обслуживания, имеется один человек – «методное замыкание» всех низовых обслуживающих.
17 августа 2011
Метки: взаимообслуживание, трудовая теория стоимости, услуги
👍3
Виктор Семенович Ашихмин закинул в меня сегодня НЕЧТО! Памятник понятию поставить на станции метро Физтех!! Загрузил "ночной процессор"
🔥5🤯1
Недавняя покупка у нас Пензенским замминистра экономики книги «Математическое Обеспечение управления (меры развития общества)» Гвардейцева, Побиска Кузнецова и Розенберга стимулировало меня вернуться к ней.
И как часто говорят о книгах Кузнецова и Никанорова: «в очередной раз прочёл много нового».
Там изложен концептуальный (категориальный) анализ, управление (в том числе разнообразие ЦНС)
Также интересны параграфы 5.5.2 Что должен знать президент и 5.5.3 Что может президент
Так что рекомендую подучиться
Книга есть в киоске Концепта
И как часто говорят о книгах Кузнецова и Никанорова: «в очередной раз прочёл много нового».
Там изложен концептуальный (категориальный) анализ, управление (в том числе разнообразие ЦНС)
Также интересны параграфы 5.5.2 Что должен знать президент и 5.5.3 Что может президент
Так что рекомендую подучиться
Книга есть в киоске Концепта
👍3🔥2
Иванов: недруги не хотят, чтобы в России были мусоросжигающие заводы, у Хитачи покупаем, а пишут Нельзя!..
👍2
Иванов: вырубать леса, чтобы добывать уголь - это, конечно, сильно! ФРГ 🇩🇪 удивила. Гримасы зеленой энергетики
👍2
Игорь Евгеньевич Нечаев только что предложил создать Экологический кодекс. Хотел "реплику из зала": так проект экологического кодекса лежит на сайте РСПП!
😁7
Слово символу экологического ока государева - Светлане Геннадьевне Радионовой
👍3
Я вам два года объясняю про Фейк ESG-политику! Сколько денег потрачено, сколько менеджеров назначено!
Климат не есть экология!
Климат не есть экология!
👍4
Про новый акт про микропластик - я вас 2 года назад предупредила: это касается не только нефтехимических заводов
👍3
Радионова про переход на Комплексное экологическое разрешение: закон принят в 2014 году! 9 лет! Какой еще "переходный период" вам и вашему аппарату нужен ?!
👍3
Никаких смягчений, все документы, подписанные президентом, будут применены /к вам/ и исполнены
👍3
Бурматов об Экологическом кодексе : противоречия же на уровне подзаконных актов возникают! На уровне законов мы все почистили
👍3
Калмыков от РАН: Многокомпонентные загрязнения, анализировали 2 десятками методов анализа
👍3