окончание

Все помним приход Горбачева. Мог прийти кто-то другой, еще кто-то вроде чуть живых Брежнева, Андропова или Черненко? Ни в коем случае, в Политбюро отлично видели ожидания народа и не могли их не учитывать. То, что Горбачев все провалил, лишь отчасти его вина. Понятно, он тоже не обладал хоть какими-то качествами, которые нужны руководителю, но слабых руководителей в мире пруд пруди, в том числе и в том мире, который кичится своими демократическими традициями. Там тоже по пальцам можно пересчитать сильных правителей последних десятилетий - Тэтчер, Рейган, Миттеран. Но на Западе страны не рушатся, как СССР, если только не считать неконтинентальную Британскую империю, потому что не доведены предыдущими власть имущими до ручки. Но если кто-то думает, что это происходит лишь потому, что там власть меняется чаще, и ее, вроде как, честно выбирают, то они увидят, что через какое-то время будет с Америкой и Евросоюзом. Добром их выкрутасы не кончатся.

Так или иначе, приход к власти Ельцина был более, чем на ура встречен народом. Именно Ельцин и должен был прийти. Как прийти, так и уйти. И одно и другое абсолютно соотносилось с тем, что желал народ. В конце его правления и я, и все в моем окружении хотели наконец увидеть у власти твердого, внятного, целеустремленного человека. Этого хотел весь народ.

А раз народ хотел, этот человек появился. Все очень закономерно, как ни крути. Если бы не Путин тогда оказался во власти, а человек более вялый, народ бы был очень недоволен, и его бы быстро убрали. И народ, и время требует именно той политики, которую проводит Путин, и именно путинских методов - и энергичных, и одновременно аккуратных. Без хрущевских завихрений, без сталинских перегибов.

Мне могут возразить в том смысле, что если бы у нас давно утвердилась "нормальная" демократия, то мнение народа учитывалось бы не опосредовано, и все происходило бы без переворотов, быстрее и эффективнее. В теории да. Демократия в теории очень хороша. Но не забудем, что Гитлер пришел к власти демократическим путем, что Черчилля после того, сколько он сделал для Британии во время войны, в 1945-м просто не избрали, что де Голля вынудили уйти в отставку, что демократически избранного Кеннеди убили, что демократически избранный Альенде покончил с собой во время военного переворота. И таких случаев бесконечно много, так что не будем, что называется, наводить тень на плетень. Что далеко ходить, Янукович разве не победил на выборах? И кого это остановило? А Байден разве не пришел к власти более, чем сомнительным образом?

Разумеется, я не обскурант, я не за то, чтобы политическая система у нас застыла, и мнение народа лишь как-то угадывалось властью. Но думаю, что все сейчас происходит, более или менее нормально, ровно так, как и должно происходить в нынешних условиях. Поменяются внешние условия, станем менее зависимы от давления и вмешательства Запада, можно будет демократию еще немного расширить. Потом еще немного. Встанет страна на ноги окончательно, можно будет этой демократией хоть объесться. Но и без нее народ очень сильно влияет на власть. Мне кажется, это очевидно.

Часть наших сограждан живёт в какой-то параллельной вселенной. В то время, когда решаются судьбы не только России, но и всего мира, когда масштаб намечающихся глобальных перемен даже не охватить рассудком, они только и делают, что внимают различным мелкотравчатым помойкам, вроде Медузы. Причём, на эту вражинную Медузу, которая постоянно и понятно зачем раздувает из мухи слона, подписано ни много ни мало 1,2 млн. человек. Если, конечно, считать, что ботов в каналах "светлоликих" нет. Огромное количество народа читает в Медузе про то, что какую-то дуру задержали за надпись на выборном бюллетене. Один пост про это, другой, третий, пятый... Они читают, переживают, пересылают эти посты друг другу. 1,2 млн подписчиков одной только Медузы живут какой-то своей, не совместимой с реальностью жизнью. По просьбе этой самой Медузы подписчики посылают ей фото испорченных бюллетеней, собирают средства не только для "мирных" украинцев, но и для украинских приютов для животных. Бог ты мой. Прямо хочется взять такого козла любителя украинских животных за шиворот и шмякнуть мордой о стену пошершавей. Они что, действительно не понимают, куда идут их донаты?! Все эти оппозиционные паблики просто сокровищницы того, что они называют инакомыслием. Это действительно абсолютное инакомыслие, инаковидение, инакопонимание, инаковсё. С подачи той же Медузы инакомыслители уверены, что раз какой-то бывший заключенный отправляется сначала на фронт, а после возвращения совершает новое преступление, значит и вся СВО преступна. Ну вот же неопровержимое доказательство!

Помню, много лет назад разговаривал со знакомым врачом, который высказал такую мысль: "Чтобы человек был во всех смыслах здоров, он не должен путать главное и второстепенное. Огромное количество людей переживает, грызёт себя, угнетает из-за ерунды и не обращает внимание на настоящие проблемы. Поэтому врачи никогда не останутся без работы." Какое верное наблюдение. Особенно в плане психического здоровья и особенно в плане такого здоровья 1,2 млн. пациентов одной только Медузы.

Понятно, что современники грандиозных событий часто не в состоянии оценить значимость происходящего. Большое видится на расстоянии. Но при всем при том, нельзя же быть настолько ограниченными, чтобы вообще не понимать, что происходит, не понимать в чем истоки нашего противостояния с Западом и с западной марионеткой Украиной. Ну нельзя же быть настолько, извините, тупыми, чтобы на бюллетенях и не только писать "Мир Украине" и "Нет войне". Ну, конечно, нет войне, но нет войне и на Донбассе, и вообще повсюду - и в Палестине, и в Ливии, и в Ираке... А то как-то странно мозги у наших инопланетян устроены. И на Украине, разумеется, будет мир, не переживайте. Он наступит сразу после её капитуляции. Вам же, пацифистам, все равно какой мир, лишь бы он был, верно? Тут-то они лбы и наморщили.

Не выборы, а праздник какой-то. Особенно, если учитывать, что такую явку и результат нам подарили противники выборов, Путина и России в целом. Кто-то, вероятно, недооценивает важность такого результата, между тем эти цифры говорят о том, что Путин может уверенно, безо всякой оглядки опираться на такую поддержку в противостоянии как с внешними врагами, так и с внутренними. Внутренние, само собой, не менее внимательно следили за происходящим, чем внешние. Руководитель страны не в состоянии править без опоры на что-либо. Выбор не очень велик. Это или иностранная поддержка с соответствующими обязательствами перед ней, или внутренний капитал с обязательствами перед ним, или народ, который, как правило, не выдвигает чётких условий. И это хорошо, так как у Путина сейчас полный карт-бланш. А если учитывать, что Путин самый толковый из известных ныне лидеров, разумеется, он этим карт-бланшем распорядится верно.

Я пришел на избирательный участок вчера, в воскресенье, примерно в шесть вечера. То есть, незадолго до закрытия участка и окончания выборов. Когда расписывался в тетради за бюллетень, обратил внимание, что подписей на этой странице было примерно 70-80%. Это говорит о том, что явка в 77% совершенно достоверная. Итоговые результаты ни у кого не вызывают сомнения. На Западе поспешили объявить выборы нелегитимными, что и понятно, хотя непонятно, в чем именно их нелегитимность. Даже там не оспаривают цифр. Видя все происходящее, кто-то из западных корреспондентов даже отважился заявить, что если бы выборы были альтернативными, Путин все равно бы победил. Кто бы сомневался. Только альтернативой Путину должен был стать кто? Неужели тот самый Навальный? Что же они носятся с этим Навальным, как с писаной торбой? Вот уж точно ничего не понимают. Вообще ничего. Подходят ко всему с какими-то перекошенными лекалами, верят в свои же мифы, создают себе каких-то кумиров-пустышек - Гуайдо, Тихановская, Навальный. Теперь вот Иоланду придумали некую. Ладно, пусть тешатся. Лишний повод избавиться от комплексов перед Западом. А то у нас народ по инерции все еще думает, что там все чрезвычайно расчетливые, дальновидные. Люди везде более или менее одинаковые. Если мы собираемся с силами и перестаем валять дурака, нас одолеть невозможно.

Жена разговорилась с женщиной, с которой сталкивается по работе. Вернее, та разговорилась. Чувствовалось, что ей хотелось выговориться. Оказывается, она не так давно вернулась с Украины. Поехала она туда, чтобы выйти замуж за человека, с которым познакомилась по интернету. Жили они с мужем под Киевом. Подробности семейных отношений опущу, хотя они довольно любопытные в смысле психологии тамошнего населения. Главное, что поразило собеседницу жены во время жития-бытия там в течение полугодичного замужества - это тотальная ненависть к жителям России. Эта женщина не ангажирована, напротив - по политическим взглядам она скорее пацифистка, к войне относится очень прохладно, поэтому её впечатлениям можно верить. Говорит, что если у нас к украинцам в целом относятся, как к своим, но заблудшим, попавшим под дурное влияние, то там к русским, опять же в целом, относятся, как к абсолютно чуждым существам.

К чему это все. Не к констатации и так известных вещей. Хотя подтверждение из первых рук - дело важное. Вот к чему: писал уже, что когда я был подростком и молодым человеком, то переживал из-за негативного отношение к нам со стороны "цивилизованных" стран. Переживал, что наших спортсменов освистывали на соревнованиях, что вечно публиковали обидные карикатуры и т. д. Было неприятно, что нас не любят, а боятся. Теперь я понимаю, что только так и должно быть. А кого любят? Может, американцев? И их боятся, а не любят, но американцам это до одного места. Ноль комплексов. А если кто посмеет массово освистывать их спортсменов, то американцы против организаторов соревнований просто примут меры. Когда МУС заикнулся о предъявлении обвинений американцам, повинных в военных преступлениях, госсекретарь Помпео, а следом за ним и президент Трамп объявили, что введут санкции против судей, посмевших это сделать. Ларчик открывается очень просто. Будешь хотеть нравиться, либеральничать, тут же все сядут на голову, наденешь ежовые рукавицы, все быстро построятся и отдадут честь. И хотелось бы по-другому, да что-то не получается.

Если задуматься о природе яростного украинского национализма, то становится понятно, что его носители в первую очередь ненавидят тех, от кого зависели. И понятно, что в первую очередь это русские, поляки, евреи, венгры. Теперь зададимся вопросом: что "самостийщики" сделали, чтобы перестать подпадать под чьё-то влияние и не усугублять свою и без того безобразную природу? Ни-че-го. Напротив, Украина в лице своих самых рьяных борцов за чистоту нации, за свободу сделала все, чтобы попасть из привычной, практически родственной зависимости в жесточайшую и совершено чуждую западную. Ну хорошо, верхушку украинской элиты Запад подкупил самыми разными способами - деньгами, индульгенциями, посулами, а где же были мозги "честных" бандеровцев? Разве вся эта бешеная стая вчера появилась на свет? Разве они не знают, как мир устроен? Вероятно, они надеялись и продолжают надеяться, что Запад лишь инструмент для них. Используют его и закинут в угол сарая. Вероятно, они искренне думали и продолжают думать, что американский плантатор с сигарой гораздо приятней и справедливей, чем живший по соседству русский колхозник с беломориной. Американец с сигарой - это не шаблонный образ, не карикатура. Даже на улицах Америки часто можно видеть мужчин с сигарами, не говорю уже о помещениях. Представили такого американца на его полях плодороднейшей Полтавщины? Джип, сигара, местная переводчица с ногами и губами. И она то и дело переводит примерно следующее на неродной для нее украинский: "Николай Тарасович, почему вы в пять минут седьмого были не в тракторе, а копались под капотом? Обслуживать технику надо перед рабочим днем. Вы уволены." Об этом мечтали щирые украинцы, когда продавались заокеанским хозяевам? Дурачье да и только. Но самомнения, самомнения...

Интересно, станет ли Украина уроком для остальной нашей периферии. Пока, не похоже, чтобы украинский опыт усваивался, скажем, Арменией или Молдавией. Тому есть очень простые причины - подкуп и тамошних элит Западом. Служение за личные выгоды иноземцам для них важнее, нежели благополучие собственных стран. Дело это такое же старое, как сама человеческая цивилизация, поэтому ничего удивительного в этом нет. Удивительно другое - как коллективное сознание целых народов не в состоянии распознать истинные мотивы их правителей, не в состоянии осознать элементарную выгоду и, наконец, не в состоянии быть просто благодарными.

У любого явления есть плюсы, минусы, в том числе они были у имперской и социалистической России. Но не могут же молдаване отрицать, что после возвращения Бессарабии из Румынии в состав СССР в 1940 году и особенно после победы в 1945-м многие тамошние крестьяне, да и часть горожан, просто перестали ходить босиком. Знаю, о чем пишу. Если кто не верит, поищите хронику в интернете. Повторную оккупацию Молдавии румынами во время войны подавляющее большинство молдаван вспоминали, как страшный сон. Все они считали, что румыны были гораздо хуже немцев, которые там тоже были. Поколения, помнившего все это, уже практически нет. Зато есть Санду с румынским гражданством, которая на прикорме и у Бухареста, и у Брюсселя, и у Лондона, и у Вашингтона. Но люди же ее выбрали. Как выбрали и Пашиняна даже после карабахской катастрофы. Значит Запад знает на чем играть, знает, какие струны населения дергать. И ничего это население пока не вразумляет - ни новейшая история Украины, ни дохнущая в своем замшелом уголке Прибалтика, ни переболевшая Саакашвили и, вроде как, выздоравливающая Грузия.

Раз зашел у меня спор с уехавшим на Запад приятелем по поводу пользы для республик от нахождения в СССР. Вроде, неглупый, с высшим ленинградским образованием человек, но оперировал он теми же стереотипами, что и прибалты, которые "кормили" Россию. После того, как я послал ему десятки статистических ссылок по поводу экономического состояния довоенной Прибалтики или Молдавии и их же состояния, например, в 1965-м, всего-то через 20 лет после чудовищно разрушительной для нас войны, приятель надолго замолчал. Ну ладно экономика, но что касается Армении, Россия для нее была, есть и будет просто залогом существования. Поэтому непонятно, зачем следом за Пашиняном в западную петлю сует голову весь армянский народ. Франция будет спасать Армению, случись что? Прискачут через всю Европу французики с сабельками, поварами, массажистами, парикмахерами и модельерами? Они себя-то не могут спасти в той же Африке.

Видать, всем надо переболеть, пройти через температуру, кризис, чтобы приобрести иммунитет от Запада. Правда, эта инфекция тяжелая, так что, похоже, выживут не все.

Все последнее время мы слышим истеричные заявления на Западе, что поражение Украины чревато тем, что Россия этим не удовлетворится и пойдет дальше. Есть ли какие-то основания для такой паники? Думаю, есть. Вероятно, это не будет нашим прямым вторжением в ту же Прибалтику или Молдавию через Приднестровье, это будет угроза вторжения. Наши дипломаты, военные чины и политическое руководство будет ссылаться на кураж армии, на настроения в стране, на стремление народа идти дальше и на фоне этого потребует от Запада пересмотра сложившегося положения вещей на начало СВО. То есть, в случае настоящей капитуляции Украины, мы вернемся к повторному рассмотрению известного ультиматума конца 2021 года. И на этот раз Запад не сможет надменно ответить, что Россия не вправе диктовать ему что-либо. На Западе это отлично понимают, поэтому так Украину поддерживают, поэтому мечутся в поисках каких-то решений. Они рискуют не только не заполучить Украину, но и потерять то, что захватили до нее. Главное, нам не дать слабину, не повестись на их угрозы, на их хитрости, на их "компромиссы". Похоже, опасения на этот счет напрасны, о чем свидетельствуют объявленные сегодня учения по применению тактического ядерного оружия. Можно представить, что на Западе сейчас начнется, сколько тонн дерьма выльется со страниц их изданий и из экранов их ТВ каналов. И хорошо, хорошо. Если совсем не изойдут на дерьмо, то хоть сильно исхудают.

На Украине популярна сентенция "Президент - еврей, министр обороны - татарин, главком - русский, а гибнут украинцы". Ах вы, бедненькие. Опять все вокруг виноваты. А кто в шовинистическом экстазе скандировал "москаляку на гиляку"? Президент, министр обороны и главком в конечном итоге идут лишь на поводу у широких националистических масс. Не будь давным-давно укорененного в вас национализма, никакие американцы с англичанами на закорках не смогли бы вас возбудить на борьбу со всем не украинским, и особенно русским. Они лишь ловко выудили из вас ваше сокровенное. Будете гибнуть ровно до тех пор, пока нацизм из оставшейся Украины не вытравится. А так как он с окончанием СВО не вытравится, в будущем можно ожидать новое стенание "Президент - поляк, министр обороны - румын, главком - венгр, а гибнут украинцы."

Реален ли СССР 2.0? Война, кровь, смерть, слезы. Все так, но давайте чуть отстранимся от первого плана и посмотрим на происходящие события шире. Всему этому раздору, конечно, способствовал распад империи, который и повлек закономерные конфликты. Это не что-то уникальное. Но что-то почему-то всех нас мучает, не даёт покоя, не даёт относиться к происходящему рассудочно, холодно, если не сказать, цинично. Если задуматься, что именно нас так гнетет, становится понятно, что это недоумение, даже обида. СССР ведь не был классической империей, в которой метрополия выжимает соки из колоний. Наоборот, собственно Россия от себя открывала очень многое для насыщения периферии всем необходимым. Вспомнить хоть, какое существование влачило наше нечерноземье, когда Советская власть, сосредоточенная, понятно, в Москве, строила сотни и сотни предприятий в республиках. Но те повели себя так, будто действительно избавлялись от гнета. Ладно повернутые на своей независимости прибалты, но остальные-то что.

Произошла удивительная вещь - все наши бывшие республики сдуру спустились с имперского уровня на лимитрофный. Теперь какие-то просто болтаются, как дерьмо в проруби, тихо надеясь на подкормку другим полюсом силы, какие-то не просто болтаются, а за усиленную пайку так выслуживаются, что готовы воевать даже с родственниками. Бывшие республики, повторюсь, добровольно очень сильно понизили собственный статус. Даже если бы выход из империи сулил реальный подъем уровня жизни, стоило ли это разменивать на нынешнюю абсолютную бесправность в международных делах, на отсутствие безопасности, на отсутствие, наконец, ядерного зонтика? Даже если бы какой-нибудь эстонец или казах, "обретя независимость", гарантировано имел бы на завтрак яичницу не из двух яиц, а из трех, стоило ли это того, чтобы сейчас быть лишь буфером, так сказать?

Да, экономический упадок позднего СССР, конечно, поспособствовал сепаратизму, как и транслируемая из центра коммунистическая идеология, которая, мягко говоря, не всех устраивала. Но теперь-то она канула в небытие. Несмотря на амбиции местных элит, несмотря на моментальное заполонение бывших республик западными НКО, их эмиссарами и их интересами, все процессы рано или поздно должны начать разворачиваться вспять. Как это сейчас ни странно звучит, даже прибалты могли бы задуматься о возвращении в каком-то виде, не говорю уже о других. Если только представить вернувшуюся Прибалтику, у которой просто нет никаких собственных ресурсов, то там может наступить просто рай земной, там бы как сыр в масле катались. А Украина? Да что говорить.

Понятно, что Россия была, да и сейчас пока ещё не в том положении, чтобы безоговорочно привлекать к себе бывших, но они же историю всё-таки как-то где-то знают, не все же считают Адама первым украинцем. И зная историю, они же не могут не понимать, что упадок, который тогда подкосил СССР, был временным явлением. Россия не стала бы тем, чем стала, если бы в ее генах не было достаточно того, что делает страны не просто значительными, но и имперскими. А быть включенным на равных в одну из главных и неизбежно успешных империй мира - это вам не лобио кушать. Белоруссия первая это осознала и сделала первый, пока робкий шаг назад.

Запад панически боится восстановления СССР в том или ином виде. О чем это говорит? О том, что в том или ином виде он непременно должен быть восстановлен. Американцы неоднократно заявляли, что сделают все, чтобы этого не произошло. Помнят ту мощь, помнят, как цепенели от страха. Но это ладно, что нам их страхи, нам о себе думать надо. Новое объединение вполне возможно, так как оно совершенно естественно. Британская империя была противоестественна, Российская же - напротив. Конечно, не все окраины когда-то просились в состав Российской империи, не все включались добровольно, но по большому счету это мало что значит, если очевидные выгоды от нового объединения будут налицо. Ну а если кто будет категорически против, так на аркане тащить никого не будут, продолжайте болтаться в лимитрофной проруби.

окончание ниже

окончание

У нас принято считать, что Китай просчитывает все на столетия, что Запад играет вдолгую, а в России, дескать, лапотники лишь прогуляться вышли, да и то, не очень трезвые. Ничего подобного. Вся политика и в отношении бывших республик, и в отношении Запада обусловлена одним - восстановлением утраченных границ. Тот, кто у нас требует, как можно жестче реагировать на какие-то антироссийские проявления в бывших республиках, тот, кто возмущается тем, что оттуда с таким скрипом репатриируют русских и русскоязычных, просто ничего не понимает. Русские там сейчас нужны больше, чем здесь. Если только включиться в эту систему координат, понять мотивы власти, которая даже сейчас с Украиной скорее возится, чем лупит по-настоящему, которая со всеми остальными тоже, вроде как, слишком мягка, то все становится на свои места. Никак не собирающийся пазл вдруг удивительным образом становится очень логичным и собираемым. И именно поэтому власть у нас так болезненно и все более решительно реагирует на все старания Запада окончательно разрушить наши связи с бывшими окраинами, окончательно всех перессорить. А Запад знает, что делает, знает. Но и мы знаем, что делать. Где надо уважение выказать, где надо сквозь пальцы посмотреть на какую-нибудь очередную идиотскую инициативу в какой-нибудь очередной республиканской столице, ну а где надо и пострелять сколько-то, когда в иных столицах временщики совсем теряют рассудок.

Можно по-разному относиться к восстановлению распавшейся страны. У всех разные взгляды на это или, как минимум, разные взгляды на те составляющие, которые хотелось бы видеть в новом государственном образовании. Очевидно, не всех нужно включать, даже если бы они лет через пятнадцать и стали слезно проситься. К этому процессу нужно подходить очень прагматично - смотреть на все виды их ресурсов, в том числе людские, географические, а не только ископаемые или сельскохозяйственные. Ладно, время покажет что к чему, но то, что мы медленно, но уверенно идем к решению правильной и масштабнейшей задачи - это точно.

Отличное интервью Сакса. Ясно мыслит, так же излагает. Я бы добавил, что они и на Балтике делают то же самое - пытаются ее закупорить. Как известно, у нас только два удобных выхода к морям в европейской части. То есть, американцы пытаются аннулировать все то, за что Россия билась в кровь, начиная с Петра. За что положила столько жизней. И они надеются, что у них это получится?

Американский паноптикум навевает. Что такое демократии для тех, для кого она является религией? Это система смены власти, которая в отличие от других систем, позволяет привести на самый верх самого достойного. Интересно, кто же там самый достойный из возможных претендентов на Белый дом? Окончательно впавший в маразм Байден? Самовлюбленный болван Трамп? Детская погремушка Харрис? Мужняя жена Обама? Это лучшее из лучшего в американской политической обойме? После этих вопросов можно вволю поглумиться, но все это, к сожалению, не так забавно, как кажется - очень многое в мире от этого рассадника демократии пока ещё зависит.

Сегодняшние лица Путина и Орбана лучше любых слов говорят о результатах переговоров. Орбан на пресс-конференции был совершенно обескуражен, у Путина только желваки на лице не ходили. Похоже, поругались. А на заявление Орбана о том, что Европе нужен мир, хочется ответить: ну так не провоцируйте войны, и будет мир.

Время и пространство сгущается все быстрее. Так всегда бывает в критические периоды мировой истории. Относительно долго шли к перевороту 2014 года, потом чуть быстрее к вынужденному началу СВО, потом Северные потоки, потом почти разом начало контрнаступления ВСУ, разрушение плотины Каховской ГЭС, мятеж Пригожина, Леопарды, Абрамсы, Атакмсы, F-16...

Дирижируемый из Вашингтона хор европейских "лидеров" уже не поет, а орет о том, что они с пути не свернут, что Украина победит, что Россия будет повержена. Началась настоящая массовая истерия, которую прошедший саммит НАТО в том же Вашингтоне только подтвердил. Теперь вот покушение на Трампа, который, несмотря на все свое самомнение и рисовку, все же войны не хочет. За что чуть не поплатился жизнью. А, может, еще и поплатится. Все события показывают, что когда на кону стоят уже даже не сотни миллиардов долларов, а триллионы, эти люди не остановятся ни перед чем.

Какая-то мутная душная сфера вокруг нас все сжимается и сжимается. Честно говоря, рискованно ждать, что она сама от перенапряжения даст трещину, хотя такое тоже может быть. По мне, так надо бы нам проделать в ней хорошую дырищу, чтобы она сдулась и повисла бессмысленной грязной тряпкой. Не думаю, что у нас нет способов запустить такого "черного лебедя", чтобы весь мир ахнул, и в первую очередь западный. Возможно, мы что-то такое приберегаем для самого критического момента. Возможно, не знаю. Но так можно и не рассчитать время. Вообще, хорошо что-то такое устроить как раз тогда, когда все в оцепенении от чего-то другого масштабного. Вчерашнее покушение на Трампа - очень удобный момент.

Кто-то, возможно, думает, что Запад похож на обезьяну, которая сунула в маленькое отверстие лапу, схватила плод и теперь не может вытащить из получившейся ловушки застрявшую там кисть. Все не так просто. Запад не глупая обезьянка, не исключено, что он бы уже и бросил Украину, да не может по другой, гораздо более существенной причине - это последний шанс для Запада сохранить гегемонию. Да, Запад позарился на чужое и, возможно, осознает, что не стоило так далеко заходить в своей алчности, но теперь у него безвыходное положение. У него и раньше было сложное положение, так как блага таяли, как шагреневая кожа Бальзака, а ресурсов у обожающей удовольствия и красивую жизнь Европы раз два и обчелся. Но теперь у Запада, а точнее, у Европы совсем цугцванг. Именно в этом причина того неистового упорства, с которым Европа вторит безумным речам американцев. Европа реально не знает, что ей делать. Байден цинично, как сутенер ее обирает, отбирает у клофелинщицы заработанное, но она боится взбрыкнуть, чтобы не потерять хоть какую-то, пусть и сутенерскую защиту. Но это так, к слову.

Взаимоотношения между странами строятся на тысячах видимых и невидимых связей. Во многом отношения обусловлены доверием к системам других стран - финансовой, военной, дипломатической и т. д. Немалую роль, конечно, играет и принуждение к сотрудничеству своих сателлитов или тех, кто просто боится слово сказать поперек. В последнее время Запад сколько всего сделал, чтобы подмочить свою репутацию (вспомним хоть заморозку наших активов, или диверсию на Северных потоках, или санкции), что многие страны уже зажимают нос, когда им приходится смотреть в сторону этого Запада. С его стороны остается единственное, последнее средство взаимодействия с окружающим миром - заставить подчиниться, заставить сотрудничать на выгодных для себя условиях. Но для этого же нужно быть или хотя бы казаться очень сильным. Вот это и есть главная причина его настырности на украинском направлении. Если после всех военных провалов, после Ирака, Афганистана еще и на Украине Запад потерпит поражение, он со своей горы покатится вниз кувырком. Никакие его огромные военные бюджеты больше не заставят множество стран верить в то, что ему нельзя противостоять. Тем более, что после провала Запада на Украине они смогут искать защиты у поднявшейся России и/или Китая.

Трудно прогнозировать американскую политику в отношении Украины в случае победы на выборах Трампа. Наверняка тамошние аналитики отлично понимают, что именно Трамп сможет сохранить Америке лицо. Дескать, Америка отползла от Украины не потому что не смогла там ничего добиться, а просто потому, что к власти пришел сумасшедшинький и свернул очень успешную, прямо таки победную кампанию. Дескать, если бы не Трамп, мы бы ого-го как бы там победили. Вероятно, самые прагматичные силы в Америке и будут двигать Трампа к президентству в первую очередь по этой причине. Прогнозировать трудно, но так представляется. Еще представляется, что и в Москве ждут победы Трампа, чтобы не доводить дело до настоящего ужаса из-за Украины, так как эти американские "человеколюбивые",как записано в их свидетельстве о рождении, демократы доведут таки дело до ядерной войны в Европе. Ну а что делать? Глобализация - это вам не собес. На соц обеспечении триллионов на наживешь.

Вчера на одном из украинских ТГ каналов наткнулся на очередную длиннющую свару на тему "Чей Крым?" Не помню, что за канал, это и неважно, интересно было то, что у украинствующих в качестве аргументов то и дело проскакивало, что Крым Украина получила не просто так, а взамен Кубани, Таганрога, части Ростовской области, Белгорода и еще чего-то там. Да уж, ну и ну... До этого такие украинские "исторические факты" иной раз мелькали, но не в таком концентрированном виде. Чем их там только на протяжении их независимости кормили-поили, какими галлюциногенными грибами и какими жабьими отварами, что они так уверовали во все эти бредни.

После ликвидации разбойной и крайне ненадежной Запорожской Сечи, которая в любой момент могла снюхаться с турками или с кем-то еще, Екатерина II в итоге сжалилась над тамошними казаками и предоставила им новые для России Кубанские земли. И что, поэтому Кубань автоматически стала Украиной? По этой логике Поволжье, где было много приглашенных немцев, должно было стать частью Германии? Это российские власти разрешили поселиться там казакам, а не казаки в результате каких-то столкновений с Россией отвоевали для себя этот золотой кусок земли.

С Таганрогом или Белгородом немного другие истории, но тоже не имеющие ничего общего с принадлежностью к Украине, даже несмотря на то, что Белгород при Петре I входил в состав Киевской губернии. Когда Петр поделил Россию на губернии, было удобно тот или иной город привязать к какому-то более крупному центру, так как губерний в то время было всего восемь. Уже при Екатерине I, менее, чем через двадцать лет, была организована отдельная Белгородская губерния, в которую, кстати, входил и Харьков.

Административное деление менялось в силу различных причин, но все это происходило внутри Российской империи, по воле российских правителей, и будущая Украина, в то время глухая провинция, не имела к этому ни малейшего отношения. Разве что в силу соседства с другими южнорусскими землями и отсутствию, понятное дело, границ внутри государства, малороссы селились и на них. Во время бедлама Революции и Гражданской войны приосанившаяся сепаратистская украинская власть попыталась захватить или перетянуть к себе некоторые соседние территории, ту же Кубань, но получила отлуп.

И с Таганрогом была история похожая на Белгородскую. Опять же в силу административных причин, в которые вдаваться нет смысла, с 1920 по 1924 этот русский город находился в составе Донецкой губернии УССР, а потом из нее был переведен в состав Северо-Кавказского края РСФСР. Выходит, что и какая-нибудь республика Северного Кавказа или даже все разом могут претендовать на Таганрог?

Вообще, вот эта манера украинствующих усе понадкусать, все считать своим без малейших оснований, уже, честно говоря, сильно утомила. Жадность, как известно, фраера сгубила. Уже разошлись, уже оставили Украине все, что прирезали ей столетиями, так нет - все не то, все не так. Как сильно эта Украина напоминает промышляющую разбоем Запорожскую Сечь, которую Екатерина вовремя ликвидировала. Она костерила тех казаков на чем свет, но отходчиво женское сердце. Они канючили, канючили, и в итоге она поселила их на Кубани. И вот теперь оказывается, Кубань - это часть Украины. Мало того, что территория той Сечи осталась за Украиной, так они и Кубань считают своей! Хороший урок на будущее - больше никаких мигрантов-иммигрантов не селить компактно. Сербы, потерявшие Косово, подтвердят.

Здоровая часть человечества удивилась и возмутилась открытием Олимпиады в Париже. А чему, собственно, удивляться? Все более, чем закономерно, причем, это только цветочки. Такие же цветочки, как гей-парады, Евровидение и все прочее из этого ряда. Это только начало, ягодки впереди.

Как только забрезжила теория социал-дарвинизма, так тут же возник призрак газовой камеры. Его еще никто не видел, даже авторы теории, но призрак уже маячил за их спинами. Как только кто-то произносит первую безнравственную "А", и этот звук находит отклик у других, будьте уверены, за "А" произнесут "Б", а затем и весь алфавит вплоть до "Я", вплоть до краха очередной патологической теории и ее носителей.

Как только часть людей решила, что они свободны от любых условностей, от любых религиозных ограничений, решила, что человеческая личность - вершина мироздания, так тут же замаячили не только культивируемый и узаконенный браком гомосексуализм, но и педофилия, зоофилия и все остальные филии аж до самой некрофилии. Все это не горами, одно логично вытекает из другого. "Свободные личности" к этому идут шаг за шагом, приближают это каждым своим словом, каждым звуком.

В последние десятилетия человечество стало относиться к гомосексуальности гораздо терпимее, чем в прошлые времена. Даже в очень строгом в смысле морали СССР гомосексуалистов не привлекали к ответственности, если они не лезли на рожон, как, например, Параджанов. Не будучи, в принципе, гомофобом, понимаю насколько коллективное сознание гомосексуалистов деформировалось за века притеснений. Очевидно, что они хотят самоутвердиться, но надо же иметь чувство меры. Примечательно, что как и носители других деструктивных идей, нынешние теоретики и практики ЛГБТ не просто отвоевывают себе жизненное пространство, не просто стараются в глазах натуралов не выглядеть отщепенцами, как это было тысячелетиями, они стараются оттеснить натуралов, то есть, большинство человечества, на обочину. Упорно навязывается мысль, что гетеросексуальность - это скука, прошлый век, застой. То ли дело мы - креативные, прогрессивные, брызжущие идеями. А раз так, "серая масса" должна не просто нас признать, но и подчиниться. Это планомерно проводится в жизнь бесконечными и все более откровенными акциями, конкурсами, встречами с руководителями государств, спортивными соревнованиями. Думаете кто-то из устроителей соревнований не понимает, чем закончится боксерский поединок между женщиной и транссексуалом? Естественно, понимает, но им плевать на fair play, когда перед ними стоит гораздо более важная задача - приучить человечество к мысли, что транссексуалы - это круто, это олицетворение победы. Сами же видите.

Разумеется, этот ЛГБТ шабаш обусловлен желанием хозяев планеты сократить ее население, поэтому они используют гомосексуалистов так же, как украинцев на другом направлении. Ни те, ни другие словно не понимают, что с ними будет, когда придет расплата, когда чаша терпения переполнится. Не позавидуешь тогда всем этим ЛГБТ и всем их плюсам. А пока... пока будем наблюдать, как все больше геев и лесбиянок будет заполнять западный телеэфир и интернет, будем со все большим удивлением видеть, как их будущие президенты и премьер-министры делают свою гомосексуальность основой предвыборных кампаний, будем брезгливо морщиться, когда начнут показывать первые инцестные свадьбы, потом будем блевать, узнавая, что на всяких таких свадьбах главным деликатесом было человеческое мясо. А потом... Про "потом" лучше не думать, потому что картина расплаты будет ужасной. И только цветные перья и хриплые затихающие стенания про нетолерантность будут витать над этим побоищем.

Если бы директором был я. Вторжение в Курскую область, как это ни странно, открывает для нас широкие перспективы. В предстоящие дни что бы мы ни сделали, ни Запад, ни Восток не сможет нас по-настоящему упрекнуть в избыточной силе ответа, так как было совершенно ничем не прикрытое нападение на нашу страну. Для начала я бы поставил украинскому руководству ультиматум: "Все зашедшие на нашу территорию ВСУ должны сложить оружие и сдаться в полном составе в течение двух часов. Если этого не произойдет, пеняйте на себя." Ничего не надо расшифровывать. Понятно дело, они сдаваться не станут. Ровно через два часа надо снести всю вспомогательную инфраструктуру украинских АЭС. Сами АЭС не пострадают, но их придется остановить. Это уже будет близко к катастрофе, если помнить, что и остальной электроэнергетики там практически нет.

На следующий день тем же спокойным голосом надо повторить: "Все зашедшие на нашу территорию ВСУ должны сложить оружие и сдаться в полном составе в течение двух часов." Тут уже они задумаются, и кто-то начнет отходить к своей границе. Конечно же, надо постараться их не выпускать и по дороге уничтожать. Через два часа надо начать планомерно сносить все административные объекты и всякое другое на Западной Украине и в Киеве. Пятьдесят Кинжалов произведут очень сильное впечатление не только на шибко умных и смелых украинцев, но и на их попечителей, особенно в Европе. После этого, часть вторгшихся в Курскую область сдастся, часть будет пробиваться обратно к границе. Гарантирую, как пусть и ненастоящий, но директор. Даже ТЯО не понадобится.

Много раз писал о том, что бесконечное бодание на ЛБС ничего толком не даст. Разве что продвижение по километру в месяц с соответствующими потерями. Мы много раз пугали какими-то асимметричными ответами. Ну так уже надо предъявить их. Более удобного случая сломить сопротивление противника может и не быть. Политическому и военному руководству из всего надо извлекать пользу, особенно из такой ситуации. Извините за цинизм, но если бы этой ситуации не было, ее бы стоило придумать. А тут сами украинцы в петлю полезли. Ну так вздерните их как следует. Это и будет долгожданным переломом с соответствующим концом. Дальше можно диктовать какие угодно условия мира.

В отличие от Путина, я занимался не Дзюдо, а Самбо. Виды борьбы очень схожи, только в Самбо нет удушающих. Практически на первых же тренировках детям объясняют, что борьба это не только физическая развитость, не только напор, но и игра ума. Вот самая простая и очень эффективная хитрость, на которую покупаются даже очень опытные, большие мастера. Ты начинаешь давить на противника, как бы отталкивая его от себя, он инстинктивно упирается, тем самым давит на тебя. В этот момент резко поворачиваешься к нему спиной, одновременно подседая, и бросаешь его через плечо или хотя бы бедро. Давящий на тебя противник оказывает тебе этим огромную услугу и почти сам перелетает через тебя. Надо только все делать очень вовремя, тут играют роль доли секунды.

Интересно, какими видами единоборств занимались наши большие военные чины, и занимались ли. Еще интересно, чему их учили в академии. Ну, наверное, не тому, за что сейчас арестовывают. На протяжении последнего времени мы часто слышали со стороны противника, что он опасается нашего серьезного наступления на Сумскую область. И под это дело, "для защиты области" он и стягивал туда силы. Которые теперь двинулись в Курскую. Если очень сильно постараться избегать мата, можно просто спросить у генералов: вы о чем думали все эти недели?

Наши жалобы на то, что нас постоянно обманывают, уже не смешны, не нелепы, а по-настоящему пугают. Мы куда собрались, на войну или на рыбалку, где надо бороться с беспомощными пескарями? Даже на рыбалке надо немного включать мозги, чтобы хоть что-то поймать. Ладно, не будем нагнетать, только где все то, о чем приходилось читать даже в школьных учебниках? Где засадные полки, где заманивание тяжелых рыцарей на тонкий лед Чудского озера? А уж сколько таких примеров, наверное, в учебниках военных училищ и академий. Или, может, там учат линейному мышлению и тупому навалу?

Уважаемые генералы, если вы не признаете, что, мягко говоря, не все ладно, что пора просыпаться, что пора начать играть первым номером, проку не будет. Первым номером пора играть не только на поле боя, но и в политике. Кажется, только лежащие в коме к этому не призывают, но ничего, увы, не меняется. Одно из двух - или не хватает силенок, или поступили такие угрозы со стороны Запада, что ответственное за судьбы страны руководство не может их игнорировать. Скорее всего, и то, и другое. Но для этого и надо вспомнить молодость, Дзюдо и все, чему учила Ленинградская улица. У более технологичного Запада и уязвимостей гораздо больше. Их угрозы - это палка о двух концах, причем с их стороны конец гораздо толще, ударит гораздо больнее.

Какой он жалкий, этот жестяной флюгер, без объёма, без нутра. Сын своей лимитрофной территории, которую даже государством язык не поворачивается назвать. И наоборот - какие там флюгеры, такая и территория, на которой они ловят ветер. Как только в Курской разобьют их переможников, это ничтожество опять заблеет: "Я же говорил, что это авантюра, так меня же никто не слушал!" Сил у него немерено, органика... В прямой кишке вся твоя органика. Другое ничтожество, Ермак, опять начнёт что-то гнусавить про переговоры, от которых сегодня гордо отказывается. Ну и главное их ничтожество, закинувшись как никогда, опять прохрипит что-то нечленораздельное про гарантии безопасности. Лучшие гарантии безопасности для всех остальных - это ближайшая стенка для вас.

Вчера политолог Михеев выступил с яркой как всегда речью у Соловьева. Естественно, говорил о вторжении в Курскую область и об ответе на него. Наши мысли о том, что это очень удобный момент для настоящего удара с нашей стороны совпали абсолютно. Спасибо, Сергей Александрович, за поддержку. Только я считаю, что этот удар возмездия может и должен стать переломным моментом войны. Именно сейчас это нужно сделать. Нельзя тянуть ни в коем случае, такой удобный момент может не повториться.