Отличное интервью Сакса. Ясно мыслит, так же излагает. Я бы добавил, что они и на Балтике делают то же самое - пытаются ее закупорить. Как известно, у нас только два удобных выхода к морям в европейской части. То есть, американцы пытаются аннулировать все то, за что Россия билась в кровь, начиная с Петра. За что положила столько жизней. И они надеются, что у них это получится?

Американский паноптикум навевает. Что такое демократии для тех, для кого она является религией? Это система смены власти, которая в отличие от других систем, позволяет привести на самый верх самого достойного. Интересно, кто же там самый достойный из возможных претендентов на Белый дом? Окончательно впавший в маразм Байден? Самовлюбленный болван Трамп? Детская погремушка Харрис? Мужняя жена Обама? Это лучшее из лучшего в американской политической обойме? После этих вопросов можно вволю поглумиться, но все это, к сожалению, не так забавно, как кажется - очень многое в мире от этого рассадника демократии пока ещё зависит.

Сегодняшние лица Путина и Орбана лучше любых слов говорят о результатах переговоров. Орбан на пресс-конференции был совершенно обескуражен, у Путина только желваки на лице не ходили. Похоже, поругались. А на заявление Орбана о том, что Европе нужен мир, хочется ответить: ну так не провоцируйте войны, и будет мир.

Время и пространство сгущается все быстрее. Так всегда бывает в критические периоды мировой истории. Относительно долго шли к перевороту 2014 года, потом чуть быстрее к вынужденному началу СВО, потом Северные потоки, потом почти разом начало контрнаступления ВСУ, разрушение плотины Каховской ГЭС, мятеж Пригожина, Леопарды, Абрамсы, Атакмсы, F-16...

Дирижируемый из Вашингтона хор европейских "лидеров" уже не поет, а орет о том, что они с пути не свернут, что Украина победит, что Россия будет повержена. Началась настоящая массовая истерия, которую прошедший саммит НАТО в том же Вашингтоне только подтвердил. Теперь вот покушение на Трампа, который, несмотря на все свое самомнение и рисовку, все же войны не хочет. За что чуть не поплатился жизнью. А, может, еще и поплатится. Все события показывают, что когда на кону стоят уже даже не сотни миллиардов долларов, а триллионы, эти люди не остановятся ни перед чем.

Какая-то мутная душная сфера вокруг нас все сжимается и сжимается. Честно говоря, рискованно ждать, что она сама от перенапряжения даст трещину, хотя такое тоже может быть. По мне, так надо бы нам проделать в ней хорошую дырищу, чтобы она сдулась и повисла бессмысленной грязной тряпкой. Не думаю, что у нас нет способов запустить такого "черного лебедя", чтобы весь мир ахнул, и в первую очередь западный. Возможно, мы что-то такое приберегаем для самого критического момента. Возможно, не знаю. Но так можно и не рассчитать время. Вообще, хорошо что-то такое устроить как раз тогда, когда все в оцепенении от чего-то другого масштабного. Вчерашнее покушение на Трампа - очень удобный момент.

Кто-то, возможно, думает, что Запад похож на обезьяну, которая сунула в маленькое отверстие лапу, схватила плод и теперь не может вытащить из получившейся ловушки застрявшую там кисть. Все не так просто. Запад не глупая обезьянка, не исключено, что он бы уже и бросил Украину, да не может по другой, гораздо более существенной причине - это последний шанс для Запада сохранить гегемонию. Да, Запад позарился на чужое и, возможно, осознает, что не стоило так далеко заходить в своей алчности, но теперь у него безвыходное положение. У него и раньше было сложное положение, так как блага таяли, как шагреневая кожа Бальзака, а ресурсов у обожающей удовольствия и красивую жизнь Европы раз два и обчелся. Но теперь у Запада, а точнее, у Европы совсем цугцванг. Именно в этом причина того неистового упорства, с которым Европа вторит безумным речам американцев. Европа реально не знает, что ей делать. Байден цинично, как сутенер ее обирает, отбирает у клофелинщицы заработанное, но она боится взбрыкнуть, чтобы не потерять хоть какую-то, пусть и сутенерскую защиту. Но это так, к слову.

Взаимоотношения между странами строятся на тысячах видимых и невидимых связей. Во многом отношения обусловлены доверием к системам других стран - финансовой, военной, дипломатической и т. д. Немалую роль, конечно, играет и принуждение к сотрудничеству своих сателлитов или тех, кто просто боится слово сказать поперек. В последнее время Запад сколько всего сделал, чтобы подмочить свою репутацию (вспомним хоть заморозку наших активов, или диверсию на Северных потоках, или санкции), что многие страны уже зажимают нос, когда им приходится смотреть в сторону этого Запада. С его стороны остается единственное, последнее средство взаимодействия с окружающим миром - заставить подчиниться, заставить сотрудничать на выгодных для себя условиях. Но для этого же нужно быть или хотя бы казаться очень сильным. Вот это и есть главная причина его настырности на украинском направлении. Если после всех военных провалов, после Ирака, Афганистана еще и на Украине Запад потерпит поражение, он со своей горы покатится вниз кувырком. Никакие его огромные военные бюджеты больше не заставят множество стран верить в то, что ему нельзя противостоять. Тем более, что после провала Запада на Украине они смогут искать защиты у поднявшейся России и/или Китая.

Трудно прогнозировать американскую политику в отношении Украины в случае победы на выборах Трампа. Наверняка тамошние аналитики отлично понимают, что именно Трамп сможет сохранить Америке лицо. Дескать, Америка отползла от Украины не потому что не смогла там ничего добиться, а просто потому, что к власти пришел сумасшедшинький и свернул очень успешную, прямо таки победную кампанию. Дескать, если бы не Трамп, мы бы ого-го как бы там победили. Вероятно, самые прагматичные силы в Америке и будут двигать Трампа к президентству в первую очередь по этой причине. Прогнозировать трудно, но так представляется. Еще представляется, что и в Москве ждут победы Трампа, чтобы не доводить дело до настоящего ужаса из-за Украины, так как эти американские "человеколюбивые",как записано в их свидетельстве о рождении, демократы доведут таки дело до ядерной войны в Европе. Ну а что делать? Глобализация - это вам не собес. На соц обеспечении триллионов на наживешь.

Вчера на одном из украинских ТГ каналов наткнулся на очередную длиннющую свару на тему "Чей Крым?" Не помню, что за канал, это и неважно, интересно было то, что у украинствующих в качестве аргументов то и дело проскакивало, что Крым Украина получила не просто так, а взамен Кубани, Таганрога, части Ростовской области, Белгорода и еще чего-то там. Да уж, ну и ну... До этого такие украинские "исторические факты" иной раз мелькали, но не в таком концентрированном виде. Чем их там только на протяжении их независимости кормили-поили, какими галлюциногенными грибами и какими жабьими отварами, что они так уверовали во все эти бредни.

После ликвидации разбойной и крайне ненадежной Запорожской Сечи, которая в любой момент могла снюхаться с турками или с кем-то еще, Екатерина II в итоге сжалилась над тамошними казаками и предоставила им новые для России Кубанские земли. И что, поэтому Кубань автоматически стала Украиной? По этой логике Поволжье, где было много приглашенных немцев, должно было стать частью Германии? Это российские власти разрешили поселиться там казакам, а не казаки в результате каких-то столкновений с Россией отвоевали для себя этот золотой кусок земли.

С Таганрогом или Белгородом немного другие истории, но тоже не имеющие ничего общего с принадлежностью к Украине, даже несмотря на то, что Белгород при Петре I входил в состав Киевской губернии. Когда Петр поделил Россию на губернии, было удобно тот или иной город привязать к какому-то более крупному центру, так как губерний в то время было всего восемь. Уже при Екатерине I, менее, чем через двадцать лет, была организована отдельная Белгородская губерния, в которую, кстати, входил и Харьков.

Административное деление менялось в силу различных причин, но все это происходило внутри Российской империи, по воле российских правителей, и будущая Украина, в то время глухая провинция, не имела к этому ни малейшего отношения. Разве что в силу соседства с другими южнорусскими землями и отсутствию, понятное дело, границ внутри государства, малороссы селились и на них. Во время бедлама Революции и Гражданской войны приосанившаяся сепаратистская украинская власть попыталась захватить или перетянуть к себе некоторые соседние территории, ту же Кубань, но получила отлуп.

И с Таганрогом была история похожая на Белгородскую. Опять же в силу административных причин, в которые вдаваться нет смысла, с 1920 по 1924 этот русский город находился в составе Донецкой губернии УССР, а потом из нее был переведен в состав Северо-Кавказского края РСФСР. Выходит, что и какая-нибудь республика Северного Кавказа или даже все разом могут претендовать на Таганрог?

Вообще, вот эта манера украинствующих усе понадкусать, все считать своим без малейших оснований, уже, честно говоря, сильно утомила. Жадность, как известно, фраера сгубила. Уже разошлись, уже оставили Украине все, что прирезали ей столетиями, так нет - все не то, все не так. Как сильно эта Украина напоминает промышляющую разбоем Запорожскую Сечь, которую Екатерина вовремя ликвидировала. Она костерила тех казаков на чем свет, но отходчиво женское сердце. Они канючили, канючили, и в итоге она поселила их на Кубани. И вот теперь оказывается, Кубань - это часть Украины. Мало того, что территория той Сечи осталась за Украиной, так они и Кубань считают своей! Хороший урок на будущее - больше никаких мигрантов-иммигрантов не селить компактно. Сербы, потерявшие Косово, подтвердят.

Здоровая часть человечества удивилась и возмутилась открытием Олимпиады в Париже. А чему, собственно, удивляться? Все более, чем закономерно, причем, это только цветочки. Такие же цветочки, как гей-парады, Евровидение и все прочее из этого ряда. Это только начало, ягодки впереди.

Как только забрезжила теория социал-дарвинизма, так тут же возник призрак газовой камеры. Его еще никто не видел, даже авторы теории, но призрак уже маячил за их спинами. Как только кто-то произносит первую безнравственную "А", и этот звук находит отклик у других, будьте уверены, за "А" произнесут "Б", а затем и весь алфавит вплоть до "Я", вплоть до краха очередной патологической теории и ее носителей.

Как только часть людей решила, что они свободны от любых условностей, от любых религиозных ограничений, решила, что человеческая личность - вершина мироздания, так тут же замаячили не только культивируемый и узаконенный браком гомосексуализм, но и педофилия, зоофилия и все остальные филии аж до самой некрофилии. Все это не горами, одно логично вытекает из другого. "Свободные личности" к этому идут шаг за шагом, приближают это каждым своим словом, каждым звуком.

В последние десятилетия человечество стало относиться к гомосексуальности гораздо терпимее, чем в прошлые времена. Даже в очень строгом в смысле морали СССР гомосексуалистов не привлекали к ответственности, если они не лезли на рожон, как, например, Параджанов. Не будучи, в принципе, гомофобом, понимаю насколько коллективное сознание гомосексуалистов деформировалось за века притеснений. Очевидно, что они хотят самоутвердиться, но надо же иметь чувство меры. Примечательно, что как и носители других деструктивных идей, нынешние теоретики и практики ЛГБТ не просто отвоевывают себе жизненное пространство, не просто стараются в глазах натуралов не выглядеть отщепенцами, как это было тысячелетиями, они стараются оттеснить натуралов, то есть, большинство человечества, на обочину. Упорно навязывается мысль, что гетеросексуальность - это скука, прошлый век, застой. То ли дело мы - креативные, прогрессивные, брызжущие идеями. А раз так, "серая масса" должна не просто нас признать, но и подчиниться. Это планомерно проводится в жизнь бесконечными и все более откровенными акциями, конкурсами, встречами с руководителями государств, спортивными соревнованиями. Думаете кто-то из устроителей соревнований не понимает, чем закончится боксерский поединок между женщиной и транссексуалом? Естественно, понимает, но им плевать на fair play, когда перед ними стоит гораздо более важная задача - приучить человечество к мысли, что транссексуалы - это круто, это олицетворение победы. Сами же видите.

Разумеется, этот ЛГБТ шабаш обусловлен желанием хозяев планеты сократить ее население, поэтому они используют гомосексуалистов так же, как украинцев на другом направлении. Ни те, ни другие словно не понимают, что с ними будет, когда придет расплата, когда чаша терпения переполнится. Не позавидуешь тогда всем этим ЛГБТ и всем их плюсам. А пока... пока будем наблюдать, как все больше геев и лесбиянок будет заполнять западный телеэфир и интернет, будем со все большим удивлением видеть, как их будущие президенты и премьер-министры делают свою гомосексуальность основой предвыборных кампаний, будем брезгливо морщиться, когда начнут показывать первые инцестные свадьбы, потом будем блевать, узнавая, что на всяких таких свадьбах главным деликатесом было человеческое мясо. А потом... Про "потом" лучше не думать, потому что картина расплаты будет ужасной. И только цветные перья и хриплые затихающие стенания про нетолерантность будут витать над этим побоищем.

Если бы директором был я. Вторжение в Курскую область, как это ни странно, открывает для нас широкие перспективы. В предстоящие дни что бы мы ни сделали, ни Запад, ни Восток не сможет нас по-настоящему упрекнуть в избыточной силе ответа, так как было совершенно ничем не прикрытое нападение на нашу страну. Для начала я бы поставил украинскому руководству ультиматум: "Все зашедшие на нашу территорию ВСУ должны сложить оружие и сдаться в полном составе в течение двух часов. Если этого не произойдет, пеняйте на себя." Ничего не надо расшифровывать. Понятно дело, они сдаваться не станут. Ровно через два часа надо снести всю вспомогательную инфраструктуру украинских АЭС. Сами АЭС не пострадают, но их придется остановить. Это уже будет близко к катастрофе, если помнить, что и остальной электроэнергетики там практически нет.

На следующий день тем же спокойным голосом надо повторить: "Все зашедшие на нашу территорию ВСУ должны сложить оружие и сдаться в полном составе в течение двух часов." Тут уже они задумаются, и кто-то начнет отходить к своей границе. Конечно же, надо постараться их не выпускать и по дороге уничтожать. Через два часа надо начать планомерно сносить все административные объекты и всякое другое на Западной Украине и в Киеве. Пятьдесят Кинжалов произведут очень сильное впечатление не только на шибко умных и смелых украинцев, но и на их попечителей, особенно в Европе. После этого, часть вторгшихся в Курскую область сдастся, часть будет пробиваться обратно к границе. Гарантирую, как пусть и ненастоящий, но директор. Даже ТЯО не понадобится.

Много раз писал о том, что бесконечное бодание на ЛБС ничего толком не даст. Разве что продвижение по километру в месяц с соответствующими потерями. Мы много раз пугали какими-то асимметричными ответами. Ну так уже надо предъявить их. Более удобного случая сломить сопротивление противника может и не быть. Политическому и военному руководству из всего надо извлекать пользу, особенно из такой ситуации. Извините за цинизм, но если бы этой ситуации не было, ее бы стоило придумать. А тут сами украинцы в петлю полезли. Ну так вздерните их как следует. Это и будет долгожданным переломом с соответствующим концом. Дальше можно диктовать какие угодно условия мира.

В отличие от Путина, я занимался не Дзюдо, а Самбо. Виды борьбы очень схожи, только в Самбо нет удушающих. Практически на первых же тренировках детям объясняют, что борьба это не только физическая развитость, не только напор, но и игра ума. Вот самая простая и очень эффективная хитрость, на которую покупаются даже очень опытные, большие мастера. Ты начинаешь давить на противника, как бы отталкивая его от себя, он инстинктивно упирается, тем самым давит на тебя. В этот момент резко поворачиваешься к нему спиной, одновременно подседая, и бросаешь его через плечо или хотя бы бедро. Давящий на тебя противник оказывает тебе этим огромную услугу и почти сам перелетает через тебя. Надо только все делать очень вовремя, тут играют роль доли секунды.

Интересно, какими видами единоборств занимались наши большие военные чины, и занимались ли. Еще интересно, чему их учили в академии. Ну, наверное, не тому, за что сейчас арестовывают. На протяжении последнего времени мы часто слышали со стороны противника, что он опасается нашего серьезного наступления на Сумскую область. И под это дело, "для защиты области" он и стягивал туда силы. Которые теперь двинулись в Курскую. Если очень сильно постараться избегать мата, можно просто спросить у генералов: вы о чем думали все эти недели?

Наши жалобы на то, что нас постоянно обманывают, уже не смешны, не нелепы, а по-настоящему пугают. Мы куда собрались, на войну или на рыбалку, где надо бороться с беспомощными пескарями? Даже на рыбалке надо немного включать мозги, чтобы хоть что-то поймать. Ладно, не будем нагнетать, только где все то, о чем приходилось читать даже в школьных учебниках? Где засадные полки, где заманивание тяжелых рыцарей на тонкий лед Чудского озера? А уж сколько таких примеров, наверное, в учебниках военных училищ и академий. Или, может, там учат линейному мышлению и тупому навалу?

Уважаемые генералы, если вы не признаете, что, мягко говоря, не все ладно, что пора просыпаться, что пора начать играть первым номером, проку не будет. Первым номером пора играть не только на поле боя, но и в политике. Кажется, только лежащие в коме к этому не призывают, но ничего, увы, не меняется. Одно из двух - или не хватает силенок, или поступили такие угрозы со стороны Запада, что ответственное за судьбы страны руководство не может их игнорировать. Скорее всего, и то, и другое. Но для этого и надо вспомнить молодость, Дзюдо и все, чему учила Ленинградская улица. У более технологичного Запада и уязвимостей гораздо больше. Их угрозы - это палка о двух концах, причем с их стороны конец гораздо толще, ударит гораздо больнее.

Какой он жалкий, этот жестяной флюгер, без объёма, без нутра. Сын своей лимитрофной территории, которую даже государством язык не поворачивается назвать. И наоборот - какие там флюгеры, такая и территория, на которой они ловят ветер. Как только в Курской разобьют их переможников, это ничтожество опять заблеет: "Я же говорил, что это авантюра, так меня же никто не слушал!" Сил у него немерено, органика... В прямой кишке вся твоя органика. Другое ничтожество, Ермак, опять начнёт что-то гнусавить про переговоры, от которых сегодня гордо отказывается. Ну и главное их ничтожество, закинувшись как никогда, опять прохрипит что-то нечленораздельное про гарантии безопасности. Лучшие гарантии безопасности для всех остальных - это ближайшая стенка для вас.

Вчера политолог Михеев выступил с яркой как всегда речью у Соловьева. Естественно, говорил о вторжении в Курскую область и об ответе на него. Наши мысли о том, что это очень удобный момент для настоящего удара с нашей стороны совпали абсолютно. Спасибо, Сергей Александрович, за поддержку. Только я считаю, что этот удар возмездия может и должен стать переломным моментом войны. Именно сейчас это нужно сделать. Нельзя тянуть ни в коем случае, такой удобный момент может не повториться.

Попробую прокомментировать спор под этим постом и одновременно ответить спорщикам. Друзья, не ссорьтесь. Понятно, что обстановка нервная, и именно ее противник и провоцирует. Теперь по существу. Главный вопрос нашей СВО заключается в том, чего мы ею добиваемся. От этого зависят и методы ее проведения. Мы хотим победить или не быть побежденными? Разница принципиальная. Мы хотим переломить неблагоприятный для нас ход истории или просто отбиться? Так как в действительности мы воюем не столько с Украиной - хотя, и с ней тоже, - сколько с Западом, то можно сказать так - победа над Украиной не означает автоматической победы над Западом. Ну потесним мы упоротых с юго-востока Украины и что? Да, на душе станет немного легче, но принципиально это ничего не изменит.

Любые соглашения, любые подписи под документом о нераспространении НАТО на территорию оставшейся Украины не будут стоить и выеденного яйца. Обама подписал с Ираном соглашение по ограничению его ядерной программы в обмен на снятие санкций и назвал его историческим. К власти пришел Трамп и разорвал это "историческое" соглашение. Чик-чирик и всё. Что являлось залогом того, что побежденная в 45-м Германия перестанет представлять новую угрозу? Только многолетняя оккупация. То же с Японией. Казалось бы, подпишите с этими странами договоры и уводите войска восвояси. Но даже тогда понимали, что все эти договоры - фикция.

Увы, мы не в том состоянии сейчас, чтобы реально надавать по шеям Западу вообще и Америке в частности. Но поставить ей большой и больной фингал под глазом очень даже в состоянии. Чтобы она в следующий раз трижды подумала, прежде чем организовывать "новую Украину" в лице той же Украины или какой-то другой нашей окраины. Но сейчас получается, что мы трем наши фингалы и приговариваем, как дети: "Ничего не больно, курица довольна." Конечно, с самой Украиной мы разберемся, вернем Донбасс, Новороссию, но главному нашему противнику-то что? Ну не достанутся ему какие-то рессурсы в восточной части Украины, на которые он рассчитывал и всего-то. Американский ВПК, главный бенефициар этого конфликта, пухнет сейчас от заказов, его акции растут, как на дрожжах. Эта статистика сильно впечатляет, поищите ее сами. Что заставит Америку через несколько лет не организовать такую же заваруху, например, в Казахстане? Одни выгоды, чего же не повторить историю успеха. Затраты на организацию и поддержание такого конфликта составляют десятки миллиардов долларов, а выгоды уже сейчас исчисляются сотнями и сильно-сильно перевалят за триллион, а то и за два с учетом экономического обескровливания Европы.

Возвращаюсь к началу. Мы хотим реально себя обезопасить или временно отбиться? Если первое, то нельзя возиться только на территории Украины, в том месте, которое нам навязали и где нас пытаются запереть. А если мы по каким-то серьезным причинам не хотим расширять зону конфликта или не можем это сделать, надо вести себя хотя бы на Украине так, чтобы у противной стороны, читай - Америки, глаза на лоб полезли. Надо делать такие смелые, неординарные, непредсказуемые шаги, которые однозначно дали бы понять, что с нами лучше в настоящую драку не ввязываться. Надо, чтобы у всех их глубинных государств возникло стойкое впечатление - "да они же психопаты, ну их на фиг." К сожалению, этого нет, нет и нет. Одна "красная линия" перейдена, вторая, десятая. На Западе просто потешаются уже. Вперед, ребята, у русских один блеф, все понятно. Даже вся Европа уже стала собираться на войну; посмотрите, что в Германии творится. Мы сами провоцируем их на такую решимость. Сами.

Лучше всего ответить Сергею, оставившему комментарий под предыдущим постом, здесь. Такая точка зрения, как у Сергея, конечно, имеет право на существование. Возможно, он прав, возможно, нет. Никто не может заглянуть в будущее, никто не знает точно, что и как будет. Однако, мы в состоянии посмотреть в прошлое и там увидеть то, что нам может подсказать какие-то прогнозы. Пост будет длинным, но, надеюсь, содержательным.

Итак, сначала просто про Запад. Да, он сейчас испытывает определенные трудности, но они сопровождали его всю его историю. Можно привести огромное количество примеров тех кризисов, которые на него обрушивались, но Запад из всех благополучно выбирался. Вспомнить хоть относительно недавнюю Великую депрессию. А состояние Америки в конце Вьетнамской войны. И ничего, после каждого такого кризиса Америка, извините, перла вверх с утроенной силой.

Западные люди в целом, и особенно англосаксы, очень жизнеспособны. Если бы не это, они не владели бы сейчас всем миром. Много русских стран помимо самой России? А английских? То-то. Они владеют всем миром и географически, и финансово, и ментально, и еще как хотите. Помогает Западу в этом умение очень хорошо самоорганизовываться, причем, не только в тяжелые времена, как это принято у нас. Еще, на мой взгляд, огромный их плюс в том, что у них теснейшая связь между обществом и государством. Государство всегда поддержит разумную и перспективную частную инициативу, чего бы она ни касалась, будь-то открытие новых континентов, научных изысканий или чего угодно еще. Посмотрите на успехи Маска. Сам он многого бы добился? Кроме того, англосаксов не надо уговаривать быть патриотами, они такие от рождения. Причем, они не чураются любого вида служения отечеству. Вспомните, какое количество английских писателей были шпионами. Вот только самые известные: Дефо, Киплинг, Моэм, Флеминг. Да много их было. А наша интеллигенция за редким исключением лишь фыркает при слове "государство". Ну как же, совесть нации. Впрочем, надо сказать, что и наше государство в известной степени способствовало такому историческому антагонизму. Повторюсь - да, у Запада сейчас большие трудности, но нельзя исключать, что он еще простудится на наших похоронах.

Теперь несколько слов про "негров, индийцев, арабов, персов и китайцев", которые сидят на задницах. Это верно. Все они не умеют, не хотят воевать и никогда толком не будут. От них в этом смысле проку никакого. Те же англичане завоевали и держали в повиновении Индию смехотворно малым военным контингентом. Не говорю уже про европейцев в недавно открытой Америке. Сотня-другая испанцев покоряла огромные территории с миллионным населением. У них, понятно, было огнестрельное оружие, но индейцев-то там было огромное количество. Стоило им чуть правильнее организоваться, и никакие лошади, аркебузы и тогдашние маленькие корабельные пушки конкистадорам не помогли бы. Индейцы могли их передушить голыми руками, даже луки не понадобились бы. Но вот не смогли, не сумели. Глобальный Юг, короче. Наполеон говорил примерно так после успешного Египетского похода: "Два мамлюка одолевали трех французов, сто французов уже не боялись ста мамлюков, триста французов побеждали триста мамлюков, а тысяча французов разбивала тысячу пятьсот мамлюков." Это и говорит о важнейшем факторе дисциплины и организации.

Запад очень хорошо умеет подчинять частные интересы общим, несмотря на очевидный индивидуализм западного человека. Польша перед лицом "страшной русской опасности" на время забыла Волынскую резню, Германия наплевала на взорванные Северные потоки, на падение своей промышленности, на сильнейшие противоречия с той же Польшей. В то же самое время сунниты и шииты скорее будут воевать друг с другом, нежели объединяться против общих врагов. Отсюда и результаты.

продолжение ниже

продолжение

Про нынешний Китай немного отдельно. Недалекий Трамп считает его главной опасностью для Америки. Как-то даже жаль будет, если он не придет к власти и не продолжит гнуть эту свою линию. Между тем, полагаю, Китай в военном смысле не представляет для Америки вообще никакой опасности. Будет он строить все больше авианосцев, не будет - не имеет никакого значения. Случись между Америкой и Китаем настоящая война, Китаю придет конец очень быстро. Если только за него не впишется Россия. Вот как раз это и старается Америка предотвратить. Поэтому нынешняя американская администрация, которая явно прозорливее Трампа, сначала решила разобраться с нами. В Америке прекрасно понимают, что Китай за нас не впишется ни при каких обстоятельствах, а вот, если бы они сначала устроили конфликт с Китаем, то Россия вполне могла бы его поддержать всеми своими силами. Особенно, когда он стал бы терпеть поражение. Уже писал об этом. Нам бы не оставалось ничего другого. Быть потом один на один со всем Западом - удовольствие ниже среднего.

Это лишний раз говорит об уме противника, о его умении выстраивать нужную ему конъюнктуру. Предположим, мы наилучшим образом добьемся всех-всех поставленных задач, и Украину гарантировано не будут тащить в НАТО еще лет пятнадцать-двадцать. Россия после войны, после людских потерь, после больших утрат техники, после непростой экономической ситуации, связанной и с войной, и с санкциями, сможет встать плечом к плечу с воюющим Китаем? Особенно еще и после того, как тот по-обыкновению довольно откровенно двурушничал во время СВО. Чего только стоит приглашение Кулебы в Китай или недавнее заявление Пекина, что Китай хочет развивать дружбу с Украиной во всех сферах. Поэтому именно такая последовательность событий выгодна Америке, она именно так ее и выстраивала. Замечу, она выстраивала. Не мы, не Китай, не Папуа-Новая Гвинея.

Кто виноват, все давно поняли, теперь подобрались к главному - что делать. Сергей, кто же говорит, что надо объявлять военную войну всему НАТО? Мы же не сумасшедшие. Есть другие способы не ждать у моря погоды, пока Запад сам сдуется. Сам он не сдуется никогда. Он найдет множество способов поддерживать нынешний мировой статус-кво сколь угодно долго. Разделим способы эффективного противодействия Западу на две условные части. Глобальные и касающиеся собственно СВО.

К первым можно отнести срочное введение альтернативной доллару валюты, о чем писал я и, разумеется, не только я, и безотлагательную организацию новых основных мировых структур, куда бы поначалу не входили западные страны. Их можно будет туда принимать, если они выкажут желание, только после того, как все правила там будут прописаны и все квоты распределены незападными странами. Если вы посмотрите список всех международных организаций, то увидите, что все их штаб-квартиры, за исключением тех, которые занимаются сугубо местными, арабскими или африканскими делами, находятся в западных городах. Нужны новые глобальные медицинские, спортивные, финансовые, полицейские, судебные и прочие, и прочие структуры. Застрельщиками этого движения должны выступить Россия, Китай, и Индия. Делается что-нибудь настоящее в этом направлении? Что-то пока не вижу. Провели какие-то спортивные соревнования. Что-нибудь это дало? Ничего. Мы с Китаем и Индией ответственные мировые державы или будем вести себя как сунниты и шииты?

окончание ниже

окончание

Вторые меры противодействия - это ответы на любые переходы так называемых красных линий. От этого словосочетания вовсю тошнит. Хорошо хоть у нас перестали его употреблять. Если бы после того, как с помощью Запада потопили крейсер "Москва", где-нибудь в мировом океане при невыясненных обстоятельствах пошло ко дну что-нибудь военное и существенное, то мы бы впоследствии сохранили множество жизней наших ребят на фронте и многое-многое другое. А если бы Запад после этого случая решил усилить давление, и стал бы передавать Украине все подряд, так, во-первых, он и так передает все подряд, а, во-вторых, помимо непонятно как утонувшего их корабля, у них же полно всего разбросано по миру. Несколько прямых попаданий по казармам на Ближнем Востоке сильно бы охладили их пыл. Мы, вроде, объявили, что будем передавать ракеты враждебным Западу силам. Передали? Вот уже в Курской области слышна не только украинская, но и польская, французская, английская речь, а где же эти ракеты? Мы их еще не создали? После Крокус Сити что-нибудь произошло, был ответ? А если вы думаете, что НАТО объявит нам войну после того, как пойдет ко дну один-другой их корабль или, не успев взлететь, шмякнется на землю парочка их военных самолетов, то я вас умоляю. Не будем жестко противодействовать, будем вечно обтекать. И сейчас, и после СВО, и всегда. Как-то так.

«Нулевая реакция Путина на события в Курской области доказывает, что нет никаких причин не давать нам разрешения бить по РФ дальнобойным оружием», - Зеленский.

Логично, правда? Именно такой вывод вся эта свора всегда и делает из-за отсутствия наших ответов. Можно было все предыдущие многословные посты на эту тему не писать. Достаточно прочитать такое умозаключение Зеленского, чтобы всем стало очевидно, что надо не просто отвечать, а отвечать так, чтобы на той стороне были уже просто не в состоянии что-либо произносить.

Так, между делом. Если кто не знает - это "Шилка". Зенитная установка с четырьмя 23-х миллиметровыми пушками. Их не просто четыре, они счетверены, то есть, стреляют одновременно. Получается шквал огня, наблюдал его не раз. Когда я служил в ПВО полка, у нас в части этих Шилок было предостаточно, так как они предназначались для прикрытия наземных войск от более или менее низколетящих целей. Раз у нас они были в достаточном количестве, значит и во всех остальных воинских частях их было очень много. Для противодействия дронам эти самоходные установки очень подошли бы. Особенно в тылу. Например, на аэродромах, рядом с НПЗ или в портах. СВО длится уже немало времени, но я не видел ни одной фотографии действующей сейчас Шилки и не слышал о нахождении их рядом с важными объектами. Где они? Гниют на консервации или уже сгнили? Они же не из фанеры, чтобы совсем прийти в негодность, можно же восстанавливать. Сотни предприятий в стране могли бы восстановить неоружейную часть. Что-то непонятное, короче.

Не будучи технарем, все равно невольно анализирую происходящее и с точки зрения эффективности. Нет-нет да и приходят в голову какие-то мысли. Вот, скажем, наши обстрелы вражеского тыла. Понятно, что крупные и относительно медленные, низколетящие БПЛА типа Гераней, которые предназначены для "второстепенных" целей, становятся достаточно легкой добычей стрелковой ПВО противника. В то же время крылатые ракеты сбиваются гораздо реже, а сверхзвуковые практически не сбиваются. Но они дороги, их немного, и не рационально использовать такую ракету или баллистический Искандер с БЧ в сотни килограммов для уничтожения каких-нибудь небольших электроподстанций или складов на значительном удалении. Но почему не использовать огромную сверхзвуковую крылатую ракету в качестве носителя, скажем, десятка небольших дронов, крылья которых раскроются после того, как по достижении нужного места их "выкинет" головная часть ракеты? БЧ таких дронов килограммов в двадцать-тридцать будет более, чем достаточно для уничтожения очень большой номенклатуры объектов. Такие дроны будут компактны, их топливная часть будет небольшой, так как они уже будут доставлены практически к целям. Что касается последующей после отделения от ракеты навигации, то, как мы знаем, заранее заложенные данные позволяют и Гераням, и ракетам кружить вокруг намеченных целей, менять направления перед атакой довольно долго. Доставленные ракетой дроны быстро "сориентируются на местности" и точно долетят, куда надо. Представляется, что сегодня с этим проблем нет. Друзья, что думаете?

Что касается сегодняшнего удара по инфраструктуре Украины, то его ни в коем случае нельзя считать ответом на вторжение в Курскую область. Уничтожение инфраструктуры - рядовое событие, в то время, как вторжение на нашу территорию - событие экстраординарное. Поэтому и ответ должен быть экстраординарным. Впрочем, понятно, что никто у нас и не считает сегодняшний, пусть и массированный, удар ответом. Как бы кто-то и не пытался его таким представить.

Несколько мыслей по поводу возможной эскалации, о которой все говорят, которую все боятся и которую прямо сейчас обсуждают на Первом канале в негативном ключе. Должен возразить. Без этой эскалации от происходящего будет очень мало толку. Уже понятно, что без эскалации результаты СВО будут, мягко говоря, половинчатыми. За Украиной останется большая часть территории, никакого влияния на нее мы оказывать не сможем, никакие договоры с ней не будут иметь никакого значения, что показали и "Минск", и "Стамбул", и все остальное. На той части Украины будет чудовищный антироссийский культ, она будет накачиваться западным вооружением с утроенной силой, Запад быстро восстановит там энергосистему и все прочее и скупит там все окончательно. В итоге мы получим ситуацию схожую с корейской или с арабо-израильской, только намного хуже из-за гораздо большей протяженности границ противостояния и гораздо более серьезных враждующих сил. Реваншизм на оставшейся Украине будет год от года нарастать, подрастающие поколения будут воспитываться в совершенно дикой ненависти к нам, УПЦ уйдет в небытие, лет через десять-пятнадцать русский язык там невозможно будет услышать в принципе, все русские фамилии будут украинизированы, все Ивановы станут какими-нибудь Иванюками и Иванченко, произойдет полная ассимиляция этнических неукраинцев. Сначала никто возразить, пикнуть там не посмеет, а потом это уже будет считаться абсолютной нормой. В итоге мы получим новую войну, по сравнению с которой нынешняя СВО покажется детской драчкой в песочнице. Нам это надо?

Нас может устроить только такая ситуация, при которой на оставшейся Украине будет наше влияние, а не западное, а это, понимая весь нынешний расклад, может случиться лишь тогда, когда Украина не угрюмо сдастся под нажимом тяжелых обстоятельств и западного увещевания с прицелом на будущее, а будет разгромлена, как в свое время была разгромлена Германия со всеми вытекающими - отсечением Украины от моря, тотальной сменой руководства страны, сменой курса и, главное, обустройством наших баз во всех ключевых точках. Затягивать сразу после СВО в Россию тотально враждебную Украину, да еще и в таком экономическом положении совершенно не нужно, но контролировать нужно обязательно. Вернее, нужно было бы. Пусть сами расхлебывают то, что заварили, пусть сами все восстанавливают, а дальше видно будет.

Все антироссийские партии там должны быть упразднены, все антироссийские деятели в зависимости от прошлых прегрешений должны быть или высланы, или посажены, все учебники заменены, весь руководящий состав всех учебных заведений должен быть заменен, всё и вся должно быть люстрировано. Все выборы в течение лет двадцати только "под дулами автоматов". Примерно, как это было в ГДР или как до сих пор в объединенной Германии. Думаете, "Альтернатива для Германии" когда-нибудь придет к реальной власти? Она к ней не придет даже тогда, когда за нее проголосует 90% населения. Поэтому оставим сказочки про демократию для тех, кто в нее свято верит. Все недавние европейские выборы в очередной раз показали, как самые популярные политики приходят, вернее, не приходят к власти.

Могут спросить, а как же озлобленные украинцы, как же в такой враждебной обстановке содержать наши базы. Да как обычно. В Восточной Германии тоже были озлоблены, и даже поболее, чем на Украине, и ничего. В итоге восточные немцы до сих пор гораздо более лояльны к России, нежели западные. Казалось бы, как же так. А вот так, поняли, что даже горькие таблетки приносят пользу.

окончание ниже

окончание

Но как же добиться такого положения вещей, которые обрисованы выше. Никак, если все будет продолжаться так, как сейчас. Но ведь эскалация может принести и нам немалый ущерб. Да, совершенно верно. От дальнобойных ракет, которые передаст Украине Запад, могут пострадать наши города, включая Москву и мой Петербург. Неизбежно так и будет. Но это несоизмеримо меньший вред, чем тот, который будет в случае, если Украина окончательно и бесповоротно достанется Западу. Вот тогда действительно мало не покажется. А она, пусть в несколько усеченном виде, именно Западу и достается. Думаете, после такой СВО когда-нибудь в будущем на "подзападной" Украине смогут появиться силы, которые не то, что будут дружественны России, а просто не абсолютно враждебны? Никогда. То есть, вообще никогда. Это на столетия. Уже писал про Литву. Поэтому думать и принимать радикальные решения надо сейчас. Извините за банальность, история нам другого не простит.