НЕВЗОРОВ. НЕ СУДИТЕ СТРОГО

В молодости я был увлечен кино и написал несколько сценариев. Редактор Ленфильма, которой я приносил их, все хвалила, но тяжело вздыхая, говорила, что по ним никогда не разрешат ничего снять. Я тоже вздыхал, и мы оба, вздыхающие и все понимающие про советскую власть и ее представления о прекрасном, смотрели в разные стороны.

Когда я решил больше не тратить на это время и сказал об этом редакторше, она ни с того, ни с сего вдруг предложила мне познакомиться с неким Невзоровым и дала его телефон. "Тоже интересный молодой человек", - порекомендовала она его. Польщенный тем, что и я "интересный", я пообещал позвонить и встретиться.

Мы с "интересным молодым человеком" Невзоровым, тогда еще никому не известным, встретились в городе и просидели в кафе часа два. Чем больше мы разговаривали, вернее, чем больше я его слушал, тем больше понимал, что он не в себе. Уже тогда, задолго до "600 секунд" он упивался собой, своим словоизвержением, делал какие-то совершенно нелепые выводы из столь же нелепых историй. Он противоречил себе в каждом втором слове. Создавалось впечатление, что ему неважна была суть того, о чем он говорил, важна была лишь возможность говорить и наличие слушателя. Какая-то словесная графомания

Помню, я периодически переставал слушать, и только думал, зачем я встретился, зачем редакторша свела нас. То ли это было какой-то насмешкой с ее стороны, то ли она действительно считала его интересным, то ли вообще непонятно что. И лишь год спустя, когда мы с редакторшей случайно столкнулись вне Ленфильма, она извинилась и призналась, что Александр очень-очень просил ее поискать автора, который мог бы воплотить какие-то его замыслы. Ну-ну.

Со встречи я ушел оглушенный беспрерывным бредом, так и не поняв, чего, собственно, от меня хотят. Даже в мыслях не было больше встречаться, хотя Невзоров требовал обещания обсудить еще несколько "идей" хоть послезавтра. Спутанность его сознания, нелогичность того, что он называл идеями, производила тяжелое впечатление, и только много позже, после того, как из психбольницы Скворцова-Степанова в общественное пространство стали просачиваться подробности его пребывании там, стало все понятно.

Не знаю, возможно, Невзоров тайно лечился, возможно, и сейчас принимает какие-то медикаментозные средства, возможно, природа сама сжалилась и как-то компенсировала его психопатию, но со временем он все-таки научился высказывать свои взаимоисключающие несуразности не одновременно.

Он и за империю и бегает с автоматиком на ее бывших окраинах, он и против империи и клянет тех, кто пытается ее немного собрать, но это хоть разнесено во времени. Если бы этой темы мы вдруг коснулись во время нашей встречи, наверняка его высказывание на этот счет было бы примерно таким: "У России была великая имперская история, поэтому мы, достойные продолжатели этой истории, обязаны ее уничтожить, чтобы стать еще более великими". Очень в его духе. Позерском и психиатрическом.

ИЗ-ПОД ГЛЫБ ОБЛОМКОВ

В последнее время на телевизионных ток-шоу можно слышать, что, дескать, Западу хочется думать, что он выиграл холодную войну, на самом деле мы просто пошли ему навстречу, а он это не оценил. Зачем себе врать, да еще так грубо, господа политологи?

Мы не просто проиграли холодную войну, а потерпели в ней сокрушительное, чудовищное поражение. Нас разбили наголову. Что было немудрено, учитывая, что у нас был такой главнокомандующий, как маршал Брежнев и такой начштаба, как Суслов.

Масштаб нашего разгрома невозможно даже сравнить с разгромом Германии и Японии во Второй Мировой. Его невозможно сравнить ни с одним из поражений каких-либо стран в обозримом прошлом. Пожалуй, он сопоставим только с эпическими крушениями Рима или Византии. И только можно благодарить Бога, что наша страна не развалилась полностью. Очень хорошо помню времена позднего Ельцина и свое ощущение неотвратимо надвигающего конца.

Не будем вдаваться в причины нашего поражения, они всем известны. Хочется коснуться условий подписания капитуляции переговорщиком Горбачевым. Тоже "выдающимся" деятелем эпохи. Да, было тяжело, да, было голодно и холодно, но все-таки надо же было иметь хоть какую-то голову на плечах.

Что же мы в итоге получили, подписав мир. Ну да - что? Германия и Япония после капитуляции получили план Маршалла, получили возможность модернизации и все прочее. И встали на ноги очень быстро. А что получили мы? Ну, кроме возможности отдать всю восточную Европу, наши республики и уничтожить собственную промышленность.

А мы получили вот что, не больше и не меньше – получили возможность ездить в гости к Западу и дышать там одним с ним воздухом свободы, получили возможность заваливать Запад дешевым сырьем, а также возможность открыть свой рынок, чтобы Запад мог заваливать его своей готовой продукцией. Ах да, еще нам предоставили возможность хранить наши денежки в их банках. Ну так, для закрепления, так сказать, материала. Ну и чтоб целее были, конечно

Кого винить? Только себя, больше некого. Запад выжал из своей победы максимум, а мы не смогли отстоять даже минимально возможное. Будет это для нас наукой? Не знаю, покажет время и СВО

ЗАИГРАЕМСЯ

Турция согласилась на вступление Финляндии и Швеции в НАТО

Кто бы сомневался. Но не об этом сейчас. Почему в принципе Запад принимает такие решения и почему в принципе в Швеции и Финляндии возникла идея вступить в НАТО. Вернее, почему они поддались давлению США и согласились. Что послужило причиной? СВО? Да, разумеется. Но не в том смысле, на который напирает Запад.

На Западе делают вид, что так боятся Россию, что вынуждены пополнять свои ряды. На самом же деле такие действия провоцируются нерешительностью другой стороны, ее половинчатыми решениями, непоследовательностью. Да, именно СВО подтолкнула Швецию и Финляндию - ее вялость, метания командования, нечеткие цели. "Ага, - увидел Запад, - не так все страшно, можно, можно противостоять, сейчас проявим солидарность, и Россия вернется в свой медвежий угол." Вместо того, чтобы поджать хвост, Запад распустил его.

Не надо быть провидцем, чтобы понимать это. Вспомнить хотя бы Вторую Мировую. Япония не объявила нам войну как раз потому, что поняла, что "отгребет по полной". Та же Финляндия откололась от Германии, как только увидела, что ее песенка спета. И даже наши старинные друзья и "братушки" болгары переметнулись к нам и в конце войны стали воевать с немцами.

Если бы наша СВО была энергичной и дерзкой, с более очевидным результатом для всех наблюдателей, все могло быть по-другому. Никакие Швеции и Финляндии не расставались бы со своей нейтральностью ради НАТО, никакие Литвы не перекрывали бы нам доступ к Калининграду, ни у кого бы даже не возникало мысли о поставке ракет, способных бить вглубь нашей территории. Боюсь, мы еще что-нибудь накликаем этим размазыванием манной каши по тарелке. И в итоге как бы Китай не стал задумываться, можно ли на нас полагаться. Только этого нам сейчас не хватало.

ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ - 2

Очень много с украинской стороны гвалта про мародерство российских военных. Ну уж и так расскажут, и сяк. Ну уж такого наплетут, что хоть святых выноси.

На днях жена напомнила один случай, который произошел с ней еще в стародавние времена на западной Украине. Мы поехали туда в отпуск, и побывали там в очень-очень разных местах. Это отдельная история. Перед поездкой жена заболела, но уже были куплены билеты, уже настроились на поездку, поэтому ее не отложили. Во Львове жене стало так плохо, что врач, к которому она обратилась, отправил ее на несколько дней в больницу. Больница была областной, так что в основном там лежали сельские.

В один из дней жена в душе обнаружила золотую цепочку и пошла по женским палатам спрашивать, не забыл ли кто что-нибудь, когда мылся. Одна из больных подбежала к ней, сказала, что она забыла цепочку, и стала обнимать и целовать жену так, как будто та спасла ей жизнь.

Рассказ не о том, что жена очень честная, а о совершенно неестественной реакции девушки на возвращение этой цепочки. Точно она столкнулась с чем-то немыслимым. Но это не все. Жена стала ловить на себе странные взгляды других женщин, которые, очевидно, узнали об этой истории. Их взгляды и то, как они подходили к дверям палаты, чтобы посмотреть на чокнутую жену, говорили только об одном – в тех краях так поступать было не принято.

А теперь мы слышим какие-то бесконечные истории об украденных нашими солдатами унитазах. Ну не без трофеев на войне, но такое впечатление, что тех, кто множит эти рассказы про унитазы, стиральные машины и прочее очень нужное в окопах имущество, будоражит что-то потаенное, что-то очень вожделенное, как будто они родом из той больницы

Зеленского посередине не хватает. Футболка у него есть, грабли на месте выдадут

Из «Современника» уволен Виктор Рыжаков, из «Школы современной пьесы» — Иосиф Райхельгауз, а из «Гоголь-центра» — Алексей Агранович и директор Алексей Кабешев.

Лед тронулся, господа присяжные заседатели

Как ярко нынешнее столкновение на Украине высветило правильность нашей национальной политики и порочность соседской. Конечно же, в рядах "захисников" есть и этнические русские, и люди других национальностей, которые там находятся кто вынужденно, кто с понятной установкой защитить свой дом от разрушения, но в целом "национальная" составляющая Украины ужасна. Собственно, она и привела к тому, что сейчас происходит, и она Украину доконает.

Когда в России стали прижимать и сажать наших доморощенных ультраправых, не все это восприняли с пониманием. Можно только представить, что случилось бы, если лозунг "Россия для русских" победил бы или победит когда-нибудь в будущем. Лучше этого не представлять. Украина покажется детским садом по сравнению с тем, что может начаться у нас.

Взвешенность, элементарная нормальность, которую власть старается привнести в отношения между народами, религиями и конфессиями у нас, лучше всего проявляется в такие критические моменты истории, как сейчас. Плоды равного отношения ко всем можно сейчас видеть на поле боя, где бок о бок сражаются все наши народы. Причем, они бьются не на подступах к своим селам или городам, как это делают "разные" украинцы, они защищают интересы империи. И правильно делают. Потому что только такая форма существования государства может обеспечить им то, к чему они привыкли – спокойствие и безопасность. И, разумеется, не второсортность.

Отвратительная новость

Опять. Опять! И опять какие-то нелепые заявления. Которых не должно быть ни в коем случае. Надо наконец-то начать вести себя достойно. Если был обстрел, который вынудил уйти с острова, лучше промолчать, если были договоренности об эвакуации с острова, то почему тогда оставили и подожгли свою технику? Если были и договоренности, и неожиданный обстрел ВСУ для пиара, чтобы показать свою "очередную перемогу", надо об этом заявить во всеуслышание. Ну нельзя же выглядеть несуразно.

Что касается самого этого важнейшего островка, то так на нем и не закрепимся, пока не будет взято все побережье Украины. В конце концов. Впрочем, если побережье будет взято, то такая острая необходимость в этом Змеином отпадет автоматически. А сейчас остается только злиться и желать нашим ВС скорейшего наступления на Николаев и Одессу

Просачиваются сведения, что мы оставили Змеиный и дали возможность Турции вывозить зерно с Украины в обмен на снятие блокады с Калининграда. Если это правда, то можно констатировать, что нам таки выкрутили руки. Очень-очень жаль. И что это произошло, и что громкие и воинственные заявления наших чиновников по деблокированию Калининграда, как всегда остались только заявлениями. Ну уж или молчите, или делайте что-нибудь, честное слово. Политики и чиновники во всех странах языком болтают, как помелом машут, но не обязательно же копировать худшее. Если сделка по Змеиному и Калининграду неправда, то приношу нашим чиновникам извинения, но, к сожалению, все это очень похоже на правду

ПОДКУП ЭЛИТЫ - 3

Первая часть
Вторая часть

Может возникнуть вопрос и даже раздражение - почему столько времени здесь уделяется этой теме. Такой, казалось бы, очевидной и навязшей на зубах. Потому, что практика подкупа элиты - один из главных инструментов в международных отношениях по продвижению своих интересов. Если не главный. И поэтому такой древний. Так действовал еще Рим на сопредельных территориях, так действовали завоеватели Америки, так действовали работорговцы в Африке. Все они подкупали вождей. Подкупали верхушку племени, тратили совсем немного и получали взамен несоизмеримо больше.

Эта же практика лежала в основе всего неоколониализма – надо было всего лишь построить главе государства дворец, подарить ему Роллс-Ройс, признать его право на какой-нибудь цветистый титул и понемногу "отстегивать" с нефтяных или алмазных концессий. Смешно сказать, но эта же практика, хотя и более тонкая, лежит и в основе нынешних взаимоотношений США и многих европейских стран.

Как ни странно, множество действующих игроков на поле подкупа являются одновременно и объектами, и субъектами. Например, Россия. Мы и подкупали, и были подкупаемы. Причем, подкупали не только "вождей", но и тех же американцев. Российский дипломат немецкого происхождения Стёкль, потратил на взятки американским журналистам и политикам немалые по тем временам 100 000 долларов, чтобы они посодействовали тому, чтобы США все же купили у России абсолютно на тот момент убыточную Аляску. Россия к 60-м годам XIX века уже и не знала, как избавиться от этого мерзлого куска земли. Жаль, вырученные за Аляску семь с лишним миллиона долларов так России и не достались. Корабль с этим золотом затонул. Через 100 лет мы с финнами корабль нашли, но золота там, вроде как, не оказалось. Вообще, детективная история.

К сожалению, и нас подкупали, мы этого тоже не избегали. Причем, не просто не избегали, но и погрязали в этом с присущей нам неуемностью. Взять хоть Ленина, Троцкого и все те события. Вспоминать противно. Правда, на тот момент эти деятели были не вполне элитой. Но метили в нее и вскоре ею стали.

И в новейшее время, наша элита тоже, увы, не являла собой образец неподкупности. Хотя, то, что происходило в период после распада СССР, по большому счету и классическим подкупом назвать нельзя. Все это описано в первых двух частях темы

Сейчас стоит рассмотреть, как раз попытки подкупа с нашей стороны. В частности, Украины. Нуланд в американском сенате "выразила убеждение, что Кремль подрывает Украину изнутри, используя тотальную коррупцию и подкуп чиновников". И где же результат? То ли Нуланд завралась, то ли плохо подкупали. Склоняюсь ко второму.

Кого бросали на Украину, кого назначали послами туда? Черномырдина? Зурабова? Их точно в ссылку оправляли. А ведь это было ответственнейшее направление. Вспоминается "тщательнЕе" Жванецкого. Почему сатирик из Одессы понимал, что все нужно делать тщательнЕе, а послы или другие "ответственные лица" из Москвы не понимали? Вряд ли американцы читали или слушали Жванецкого, но подкупали Украину тщательнЕе и дело свое сделали. Остается только длинно и нецензурно выругаться.

Когда я слышу западные, и особенно англосаксонские, нравоучения, во мне поднимается такая ярость, что я действительно начинаю беспокоиться за собственную нравственность. Джонсон на днях заявил, что Путин не любит женщин. Разумеется, намекая, что он как русский их не любит, что в патриархальной отсталой России в принципе не любят и не уважают женщин.

Как у этого фрика рот открывается такое произносить. У фрика, который активно участвует в формировании общества, где вместо слова "мама" пишется "родитель №1". У фрика, чьи совсем недавние предки использовали женщин так, как на фотографии. Неистребимое двуличие

предыдущие посты по этой теме

Жертвы голода в той же Британской Бенгалии. 1943 год. В этом году англичане вывезли оттуда десятки тысяч тонн зерна и конфисковали десятки тысяч лодок, с которых местные жители ловили рыбу. Что и спровоцировало ужасный голод, в результате которого погибло около 4 млн. человек. По некоторым оценкам до 4,5млн.

А теперь те же англичане орут во всю глотку про украинское зерно, процент которого не играет практически никакой роли в общем количестве имеющегося в мире.

А вот если бы не было войны, и украинское зерно беспрепятственно вывозилось, но его все равно не хватило бы для удовлетворения мирового спроса, много зерна Британия отправила бы из собственных запасов? В ту же Индию, где сейчас сильнейшая засуха. Это можно будет вскоре проверить, так как украинского зерна все равно не хватит для всех нуждающихся. Ни украинского зерна, ни российского. Так что увидим, как Запад начнет расставаться со своими запасами. Уверен, не увидим. Будет то же самое, что и с вакцинами от Ковида. Будет то же лицемерное скотство

ЗА КОГО ЖЕ ОНИ НАС ПРИНИМАЮТ?

по этой же теме
и еще

На Западе не прекращаются хороводы джиги вокруг разрешения конфликта на Украине. Кто только и что ни пишет. Киссинджер опять стал аккуратно, в завуалированной форме советовать России довольствоваться тем, что она взяла на сегодняшний день - «важные промышленные и сельскохозяйственные районы» - и объявить это победой. А иначе другие варианты развития событий могут быть для России менее выигрышными. Дескать, Европа как сплотится, да как погонит Россию к границам начала операции. Или даже сама Украина вдруг осерчает и погонит Россию аж из Донбасса, и из Крыма. Б-р-р, как страшно

"Вашингтон Пост" тоже не остается в стороне от животрепещущей темы. И опять же все советы автора публикации похожи на советы Киссинджера и сводятся к прекращению активных действий, к заморозке, к перемирию, к откладыванию решения на потом. Вариантов дальнейшего развития событий предлагается несколько – и референдумы на местах, в которых должны участвовать возвращенные с Запада беженцы, и временное владение территориями обеими сторонами, Россией и Украиной, и прочие иллюзионистские, отвлекающие внимание поддергивания рукавов в виде международных миссий по наблюдению за прекращением огня. То есть, предлагаемые решения должны обеспечить одно – последующее за перемирием восстановление Украиной сил и накачивание ее оружием уже по-настоящему. Предполагается, что Россия забыла, каким маневром для Украины были минские соглашения.

Здесь, в России, по мнению авторов этих идей, советов и прогнозов скопище клинических идиотов, не иначе. Чем другим можно объяснить такой кульбит из "Вашингтон Пост": если Россия пойдет на это временное замирение, она все равно будет оставаться под санкциями, однако в качестве стимула для Путина Запад мог бы дать сигнал, что эти санкции не станут более жесткими или широкими после прекращения огня. Например, гарантировать, что экспорт российского газа в Европу не будет ограничиваться.

Не верите? Я тоже не сразу поверил. Вот выдержка из оригинала статьи. «Until then, Russia would remain under sanctions. As an inducement to Putin, however, the West could signal that these sanctions would not get any tougher or broader once a cease-fire was reached (ensuring, for example, that Russian natural gas exports to Europe would not be targeted).»

Это означает следующее: Россия, мы очень просим тебя прекратить наступление и оставить Украину нам, а взамен мы дадим тебе возможность поставлять нам газ, без которого мы просто загнемся. Господи, как ты допускаешь рождение таких авторов и таких идей у них?

На Украине предлагают ввести в школах предмет "Русофобия". Эта инициатива появилась на сайте для петиций украинскому президенту. Автор петиции предлагает создать новый предмет в расписании, или заменить им "Русский язык и литература".

Прямо "двухминутка ненависти" Оруэлла. Впрочем, автор петиции вряд ли его читал. Скорее всего, он от природы такой мышлявый. Их природа вообще очень затейная

РУСОФОБИЯ

Предыдущий пост напомнил о частной переписке в интернете в самом начале СВО с одной либеральной девушкой, где она ехидно спросила примерно так: "Ну хорошо, предположим, на Западе есть русофобия и предположим, этому есть объяснение - геополитическая конкуренция, но как объяснить русофобию в бывших республиках?" Ответил ей следующее. Тоже примерно.

Россия – это "Большой Проект". Русские очень рано поняли, что только большая территория сможет их защитить и сделать по-настоящему независимыми. Очевидно, во многом это было продиктовано рельефом местности. Изначальная русская земля не была защищена никакими природными преградами, вокруг нее не было ни морей, ни гор.

Расширение территории естественным образом привело к расширению сознания, поэтому Россия из просто большой страны превращалась в континентальную империю – государство, в котором действуют иные правила, нежели в просто большой стране. Чтобы империя была устойчивой, все ее граждане должны быть достаточно равноправными. Если, конечно, они поддерживают саму идею империи.

В либеральной среде и в исторические времена, и сейчас принято считать, что Россия – это "тюрьма народов". Даже непонятно, как реагировать на такую дичь. Татарский род Юсуповых был вторым по богатству в Российской Империи после Романовых. Которые, вероятно, тоже восходили к тюркам, а вовсе не к "прусскому" Андрею Кобыле, как принято считать. Но это неважно, пусть Романовы будут из пруссаков. Тоже ведь нерусские предки. И огромное число других русских аристократов – Годуновы, Шереметевы, Апраксины, Голицыны, Кочубеи, Ермоловы, а также Набоковы и Булгаковы – также татарского происхождения. Всех "инородцев", которые составили славу России, просто перечислить невозможно. Что с востока, что с запада.

И в советское время новая элита также была совершенно смешанной этнически. Одно то, что страной правили и грузин, и украинцы говорит об очень старой традиции такого положения вещей. Говорит не о западной терпимости, а именно о возможности такого "удивительного" явления у нас. Разве можно представить, чтобы в планируемой немцами империи, в их 3-м рейхе, кто-нибудь из покоренных народов просто даже помыслил о власти, а не то, что приблизился к ней?

Итак, представители совершенно разных народов тоже становились "русскими". В том смысле, что они тоже становились носителями идеи Большого Проекта. Этот проект уже был не только большим в смысле земель, но и в смысле преобразований, масштабных и амбициозных. И когда в Россию продолжали входить новые земли, как в результате завоевания, так и добровольно, имперское мышление "русских" разных национальностей сталкивалось на местах с хуторским мышлением тамошнего населения. Понятно, условно хуторским. В Казахстане хуторов не было, но вполне можно предположить, что вытесненные вместе с их овцами "хуторские" казахские пастухи очень невзлюбили и "русских", и ненужный этим кочевникам Байконур.

Это было повсеместно - в Прибалтике, в Грузии, в Молдавии. Часть населения, понимая перспективы, становилось "русским", а часть оставалось "национально ориентированным". Зачем молдавскому крестьянину мощнейший завод по выпуску микросхем "Мезон" в Кишиневе? Он думает, как бы расширить подвал под домом, чтобы поместить туда еще одну бочку вина на продажу.

И именно по этой причине после распада СССР, почти вся серьезная промышленность во всех русофобских республиках пришла в упадок. Это же так понятно и закономерно. В России с промышленностью тоже было не ахти, но у нас ее сразу стали худо-бедно возрождать. А зачем латвийским хуторянам

вагоностроительный завод? Молоко бы разлить по бутылкам… Ну и другое что-нибудь по мелочи сварганить.

Подводя итог, можно без особого деликатничанья назвать главную причину русофобии в бывших республиках – абсолютное расхождение в менталитете. "Русские" - это атомная энергетика, ракетостроение, размах с присущим такому размаху «лес рубят – щепки летят», а те, кто терпеть не может "русских" с их амплитудой и щепками – это мелкие лавочники, в том числе и русские по крови, со свежеокрашенными заборчиками вокруг цветников. И одно можно понять, и другое, и одно нужно, и другое, но примирить эти два мироощущения крайне сложно

МЕЛКИЕ ЛАВОЧНИКИ

в продолжение предыдущего

Частенько приходится видеть, как украинские беженцы скандируют в Европе вслед проезжающим или проходящим русским: "фа-шис-ты! фа-шис-ты!" Это очень показательно, это говорит о том, что часть населения Украины настолько дезориентировано, что даже не понимает сути происходящего. Или специально наводит тень на плетень, как это у них принято.

Природа фашизма и родственного ему нацизма хорошо ведь известна. Известно, как зарождается нацизм, в какой питательной среде это происходит, кто является главными носителями этой идеологии и с чем или, вернее, с кем эта идеология борется. Если максимально упростить, нацизм зарождается в среде мелкобуржуазного люда, обедневшего, озлобленного, разочарованного, видящего причины своих бед в "не титульной" нации. Победивший в стране нацизм – это вершина развития такого люда, его кульминация, его торжество. Мелкие лавочники, хуторяне определили врага, они знают, как его надо искоренить и уверены, что их фатерлянд или батьківщину это сделает счастливой и богатой.

Между тем, в России даже такое определение, как "титульная нация" никак не закреплено в политико-правовых актах. Во избежание, так сказать. Не говоря уже о том, чтобы русские вдруг стали кому-то запрещать говорить на родном языке. У нас только государственных языков одновременно с русским - десятки. Россия является антиподом нынешней Украины, и весь ее нынешний порыв заключается как раз в том, чтобы покончить с типичнейшим нацизмом на Украине.

Поэтому, беженцы, или действительно - бешенцы, орите на своих сходках что-нибудь другое, а то всем окружающим вас европейцам лишний раз напоминаете про собственную сущность. Уж кому, как не им знать, в чем заключаются "фашизм" и "нацизм". Они все это тоже проходили, и мы им тоже слегка помогли разобраться в этих понятиях

МОНТЯН И СОЛОВЬЕВ

Разгорается конфликт между Татьяной Монтян и Владимиром Соловьевым. Вернее, скандал и уже нешуточный, так как к нему подключаются новые влиятельные участники. С одной стороны, это обычная внутривидовая конкуренция, которая, как известно, может быть даже более жестокой, чем межвидовая, а с другой – этот конфликт очень предметный и закономерный. Рано или поздно что-то подобное должно было случиться.

Монтян с ее лексикой и резкостью суждений привносит в освещение событий ту анархию, о которой я писал раньше, а Соловьев с его апломбом и заграничными виллами олицетворяет сытый и непробиваемый слой нашей элиты, который уже не в состоянии делать свою работу тщательнЕе. О чем я тоже писал. При этом им обоим не откажешь в словоохотливости и готовности хамить направо и налево.

Монтян несомненно права в том, что информационная составляющая СВО провалена. Соловьев тоже прав в том, что сторонники русского мира на Украине могли бы быть и поактивнее. Этой щекотливой темы я тоже касался. Монтян права насчет обмена азовцев и судеб наемников. Соловьев прав в своей осторожности и сглаживании углов. В кругах, которые он представляет, не без оснований полагают, что дела важнее подробных разъяснений и удовлетворения любопытства широких масс. Тем более, в такое время. К чему у нас, да не только у нас, приводит самодеятельность возбужденных масс, хорошо известно.

Как всегда, правы обе стороны, и истина лежит посередине. Этот конфликт дает повод Украине потирать ручонки, и это минус. Но плюсом может стать то, что прорвавшиеся на поверхность позиции и Монтян, и Соловьева, и их сторонников после битья тарелок немного уравновесятся, сблизятся, и все от этого только выиграют. Если, конечно, Монтян и Соловьев не загрызут до этого друг друга до смерти. Если дойдет до такого накала, думаю, у Соловьева будет побольше шансов растерзать Монтян. И не только потому, что она свои стримы ведет из постели, а он периодически делает какие-то загадочные боксерские движения и рассказывает про свои пробежки

БЕССМЫСЛЕННЫЕ КЛИШЕ

Политиков, да и обычных людей в зависимости от их отношения к войне и миру принято делить на "голубей" и "ястребов". И сейчас тех, кто призывает к более интенсивным боевым действиям на Украине, наверняка записывают в ястребы. Еще им обычно говорят: "Пойди сам попробуй." Так себе аргумент, надо сказать.

На голубей и ястребов, наверное, делить людей можно, но только в мирное время, да и то с большой натяжкой. Потому что, если предложить более правильное деление – на рациональных людей и эмоциональных, представители пернатых тут же растворятся в небесной выси. Деление на них лишено смысла, потому что иногда голуби рациональны, иногда ястребы, иногда тех и других захлестывает эмоциональность.

В обществе сейчас явно превалирует число тех, кто за более решительные, быстрые и однозначные военные действия на Украине. Это потому, что наш народ какой-то дикий, кровожадный и «ястребиный»? Отнюдь. Нормальный народ, без психических отклонений. Просто, несмотря на то, что где-то принято считать, что обычный человек ни в чем не разбирается и учитывать его мнение необязательно, обычный человек, сопоставляя даже обычную информацию, ту, которая "из открытых источников", способен делать вполне рациональные умозаключения.

И приходит он к таким умозаключениям, когда видит следующее: Запад перестал анонсировать поставки, все делает максимально скрытно, а если что-то и объявляет, то поди знай, правда это или нет. Скорее всего, объявленное - лишь малая толика от реально поставляемого. У Украины появились РСЗО HIMARS. Пока пробные, но и от них уже спасу нет. И это пока всего несколько установок, и это пока не поставляются дальнобойные ракеты к ним. А они будут поставляться, никто не сомневается. Уже сейчас украинцы стали всерьез бить по донбасским, и по российским городам, что же будет дальше? Благодаря американским спутникам, разведданным, целеуказаниям, западным ракетным системам, дальнобойной артиллерии и прочего потоплен крейсер «Москва», опять нас вытеснили со Змеиного, взрываются склады боеприпасов, в том числе такой огромный, как в Снежном. И это еще нет ленд-лиза, то есть главных поставок, еще нет современной западной ПВО и многого-много-многого другого. И еще толком не возвращаются обучаемые на Западе всушники. Ну а то, что мы взяли несколько городов, это, конечно, хорошо, но именно это как раз больше для эмоций, для самоуспокоения, так как в стратегическом смысле это особого значения не имеет. Когда на Украину начнет поступать все, что ей обещано и сейчас готовится к отправке, удержать эти города будет ой как непросто. Достаточно посмотреть на карту, на всю территорию Украины и занятую нами, чтобы понять, что все наши успехи очень скромны и локальны.

Поэтому рациональный человек больше не вспоминает, как в мирное время подкармливал пшеном голубей, а со всей определенностью понимает, что, если незамедлительно не начать воевать в полную силу, до победы можно и не дотянуть. Тем более, все время ведутся какие-то разговоры про какие-то переговоры, которые какие-то западные кураторы каким-то украинским марионеткам не разрешают проводить по каким-то злокозненным причинам.

Как по мне - а я тоже обычный рациональный человек, - военные действия прямо сейчас надо переводить на другой, "неукраинский", уровень. На такой уровень, на котором ВСУ уже не смогут оказывать сопротивление. И не только ВСУ, но все украинские ура-патриоты должны будут понять, что сопротивляться бесполезно. Именно рациональный, щадящий и мирное население, и военнослужащих обеих сторон подход подталкивает к нанесению сокрушительного удара по всем коммуникациям, по электросетям, по мостам, по сотовой связи, по телевидению, по интернету, по банковской системе, по водоснабжению, по системам очистки канализации и прочим объектам жизнеобеспечения. Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов. Рубить хвост за один раз, а не мучить животину и себя. Надо задействовать все, кроме ядерного оружия. Все силы, все средства. Иначе время может быть просто упущено. Мы это с Украиной уже проходили. Время работает не

на нас, как бы ни уверяли телевизионные комментаторы в обратном.

Могут задать на первый взгляд резонный вопрос: "Так а чем ты отличаешься от ура-патриотов, пусть и украинских?" Различие принципиальное. Ура-патриотизм, или как сейчас принято говорить, турбо-патриотизм, как и противоположный ему пацифизм - это абсолютно эмоциональные явления. Они рождаются в горячечном сознании. Призывы же решить украинскую проблему быстро и бесповоротно опираются на здравый смысл, холодный расчет и умение заглядывать хотя бы в ближайшее будущее. А там нет никаких признаков, что Запад хоть на йоту ослабит помощь Украине из-за проблем со своей экономикой, из-за выборов в Америке и прочих причин, которые прогнозируют наши звездочеты. Они много чего прогнозировали, например, встречу наших военных с цветами. Если не весь Запад, то Америка в своей поддержке Украины будет идти ровно до тех пор, пока не упрется лбом в возведенную нами стену. Ставки там невероятно высоки.

А Зеленский, если сумеет вылезти из своего бункера после массированных ударов, пусть бежит в какое хочет изгнание. Пусть там собирает правительство, раздает портфели, отнимает портфели, целуется и обнимается с Тихановской, Гуайдо и остальными молодыми, перспективными, задорными и эмоциональными. Нехай собi граються. А мы останемся и будем закреплять умение действовать рационально и во всем остальном. Например, в подъеме экономики приросшей страны.