Forwarded from Чернотроп (замёрз)
Литературовед Виктор Шкловский ещё в тридцатых растоптал писательские марафоны и призывы не проводить «ни дня без строчки».
В самом начале работы «О теории прозы» (1929) Шкловский проговаривает закон экономии творческих сил:
«Если бы душа обладала неистощимыми силами, то для нее, конечно, было бы безразлично, как много истрачено из этого неистощимого источника; важно было бы, пожалуй, только время, необходимо затраченное.
Но так как силы ее ограничены, то следует ожидать, что душа стремится выполнить апперцепционные процессы по возможности целесообразно, т.е. с сравнительно наименьшей затратой сил, или, что то же, с сравнительно наибольшим результатом».
Додумываю: ежедневная принудительная писательская дойка истощает и растрачивает душевные силы, причём, делает это не учитывая окружающих обстоятельств, психического и физического состояния. Эффективность подобной принудиловки вызывает сильные сомнения.
Параллельно с разбазариванием энергии писательские марафоны прививают автору автоматизм, о котором Шкловский тоже отзывается весьма однозначно:
«Так пропадает, в ничто вменяясь, жизнь. Автоматизация съедает вещи, платье, мебель, жену и страх войны. <…> И вот для того, чтобы вернуть ощущение жизни, почувствовать вещи, для того, чтобы делать камень каменным, существует то, что называется искусством. Целью искусства является дать ощущение вещи как видение, а не как узнавание».
Здесь, наверное, стоит упомянуть остранение — приём, описанный Шкловским накануне революции. Прозаик выводит читателя из автоматизма восприятия, рассматривая затёртые, тысячу раз увиденные вещи с непривычного ракурса. В идеале писатель должен представить, что видит описываемую вещь впервые.
Марафоны, заставляющие начинающего прозаика гнаться за количеством символов, не оставляют ему времени и пространства для пристального рассмотрения и деконструкции привычных вещей. Смещают фокус на второстепенное.
Ремарка: остранение не must have, многие данный приём не используют.
Если вы пишете тексты и постоянно вините себя в лени — не переживайте, это постоянно ускоряющийся мир истерично дёргает ваши нервы и мешает накапливать душевные силы.
Не знаю как вам, а мне полегчало. Виктор Борисыч порешал.
В самом начале работы «О теории прозы» (1929) Шкловский проговаривает закон экономии творческих сил:
«Если бы душа обладала неистощимыми силами, то для нее, конечно, было бы безразлично, как много истрачено из этого неистощимого источника; важно было бы, пожалуй, только время, необходимо затраченное.
Но так как силы ее ограничены, то следует ожидать, что душа стремится выполнить апперцепционные процессы по возможности целесообразно, т.е. с сравнительно наименьшей затратой сил, или, что то же, с сравнительно наибольшим результатом».
Додумываю: ежедневная принудительная писательская дойка истощает и растрачивает душевные силы, причём, делает это не учитывая окружающих обстоятельств, психического и физического состояния. Эффективность подобной принудиловки вызывает сильные сомнения.
Параллельно с разбазариванием энергии писательские марафоны прививают автору автоматизм, о котором Шкловский тоже отзывается весьма однозначно:
«Так пропадает, в ничто вменяясь, жизнь. Автоматизация съедает вещи, платье, мебель, жену и страх войны. <…> И вот для того, чтобы вернуть ощущение жизни, почувствовать вещи, для того, чтобы делать камень каменным, существует то, что называется искусством. Целью искусства является дать ощущение вещи как видение, а не как узнавание».
Здесь, наверное, стоит упомянуть остранение — приём, описанный Шкловским накануне революции. Прозаик выводит читателя из автоматизма восприятия, рассматривая затёртые, тысячу раз увиденные вещи с непривычного ракурса. В идеале писатель должен представить, что видит описываемую вещь впервые.
Марафоны, заставляющие начинающего прозаика гнаться за количеством символов, не оставляют ему времени и пространства для пристального рассмотрения и деконструкции привычных вещей. Смещают фокус на второстепенное.
Ремарка: остранение не must have, многие данный приём не используют.
Если вы пишете тексты и постоянно вините себя в лени — не переживайте, это постоянно ускоряющийся мир истерично дёргает ваши нервы и мешает накапливать душевные силы.
Не знаю как вам, а мне полегчало. Виктор Борисыч порешал.
77_инструментов_бесплатной_рекламы.pdf
1.4 MB
Не все для писателя, но вообще полезно.
Forwarded from Пишете? Пишите!
Ох, господь, это просто счастье. Дописала сцену, которую очень долго мурыжила.
Вот бывает такое, что не знаешь, что писать. Примерное представление есть, но как оно все будет не узнаешь, пока не напишешь.
Если сцена проходная, то просто садишься и понеслась — самой любопытно, куда все выведет.
Но на ключевых моментах я заморачиваюсь мозгом. Не помогают никакие «Не думай, как правильно. Просто делай.» Прямо весь организм мается. Только сядешь, как начинаются дела: налить чаю, накормить кошку, сделать несрочную работу, поиграть в ролевку, посмотреть кино, почитать книгу — бесконечное множество занятий.
И вроде понимаю, что ЭТА ЖИ ЧЕРНОВИК! Его никто не увидит. Его потом буду переписывать. Но все равно покоя не дает желание сделать все хорошо и с первого раза.
А в этот раз я пошла на новый виток шизофрении. Я задумалась, а так ли нужна это сцена. И умом-то понимаю, что это один из поворотных моментов, но сомнения гложут. Вот читала же, что если сцена пишется плохо, то вообще она скорее всего не нужна, и потом ее придется убирать. А делать лишнюю работу я ох как не люблю.
И в то же время я понимаю, что у меня так же сложно писались и другие сцены. Знаю, потому что здесь написала. А мозг-то уже не помнит, как тяжело было, сейчас они кажутся очень органичными и как же без них.
Смешное. Чаще всего сесть за работу мне помогает фраза: «Иди и допиши уже этого ублюдка!» Сегодня вот загнала себя только этим и здоровой злостью, потому что сама себя уже своей прокрастинацией измочалила. Даже телеграм выключила, чтобы призывно мне новыми сообщениями не маячил.
В общем, основная борьба у меня с собой. Преодоление, можно сказать. У меня муж к марафону готовится, я смотрю на это с тихим ужасом: как так можно над собой измываться? Зачем? Бегать! 4 часа! Да лучше застрелиться! Но мне сильно кажется, что написание вот этого дерьма — это мой личный сорт преодоления.
Знакомая написала 60к слов за месяц. Устроила себе марафон и смогла. И теперь она уже полгода не может приступить к редактированию, потому что поняла, надо меня половину, надо по-другому развивать отношения героев, и все снова переписывать. И не может снова решиться.
Я пыталась писать по 1,5к слов каждый день. В какие-то дни получалось, в какие-то дни не очень. Опытным путем выяснила, что моя комфортная норма 700 слов. Ну, 1000 слов, если пишу помидорами. За три три помидора примерно так и успеваю. Но я как-то вдумчиво пишу, а если не пишу, то сюжет у меня на подкорке все равно, обрабатывается в фоновом режиме.
Тут недавно посмотрела график еще одного писателя. Матерь божья. По 2к слов еженочно. Бог с ним с количеством, меня пугает энтузиазм. «Жду не дождусь, ночи, чтобы сесть писать! Роман летит к концу». Он эдак себя с Мастером Булгаковским элегантно сравнивает. П'нятненько. Но это я прокрастинатор и тупица что ли? Или это из серии моей подруги, когда пиши ересь, натягивай сову на глобус...
В общем, много думала. В черновике 22 378 слов на сегодня.
И да, привет новоприбывшим. Теперь мне страдается слаще — все-таки не одна, а в компании))
Вот бывает такое, что не знаешь, что писать. Примерное представление есть, но как оно все будет не узнаешь, пока не напишешь.
Если сцена проходная, то просто садишься и понеслась — самой любопытно, куда все выведет.
Но на ключевых моментах я заморачиваюсь мозгом. Не помогают никакие «Не думай, как правильно. Просто делай.» Прямо весь организм мается. Только сядешь, как начинаются дела: налить чаю, накормить кошку, сделать несрочную работу, поиграть в ролевку, посмотреть кино, почитать книгу — бесконечное множество занятий.
И вроде понимаю, что ЭТА ЖИ ЧЕРНОВИК! Его никто не увидит. Его потом буду переписывать. Но все равно покоя не дает желание сделать все хорошо и с первого раза.
А в этот раз я пошла на новый виток шизофрении. Я задумалась, а так ли нужна это сцена. И умом-то понимаю, что это один из поворотных моментов, но сомнения гложут. Вот читала же, что если сцена пишется плохо, то вообще она скорее всего не нужна, и потом ее придется убирать. А делать лишнюю работу я ох как не люблю.
И в то же время я понимаю, что у меня так же сложно писались и другие сцены. Знаю, потому что здесь написала. А мозг-то уже не помнит, как тяжело было, сейчас они кажутся очень органичными и как же без них.
Смешное. Чаще всего сесть за работу мне помогает фраза: «Иди и допиши уже этого ублюдка!» Сегодня вот загнала себя только этим и здоровой злостью, потому что сама себя уже своей прокрастинацией измочалила. Даже телеграм выключила, чтобы призывно мне новыми сообщениями не маячил.
В общем, основная борьба у меня с собой. Преодоление, можно сказать. У меня муж к марафону готовится, я смотрю на это с тихим ужасом: как так можно над собой измываться? Зачем? Бегать! 4 часа! Да лучше застрелиться! Но мне сильно кажется, что написание вот этого дерьма — это мой личный сорт преодоления.
Знакомая написала 60к слов за месяц. Устроила себе марафон и смогла. И теперь она уже полгода не может приступить к редактированию, потому что поняла, надо меня половину, надо по-другому развивать отношения героев, и все снова переписывать. И не может снова решиться.
Я пыталась писать по 1,5к слов каждый день. В какие-то дни получалось, в какие-то дни не очень. Опытным путем выяснила, что моя комфортная норма 700 слов. Ну, 1000 слов, если пишу помидорами. За три три помидора примерно так и успеваю. Но я как-то вдумчиво пишу, а если не пишу, то сюжет у меня на подкорке все равно, обрабатывается в фоновом режиме.
Тут недавно посмотрела график еще одного писателя. Матерь божья. По 2к слов еженочно. Бог с ним с количеством, меня пугает энтузиазм. «Жду не дождусь, ночи, чтобы сесть писать! Роман летит к концу». Он эдак себя с Мастером Булгаковским элегантно сравнивает. П'нятненько. Но это я прокрастинатор и тупица что ли? Или это из серии моей подруги, когда пиши ересь, натягивай сову на глобус...
В общем, много думала. В черновике 22 378 слов на сегодня.
И да, привет новоприбывшим. Теперь мне страдается слаще — все-таки не одна, а в компании))
Похоже, что это я был тем человеком по 2k)) пост выше февральский)
Как оказалось, не ересь, пришлось конечно, удалить 30 глав, но не из-за того, что там ересь, а просто распыление главного героя.
А теперь вот, к концу года я заканчиваю второй (вернее третий) роман в этом году.
Писать нужно так, чтобы править минимум, потому что это, конечно очень тяжело. Без правок в любом случае, не обойдёшься, но стараться нужно.
А вообще прикольно читать такое) интересный канал выше, подписывайтесь.
Как оказалось, не ересь, пришлось конечно, удалить 30 глав, но не из-за того, что там ересь, а просто распыление главного героя.
А теперь вот, к концу года я заканчиваю второй (вернее третий) роман в этом году.
Писать нужно так, чтобы править минимум, потому что это, конечно очень тяжело. Без правок в любом случае, не обойдёшься, но стараться нужно.
А вообще прикольно читать такое) интересный канал выше, подписывайтесь.
Кстати, темпа я не сбавил, да. И роман летит к концу, но тут у меня все настолько сложнее, что немного застопорился. Приходится изучать крайне редкие исторники, просиживаю над ними часами. Да, у меня все сходится и все склеивается, сюжетные нити логически выстроены и обоснованы, но всегда хочется чего-то большего.
На сегодня написано 121 464 слов. И это еще не конец.
На сегодня написано 121 464 слов. И это еще не конец.
Forwarded from Книгижарь
Вчера победитель «Букскриптора» Екатерина Рубинская сказала критически важное о положении young adult в современной литературе:
«Young adult для меня лично очень важен, я писала «Психа», когда мне был 21 год, с уверенностью, что проблемы, которые меня волнуют, возрастные, и со временем они куда-то денутся, и как взрослого человека меня перестанут волновать. Но сейчас, уже почти десять лет спустя, я понимаю, что это совсем не так, и меня не перестала интересовать ни young adult литература, ни проблемы взросления, осознания себя, понимание того, что ты за человек, как тебе жить, и чем тебе заниматься. Именно поэтому мне кажется, что отношение легкого снисхождения и пренебрежения, с которым сейчас многие воспринимают эту литературу как что-то сугубо узко подростковое, тоже должно изжить себя, потому что подростки тоже взрослые, это тоже люди со сформировавшимися взглядами».
Это к вопросу о том, является ли YA инфантильной литературой.
«Young adult для меня лично очень важен, я писала «Психа», когда мне был 21 год, с уверенностью, что проблемы, которые меня волнуют, возрастные, и со временем они куда-то денутся, и как взрослого человека меня перестанут волновать. Но сейчас, уже почти десять лет спустя, я понимаю, что это совсем не так, и меня не перестала интересовать ни young adult литература, ни проблемы взросления, осознания себя, понимание того, что ты за человек, как тебе жить, и чем тебе заниматься. Именно поэтому мне кажется, что отношение легкого снисхождения и пренебрежения, с которым сейчас многие воспринимают эту литературу как что-то сугубо узко подростковое, тоже должно изжить себя, потому что подростки тоже взрослые, это тоже люди со сформировавшимися взглядами».
Это к вопросу о том, является ли YA инфантильной литературой.
Все написанное инфантилами является инфантильной литературой. В YA этого, разумеется, на порядок больше. Нет, на два порядка.
Forwarded from Яна Филар и ее звери🦑
Ловите презенташку со вчерашнего вебинара
Я только с первым пунктом не согласен. Должна быть ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ, ШИЗОФРЕНИЧЕСКАЯ УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ И СВОЁМ ТЕКСТЕ. Все остальное херня.
Хороший текст у TXT https://news.1rj.ru/str/textthattext/402 и что с этим делать, вот в чем вопрос.
Я себя спрашиваю, а что с этим делаю я?
Ну, сказать по правде, меня так особо никто и не хвалит. Не за что. Великие русские романы я не пишу, а мерилом качества для меня служит мой субъективный интерес.
Одного взгляда на страницу мне хватит, чтобы сказать, интересно написанное или нет. Стоит читать дальше или нет.
С одной стороны, если вестись на критику, то никогда ничего не напишешь, это же ясно. С другой — можно упереться рогом и все. Писать бесконечный великий роман, от которого дыбом встают волосы у любого главного редактора любого издательства.
И где же истина?
Ответ вы поняли.
Она где-то рядом.
Я себя спрашиваю, а что с этим делаю я?
Ну, сказать по правде, меня так особо никто и не хвалит. Не за что. Великие русские романы я не пишу, а мерилом качества для меня служит мой субъективный интерес.
Одного взгляда на страницу мне хватит, чтобы сказать, интересно написанное или нет. Стоит читать дальше или нет.
С одной стороны, если вестись на критику, то никогда ничего не напишешь, это же ясно. С другой — можно упереться рогом и все. Писать бесконечный великий роман, от которого дыбом встают волосы у любого главного редактора любого издательства.
И где же истина?
Ответ вы поняли.
Она где-то рядом.
Telegram
the TXT
В интервью с Алексеем Андреевым, одним из финалистов «Будущего времени», обнаруживается замечательная и на 100% верная фраза. Ведь и реально, купание в лайках, хвалебных комментариях от друзей-родных по поводу написанного влияет на писателя, особо на начинающего…
Виталий Макукин. Это конечно отвал башки
https://www.youtube.com/watch?v=zQPbbI3c-Tw
https://www.youtube.com/watch?v=zQPbbI3c-Tw
YouTube
vitaly makukin
gentleman hard rocker
Смотрю видеоисточники, так или иначе касающиемя темы романа и поражаюсь, насколько, ни разу не побывав на месте, в принципе не имея понятия, удалось воссоздать атмосферу мест, о которых пишу.
Я ищу спусковой крючок для концовки, проделав такой путь, не хотелось бы сделать финал банальным. Конечно, он в любом случае не будет банальным, но как вы понимаете, концовка должна логически следовать всему, о чем шла речь.
Кстати, я так не придумал, как назвать населенный пункт, в котором происходит действие. И пока называю его просто Город.
Я ищу спусковой крючок для концовки, проделав такой путь, не хотелось бы сделать финал банальным. Конечно, он в любом случае не будет банальным, но как вы понимаете, концовка должна логически следовать всему, о чем шла речь.
Кстати, я так не придумал, как назвать населенный пункт, в котором происходит действие. И пока называю его просто Город.
Чувствую, получается нечто такое, для чего и 130 тысяч слов будет мало. Конечно, хочется закончить побыстрее, с другой, сами понимаете, до чего доводит спешка. У меня не совсем та ситуация, когда есть время на прокрастинацию. Вернее, совсем не та. Но, даже если не удастся уложиться в ноябре, декабря точно хватит с лихвой. Речь идет судя по всему еще о 5-10 главах но главы сейчас у меня по 4000 слов примерно. Так что вполне может получиться и под 25АЛ. Сейчас ровно 20АЛ.
За час в гугл докс надиктовал 2000 слов. Но это нон фикшн, тема "Неоклассическая контекстуализация методов психоанализа и формирующего эксперимента".
Вряд ли я так смогу диктовать роман. Точно не смогу. Но попытка самой диктовки - вполне получилась. Вряд ли бы я смог набрать это так быстро.
Вряд ли я так смогу диктовать роман. Точно не смогу. Но попытка самой диктовки - вполне получилась. Вряд ли бы я смог набрать это так быстро.