Осторожнее с обещаниями клиентам 🥹
К слову, в результатах аудита CX и в особенности финального этапа - выводов, он же - UMoT*, все чаще встречаем:
Рекомендации для вас, чтобы предотвратить такие ситуации:
1. Анализируйте опыт не в точке контакта, а целиком - с момента формирования обещания (если просто - прекращайте делать CJM для куска процесса, смотрите весь цикл)
2. Проверьте, в анкетах и сценариях есть вопрос про точку формирования обещания?
3. У вас есть задача по обновлению обещаний вашей компании, конкурентов и рынка в целом (про перетекающие ожидания не забываем?)
*Ultimate Moment of Truth, итоговый момент истины - проверка реализации ожиданий, помноженных на проверку реализации целей (JTBD), и помноженных на анализ полученного эмоционального фона.
Если хотите детальнее про все этапы MoT с практикой - приходите учиться, набор нового потока на сентябрь открыт: Курс Управление клиентским опытом
К слову, в результатах аудита CX и в особенности финального этапа - выводов, он же - UMoT*, все чаще встречаем:
"такое чувство, что у них (у компании) производители продукта и колл-центр вообще не видели их же рекламу"
"а есть кто-то, кому вообще интересно, получил ли я то, что мне обещали"
Рекомендации для вас, чтобы предотвратить такие ситуации:
1. Анализируйте опыт не в точке контакта, а целиком - с момента формирования обещания (если просто - прекращайте делать CJM для куска процесса, смотрите весь цикл)
2. Проверьте, в анкетах и сценариях есть вопрос про точку формирования обещания?
3. У вас есть задача по обновлению обещаний вашей компании, конкурентов и рынка в целом (про перетекающие ожидания не забываем?)
*Ultimate Moment of Truth, итоговый момент истины - проверка реализации ожиданий, помноженных на проверку реализации целей (JTBD), и помноженных на анализ полученного эмоционального фона.
Если хотите детальнее про все этапы MoT с практикой - приходите учиться, набор нового потока на сентябрь открыт: Курс Управление клиентским опытом
🔥9👍5❤4
Какие темы в управлении клиентским опытом сейчас вызывают много движа (суммаризирую вам запросы от клиентов 2 квартала 2025)
1. Споры вокруг Зумеров. Чаще всего всем интересно понаблюдать за чем-то новым и интересным, на них смотрим как на "новых инопланетян"(часто - теряя фокус с реальных проблем)
2. Метрики - "а что вместо / после NPS" - ура-ура, лодка раскачана. NPS - да, общая "температура по больнице", базовая субъективная, но - есть и другие, которые про операционку, финансы и даже - другие субъективные метрики. Подробно будет на эту тему доклад у нас совместно с Сибуром на Client Service Forum на следующей неделе
3. Структура - "куда приземлить CX". Самое эффективное - сначала понять - "зачем", а после складывается картина более чем логично. Самый большой инсайт и удивление у всех – что структура может меняться в зависимости от уровня CX-зрелости (и соответственно – потребностей компании по отношению к CX
4. «Что дальше»? Где границы клиентского опыта, где он заканчивается, когда переходит на уровень Business-as-Usual (термин из проектного управления, из жизни «Иксов», это те кто был до миллениалов, если что)
5. CX – исследовательская функция, или стратегическая? Исследования должны быть независимыми или это часть CX?
6. «Мы стратегию разработали, воркшопы провели, CJMы рисуем, а сотрудники не участвуют – что делать?»
7. AI (чуть не забыла!!!) - или как все по-быстрому, недорого, без напряга, упростить и убрать человеков из процесса, спихнув все на ИИ, потому что "эти зумеры" - см. пункт 1.
А как у вас?
Чтогорит – болит?
1. Споры вокруг Зумеров. Чаще всего всем интересно понаблюдать за чем-то новым и интересным, на них смотрим как на "новых инопланетян"
2. Метрики - "а что вместо / после NPS" - ура-ура, лодка раскачана. NPS - да, общая "температура по больнице", базовая субъективная, но - есть и другие, которые про операционку, финансы и даже - другие субъективные метрики. Подробно будет на эту тему доклад у нас совместно с Сибуром на Client Service Forum на следующей неделе
3. Структура - "куда приземлить CX". Самое эффективное - сначала понять - "зачем", а после складывается картина более чем логично. Самый большой инсайт и удивление у всех – что структура может меняться в зависимости от уровня CX-зрелости (и соответственно – потребностей компании по отношению к CX
4. «Что дальше»? Где границы клиентского опыта, где он заканчивается, когда переходит на уровень Business-as-Usual (термин из проектного управления, из жизни «Иксов», это те кто был до миллениалов, если что)
5. CX – исследовательская функция, или стратегическая? Исследования должны быть независимыми или это часть CX?
6. «Мы стратегию разработали, воркшопы провели, CJMы рисуем, а сотрудники не участвуют – что делать?»
7. AI (чуть не забыла!!!) - или как все по-быстрому, недорого, без напряга, упростить и убрать человеков из процесса, спихнув все на ИИ, потому что "эти зумеры" - см. пункт 1.
А как у вас?
Что
🔥15❤2👍2🤩2
Не могу удержаться и не поделиться.
Такие кейсы должны быть в копилке примеров того, как можно исправить казалось бы непоправимый опыт.
Не бывает сервисов без ошибок и багов (и никогда не будет), но вот сервисы с готовностью искренне принеси извинения и попытаться исправить впечатление - единицы.
В копилку, однозначно!
👇 👇 🔽
Такие кейсы должны быть в копилке примеров того, как можно исправить казалось бы непоправимый опыт.
Не бывает сервисов без ошибок и багов (и никогда не будет), но вот сервисы с готовностью искренне принеси извинения и попытаться исправить впечатление - единицы.
В копилку, однозначно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7
Forwarded from Туту
Мы тут случайно отправили 500 одинаковых писем одной путешественнице. Техническая ошибка — и человек вместо одного письма внезапно получил примерно пятьсот.
Одинаковых.
Так быть не должно. Хорошо, мы это вовремя заметили.
Написали ей, попросили адрес и отправили такую вот посылку с извинениями. Там разные крутые сувениры со всей страны, вроде тутульского пряника, и много чего полезного — попробовать вкусное из разных мест.
И ещё, конечно, одно письмо, 501-е. Только уже бумажное.
И да, мы долго думали, как начать это письмо.
Одинаковых.
Так быть не должно. Хорошо, мы это вовремя заметили.
Написали ей, попросили адрес и отправили такую вот посылку с извинениями. Там разные крутые сувениры со всей страны, вроде тутульского пряника, и много чего полезного — попробовать вкусное из разных мест.
И ещё, конечно, одно письмо, 501-е. Только уже бумажное.
И да, мы долго думали, как начать это письмо.
🔥34
Асмита Дубей (Asmita Dubey), директор по цифровым технологиям и маркетингу L'Oréal о страт партнерстве с NVIDIA для ускорения использовании ИИ в индустрии красоты:
Технологии (ген AI и 3D), для роста персонализации, вовлеченности и оптимизации процесса привлечения клиентов.
Наконец-то, реальный кейс про использование ИИ в построении опыта клиентов!
https://ouispeakfashion.com/2025-06-11-loreal-nvidia/
"Наша цель - добиться беспрецедентного вовлечения потребителей, используя как креативность, так и технологии, поскольку такие преобразующие технологии, как gen AI и agentic AI, переопределяют ожидания наших потребителей. Мы невероятно рады сотрудничать с NVIDIA, чтобы использовать потенциал искусственного интеллекта для повышения креативности и привлечения потребителей".
Технологии (ген AI и 3D), для роста персонализации, вовлеченности и оптимизации процесса привлечения клиентов.
Наконец-то, реальный кейс про использование ИИ в построении опыта клиентов!
https://ouispeakfashion.com/2025-06-11-loreal-nvidia/
Oui Speak Fashion (OSF)®
L’Oréal and NVIDIA Collaborate to Develop Next-Gen Beauty Experiences Using Generative AI – Oui Speak Fashion (OSF)®
On June 11, L’Oréal Groupe announced a strategic partnership with U.S.-based AI chipmaker NVIDIA to accelerate the use of AI in the beauty industry.
🔥3❤2👍2
Форум "Клиентский сервис в сфере B2B"
Совместно Марией Борисовой, руководителем Центра клиентского сервиса Сибур поделились кейсом "NPS и CSI зашкаливают. Что дальше?"
Идеи, которые хотелось (и надеюсь, удалось) донести:
1. NPS - ок, но - давайте договоримся, что это ОДНА ИЗ субъективных метрик, и измерять его в одиночку (или даже в совокупности с CSI) - не даст реальных результатов компании
2. Дерево CX-метрик - это разделение метрик на субъективные, операционные и финансовые и установление связей между ними. Это следующий шаг "после NPS". Такое "дерево" создается после анализа процессов, аудита CX зрелости и готовности компании идти дальше
3. Зашкаливающий NPS - не радость, а сигнал, что пора копать глубже и идти в бизнес (см. п.2), дополнять продуктоцентричность ориентацией на реальные текущие потребности клиентов и бизнес-интересами компании в целом
4. Однозначный тренд - отказ от опросов в пользу аналитики. Опрос - с прежде всего чтобы определить целевые параметры и провести изменения
5. CX в B2B - сложнее внедряется и уровень зрелости ниже, чем в B2C, ввиду исторически осторожных инвестиций в "долгосрочные" и "неявные" цели, и без связи с реальным бизнесом он работать не будет
Из сессии вопросы - ответы:
1. Аудит CX зрелости (тот, который мы делали для Сибур) занимает 4-6 недель и лучше, если на него смотрит не сама компания, а есть внешний взгляд (как и в любом аудите)
2. Не нужно использовать чужие опросники удовлетворенности, они не дадут результат. Спрашивать нужно о том, что важно вашей компании на том этапе развития, на котором вы находитесь
❤️❤️❤️ и отдельное спасибо - ребятам, которые подходили и благодарили за то, что "мы у вас учились / учимся, и это все работает! спасибо Вам".
Мне правда важно и невероятно приятно видеть эту ОС, и я всегда открыта для вопросов и я здесь - чтобы помогать развивать отношения с клиентами.
Если хотите презентацию, то как обычно "+" в коммент, и высылаю в личку😘
Обнимаю всех причастных к теме.
Ваша, Женя Караван
#CX #NPS #клиентскийопыт #метрики
Совместно Марией Борисовой, руководителем Центра клиентского сервиса Сибур поделились кейсом "NPS и CSI зашкаливают. Что дальше?"
Идеи, которые хотелось (и надеюсь, удалось) донести:
1. NPS - ок, но - давайте договоримся, что это ОДНА ИЗ субъективных метрик, и измерять его в одиночку (или даже в совокупности с CSI) - не даст реальных результатов компании
2. Дерево CX-метрик - это разделение метрик на субъективные, операционные и финансовые и установление связей между ними. Это следующий шаг "после NPS". Такое "дерево" создается после анализа процессов, аудита CX зрелости и готовности компании идти дальше
3. Зашкаливающий NPS - не радость, а сигнал, что пора копать глубже и идти в бизнес (см. п.2), дополнять продуктоцентричность ориентацией на реальные текущие потребности клиентов и бизнес-интересами компании в целом
4. Однозначный тренд - отказ от опросов в пользу аналитики. Опрос - с прежде всего чтобы определить целевые параметры и провести изменения
5. CX в B2B - сложнее внедряется и уровень зрелости ниже, чем в B2C, ввиду исторически осторожных инвестиций в "долгосрочные" и "неявные" цели, и без связи с реальным бизнесом он работать не будет
Из сессии вопросы - ответы:
1. Аудит CX зрелости (тот, который мы делали для Сибур) занимает 4-6 недель и лучше, если на него смотрит не сама компания, а есть внешний взгляд (как и в любом аудите)
2. Не нужно использовать чужие опросники удовлетворенности, они не дадут результат. Спрашивать нужно о том, что важно вашей компании на том этапе развития, на котором вы находитесь
❤️❤️❤️ и отдельное спасибо - ребятам, которые подходили и благодарили за то, что "мы у вас учились / учимся, и это все работает! спасибо Вам".
Мне правда важно и невероятно приятно видеть эту ОС, и я всегда открыта для вопросов и я здесь - чтобы помогать развивать отношения с клиентами.
Если хотите презентацию, то как обычно "+" в коммент, и высылаю в личку
Обнимаю всех причастных к теме.
Ваша, Женя Караван
#CX #NPS #клиентскийопыт #метрики
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25👍8👏4❤2
На недавно прошедшем Client service forum мы провели мини-опрос среди участников B2B-дня о метриках клиентского опыта, применяемых у них в компаниях. Делимся инсайтами:
🔸Большинство участников (62%) планируют увеличивать набор используемых CX-метрик в ближайшем году.
🔸Среди множества используемых показателей лидируют Net Promoter Score (NPS) - 79% и Customer Satisfaction Index (CSI) - 59%.
🔸Абсолютное большинство (91%) считают, что комбинации Net Promoter Score (NPS) и Customer Satisfaction Index (CSI) недостаточно для оценки удовлетворенности клиентов.
🔸20% участников не видят прямой связи между показателем NPS и реальными бизнес-результатами (прибыль, рост).
⁉️Парадокс налицо: компании массово верят в NPS (он все еще лидирует среди используемых CX-метрик), но при этом далеко не все верят, что его достаточно для измерения удовлетворенности и что он связан с бизнес-результатами компании.
P.S. Если ваш NPS растет, а выручка падает — возможно, клиенты просто вежливо ставят 10 баллов, пока ищут другого поставщика. Проверяйте метрики на прочность!💪🏻
🔸Большинство участников (62%) планируют увеличивать набор используемых CX-метрик в ближайшем году.
🔸Среди множества используемых показателей лидируют Net Promoter Score (NPS) - 79% и Customer Satisfaction Index (CSI) - 59%.
🔸Абсолютное большинство (91%) считают, что комбинации Net Promoter Score (NPS) и Customer Satisfaction Index (CSI) недостаточно для оценки удовлетворенности клиентов.
🔸20% участников не видят прямой связи между показателем NPS и реальными бизнес-результатами (прибыль, рост).
⁉️Парадокс налицо: компании массово верят в NPS (он все еще лидирует среди используемых CX-метрик), но при этом далеко не все верят, что его достаточно для измерения удовлетворенности и что он связан с бизнес-результатами компании.
P.S. Если ваш NPS растет, а выручка падает — возможно, клиенты просто вежливо ставят 10 баллов, пока ищут другого поставщика. Проверяйте метрики на прочность!💪🏻
❤11🔥8👍7
Шутка дня.
— Сколько нужно сотрудников, чтобы внедрить клиентский опыт?
— Ноль. Его всё равно «внедрят» сами клиенты, пока вы спорите, у кого это в зоне ответственности. 😉
— Сколько нужно сотрудников, чтобы внедрить клиентский опыт?
— Ноль. Его всё равно «внедрят» сами клиенты, пока вы спорите, у кого это в зоне ответственности. 😉
😁23🔥7👏5🤩3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пятничное. Про новые виды ориентаций 😂
😁20🔥7👏5
‼️29 июля в 12:00 МСК - проведем вебинар про то, что больше всего интересует ТОП менеджмент в части CX:
«Драйвим бизнес через клиентский опыт: формируем команду мечты»
Совместно с Лианой Расуловой (CEO Kokoc Recruitment) расскажем:
✅ как связаны клиентский опыт и бизнес
✅ как сейчас меняется клиентский опыт в компаниях
✅ кто нужен бизнесу на каждом этапе СХ-зрелости компании и как искать сильных CX-экспертов
За регистрацию — бонус: чек лист компетенций CX лидера.
Если вы CX менеджер, маркетолог, HR, руководитель поддержки или просто "живёте свою жизнь" с клиентами чаще, чем с близкими — приходите.
👉 Записаться можно по ссылке
«Драйвим бизнес через клиентский опыт: формируем команду мечты»
Совместно с Лианой Расуловой (CEO Kokoc Recruitment) расскажем:
✅ как связаны клиентский опыт и бизнес
✅ как сейчас меняется клиентский опыт в компаниях
✅ кто нужен бизнесу на каждом этапе СХ-зрелости компании и как искать сильных CX-экспертов
За регистрацию — бонус: чек лист компетенций CX лидера.
Если вы CX менеджер, маркетолог, HR, руководитель поддержки или просто "живёте свою жизнь" с клиентами чаще, чем с близкими — приходите.
👉 Записаться можно по ссылке
🔥11❤3😁1🤩1
Не писала очень долго, возвращаюсь с накоплениями к вам. Накопила за это время уйму разного опыта, т.к. готовили к сдаче и запуску параллельно несколько проектов.
Делюсь нашей собственной подборкой гигиенических факторов - 2025. То, что объединяет совершенно разные проекты. Раньше это все уже мелькало, но сейчас мы можем с уверенностью говорить, что укрепилось и перешло в разряд «гигиены» за 2025 год.
В целом: требовательность клиентов растет невероятно, и основное требование – про абсолютную персонализацию, честность и предупредительность на всех этапах взаимодействия, основанную на комбинации человека и автоматизации:
1. Персонализация, возведенная в абсолют. Сервисы обязаны (позиция клиентов) учитывать обещания, пожелания, прошлые заказы, предпочтения и стиль общения. Интеграция отделов сервиса с CRM и формирование рекомендаций – must-фактор для сохранения лояльности
2. Self-service: должна быть возможность легко и быстро решить любой вопрос самостоятельно. НО – если не получилось, и БЫЛ ВЫНУЖДЕН (!!!) потратить время на взаимодействие с компанией – то у оператора должны быть все возможные подсказки для решения вопроса, чтобы все было решено в той точке, в которую я обратился (copilot для сотрудника – это гигиена, а не роскошь)
3. Омниканальность и бесшовность как гигиена. Человек свободно «прыгает» между менеджером, чатом, мессенджером, звонком в КЦ, сайтом и офлайн-точкой, недоумевая, почему у вас не сохранена вся история запроса. И да, никакого повторного ввода данных, никаких обрывов взаимодействия!
4. Требование честности (ранее был термин «потребность»). Проактивная честность компании в случае, если что-то идет не так, и искренние извинения – фактор безусловной лояльности. Если компания пытается «скрыть под капотом» проблему, надеется, что «они не обращались, значит все ок», а после обратившихся «улыбаясь, сообщает, что «нам очень жаль, но мы не успели», то это рушит лояльность и формирует новый момент истины, связанный с тревогой - «им нельзя доверять», и дальше вы получаете отсроченный отток или, если клиент пока не может уйти, рост обращений в сервис, призванных контролировать каждый ваш шаг. Иными словами, не бойтесь сообщить заранее, что у вас проблема, коммуникации – наше все
5. Что лично меня шокирует: чем крупнее покупка, тем меньше учитываются отзывы. Опираются больше на опыт знакомых и свой собственный анализ (и влияние продавца, если продавец честно сравнивает свои плюсы и минусы с конкурентами и предоставляет информацию). А отзывы в реальности влияют на выбор в части покупок, в которых ошибка не очень болезненна.
К слову, я думаю, что постепенно роль аналитика при принятии решения полностью уйдет на роль GPT
Как у вас - что замечаете нового / закрепленного в "нулевом" моменте истины (это тот, который сформирован в совокпуности не только вами, но и рынком в целом)?
Обнимаю, рада вернуться к вам )
Ваша, Караван Е
@cxmap
Делюсь нашей собственной подборкой гигиенических факторов - 2025. То, что объединяет совершенно разные проекты. Раньше это все уже мелькало, но сейчас мы можем с уверенностью говорить, что укрепилось и перешло в разряд «гигиены» за 2025 год.
В целом: требовательность клиентов растет невероятно, и основное требование – про абсолютную персонализацию, честность и предупредительность на всех этапах взаимодействия, основанную на комбинации человека и автоматизации:
1. Персонализация, возведенная в абсолют. Сервисы обязаны (позиция клиентов) учитывать обещания, пожелания, прошлые заказы, предпочтения и стиль общения. Интеграция отделов сервиса с CRM и формирование рекомендаций – must-фактор для сохранения лояльности
2. Self-service: должна быть возможность легко и быстро решить любой вопрос самостоятельно. НО – если не получилось, и БЫЛ ВЫНУЖДЕН (!!!) потратить время на взаимодействие с компанией – то у оператора должны быть все возможные подсказки для решения вопроса, чтобы все было решено в той точке, в которую я обратился (copilot для сотрудника – это гигиена, а не роскошь)
3. Омниканальность и бесшовность как гигиена. Человек свободно «прыгает» между менеджером, чатом, мессенджером, звонком в КЦ, сайтом и офлайн-точкой, недоумевая, почему у вас не сохранена вся история запроса. И да, никакого повторного ввода данных, никаких обрывов взаимодействия!
4. Требование честности (ранее был термин «потребность»). Проактивная честность компании в случае, если что-то идет не так, и искренние извинения – фактор безусловной лояльности. Если компания пытается «скрыть под капотом» проблему, надеется, что «они не обращались, значит все ок», а после обратившихся «улыбаясь, сообщает, что «нам очень жаль, но мы не успели», то это рушит лояльность и формирует новый момент истины, связанный с тревогой - «им нельзя доверять», и дальше вы получаете отсроченный отток или, если клиент пока не может уйти, рост обращений в сервис, призванных контролировать каждый ваш шаг. Иными словами, не бойтесь сообщить заранее, что у вас проблема, коммуникации – наше все
5. Что лично меня шокирует: чем крупнее покупка, тем меньше учитываются отзывы. Опираются больше на опыт знакомых и свой собственный анализ (и влияние продавца, если продавец честно сравнивает свои плюсы и минусы с конкурентами и предоставляет информацию). А отзывы в реальности влияют на выбор в части покупок, в которых ошибка не очень болезненна.
К слову, я думаю, что постепенно роль аналитика при принятии решения полностью уйдет на роль GPT
Как у вас - что замечаете нового / закрепленного в "нулевом" моменте истины (это тот, который сформирован в совокпуности не только вами, но и рынком в целом)?
Обнимаю, рада вернуться к вам )
Ваша, Караван Е
@cxmap
❤18🔥12👍7🤩1
Кейс.
Собственник привлекает к аудиту зрелости клиентского опыта.
Цель: продвинуться к монетизации отношений (хотя бы понять "где деньги").
Контекст: 2 года назад появилось направление счастья клиента, измеряются показатели удовлетворенности, поучаствовали в конкурсе по CX, в компании все про уважение к клиенту, уже "устали придумывать", какие ещё полезные мероприятия поделать (эту фразу цепляем сразу).
Удовлетворенность клиентов шкалит.
Но по мнению собственника - "чего-то не хватает"
В результате приходим к интересному выводу: лидер "клиентского счастья" упустил момент, когда нужно либо трансформироваться самому, либо передать "эстафету" дальше.
В итоге - торможение на бесконечной попытке ещё больше улучшить NPS и CSI и показатели вовлеченности, вместо перехода на предиктив потребностей и например на реактивацию и возврат ушедших клиентов.
Классический случай, которых будет становиться все больше: когда CX пытается превратиться в постоянную функцию с одинаковыми показателями.
Клиентский опыт - направление трансформации и развития уже существующих подразделений. .
роль в зрелой компании - "рука на пульсе", отслеживание нового опыта на рынке и у клиентов, своевременные "флаги" соответствующим подразделениям о необходимости корректировки продукта-процесса.
Любой бизнес создаётся с целью получения прибыли, наша с вами задача - не укрепить свою CX-повестку в компании, а сопутствовать росту.
Результат кейса: "клиентское счастье" немного потрясло во всех смыслах, опросную функцию вернули в маркетинг с ТЗ по пульсам и качественникам, написали стратегию перехода на этап монетизации и перераспределили задачи по CJM и сервисным SL туда, где они и должны быть - внутри соответствующих функций компании. CX лидер получил новую роль, включающую в себя аналитику и контроль новых показателей и развитие новых направлений.
Ему было непросто, но важно, что удалось убедить развиваться дальше.
Собственник привлекает к аудиту зрелости клиентского опыта.
Цель: продвинуться к монетизации отношений (хотя бы понять "где деньги").
Контекст: 2 года назад появилось направление счастья клиента, измеряются показатели удовлетворенности, поучаствовали в конкурсе по CX, в компании все про уважение к клиенту, уже "устали придумывать", какие ещё полезные мероприятия поделать (эту фразу цепляем сразу).
Удовлетворенность клиентов шкалит.
Но по мнению собственника - "чего-то не хватает"
В результате приходим к интересному выводу: лидер "клиентского счастья" упустил момент, когда нужно либо трансформироваться самому, либо передать "эстафету" дальше.
В итоге - торможение на бесконечной попытке ещё больше улучшить NPS и CSI и показатели вовлеченности, вместо перехода на предиктив потребностей и например на реактивацию и возврат ушедших клиентов.
Классический случай, которых будет становиться все больше: когда CX пытается превратиться в постоянную функцию с одинаковыми показателями.
Клиентский опыт - направление трансформации и развития уже существующих подразделений. .
роль в зрелой компании - "рука на пульсе", отслеживание нового опыта на рынке и у клиентов, своевременные "флаги" соответствующим подразделениям о необходимости корректировки продукта-процесса.
Любой бизнес создаётся с целью получения прибыли, наша с вами задача - не укрепить свою CX-повестку в компании, а сопутствовать росту.
Результат кейса: "клиентское счастье" немного потрясло во всех смыслах, опросную функцию вернули в маркетинг с ТЗ по пульсам и качественникам, написали стратегию перехода на этап монетизации и перераспределили задачи по CJM и сервисным SL туда, где они и должны быть - внутри соответствующих функций компании. CX лидер получил новую роль, включающую в себя аналитику и контроль новых показателей и развитие новых направлений.
Ему было непросто, но важно, что удалось убедить развиваться дальше.
🔥16❤11👍6
Чем отличается клиентоориентированность от клиентоцентричности - разбираем на простых примерах.
Клиентоориентированность, ориентация на клиента = учли, что хочет клиент по отношению к компании и продукту (исследования, анализ голоса) + сопоставили со стратегией + учли потребности и ограничения всех стейкхолдеров + реализовали на практике
Клиентоцентричность, ориентация на УСПЕХ клиента как стейкхолдера = учли, какую задачу решает клиент + нашли, что продукт и компания делает, чтобы помочь клиенту достичь задачи + скорректировали стратегию + учли потребности и ограничения всех стейкхолдеров + реализовали на практике
Примеры:
✈️ Путешествия:
Клиентоориентированность: от «Меняемся, чтобы клиент хотел покупать у нас больше и чаще»
Клиентоцентричность: к «Меняемся, чтобы клиент путешествовал чаще, легко, с удовольствием и желанием получать все больше опыта»
💊Медицина: от «Трансформируемся, чтобы пациент обращался к нам чаще и выбирал нас» к «Трансформируемся для повышения уровня здоровья и качества жизни тех, кто нам доверяет, а также членов их семей»
🏭B2B, производство: от «Оптимизировать процесс для роста опер эффективности, удовлетворенности и возобновляемости договоров» к «Повысить качество продукции и процессов, чтобы нашим клиентам было проще продавать продукцию и расти в оборотах и прибыли»
Так проще? 😊
Ваша, Евгения Караван
@cxmap
Клиентоориентированность, ориентация на клиента = учли, что хочет клиент по отношению к компании и продукту (исследования, анализ голоса) + сопоставили со стратегией + учли потребности и ограничения всех стейкхолдеров + реализовали на практике
Клиентоцентричность, ориентация на УСПЕХ клиента как стейкхолдера = учли, какую задачу решает клиент + нашли, что продукт и компания делает, чтобы помочь клиенту достичь задачи + скорректировали стратегию + учли потребности и ограничения всех стейкхолдеров + реализовали на практике
Примеры:
Клиентоориентированность: от «Меняемся, чтобы клиент хотел покупать у нас больше и чаще»
Клиентоцентричность: к «Меняемся, чтобы клиент путешествовал чаще, легко, с удовольствием и желанием получать все больше опыта»
💊Медицина: от «Трансформируемся, чтобы пациент обращался к нам чаще и выбирал нас» к «Трансформируемся для повышения уровня здоровья и качества жизни тех, кто нам доверяет, а также членов их семей»
🏭B2B, производство: от «Оптимизировать процесс для роста опер эффективности, удовлетворенности и возобновляемости договоров» к «Повысить качество продукции и процессов, чтобы нашим клиентам было проще продавать продукцию и расти в оборотах и прибыли»
Так проще? 😊
Ваша, Евгения Караван
@cxmap
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤10👍5👏1
Накапливаем опыт и наблюдаем за рынком.
Кейс из наблюдения:
Магазин «Золотое Яблоко»
Ситуация
- Девушка оформила онлайн-заказ с доставкой.
- Получила заказ, но заметила отсутствие одного товара только через 2 дня.
- Обратилась в техподдержку по телефону.
Действия компании привели сразу к 3 Wow и (о неприятном для рынка) дали новый опыт, после которого все, что казалось нормой, перейдет в разряд "посредственно" и "недостаточно"
1.🔥 Оператор сразу уточнил, какого товара не хватает (без дополнительных запросов имени, номера заказа и т.п.).
2.🔥 Проблема решилась в рамках одного звонка за 2 минуты.
3.🔥 Клиенту предоставили промокод на сумму больше, чем стоимость недостающего товара. Промокод включал бесплатную доставку.
Результат для клиента
! Быстрое решение проблемы.
! Чувство реальной заботы и ценности как клиента.
! Позитивное впечатление от сервиса, несмотря на изначальную ошибку.
Что "под капотом":
1. Компания явно сделала выбор между многоуровневым контролем сборки и долей ошибок.
Стоимость компенсации (промокод и доставка) на их доле ошибок + удовлетворенность клиента оказались дороже, чем расходы на многоуровневый контроль качества при сборке.
Иными словами: ошибки будут всегда, так может потратить часть денег, уходящих на контроль, на извинение и решение? Такой подход снижает операционные расходы, позволяет увеличить скорость сборки и отправки
2. Промокод стимулирует клиента вернуться и совершить новый заказ (промокод на сумму большую, чем недостающий в заказе товар), т.е. клиент с большой вероятностью дозакажет что-то еще и сумма следующей покупки превысит стоимость промокода, что превращает компенсацию в инструмент роста монетизации.
Предвидим реакцию скептиков: "то есть давайте плодить недовольных клиентов и раздавать промокоды???"
Процесс сборки и логистика товаров - самый болезненный этап любого омниканального бизнеса. НО - тут вопрос в том, что вы делаете для того, чтобы ошибки (которые будут всегда) приводили не к оттоку, а монетизации. И вот выше - очень хороший пример. Не удивлюсь, если повторная поездка курьера нивелируется доп заказом на основе промокода.
Не отключайтесь, мы продолжаем следить за кейсами )
@cxmap
Кейс из наблюдения:
Магазин «Золотое Яблоко»
Ситуация
- Девушка оформила онлайн-заказ с доставкой.
- Получила заказ, но заметила отсутствие одного товара только через 2 дня.
- Обратилась в техподдержку по телефону.
Действия компании привели сразу к 3 Wow и (о неприятном для рынка) дали новый опыт, после которого все, что казалось нормой, перейдет в разряд "посредственно" и "недостаточно"
1.
2.
3.
Результат для клиента
! Быстрое решение проблемы.
! Чувство реальной заботы и ценности как клиента.
! Позитивное впечатление от сервиса, несмотря на изначальную ошибку.
Что "под капотом":
1. Компания явно сделала выбор между многоуровневым контролем сборки и долей ошибок.
Стоимость компенсации (промокод и доставка) на их доле ошибок + удовлетворенность клиента оказались дороже, чем расходы на многоуровневый контроль качества при сборке.
Иными словами: ошибки будут всегда, так может потратить часть денег, уходящих на контроль, на извинение и решение? Такой подход снижает операционные расходы, позволяет увеличить скорость сборки и отправки
2. Промокод стимулирует клиента вернуться и совершить новый заказ (промокод на сумму большую, чем недостающий в заказе товар), т.е. клиент с большой вероятностью дозакажет что-то еще и сумма следующей покупки превысит стоимость промокода, что превращает компенсацию в инструмент роста монетизации.
Предвидим реакцию скептиков: "то есть давайте плодить недовольных клиентов и раздавать промокоды???"
Процесс сборки и логистика товаров - самый болезненный этап любого омниканального бизнеса. НО - тут вопрос в том, что вы делаете для того, чтобы ошибки (которые будут всегда) приводили не к оттоку, а монетизации. И вот выше - очень хороший пример. Не удивлюсь, если повторная поездка курьера нивелируется доп заказом на основе промокода.
Не отключайтесь, мы продолжаем следить за кейсами )
@cxmap
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20❤8👍7
#пятничное
с удовольствием делюсь публикацией моего бывшего коллеги, профессионального продакта и ИТ директора, про когнитивные искажения.
Актуально для всех нас, и маркетологов, и клиентщиков, и продактов.
Наслаждайтесь )
👇 👇 👇
с удовольствием делюсь публикацией моего бывшего коллеги, профессионального продакта и ИТ директора, про когнитивные искажения.
Актуально для всех нас, и маркетологов, и клиентщиков, и продактов.
Наслаждайтесь )
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2
Forwarded from Курилка продакта
Битва за мозг продакт-менеджера: как тараканы и кукушка делят власть над продуктом
▶️ Пролог: знакомство с главными героями
В одной не самой обычной голове жили-были кукушка и целая колония тараканов. Кукушка считала себя главной, отвечала за стратегическое видение и принятие важных решений. Тараканы же, напротив, предпочитали действовать исподволь, нашептывая свои идеи и незаметно влияя на все процессы в голове.
1️⃣ Зарождение идеи
Кукушка (воодушевлённо): «О, гениальная идея! Сделаем приложение для поиска потерянных носков!»
Тараканы (шёпотом): «А давайте скажем ей, что это решит все проблемы человечества. И про конкурентов ничего говорить не будем…»
✖️ Когнитивное искажение №1: эффект превосходства
Кукушка была уверена, что её идея — лучшая в мире. Тараканы только поддерживали это заблуждение, тихонько подкидывая аргументы в пользу уникальности продукта.
2️⃣ Планирование и разработка
Кукушка (устремлённо): «Мы должны добавить все функции сразу! И летающих единорогов в интерфейсе!»
Тараканы (переглядываясь): «Ага, а потом скажем, что это фича, а не баг. И сроки сдвинем на полгода…»
✖️ Когнитивное искажение №2: эффект якоря
Первоначальная оценка сроков и бюджета была настолько оптимистичной, что даже тараканы удивились. Но они быстро нашли способ закрепить этот «якорь» в сознании кукушки.
3️⃣ Этап разработки
Кукушка (настойчиво): «Все фичи должны быть идеальными! Никаких компромиссов!»
Тараканы (тихонько): «А давайте добавим ещё пару десятков функций? И не будем тестировать, чтобы сэкономить время…»
✖️ Когнитивное искажение №3: эффект статус-кво
Кукушка упорно цеплялась за первоначальный план, даже когда становилось очевидно, что он не работает. Тараканы только потирали лапки, наблюдая за этим процессом.
4️⃣ Подготовка к запуску
Кукушка (уверенно): «Продукт почти готов! Осталось совсем немного доработок…»
Тараканы (хитро): «А давайте запустим рекламу в параллельной вселенной? И бюджет на это потратить…»
✖️ Когнитивное искажение №4: эффект Даннинга-Крюгера
Кукушка была абсолютно уверена в своих знаниях маркетинга, хотя на самом деле имела о нём весьма смутное представление. Тараканы только поддерживали эту уверенность.
5️⃣ Запуск и первые результаты
Кукушка (радостно): «Метрики растут! Мы на верном пути!»
Тараканы (подмигивая): «А давайте подкрутим немного цифры? Ну, самую малость…»
✖️ Когнитивное искажение №5: эффект подтверждения
Кукушка искала только те данные, которые подтверждали её правоту, игнорируя все противоречащие факты. Тараканы были в восторге от такой избирательности.
6️⃣ Реальность
Кукушка (осознавая): «Кажется, что-то пошло не так…»
Тараканы (выходя из укрытия): «Привет! Мы здесь главные. И всегда знали, что так будет. Но ты же не будешь слушать каких-то тараканов, правда?»
▶️ Эпилог: уроки для продакта
• Не стоит доверять всем тараканам в голове одинаково;
• Кукушка должна иногда прислушиваться к рациональным аргументам;
• Когнитивные искажения — это не всегда плохо, если уметь их контролировать;
• Важно иметь систему сдержек и противовесов в принятии решений.
▶️ Практические рекомендации
1. Регулярно проводите аудит своих решений на предмет когнитивных искажений;
2. Ищите контраргументы к своим идеям;
3. Привлекайте сторонних экспертов для оценки решений;
4. Ведите дневник решений, анализируя их последствия;
5. Применяйте критическое мышление и здравый смысл для проверок своих идей.
В битве за мозг продакт-менеджера нет абсолютных победителей. Важно найти баланс между интуицией кукушки и прагматизмом тараканов. Только тогда продукт имеет шанс на успех.
P.S. А если кукушка всё-таки вылетела — не беда! Главное, чтобы тараканы не начали управлять продуктом всерьёз. Хотя… может, они и не так уж плохи? Особенно когда предлагают добавить летающих единорогов…
#ПродактМенеджмент #Мозг
@ProductLounge
В одной не самой обычной голове жили-были кукушка и целая колония тараканов. Кукушка считала себя главной, отвечала за стратегическое видение и принятие важных решений. Тараканы же, напротив, предпочитали действовать исподволь, нашептывая свои идеи и незаметно влияя на все процессы в голове.
Кукушка (воодушевлённо): «О, гениальная идея! Сделаем приложение для поиска потерянных носков!»
Тараканы (шёпотом): «А давайте скажем ей, что это решит все проблемы человечества. И про конкурентов ничего говорить не будем…»
Кукушка была уверена, что её идея — лучшая в мире. Тараканы только поддерживали это заблуждение, тихонько подкидывая аргументы в пользу уникальности продукта.
Кукушка (устремлённо): «Мы должны добавить все функции сразу! И летающих единорогов в интерфейсе!»
Тараканы (переглядываясь): «Ага, а потом скажем, что это фича, а не баг. И сроки сдвинем на полгода…»
Первоначальная оценка сроков и бюджета была настолько оптимистичной, что даже тараканы удивились. Но они быстро нашли способ закрепить этот «якорь» в сознании кукушки.
Кукушка (настойчиво): «Все фичи должны быть идеальными! Никаких компромиссов!»
Тараканы (тихонько): «А давайте добавим ещё пару десятков функций? И не будем тестировать, чтобы сэкономить время…»
Кукушка упорно цеплялась за первоначальный план, даже когда становилось очевидно, что он не работает. Тараканы только потирали лапки, наблюдая за этим процессом.
Кукушка (уверенно): «Продукт почти готов! Осталось совсем немного доработок…»
Тараканы (хитро): «А давайте запустим рекламу в параллельной вселенной? И бюджет на это потратить…»
Кукушка была абсолютно уверена в своих знаниях маркетинга, хотя на самом деле имела о нём весьма смутное представление. Тараканы только поддерживали эту уверенность.
Кукушка (радостно): «Метрики растут! Мы на верном пути!»
Тараканы (подмигивая): «А давайте подкрутим немного цифры? Ну, самую малость…»
Кукушка искала только те данные, которые подтверждали её правоту, игнорируя все противоречащие факты. Тараканы были в восторге от такой избирательности.
Кукушка (осознавая): «Кажется, что-то пошло не так…»
Тараканы (выходя из укрытия): «Привет! Мы здесь главные. И всегда знали, что так будет. Но ты же не будешь слушать каких-то тараканов, правда?»
• Не стоит доверять всем тараканам в голове одинаково;
• Кукушка должна иногда прислушиваться к рациональным аргументам;
• Когнитивные искажения — это не всегда плохо, если уметь их контролировать;
• Важно иметь систему сдержек и противовесов в принятии решений.
1. Регулярно проводите аудит своих решений на предмет когнитивных искажений;
2. Ищите контраргументы к своим идеям;
3. Привлекайте сторонних экспертов для оценки решений;
4. Ведите дневник решений, анализируя их последствия;
5. Применяйте критическое мышление и здравый смысл для проверок своих идей.
В битве за мозг продакт-менеджера нет абсолютных победителей. Важно найти баланс между интуицией кукушки и прагматизмом тараканов. Только тогда продукт имеет шанс на успех.
P.S. А если кукушка всё-таки вылетела — не беда! Главное, чтобы тараканы не начали управлять продуктом всерьёз. Хотя… может, они и не так уж плохи? Особенно когда предлагают добавить летающих единорогов…
#ПродактМенеджмент #Мозг
@ProductLounge
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9😁9👍3❤2