👌 Бедность в Голландии в целом снижается. Но здесь всё ещё 0,5 млн людей, которым не хватает на еду и одежду

Тут человек считается бедным, если после оплаты базовых расходов (жильё, электроэнергия, медстраховка) ему не хватает на еду, одежду и социальные активности.

📊 В 2024 году это те, у кого доход меньше 1600 евро в месяц для живущего в одиночку человека и 2145 евро для пары без детей. С этого ещё расходы на жильё (социальный найм, в таком случае) и энергию.

Цифра, естественно, регулярно обновляется.

А "почти бедные" – это те, кто выше границы бедности всего на 25%.

То есть они недалеко ушли, и если что-то пойдёт не так, — например, за что-то внезапное много надо будет заплатить — могут оказаться ниже неё.

@dat_kan

Голландцы перестали называть детей в честь предков. И теперь по имени можно довольно точно прикинуть возраст человека

Вы не встретите маленького Ханса, Геррита, Марию или Корнелию — они наверняка на пенсии. Йерун и Саския — это почти всегда люди старше 40, но не прям старые. Мои тёзки Александры — как правило мужики за 50.

До середины ХХ века — как видно на графике (синее) — большинство детей получали традиционные имена, которые использовались из века в век.

🤯 Дело в том, что у голландцев долго существовало жёсткое правило: называть в честь предков. Это называется vernoeming – "переназывание".

Базово порядок был такой: 1-й сын получал имя деда по отцу, 2-й — имя деда по матери, потом — имена их братьев по старшинству и так далее. Дочери по тому же принципу, но наоборот: 1-я — имя бабушки по матери, 2-я — имя бабушки по отцу. Таким образом, 70% людей тупо получали имя "позапрошлого" поколения.

Кстати, из-за этого у голландцев старшего поколения через века сохранились эти странные полные имена — как будто они древние римляне.

Это когда в паспорте у человека Cornelis Wilhelmus или Augustus Paulus, но никто их так никогда не называет — и для всех они Вим или Гус.

С 1960-70-х всё не так. Церковь и вообще традиции уже не так влиятельны.

Теперь большинство детей получают "новые модные имена" (жёлтое на графике). Это имена, которые становятся популярными на одно поколение 20-25 лет, а потом не популярны. Сейчас это что-то короткое, ёмкое, не похожее на других: Мила, Нора, Тесс, Дан, Сем, Леви.

И разброс теперь очень большой — вариантов стало очень много. На 160 тысяч новорожденных — 24 тысячи имён. 2/3 из них встречаются только раз.

Оранжевое и серое на графике — "возрождённые модные имена". Это когда популярнее стало что-то подчёркнуто архаичное, но местное — типа Мирона или Аглаи у нас (или Лукас и Юлия у голландцев). В таком случае получается, что от традиции уже отказались, но ещё не до конца.

А ещё с 2000-х ушла на второй план традиция давать два-три имени. Больше половины детей получают только одно.

И нет, большинство детей не получает имя Мохаммед или Алия — потому что большинство голландских детей рождаются не в иммигрантских и не в мусульманских семьях, а в семьях самых обычных белых автохтонных голландцев. Но в каких-то районах крупных городов так может быть. Или в городе целиком, если вариабельность иммигрантских имён ниже.

Хотя график выше — для мужских имён, но для женских он выглядит точно так же.

@dat_kan

🚰 В кране в голландском туалете – только холодная вода. Hoezo?

Если вы в кафе, офисе или это раздельный туалет в доме, там будет маленький (fontein) или даже обычный умывальник (wastafel) — и кран только с одной водой. Не горячей.

Так не делают в других странах Европы, но у них часто и отдельного умывальничка в туалете нет. Голландцам руки помыть важно — но холодной воды достаточно. Goed genoeg. С личных толчков традиция перенеслась на общественные.

Тем более, что холод они переносят хорошо. Когда-то места было мало и денег было жалко — но теперь и того, и другого в достатке. В конце концов, исследования показывают, что от температуры воды качество мытья рук не меняется. Зачем тратить силы и деньги на подогрев воды там, где она тебе нужна несколько секунд.

Я лично тоже не замечал этого никогда, а вот женщины обращают внимание на это сразу. С другой стороны: много ли где у нас вообще хоть какой-то умывальник есть в раздельном санузле? Люди ходят мыть руки в ванную или не моют их совсем.

🐻‍❄️ Слава богу в 1970-е хоть отказались от двух отдельных кранов, как в Британии. Раньше в Нидерландах тоже надо было набрать воду в умывальник, заткнутый пробкой, и мыть руки в нём.

Всё потому, что холодная вода подавалась напрямую из водопровода, а горячая вода — из личного бойлера. Давление в нём было сильно ниже, чем в водопроводе, поэтому смешивать открытую воду было опасно. Горячая не сможет вытечь — есть риск, что бойлер разорвёт. Кроме того, боялись, что долго стоящая в бойлере вода заразит обычную. Потом защититься технически стало несложно, и смесители стали обычным и обязательным делом – хотя кое-где два реликтовых крана, говорят, ещё можно встретить.

А в Великобритании это до сих пор в половине домов так. Там смесители вообще были запрещены законом, а сейчас, чтобы поменять кран, нужно соблюсти строгие требования.

😮 Зато до массового распространения стиральных машин в голландских ванных было местное изобретение – lavet. Это был очень глубокий умывальник, который можно было использовать как таз для стирки или мытья детей. За неимением душа умудрялись в нём мыться и взрослые!

@dat_kan

🧑‍💻 Вышел свежий отчёт о рынке технологических компаний и стартапов в Нидерландах

TL;DR: год был неплохой, но в целом надо бы работать лучше, даже по меркам Европы.

• Денег не дофига, сильных проектов — вероятно, тоже. Это "курица vs яйцо", но в любом случае: из стартапа (компании, собравшей хотя бы €100к инвестиций) в скейлап (€10 млн) превращается только 20%+ компаний. В Германии — 40%, в США — 50%+.

• Уже четыре года года не было ни одного значимого IPO. Почти все экзиты — через поглощения другими компаниями, чаще не европейскими. Крупные раунды критически зависят от инространных денег, в AI их доля — 75%.

• Не из этого отчёта, но наглядно: голландские венчурные инвесторы вложили в 5 раз больше денег в зарубежные проекты, чем иностранцы – в местные.

• Темпы появления новых стартапов — снижаются. Количество сделок (265 штук в ушедшем году) — тоже, хотя общий объём их вырос (€2,6 млрд).

• Для понимания: местный рынок венчурных инвестиций всего в 2,5 раза меньше Германии или Франции, в 7 раз — Великобритании. Ну и аж в 100+ раз — США.

• Заметный перекос в deeptech (AI и другие наукоемкие сложные штуки, требующие реальных изобретений), потому что есть 3-4 сильных технических университета, которые готовы подключаться.

• AI-специалистов относительно много по меркам Европы — но 70% их них работают в традиционных компаниях, а не в стартапах.

• В стране 11+ тысяч tech-компаний, в них работает 135к жителей страны (и ещё почти столько же за рубежом). Четыре десятка прям больших компаний типа Booking.com и Adyen.

• Единственный новый "единорог" прошлого года — Framer, платформа для создания сайтов (дизайнишь его, а он сам пишет код под это, получаешь готовый сайт из своего макета).

@dat_kan

Что за Карнавал празднуют на юге Нидерландов? И почему только там? И почему в сраном феврале?

Это праздник перед началом Великого поста у католиков. Им там 40 дней до Пасхи, не считая воскресений (т.е. по факту 46), надо поститься, молиться и всё такое.

3️⃣ Перед началом этого тяжёлого периода люди три дня отрываются. Раньше было более сдержанно, но теперь все бухают, тусят и наряжаются в костюмы. Школы закрыты, бизнесы — в основном тоже.

В этом году Пасха — 5 апреля, поэтому Великий пост начинается 18 февраля. Соответственно, Карнавал — с 15 по 17 февраля.

Протестанты вообще особо не постятся перед Пасхой — поэтому "выше рек", на севере Нидерландов, никакого карнавала не празднуют. У нас с вами в роли такого праздника Масленица.

Иронично, что отрываться люди начали всё сильнее по мере того, как "тяжёлый период" поста становился всё менее тяжёлым. Диким угаром, парализующим южные регионы страны, как сейчас, Карнавал стал только в ХХ веке.

Раньше было не так (как и с другими праздниками). Католическая церковь простонародный движ не поощряла. Карнавал праздновали в кругу своих. Те, кто побогаче, устраивали балы-маскарады.

Со временем уличные празднования для тех, у кого нет денег на бал, разрешили. Но для соблюдения порядка ввели специальные общества, должность Принца Карнавала и всякие Советы одиннадцати. Они до сих пор отвечают за организацию праздника.

Синтерклас тут так же популярен как Санта Клаус. Хотя католический праздник не должен был выжить в протестантской стране

Zwarte Piet никуда не денется, но и срач вокруг него – тоже

@dat_kan

Почему голландский банк выдал мне кусок пластика с номером IBAN, а не нормальную дебетовую Visa?

TL;DR: так было дешевле и безопаснее, – но уже не выдаст такое, эта эпоха уходит.

Оплата картой появилась в Нидерландах рано — клиенты начали это делать уже в конце 1980-х и быстро вошли во вкус.

Местная система сначала называлась PIN. Оттуда глагол "pinnen" в значении "платить картой". Уже в 1992-м он появился в словаре Van Dale. (А в Бельгии её не было — и так не говорят).

То есть pinnen – не от PIN-кода, но название системы – намеренная отсылка к нему.

🧠 Систему специально задумывали под платежи, в которых присутствие человека обязательно. В ней специально не было отдельных данных карты — только данные счёта: номер и фамилия. Так и секьюрнее, и дешевле — сплошные плюсы.

Позволяющие оплату без личного присутствия причиндалы – 16 цифр, срок действия, CVV – специально оставались только для кредитных карт. Ими платили в путешествиях, а не в соседнем магазине.

Уже в 90-е стало понятно, что международные решения лучше, чем автохтонный велосипед. С системы PIN банки перешли на решения Mastercard и Visa. Для дебетовых карт это были Maestro и V Pay соответственно.

Дешёвые и надёжные, они хорошо решали задачу до тех пор, пока онлайн-платежи не стали нормой. В 2000-х сбоку от них построили iDeal — национальный сервис банковских переводов, который позволяет удалённую оплату в интернете чисто по номеру счёта, всё ещё без номера карты. Это позволило банкам не переходить на более дорогие продукты Mastercard и Visa и не платить повышенные комиссии за это.

😐 Но это всё равно неудобно — для онлайн-оплат за пределами голландских сервисов iDeal почти непригоден. Поэтому у среднестатистического голландца в Spotify или Uber привязана кредитка. И число международных сервисов росло.

Маленькие банки типа bunq, Revolut, Triodos, N26, Openbank или Knab сориентировались и начали выдавать более дорогие для банков, но полноценные дебетовые.

🔥 К счастью, не дожидаясь, пока большие банки тоже на это пойдут, Mastercard и Visa теперь просто отключают эти виды карт. До 2027 года все Maestro и V Pay должны быть заменены — включая вашу.

Теперь обязательным становится "человеческий" формат карты – 16 цифр, срок действия и CVC/CVV. Всё, что нужно, чтобы платить онлайн. Будет выглядеть как на картинке выше.

Запросить замену betaalpas старого образца на новый уже можно (по крайней мере, в ING). Впрочем, даже если не запросите, банки обязаны все старые карты заменить в течение 2026 года.

💸 Кэш вышел из моды в Голландии десять лет назад. С 2015 года на кассе в магазине люди чаще платят не наличкой

@dat_kan

🔁 Зачем iDeal меняют на какой-то Wero? Что это вообще такое?

Важно не путать ограниченный формат местных дебетовых карт и iDeal. Второй был задуман, чтобы продлить первым жизнь в современном мире – где надо платить не только не кэшом, но уже и без личного присутствия.

iDeal – это фактически голландский аналог российской СБП и украинской СЭП, плод договорённостей голландских банков.

Банки в 2005-м решили: не, мы не хотим платить повышенные комиссии, гоняя онлайн-платежи через Visa и Mastercard. И магазины не хотят. Давайте будет прослойка, с помощью которой деньги будут попадать со счёта на счёт – только быстро, а не за три дня.

Пришёл в супермаркет – платишь через инфраструктуру "карточных компаний", Mastercard и Visa, но дёшево. Покупаешь онлайн – платишь через инфраструктуру межбанковских платежей iDeal.

Комиссия при покупке через Visa и Mastercard – 1-2,5%, а через iDeal – сильно меньше, десятки центов. Ложится она зачастую на продавца: мало кто может установить разную цену в зависимости от способа оплаты.

Но к 2020-м стало невозможно игнорировать два основных минуса.

🍔 Минус 1. iDeal задуман для платежей за товары/услуги – но плохо подходит для денежных переводов.

В нём долго не было (и по сути до сих пор нет) возможности найти получателя, например, по телефону. Чтобы отправить деньги кому-то, нужно было знать его IBAN и имя/фамилию, не ошибиться (и не передумать, пока всё это вводишь).

Именно эту проблему лечил Tikkie. Там-то как раз достаточно номера телефона или QR-кода. Иначе в легенде голландского фольклора не было бы никакого смысла.

Поэтому аналогичных приложений нет в странах Восточной Европы, где переводы между банками по номеру телефона давно доступны — либо потому что есть СБП, либо потому что есть доминирующий банк ("скинь на Приват/Моно/Сбер"), либо потому что банки пользовались самостоятельно платежными шлюзами, чтобы поддерживать возможность перевода по телефону.

🇳🇱 Минус 2: iDeal был задуман для онлайн-платежей внутри Нидерландов.

Теоретически иностранный или международный сервис может вкрутить у себя его специально для пользователей из Нидерландов – но чаще всего поленится.

Эту проблему в свою очередь решал PayPal – поэтому он популярен тут и в похожих странах вроде Германии. Его поддерживают многие сайты, и ты можешь своей недокартой в нём оплатить онлайн-покупку.

Свой аналог iDeal появился в каждой европейской стране. 🇩🇪 В Германии это Giropay, 🇫🇷 во Франции – Paylib, 🇧🇪 в Бельгии и 🇱🇺 Люксембурге – Payconiq.

Теперь их объединяют и заодно доводят до ума. Именно это и будет называться Wero — европейский СБП. Это должно устранить две проблемы iDeal: перевести можно будет как на Tikkie и оплатить с низкой комиссией не только на голландском сайте.

В Германии и Франции переход на Wero уже случился. А у нас продлится до 2027-го.

@dat_kan

💼 Госдолг Нидерландов – низкий. А могли бы взять в долг на поезда и здравоохранение

🇳🇱 42% по итогам прошлого года. Это в принципе хорошо, а по европейским меркам – очень. И это рекордно низкий уровень за последние 30 лет.

Как сказали недавно в одном подкасте, "французский министр финансов был бы счастлив, если бы проснулся вдруг нашим министром финансов".

При этом какой-то уровень госдолга обязан быть. Во-первых, чтобы работала финансовая система – были инструменты с высокой надёжностью. Во-вторых, чтобы за дорогостоящие инвестиции в будущее платили разные поколения, а не одно.

Для сравнения, 🇮🇹 Италия – 135%, 🇫🇷 Франция – 113%, 🇧🇪 Бельгия – 104%, 🇪🇸 Испания – 102%, 🇬🇧 Великобритания – 100%.

🇩🇪 У Германии – 64%. 🇩🇰🇸🇪 Зато у Дании и Швеции – по 30%. У России – 15%.

@dat_kan

Да, голландскую квартиру могут сдать без пола. Но это не потому что предыдущий жилец — жадина (и вообще уже не так часто встречается)

TL;DR: так повелось с тех пор, когда квартиры снимали надолго и новый жилец хотел свой пол.

Без пола — в смысле без ламината, паркета или любого другого покрытия. Просто голый бетон, на который вам нужно положить покрытие на свой вкус.

Для начала: это не причуда жадного предыдущего съёмщика. Он, скорее всего, тоже не рад этот старый ламинат снимать, складывать и искать ему новое применение.

Это требование арендодателя: квартиру нужно вернуть в том же состоянии, в котором снял. Особенно если квартиру сдаёт компания, а не частое лицо.

Дело в том, что в голлландской аренде существует три "формата" сдачи квартир:

🪑 gemeubileerd ("меблированная") — квартира со всем, что нужно для жизни: вплоть до посуды и постельного белья, но точно с мебелью, стиралкой и какой-то оживляющей его красотой.

🔥 gestoffeerd ("оснащённая") — квартира с базовым набором нужного: без мебели, но хотя бы с кухонным гарнитуром и полом.

✅ kaal ("лысая", a.k.a. "shell") — абсолютно пустая, девственно лысая чистая квартира: стены полностью белые, никакой мебели — и без пола.

То есть в представлении голландского человека "без всех следов предыдущего жильца" включает и пол тоже. Эти доски для него — то же самое, что покрашенные стены или диван предыдущего жильца.

Исторически последний вариант был самым распространённым.

Сейчас это уже не так — только 21% квартир сдаются "лысыми", то есть без пола и без кухни.

Всё потому что аренда на свободном рынке — почти целиком за богатыми приезжими. Теперь для не подготовленных экспатов, которым нужно пожить 1-2-3 года, квартиры всё чаще предлагаются gestoffeerd — с полом и кухней.

Почему так?

⌛ Самое вероятное объяснение этому феномену: исторически квартиру снимали надолго. Могли и десятилетиями жить, да хоть всю жизнь. На годик-другой — не практиковалось. В соседней Германии так, в долгосрочной аренде, до сих пор живёт большинство жителей страны.

Когда вы собираетесь жить в квартире долго (и вы живёте в богатой стране, где даже мебель людям проще просто выкинуть, чем пытаться продать, потому что 50 евро того не стоят), вы хотите там всё под себя. Заглядывали в квартиры голландцев на первом этаже? Видели, как там всё красиво? То-то же.

Более того, вам невыгодно платить за меблированную и даже оснащённую — таким образом, вы по сути доплачиваете ежемесячно владельцу за диван, лампу и ламинат, которые он выбрал. И которые вам, возможно, даже не нравятся!

😀 Ну а предыдущий арендатор, если вас застанет, может вам пол продать. Иначе он либо выбросит его (что часто), либо будет пытаться продать на Marktplaats — так что это win-win. Но для рынка это как если бы он оставил вам диван и лампу.

@dat_kan