🏍 Самый ненавидимый велосипед в Голландии – фэтбайк. Но запретить его, кажется, невозможно

TL;DR: потому что юридически он неотличим от остальных электровелосипедов.

Фэтбайки – электровелосипеды с толстыми шинами, почти мотоциклетной рамой и сидением на двоих. Такой стоит 500-800 евро, если китайский, и очень популярен у подростков.

Вообще-то фэтбайки задумывались для бездорожья, но в городе это некоторый fashion statement. По виду – почти мотоцикл, технически и юридически – велик. Шлем не нужен, на велодорожку можно. Кайф, если тебе 14.

Остальные их не любят, потому что на них опасно ездят те, кому 14. Количество несчастных случаев с их участием растёт. Более того, их "разгоняют" – с легального максимума в 25 км/ч до 40-50 км/ч. В конце концов, они максимально уродливые.

В Нидерландах не ограничены правилами только электровелосипеды с поддержкой кручения (pedal assist), но требуют разрешения велосипеды с электромотором, который крутит за тебя (throttle). Такое на фэтбайки тоже устанавливают.

🧠 Но есть три проблемы.

Во-первых, непонятно, как сделать этот велосипед отдельной категорией в законе. Они ничем значимо от обычного электровела не отличаются.

Без этого запрет чего-либо для фэтбайков просто не выдержит оспаривания в суде. Об этом профильный комитет мэрии уже сообщил заммэрке Амстердама, которая хочет запретить фэтбайки в отдельно взятом Вонделпарке на основании чисто городских правил (apv). "Не надо так делать, мы не вывезем за базар", – хотя кроме Амстердама с этой идеей заигрывают и в Энсхеде, и в Утрехте.

Правительство уже заказывало исследование об этом, и эксперты пришли к неутешительному выводу: отдельная транспортная категория для фэтбайков – бесперспективное направление борьбы, не надо так делать.

😭 Во-вторых, даже если удастся придумать отдельную категорию и назвать её "электровелосипеды с шинами шире 75 мм" – китайские производители тут же сделают их чуть уже, хоть 74 мм.

🌟 В-третьих, с чисто правовой точки зрения никаких технических оснований для ограничения таких велосипедов просто нет. Проблемы есть только с поведением части людей на них.

Сама конструкция фэтбайка – ничем не хуже остальных. Толстые шины – даже безопаснее обычных. Ничего в его легальной конструкции не позволяет ему ездить быстрее. "Разогнать" можно любой электровелосипед.

С чем именно мы боремся, спрашивают эксперты? Если с пользователями, то надо их "чинить", а не запрещать их любимый транспорт. Мы же не запрещаем чопперы, потому что байкеры на них нарушают закон?

Но бороться с пользователями сложно. Облавы и принудительные замеры скорости с большими штрафами (€320) проводятся, но рук у полиции не хватает.

💡 Поэтому с 2027 в силу вступит обязательный шлем для несовершеннолетних – на всех электровелосипедах, а не только на фэтбайках. Хотя придуман он, конечно, под фэтбайки.

@dat_kan

👆 Всегда вспоминаю эту новость из прошлой жизни – когда слышу, что в Нидерландах разочаровывающий климат.

🌞 Не то чтобы он тут был прекрасным – но в смысле солнца (не дождя) он не хуже, чем тот, в котором многие из нас раньше жили.

Количество солнечных часов в год в Амстердаме – такое же, как в Москве, что-то около 1800.

При этом с солнцем тут очевидно хуже, чем в Киеве (1900-2000 часов в год) и лучше, чем в Санкт-Петербурге (1600-1700). Так что если вы переехали с югов — можете с полным правом ныть!

🔩 Ещё тут чуть другая конфигурация солнечных часов: в Амстердаме чуть получше зимой, чем в Москве, но чуть похуже летом. Возможно, это тоже проблема: мы привыкли перетерпеть зиму без солнца, чтобы потом оно почти всегда было – а тут не так.

Конкретно декабрь здесь заметно солнечнее восточноевропейского. Среднее число часов солнца в Москве, Киеве и Минске — 20-30 часов. В Нидерландах — было около 60, теперь аж 70. Не Барселона, конечно, — там вдвое больше. Но и не ужас-ужас.

Более того: с годами в Нидерландах становится всё солнечнее! Почти весь XX век нормой было 1500 часов солнца (это и правда негусто) — а теперь всё чаще случается 2000 часов в год.

🔄 Тут, кстати, видно, насколько волатильна метрика. Год на год не приходится — и, возможно, не стоит делать выводы по одной отдельно взятой зиме или лету.

@dat_kan

📈 Голландцы выше всех в мире — но так было не всегда. И теперь они понемногу уменьшаются

183 см у мужчин и 169 см у женщин — это первое место в мире.

Голландцы высокие по целому ряду причин. Во многом, видимо, — из-за того, что едят, и уровня здравоохранения: примерно такие же паттерны и результаты в Скандинавии, например.

Кроме того, как показывают некоторые исследования, голландские мужчины (но не женщины) более высокого роста оставляли больше потомства. То есть, вероятно, считались более привлекательными и передавали свои высокорослые гены дальше с большей частотой. Это аномалия: например, в США высокие мужчины оставляли потомства не больше и не меньше, чем невысокие.

Как говорится, "I'm looking for a man in finance, with a trust fund, 6' 5", blue eyes."

Ещё в XIX веке самыми высокими в мире были американцы и скандинавы. Первое поколение голландских мужчин-рекордсменов родилось только в 1950-х. Голландки же и вовсе оказались в лидерах достаточно поздно.

В целом за полтора века местные жители прибавили в росте аж 20 см — это довольно беспрецедентный, извините, рост. Для сравнения: южнокорейцы за 50 лет благосостояния выросли на 7 см в среднем — и это считается вау, не то что северокорейцы, смотрите, как уровень жизни влияет.

Похоже, теперь факторы, завышающие рост, не так сильно работают. Ну или иммиграция снижает цифры. Поколение, рождённое в Голландии в 1980-м, — пиковое, с тех пор средний рост снижается. Упал уже на 1 см.

Тем не менее, всё ещё 21% голландских мужчин выше 190 см. Раньше 10% голландских женщин были выше 180 см — теперь чуть поменьше.

🇧🇦 🇷🇸🇲🇪 В каком-то смысле всё это очень условные рекорды. Разница по сравнению с населением других стран на самом деле не такая уж большая. Всего на 0,5-1-2 см ниже жители Балкан, стран Балтии и Скандинавии. 🇱🇹🇱🇻🇩🇰

⬇️ Фан-фэкт: с севера на юг страны средний рост становится меньше. Между фризом и лимбуржцем — добрых три сантиметра разницы.

@dat_kan

💊 80% голландцев докупают дополнительные пакеты к базовой медстраховке

Видимо, что-то знают.

Самые популярные: стоматология/ортодонтия, несчастные случаи за рубежом, физиотерапия и альтернативная медицина (!).

Осталось три дня до 31 декабря.

Я в этот раз впервые сменил страховщика и купил расширенный пакет стоматологии. В прошлые годы такой у меня уже был, но поменьше – а теперь планирую имплант.

Оказалось, что найти с большим покрытием и без отсрочки (wachttijd) или письма от лечащего стоматолога (tandartsverklaring) – тот ещё челлендж.

Заодно выяснил, что FBTO — это аббревиатура от “Фризская ассоциация фермеров и садоводов”.

🌟 Как выбрать медстраховку, чем они отличаются?

🚩 Почему страховка покрывает только треть расходов государства на здравоохранение?

@dat_kan

😛 Откуда в голландском языке этот грубый хрипящий "g"? Раньше было лучше

TL;DR: он от жителей региона Голландия.

Узнаваемый горловой звук, как будто вы храпите, – это относительно новая штука.

Стандартной она стала только с XVI века, когда Голландия – регион, а не страна – стала тут культурно и экономически доминирующей.

Только тогда булькать горлом "как амстердамцы и гаагцы" стало сначала модным, а потом – нормой.

До тех пор, то есть до войны за независимость с Испанией и разделения на будущие Нидерланды и Бельгию стандартным (насколько это возможно) было мягкое, нёбное "g", "хь" – как в Бельгии и на юге Нидерландов.

А до этого мягкий "g" был во всех германских языках наравне с "обычным", похожим на английский "good", если его произнести мягко. Немецкий и английский тот звук потеряли, а тут он остался.

🇧🇪 Что стандартным был южный, "бельгийский" вариант – абсолютно естественно. Всё время независимости Севера именно современная Бельгия – это центр событий, культуры и жизни региона. И голландского языка.

Если вы возьмётесь читать книжку про войну против испанского владычества, окажется, что 80% событий происходят в том, что сейчас Бельгия. В современные Нидерланды повествование переносится, когда герои вроде Вильгельма Оранского убегают туда пересидеть, спрятаться в глуши или собрать новый отряд, чтобы осаждать Мехелен или Антверпен.

То, что мы знаем как Нидерланды, в эту эпоху – вчерашний фронтир, донедавна Дикий Запад, относительно пустая земля, которую постепенно обживают отчаянные и предприимчивые.

А на всём побережье от Зеландии до Гронингена (а точнее от Дюнкерка до Гамбурга) вообще живут фризы – отдельный коренной народ. Землю у них голландцам ещё нужно отобрать: сначала оттеснить, а потом – ассимилировать.

🇺🇸 В каком-то смысле Восьмидесятилетняя война за независимость Нидерландов – это как если бы американцы уступили англичанам Нью-Йорк, Бостон и Филадельфию, но провозгласили США от Детройта и Чикаго дальше на восток.

В общем, "мягкое g" – оригинал, "твёрдое g" – новодел. Можете использовать второе, если первое вам сложно даётся.

"Нидерланды" и "Бельгия" — это исторически одно и то же место. И ничего из этого не современная страна

@dat_kan

🎆 Этот Новый год — последний с фейерверками. Ну или нет

Традиция херачить в небо на Новый год всем, что свистит, пердит и переливается, тут довольно недавняя — всего лишь с 1950-х. Не Китай.

Хотя кажется, что это вечная ценность испокон веков – а это такой же обман зрения, как и Чёрный Пит, поглощение "Хайнекена" ящиками, рождественские ярмарки или новогоднее купание в море.

Зато почти сразу же празднование начало становиться проблемным — это не иммигранты придумали. Уже в 1970-е голландцы кидались фейерверками друг в друга и в полицию, жгли гигантские горы ёлок и поддонов (vreugedvuren) и не давали пожарным их тушить.

🧑‍🚒 Сейчас Новый год – это "самый опасный праздник в году" из-за фейерверков. Каждый год 1000+ людей требуется медицинская помощь. Из них половина — не те, кто зажигал, а те, кому прилетело.

А ещё пожары, перепуганные домашние животные, в конце концов — загрязнение окружающей среды. Ну и стычки хулиганов с полицией, которые превращают Новый год в самый опасный праздник в стране. Омоновцы (ME) в городе – уже не экзотика.

В десятке городов страны — включая Амстердам, Роттердам и Утрехт — уже несколько лет действует локальный запрет на фейерверки. Но он не работает, потому что продажу города сами запретить не могут. А уж если оно продано, то будет взорвано. Штрафы — от 100 евро, но пойди поймай нарушителя в новогоднюю ночь, когда полиция и так суперзагружена.

В итоге победило мнение, что локальный запрет и не заработает — нужен запрет национальный.

🔹 Со следующего нового года, 2026-2027, фейерверки серьёзнее бенгальских огней будут запрещены во всей стране. Их нельзя будет ни покупать, ни взрывать.

Профессиональных шоу — в том числе новогодних городских — этот запрет не касается.

Скепсиса много, хотя в целом народ за.

Во-первых, следить за соблюдением запрета будет крайне сложно. Наверняка в первое время многие продолжат жечь и запускать.

Во-вторых, эксперты обращают внимание: в беспорядки новогодней ночи катализируется протест в определенных районах. Раньше – рабочих, теперь – мигрантских.

Машины горят уже не по случайности – без фейерверков их тоже подожгут. Если у протеста не будет выхода с петардами или даже в новогоднюю ночь – он найдёт другой.

🥳 Бонус-трек: социальная реклама из 1980-х, призывающая не жестить с фейерверками на Новый год.

@dat_kan

📆 Что обсуждали в декабре

Бывший глава ASML написал доклад о развитии экономики страны по запросу правительства. Всех раскритиковал с очень “американской” — в философском смысле — tech-позиции. Говорит, если ничего не поменять в укладе, медленно проедим своё благосостояние. Все согласны, что дело срочное, — не все согласны, что решения нужны именно такие, как он предложил.

Украинцам хотят дать новый правовой режим после 2027 года. Там в любом случае перестанет действовать временная защита ЕС — и все государства должны решать вопрос сами. Из плюсов: ещё три года можно будет жить в стране на равных правах и основаниях с местными. Из минусов: без помощи — бесплатного жилья и специальных субсидий. Не понравится ни украинцам, у которых нет €1000-2000 на жильё и €150 на медстраховку, ни голландцам, с которыми 135к человек будут конкурировать за жильё и обычные субсидии. Или не 135к, а половина — но сколько решит вернуться в Украину, никто не знает.

Рост ВВП за ушедший год, видимо, будет выше ожидаемого — 1,7%, а не 1,1%. Ожидали более сильного влияния торговых войн имени Трампа. Структурные боттлнеки — всё те же: невозможно пёрнуть из-за ограничений по выбросам азота + перегруженная электросеть. Инфляция — 3%, безработица — меньше 4%.

Нидерланды не будут участвовать в Евровидении, бойкотируют Израиль. Решение принимает не государство, а ответственная за отбор телерадиокомпания — в данном случае AVROTROS. Мотивация: "Нелогично, что Россию мы исключили, а Израиль — нет". Такое же решение приняли традиционные союзники Палестины Испания и Ирландия, а также Словения. Парадокс: трансляцией занимается не AVROTROS, а весь NPO, поэтому показывать и смотреть эту странную херню всё равно будут.

Музей Ван Гога в Амстердаме срётся с минкультом и угрожает съехать. Музей: дайте денег на капремонт здания. Минкульт: мы вам по ошибке лишних денег начислили в прошлые годы, оттуда возьмите. Музей: да нам тогда это здание не нужно! Минкульт: встретимся в суде.

Коалиция всё ближе к варианту, в котором в ней будет всего три партии и у неё не будет большинства в парламенте. Ей придётся искать союзников для каждого нового голосования — тут с левыми, а тут с правыми. Это в некотором смысле откладывание проблем на завтра. Такую коалицию быстрее собрать и она не будет заведомо противоречивой, — но может оказаться, что по конкретным вопросам договориться они ни с кем дополнительным не смогут. Поставили себе дедлайн – 30 января.

ЦБ предупреждает голландские пенсионные фонды, что они слишком рисковано инвестируют в tech. Туда вложено 43% их портфеля, в основном в американские компании — и там велик риск AI-пузыря. Если окажется, что инвестиции в AI не настолько сильно меняют мир, будущие голландские пенсионеры могут потерять часть своих вложений. Но без госпенсии не останутся: AOW — это то, что тебе полагается от государства, а pensioen — то, что ты накопил сам.

Мэрка Амстердама хочет в предстоящем году иначе организовать День короля. Праздник вырос в масштабе, все стекаются в центр – получается опасное комбо толп, алкоголя и невозможности доехать для скорой, если что-то случилось.

Голландцы за год отправили друг другу 170 млн тикки — это по десять штук на каждого жителя страны. Сервису p2p-переводов по запросу, который принадлежит банку ABN Amro, исполняется в будущем году десять лет. За это время он стал культурным феноменом on so many levels. (Отдельно благодарен ему за фичу Groepies, позволяющую делить косты как в Splitwise).

🔰 А также:
17-летний одарённый школьник арестован за сотрудничество с российскими провластными хакерами,
владельцы Jumbo купили HEMA,
американцы купили хостинг-компанию DigiD,
страховая Aegon переехала в США и переименуется,
основатель Thuisbezorgd покинул собственное детище,
а основатель Klarna открывает стартап-хаб в Амстердаме.

@dat_kan

🔥 В Амстердаме опять сгорела церковь Вонделкерк. Грустно, но не катастрофа

Во-первых, несущие внешние стены устояли. При том, что разрушились колокольня и крыша. Значит, здание может быть восстановимо, как и Нотр-Дам. Тем более, что "восстановление" – категория широкая, доля новодела может быть очень разной.

Во-вторых, так бывает. Даже с Вонделкерк не в первый раз такое. В 1904-м она тоже сгорела – точно так же обрушилась колокольня и крыша, а стены остались. Фото – выше.

✝ В-третьих, как четверть голландских церквей она с 1970-х – не прям церковь. В том смысле, что католики это здание продали, здание даже было сквотировано – и богослужения там проходят только раз в неделю. В остальное время там зал для мероприятий совершенно любого толка и даже офисы. Не Нотр-Дам.

Из 7000 голландских церквей около 1600 обрели новую функцию из-за оттока верующих: культурный центр, ресторан, отель или даже обычное жильё.

В конце концов, значит, разговор о запрете фейерверков пойдёт эффективнее. Если подтвердится, что дело в них.

А так, конечно, жаль очень.

@dat_kan

♨️ Какая типичная температура дома у голландцев зимой? Они мёрзнут или греются?

Точных цифр у нас нет, но можно прикинуть по косвенным.

🥶 В среднестатистическом доме зимой – 18,5°C, судя по данным с датчиков компании, которая занимается умными термостатами.

Но в зависимости от энергоэффективности дома и бедности/жадности, несложно найти человека, который живёт всю зиму в 15°C или 17°C. Это уже судя по любому форуму, например, Reddit.

На ночь обычно ставят ниже: зачем зря греть, когда ты под одеялом. Часто не греют неиспользуемые комнаты – хотя это чревато плесенью.

🤓 Более того, ровно так рекомендует делать государство: 19 градусов днём, 15 ночью.

🇳🇱🇬🇧 И да: из всех европейцев голландцы мёрзнут дома больше всех, вместе с британцами. Температура дома тут ниже, и включают отопление позже всех – только когда на улице становится +11°C.

@dat_kan

Все новости обошло, что Вонделкерк "не спасти" и она "сгорела дотла" – но она стоит, а восстановление уже обсуждают

TL;DR: похоже, у нас всех разное представление о том, что такое "дотла" и "не спасти".

Собственник здания – а это специальная организация Stadsherstel Amsterdam – уже вчера заявил, что восстанавливать его они планируют. Более того, в "течение месяцев, а не лет"! Уже даже сбор пожертвований открыли на всякий случай.

А в Het Parool вышел текст с архитектором, который занимался церковью в 1980-е и спасал её от сноса. И тот туда же: говно вопрос, было бы желание (и деньги) и понимание, как там своды.

🤓 Для пожара в (нео)готической церкви это ключевое: выдержали ли своды, то есть те "рёбра", которые сходятся от стен кверху. Крыша над ними – декоративный прикол, а они – несущая часть конструкции.

Своды в ней служат распорками для стен – и без них стены в таком храме падают. Так было в сборах Дрездена и Ковентри, например. Первый пришлось из кирпичей строить заново, второй – не стали.

А в Вонделкерк стены не упали – и своды, судя по всему, в основном на месте. Поэтому все так писали о них всю ночь: "нет риска обрушения". При этом Вонделкерк – всё-таки неоготика, её конструкция сильно современнее и держится она лучше.

😇 Следующий вопрос: в каком своды всё-таки состоянии. Они в Вонделкерк тонкие, 11 см, в один камень. Есть риск, что от температуры потрескались и на них уже нельзя будет рассчитывать долгосрочно. Например, нельзя будет восстановить колокольню в старом виде.

Ну и дальше – деньги.

Короче говоря, для здания, которое хотели снести, которое сквотировали и в котором в последнее время можно было провести йога-класс и митап фронтендеров, скорее всего, найдётся решение, которое не позволит сказать "эх, Вонделкерк уже не тот".

Парадоксальным образом, это уже не первая церковь работы Пьера Кюйперса, которая сгорела в Новый год. Два года назад то же самое случилось в брабантском Вегеле. Стены там тоже остались, но здание до сих пор не реконструировали – потому что собственник денег не нашёл.

А вот другие сгоревшие церкви работы того же Кюйперса, в Амстелвене и на Амеланде, восстановили.

Это не ему не повезло, короче, это церкви так горят.

@dat_kan

🏋️‍♀️ Заниматься спортом — кажется, самое доступное развлечение в Нидерландах

Абонемент почти на что угодно, часто неограниченный, стоит от 50 до 100 евро в месяц (если это не пилатес).

Всё остальное – смотреть спорт как шоу, ходить на концерты, есть в кафе, учить язык – столько стоит, скорее, за один-два раза.

А ещё sportschool почти не дорожает в сравнении со всем остальным. За 5-10 лет её цена выросла куда ниже инфляции (см. картинку).

🏊 При этом прямо регулируется и субсидируется государством только бассейн. Сходить один раз в Амстердаме в любой городской бассейн – всегда €6,20 €6,40.

@dat_kan

🙀 С этого года в Голландии нельзя заводить сфинксов и шотландских кошек

TL;DR: потому что нехорошо разводить животных с генетическими мутациями, которые заставляют их всю жизнь страдать.

Шотландцы и другие вислоухие кошки потому и вислоухие, что у них генетическая мутация, вызывающая проблемы с хрящами. К сожалению, не только в ушах, а во всём теле. Ухо – это хрящ.

У бесшёрстных кошек нет не только шерсти и способности отрегулировать свою температуру, но и усов для осязания. Зато есть повышенный риск рака кожи и куча других проблем.

Разводить таких котов нельзя было давно. Теперь нельзя и заводить новых.

❤️ Но уже живущих животных это не касается. Если ваш шотландский кот или сфинкс чипирован до 2026 года – всё нормально. Никто его не конфискует и вас не оштрафует.

🐕 Постепенный запрет, судя по всему, ждёт все декоративные породы животных, которые выведены, чтобы удивлять и заодно страдать:

- собаки со слишком короткой мордой (вроде мопсов и французских бульдогов; их уже нельзя разводить)
- собаки со слишком маленьким черепом (чихуахуа и померанские шпицы)
- кошки со слишком короткой мордой (персы)
- собаки с экстремальными складками кожи (шарпеи)

@dat_kan

✈️ 75% всего, что летает в Нидерландах, делает это через амстердамский Схипхол. А новый аэропорт не укладывается в эконормы

Схипхол — один из крупнейших аэропортов Европы. Больше него только Хитроу, новый Стамбул и парижский Де Голль.

Но у Схипхола много проблем с теснотой вокруг и планами государства уменьшить (!) его капасити. Вокруг живут люди, им шумно.

Остальные 25% пассажиропотока приходятся на четыре аэропорта:

🛩 Эйндховен (лоукостеры, 2 часа от Амстердама, быстро вырос и стал популярен — сам регулярно пользуюсь)

✈️ Роттердам-Гаага (неожиданно маленький и немного бессмысленный, его предлагают вообще застроить жильём)

✈️ Маастрихт-Ахен (трансграничный, воу)

✈️ Гронинген

Почти всеми ими владеет одна и та же компания — Koninklijke, как полагается, Schiphol Group.

Аэропортов было бы шесть. Но уже давно построенный аэропорт Лелистада (на "новых территориях" здорового человека) всё никак не могут ввести в эксплуатацию.

🛩 Уже 10 лет фактически готовый аэропорт не может получить разрешение на эксплуатацию из-за превышения экологических норм (выбросов того самого азота). И это не потому что аэропорт что-то делает не так — просто чтобы всей стране суммарно уложиться в нормы, где-то нужно будет выбросы азота уменьшить, а непонятно где.

✈️ Теперь новый прикол: ВВС хотят пользоваться Лелистадом как базой для военных самолётов F-35 — а местные власти заняли позицию "ну раз вам летать можно, то почему чартерам летом нельзя".

@dat_kan

🚂 Почему поезда в Голландии останавливаются из-за снега? Потому что замерзают стрелки

Главная зимняя проблема снега и мороза — не рельсы, а стрелки (wissels). Это та штука на рельсах, которая переводит поезд с одного пути на другой.

⚙️ Стрелка может забиться снегом и/или примёрзнуть и перестать срабатывать. Поэтому их во всём мире подогревают. В Нидерландах — тоже.

60% стрелок тут обогреваются электричеством и особо не замерзают.

❤️‍🔥 Но оставшиеся 40% подогреваются более старомодно — газом. (Не открытым пламенем, как на этом видео из США, но так нагляднее всего).

Это менее эффективно, медленнее происходит и чаще сбоит. В худшем случае к замёрзшей стрелке должен пойти человек с газовой горелкой и “отогреть” её. Газовые на электрические меняют постепенно, когда приходит время менять всё рельсовое полотно – иначе дорого.

🤓 Впрочем, даже полный переход на электрический подогрев не застрахует голландскую железную дорогу от сбоев при сильных снегопадах или морозах.

Когда пять лет назад страну парализовал снежный шторм Дарси, ProRail и NS (первая ведает рельсами, вторая — поездами) потом проводили анализ, что пошло не так. Вывод: там и сям можно было получше сработать, но пытаться избежать остановки поездов было бы слишком дорого.

“Лучше иногда не ездить, чем потратить миллиарды на 100% доступность поездов при любой погоде”.

Вместо этого для крайних случае у ProRail — специальный режим “зимнего ЧП” (Nooddienstregeling winter). Тогда 8% самых важных стрелок вручную отогревают и откапывают специальные команды, и 15% самых важных поездов доедут.

@dat_kan

🚞 "Почему поезда в Нидерландах такие дорогие? То и дело отваливаются, зимой часто не ходят — в этой богатой стране могли бы сделать куда лучше!"

Такие дорогие: потому что платить за них государство не будет, а NS реально именно столько денег на них тратит.

Так часто с ними что-то не так: потому что тут очень интенсивный "трафик" — и если что-то сломалось, по цепочке почувствуют все. А ещё регулярно нужно что-то ремонтировать — иначе потом будет как у Deutsche Bahn.

Для начала: они и правда дорогие. Часовая поездка из Амстердама в Роттердам стоит почти 20 евро (в одну сторону!), проездной — 400 в месяц. За неадские деньги можно подписаться только на скидку.

💶 Дело в том, что NS не финансируется из госбюджета и должна рассчитывать только на свои доходы. Сколько железнодорожное сообщение стоит — столько мы все и платим.

Так всё обстоит аж с 1990-х, когда государство постепенно избавилось от полного контроля и тотальных обязательств над железными дорогами (поезда NS и рельсы ProRail), общественным и прочим транспортом (GVB, KLM, Схипхол), почтой (PostNL), жилищными корпорациями, здравоохранением и коммунальными услугами.

Это называется “рыночность” (marktwerking). Когда мы жалуемся "какого чёрта в этой социалистической стране всё так дорого” — то это ровно потому, что она уже давненько не социалистическая. В 1980-х тут решили, что государство всеобщего благосостояния (verzorgingsstaat) не жизнеспособно — и постепенно демонтировали его так, чтобы никто не выпал из лодки в воду, но за лодку платил сам и грёб как можно более самостоятельно.

Если вы хотите больше социальной защищённости — налоги будут ещё выше. Если хотите ниже налоги — базовые услуги будут ещё дороже. В принципе, это неплохо описывает дилемму на каждых парламентских выборах.

💸 С тех пор NS — это отдельная компания, которая принадлежит полностью государству, но крутиться должна сама и на деньги государства рассчитывать (почти) не может. Сколько билетов продала — столько денег у неё есть на поезда.

NS может попросить субсидию. Государство может дать — а может отказать. NS субсидий получает мало, за время самостоятельной жизни — всего трижды и "на заплатки". Ковид — повод, машинисты требуют индексаций и бастуют — не повод. Может получать ещё и косвенно: например, не платить ProRail за эксплуатацию инфраструктуры.

При этом государство всё-таки не хочет, чтобы билеты на электричку стоили совсем уж заоблачно. Это и политически плохо, и по цепочке заставит людей чаще ездить на машине, например. Лишние деньги в инфраструктуру, минус для целей по экологии. Где-то между этими точками договариваются — но денег из бюджета железнодорожникам предпочитают не давать.

В этом смысле, NS — это как 20-летний ребёнок, который уже съехал от строгих родителей, но может периодически получить от них помощь, если вдруг совсем экстренная ситуация: обокрали, заболел, уволили. В конце концов, не хочется, чтобы он умер — но на новые джинсы себе пусть копит сам.

Прямо сейчас доходы NS недостаточно большие, чтобы покрывать расходы. Более того, она €1 млрд должна. Компания несёт убытки со времён пандемии: потому что поезда деньги тратят по расписанию, ещё инфляция — а пассажиропотоки до сих пор не вернулись.

Все недовольны, цена билета выросла на четверть с доковидных времён, но вариант "сделайте похуже и подешевле" — слишком опасный. Считается, что для общественного транспорта он чреват "нисходящей спиралью", откуда потом не выбраться: реже ходят поезда -> люди ещё меньше на них рассчитывают -> доходы падают -> вы отменяете ещё какие-нибудь поезда и т.д.

💶 У NS — противоположная тактика: чаще, быстрее, больше поездов, чтобы оправдать рост цены.

С этого года цена поездки вырастет ещё на 6%, два самых выгодных скидочных абонемента отменят, а если не расчекинился, платишь €33 вместо €20.

@dat_kan