Как ускорить UI в Unity?
https://dev.to/mygames/how-to-optimize-uis-in-unity-slow-performance-causes-and-solutions-3inh

Статья разбирает ключевые причины низкой производительности UI в Unity и предлагает практические решения. Основные проблемы включают частые перерисовки Canvas из-за динамических элементов, отсутствие пулинга объектов, чрезмерное использование графических эффектов и неоптимальное батчинг. Автор рекомендует разделять Canvas для статичных и динамичных элементов, внедрять пулинг UI-объектов, минимизировать прозрачность и сложные эффекты, а также активно использовать инструменты профилирования (UI Profiler, Frame Debugger) для выявления узких мест. Практические советы помогут значительно ускорить интерфейс без потери функциональности.

Люблю ковыряться UI. Даже на эту тему когда-то несколько статей написал:

UI Роутер в Unity

Поговорим про градиенты в Unity

#Unity #Optimization #GameDev

Руководство для Unity-разработчика: Модульное тестирование
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/913906/

В статье на обсуждается тестирование проектов на Unity: автор рассказывает о важности автоматизации тестирования игр, рассматривает модульные (Unit), интеграционные и UI-тесты, а также инструменты вроде Unity Test Framework и NUnit. И о том что сквозные тесты не нужны.

А помогает ли тестирование в разработке? В Unity проектах TDD в целом не особо в ходу по моему опыту. Исследований по геймдеву на эту тему особо нет, но есть старое исследование от Майкрософт. Основные тезисы в нём, что внедрение занимает на 15-35% времени больше, но при этом багов становится меньше на 40-90% выпускаемых в релиз. Неплохо.

В играх тестирование полезно, но думаю только в крупных. В остальных случаях тут вопрос даже не времени разработки, а поиска и обучения специалистов которые умеют в TDD. Это очень важный фактор, так как я сменил технологический стек одного из своих проектов потому что просто не мог найти разрабов под эту историю. Их нужно было либо растить самому, либо ооочень долго разыскивать. И тут та же история, что нужно помимо общего «лучше» учитывать контекст, что в Unity разработке тестирование никогда не было стандартом индустрии. От чего найти разрабов которые умеют в TDD, умеют быстро с этим работать и понимают принципы — сложно.

#новости #Unity #GameDev #Тестирование #AutomatedTesting #CI_CD

Генерация контента с помощью ИИ "за пять секунд"

Чёт последнее время начал натыкаться на кучу роликов с генерацией контента "в два клика" или "за 5 секунд". Типа с нейросетями так просто делать контент и вообще всё классно, ну и вот вам урок.

Я никогда особо не любил кликбейты. Даже в статьях на хабре может быть у меня довольно пресные заголовки. И не исключаю что я чего-то не знаю, какой-то чудесной кнопки "сделать красиво". Но расскажу про свой опыт нелёгкой борьбы с нейросетями. Но сначала поговорим о плюсах.

1. Качество поражает

То какие можно делать картинки и мультики, иконки, графические ассеты. Кайф. В отдельности они выглядят шикарно. Тут в посте слишком много буков чтобы телеграм дал в шапку поставить картинку, но вот для СММ и соц. сетей... Бедные иллюстраторы. Если раньше я криво косо фотошопил обложки. То сейчас промт + фотошоп позволяют делать красиво. Так сказать нейросети дали мне кнопку "сделай красиво" для этой задачи.

2. Скорость и отсуствие коммуникации

Любой человек кто менеджерил арт, кто занимается продакшеном знает. На итерации правок и какие-то мелкие доработки может уходить уйма времени. И художнику очевидно нужно время чтобы нарисовать Х. Но помимо этого нужна "сыгранность" команды и умение объяснить художнику чего бизнес от него хочет. И это навык. С нейросетями эта часть действительно ощутимо и проще, так как итерация занимает пару минут. Для чего-то простого можно генерить кучу вариантов довольно шустро.

Ну и на этом пожалуй всё что я выделил для себя. А теперь "о нюансах".

1. Это далеко не так быстро как все расписывают

В следующем посте я может расскажу про конкретный небольшой пет проект, который я делал нейросетями в соло. Но условно у меня стояла две задачи. Сгенерировать колоду карт и сгенерировать для них рубашку. Я в основном пользуюсь Stable Diffusion XL. И если для колоды я написал генератор на Unity, то рубашку сделал в нейросети. И это заняло у меня 1,5 часа. То есть я перебирал промты и искал метод как получить результат для одной картинки достаточно долго. И если генерировать целый скин для игры, то это может спокойно занять скажем 3-4 недели. Поэтому это далеко не так быстро как пишут в кликбейтных роликах.

2. Авторское право

В соглашении пользователя того же миджони написано что весь контент созданный нейросетью принадлежит вам, но по условиям лицензии OpenAI получает бессрочную лицензию на использование результатов генерации нейросети и может использовать его в коммерческих целях. А так же любой пользователь может брать ваш арт и модифицировать на своё усмотрение. То есть допустим сделали вы комикс, стал он популярным и так далее. И права на его экранизацию может спокойно продать OpenAI. Плюс сама нейросеть не отвечает за чистоту прав сгенерированного и вполне может прилететь иск от правообладателя исходного арта.

3. Очень тяжело добиться консистентости

Держать стиль не то чтобы нереально, но это то что отнимает больше всего времени. И это проблема если пытаться сделать что-то по-настоящему качественное. Нужно экспериментировать с LoRA и с ControlNet чтобы получать нужный результат.

Хотя я считаю с навыками фотошопа, фигмы и подобных инструментов с комбинацией подходов сейчас можно пользоваться этими инструментами для игр среднего качества. Я вот думаю для эксперимента сделать несколько игр на Яндекс Игры и глянуть что из этого выйдет. Может в блоге буду вести дневничок с попытками, проблемами, результатами и нюансами. Думаю может получиться интересно.

 #ии #мысли #Unity

Маленький эксперимент. В общем, давайте накидаем 🔥 на этот пост. Я придумал интересный концепт разработки. Наберём 100, точно убежусь что надо делать.

Я буду закидывать весь продакшен процесс. Все этапы. И вместе с вами может будем выбирать варианты артов от нейросетей и так далее. От того как я буду проектировать до всех остальных шагов. Первым экспериментом возродим концепт игру которую мне зарубили в студенческие годы. Головоломка про вампира. Пройдём вместе все шаги. UX/UI проектирование, геймдизайн механик, левелдизайн, разработка и так далее. Буду рассказывать как я и что придумал делать. Сколько времени потрачу и бюджета в деньгах (на оплату сеток и так далее)

Пока не до конца понятная задача, а можно ли ускорить левелдизайн? Но я в прошлом геймдизайном занимался, так что думаю управлюсь. А гифка это так, для затравочки (алиса + runaway).

Внезапно включилась двуфакторная аутентификация

Мдаааа. Unity конечно приколисты. Сейчас мне понадобилось зайти в Unity акк с другого устройства и оказывается у меня включилась двуфакторная аутентификация. А смс в РФ очевидно не приходят. Видимо надо будет решать с поддержкой доступ к акку в общем. Ну чтож новое приключение этой недели видимо. Может кто уже сталкивался?

#оработе

День 0. Начнем
https://youtu.be/qThj-Vkkyio?si=OiUI_ObEvbzfKmOG

Итак. Набрали 100 🔥 — значит точно погнали. А что мы будем делать? Возродим VampLamp. Физическую головоломку вдохновлённую Cut The Rope с 2д светом, верёвками и так далее.

С чего начнём? По опыту уже 10 лет в продакшен, а как сэкономить тонну денег (а в моём случае времени в основном)? Сделать грамотный препродакшен. А точнее по сути составить чёткий план что и как мы будем делать. У меня бывали проекты в которых я ТЗ составлял за скажем 700к. Звучит любопытно? А зачем? Просто при реализации по этому ТЗ проект делался без споров, без перерасхода бюджета и с нужными характеристиками продукта в понятные сроки. И по средней оценке разница в костах реализации с грамотным ТЗ и без него где-то х2-х3. Понятное дело, что это для крупных проектов.

Но тем не менее я люблю планировать. Поэтому для начала надо составить несколько документов перед стартом работ, а именно:
1) Концепт документ игры (по сути упрощённый гдд, мне гдд для работы не потребуется, так как делать всё я планирую сам)
2) Технологический стек реализации (перечень инструментов и технологий)
3) UX/UI проектирование всех экранов игры (фигма)
4) Сюжетная раскадровка (подумаю где сделаю)

У меня есть прикольная идея организации связанная с хранением промтов для возможности редактирования результата проекта. Можно конечно завести миллиард таблиц, но будто бы можно придумать по удобнее организацию :) Точнее я придумал — надо попробовать.

Сейчас позаниматься рабочими проектами надо. Но когда спустятся тени можно начать составлять планы.

#индиприключения

А зачем мне это?

Думаю стоит написать: «А зачем мне вообще этот проект?». Человек который умеет в сложные шейдеры, в вышмат, в графику, в трекинг объектов и компьютерное зрение. Занимался супер сурьёзными задачами для медицины, промышленности и т.п., где у компаний есть даже патенты моих математических моделей. Теперь решил сделать казуальную игру на странную платформу с непонятной монетизацией. А для чего?)

1. Тест производства контента нейросетями

Я уверен, что нейросети — это путь 1001 компромисса. Ты не делаешь с нейросетями то что ты хочешь сделать. Ты делаешь то, что ты можешь сделать. И я хочу в этом убедиться. Собирать барьеры в аутсорс проектах адекватного калибра — непозволительная роскошь. Так как там важной задачей является выдавать качественный результат. Мы с этим экспериментируем в некотором масштабе, но качество важнее всего.

А на кошках можно посмотреть. Собрать шишки. Подумать над применимостью того или иного инструмента. Поискать интересные технологии продакшена.

2. Свободное время

Рынок в этом году дохленький. Именно аутсорс. Не то, чтобы работы нет, но её мало. Не знаю я ли один это ощутил, хотя по общению с коллегами по цеху я не одинок. Желания, бюджетов, времени, даже при учёте навыков, закапываться в крупный проект с высокой степенью рисков у меня нет. А игры, серьёзные игры, это всегда высокая степень риска. Именно поэтому из всех путей в качестве основной деятельности я выбрал аутсорс и b2b заказы.

При этом хочется уметь монетизировать своё свободное время.

3. Вдруг я ошибаюсь в площадке

Понятное дело что я взрослый человек из продакшена с опытом. И перед тем как принять решение что-то делать я изучил доступные материалы по площадке. И люди рассказывают про доходы в 1к рублей, по 80р в день, про 15к рублей в месяц. Что звучит не особо впечатляюще. Но я смотрю на проекты с точки зрения опыта в хороших играх. И «я это сделаю за день, но возможно мне будет стыдно».

Хочется сделать просто несколько приличных проектов. Если собранная информация про площадку не зависит от качества контента, я смогу использовать их в качестве маркетингового инструмента. Рынок ща в плачевном состоянии, но не сидеть же и плевать в потолок — надо чем-то заниматься.

Вот по сути для чего я вообще с этим затеялся. Как и с публичным блогом по реализации. Так как мне кажется проект будет минусовый в сухом остатке по деньгам, но из него можно вынести другую пользу, которая отобьёт часть потраченного на это времени и ресурсов.

А то я уже думал может на работу пойти от безделья. Так как время свободное есть. В него я привык зарабатывать. И в целом экспертизы много. Но думаю, что мне в найм не консультантом путь уже заказан :) И даже начав искать я вряд ли найду что-то мне подходящее :)

#индиприключения