Игры про хитрости

Есть много прикольных неочевидных вещей в играх, чтобы игра игралась приятнее. Я обожаю ритм геймы, по сути первая игра которую я разработал была ритм геймом. Ну и Beat Saber вообще сейчас заменяет собой зарядку. И в ритм геймах тоже есть прикольные хитрости. Вот казалось бы, как можно сделать ритм игру. Возьмём несколько примеров

1. Geometry Dash — там музыка не подстраивается под игрока, но трасса выверена по ритму. Когда-то давно я такое строил просто на слух. Так как в далёком прошлом у меня за плечами 7 лет музыкалки по классу скрипки, конструктор представлял из себя то, что я просто под музыку нажимал пробел, ставились препятствия, а потом я сохранял результат. Это очень долгий путь. И неточный, так как нельзя нажать пробел моментально) И я думаю разумнее такие ритм-трассы строить попросив саунд дизайнера (либо самостоятельно) выделить биты из трека, сделав визуализатор саунд вейва, который от скорости движения будет менять свою длинну, и расставлять прям по битам в треке. В разы быстрее и удобнее)

2. Beat Saber — тут уже по разрезанию кубов идёт дополнительный бит сочетающийся с треком. И казалось бы, использовать подход выше и всё хорошо. Суть +- та же, под биты расставить кубы, да пусть режут в своё удовольствие, по коллизии воспроизводить звук. Но ритм штука такая, что чуть опоздал и уже не звучит) Поэтому тут делается ещё одна дорожка с битом саунд дизайнером, сочетающимся с треком. И кубы ставятся по нему. А коллизия запускает проигрывание нужной части этого бита, в нужный момент времени в треке. По сути кубы получаются чем-то вроде маски для дополнительного саундтрека. Тогда это действительно будет хорошо звучать

К чему это я? Часто новички в отсутствии опыта стараются делать всё слишком "буквально", забывая что игры или любые другие интерактивные шутки в первую очередь должны быть не "точными", а интересными)

Простые лицевые анимации в Unity

Найду время напишу полноценную статью и свой инструмент, так как Unity в своём репертуаре. Мне иногда кажется, что ребята просто не любят рассказывать про фичи своего движка или недостаточно говорят, так как удивительно, что я разрабатываю на Unity 6 лет и постоянно нахожу что-то прикольное. Просто Unity разработчик — это не разработчик, а археолог. Вторая беда Unity — это просто патологическая не любовь к стандартным решениям. Почему-то в их пакете всё сделано "по-своему", так что наверное я всё же чуть позже оформлю свой пакет для +- той же задачи. Хотя чего удивляться, я всегда говорю, что: "у Unity свой путь". Так вот. Есть такой прикольный пакет. Он позволяет достаточно дёшево записывать простые лицевые анимации с помощью айфона. Я в целом люблю такие инструменты для инди и небольших студий, которые не могут себе позволить камеры по 10к$ и другой очень дорогой софт для "взрослого трекинга". А упрощать процесс создания контента надо всем. Цены бы Unity не было делай они часть своих пакетов на отъе... Ну да не суть)

Этот пакет, пусть и довольно странный с точки зрения рига, позволяет записать анимацию в Unity анимации (меканимовские) и использовать в своём проекте. Поэтому рекомендую поковырять на досуге, мало ли вдруг пригодится. Ниже скину видео, как работает. В целом меня всегда радует демократизация технологий, хотя я и не прощу эплу покупку IKinema Orion, так как благодаря ему раньше можно было собрать сетап за 3к$ и делать такой фуллбади мокап, что для игр и небольших проектов — кайф . Может показаться, что 3к$ — это много, пока ты не знаешь, что настоящая фулбади мокап студия стоит по 5-10к$ за камеру, а их нужно саааамый минимум 3. А со всей переферией там выходит 50-60к$, что уже может быть ощутимой частью бюджета проекта. Если конечно ещё xsense и подобные, стоящие по 4к$ за костюм (что не дешевле). Но у них ещё и свои нюансы. В общем раньше покупаешь Vive, комп, несколько Vive tracker и лицензию на Ikinema orion за 500 фунтов. И с этим уже можно работать)

Если кому-то интересно, то я могу побольше рассказывать про трекинг, про дешёвые инструменты трекинга, компьютерное зрение (в контексте применения к проектам на Unity), да и в целом технологии, которые стали сильно дешевле за последние 10 лет. Так как всё-таки с этим я был в основном связан последние 6 лет. Систем много, технологий много, и некоторые из них по карману даже небольшим студиям и командам. Та же лицевая запись с айфона, отличный пример. Да, качество не Faceware безусловно, но работать в целом можно :) И если нужно несколько блендшейпов для диалогов, или набор анимаций для простенького синематика по-быстрому сделать, то это вполне неплохой путь)

Разработчики спорят о том, какой движок лучше) Отличный сериал кстати

https://www.youtube.com/watch?v=-axORNoikkI

Инверсная кинематика

Ещё одна очень полезная штука, которую "знать надо". В ней нет концептуально ничего сложного. Это набор математических правил, которые позволяют предсказать как будут расположены связанные между собой объекты при движении отдельных. Частный пример в играх — это персонажи. Часто необходимо взяться за трубу, и так как анимацией это не всегда удобно (да и возможно сделать), то в пару к анимациям идёт инвёрсная кинематика. Назначается целевая позиция кисти руки и пальцам, а локоть и плечо уже движутся в соответствии с инвёрсной кинематикой)

В Unity есть встроенная инвёрсная кинематика и для 2д и для 3д. Правда инвёрсную кинематику встроенную в Unity удобно использовать только для персонажки, для 3д она вообще работает только для гуманоидов. Хотя скажем делать ловушки с "агрессивными растениями" и щупальцами с помощью ИК очень удобно, и выглядят они интереснее, так как могут реагировать на произвольную позицию пользователя (просто при входе в триггер выставляется таргет на кость персонажа, чтобы его "схватить") Скажем если растение не убивает пользователя сразу, а хватает его за ногу, бьёт несколько раз и отпускает. Например подобным образом :)

Алгоритмы и реализации ИК бывают разные, одну из самых крутых, как я вчера говорил, купил Apple. Поэтому она больше недоступна для покупки. Пожалуй для 2д, я бы использовал кинематику в пакете Unity, а для 3д сейчас оставшийся Final IK. С помощью ИК как можно делать анимации (хотя зачем это делать в Unity, если для этого есть специализированный софт, но ничто не мешает), но основное — это реакция на препятствия и объекты)

Ну и конечно же нельзя не вспомнить главное применение ИК — это VR. Чаще всего пользователь в VR представлен несколькими точками. Голова и два контроллера. А при этом аватар очень сильно помогает погружению и восприятию себя в VR. Инвёрсная кинематика позволяет сделать по трём точкам движение целого скелета (правда в паре с технологией Locomotion, которая так же теперь есть в виде Unity пакета) Я когда-то делал механику перемещения в невесомости цепляясь за трубы. И там как раз виртуальная рука хваталась за трубу, когда реальная проходила за неё или сквозь неё. Но так как любое "рука вошла в стену", отталкивало пользователя в невесомости, воспринималось в VR это очень прикольно)

И ещё для фильтрации шумных данных, от того же arkit в XR, так как шаг кинематики позволяет получить данные в разы аккуратнее, чем то что возвращают технологии компьютерного зрения. В том же трекинге рук достаточно 5 точек пальцев и центр кисти, а остальное уже можно построить по кинематике, её проще сгладить и отфильтровать не создавая лишних артефактов)

Интересная статья от Unity про профайлинг. Чарт из неё прям можно распечатать и повесить на стену :)

https://blog.unity.com/technology/profiling-in-unity-2021-lts-what-when-and-how

Вот этот :)

Unity собирается закрыть Unity Answers

Как сделать скандал на ровном месте? Убрать инструмент у которого есть комьюнити и которым пользуются все. Unity недавно объявило, что они собираются закрыть Unity Answers, так как он не пользуется особой популярностью. Хотя многие им пользуются думаю каждый день. В итоге вроде они дали заднюю, и решили повременить с этим великолепным решением

Изучив всё по теме, чем обосновано решение. Так как моя первая мысль была "Маленькой инди-компании жалко баксов на хранение ДБ и доступа к ней?". Ладно режим ридонли с альтернативами лучше ещё можно понять. Но просто положить всю базу знаний собираемую комьюнити годами. Это уровень. Даже для Unity. Причины, что эта штука базируется на легаси платформе, которую сложно поддерживать, и что мало кто сейчас отвечает на вопросы на сервисе. Но из-за этого класть огромную базу знаний — это уровень

Вроде как получив кучу хейта ребята дали заднюю и пока думают дальше. Так как если они его всё-таки просто положат и вопросы перестанут индексироваться — ну это прям "со дна постучали". Больше всего мне понравилась в ветке шутка про "Unity убивает Unity Answers", "Unity открывает платное вики с доступом по подписке")

Я пока в запаре, так что не успеваю что-то новое писать сюда) Ноооо скоро я разгребусь и вернусь. Честно-честно. Просто запуск нескольких проектов, миллиард дел, а ещё книгу нужно таки дописать, а то с меня её скоро спросят XD

А пока могу посоветовать почитать блог моего бывшего комрада по вектору 2 и в целом крутого левел дизайнера https://news.1rj.ru/str/vskobelev Если интересуетесь левелдизайном, то думаю он вам будет полезен, как минимум со статьями на хабре я бы рекомендовал ознакомиться точно. Да и если просто интересуетесь играми, то вам думаю тоже будет интересно :)

А я скоро вернусь и если соберусь с силами, то первую статью из цикла уже завтра выложу :)

Каустика

Довольно забавный эффект про которые написано куча статей, одна из моих любимых по простейшей реализации https://www.alanzucconi.com/2019/09/13/believable-caustics-reflections/

Для разминки написал подобную версию, которая чуть-чуть более логична, так как использует не uv, а мировые координаты и ложится на поверхность как бы сверху + на URP и шейдер графе. Мало ли кому-то пригодится)

Шейдертой

Один из неплохих способов разобраться в шейдерах, ковырять чужие шейдеры. И для этого есть неплохой ресурс — https://www.shadertoy.com

Он не единственный, но и там огромная коллекция интересных шейдеров. Написаны они правда на glsl, а шейдерлаб Unity используют hlsl. И часто написаны не очень хорошо, но эффекты там всё равно красивые и можно вдохновится интересными эффектами и посмотреть разные подходы)

Кроме того есть классный проект переводящий шейдертой шейдера в шейдеры для Unity https://github.com/smkplus/ShaderMan Он позволяет на основе шейдера из шейдертоя сгенерить шейдер для Unity, что бывает полезно. В общем советую попробовать поделать на основе шейдеров с шейдертоя поделать свои эффекты, пооптимизировать описанные там. Да и в целом иметь на вооружении при работе всю библиотеку шейдертоя бывает очень полезно :)

Хороший старый доклад с Unite по оптимизации в графике https://www.youtube.com/watch?v=JUiO64KbAHA

Оптимизации — дело тонкое

На Unite в целом много крутых докладов, которые стоит посмотреть. Вот ещё один из них https://www.youtube.com/watch?v=oatF8e_PPh0 Оптимизации дело тонкое, потому что если хочется добиться графики мирового класса, то нужно оптимизировать всё в контексте проекта. Никакие общие решения и техники не дадут аналогичных результатов в визуале никогда. У вас изометрия, глупо использовать 3д. У вас 3д, но с фиксированными пролётами камеры — есть тоже ряд техник. У вас используется блюр, его можно красиво переиспользовать. У вас стилизация с фиксированным числом цветов, тогда по весу можно запихать в одну текстуру множество математикой. Техник и идей масса, и это ещё не беря что-то сложное, поэтому очень полезно смотреть доклады и учиться на чужом опыте. Причём даже не столько тому, а как у них сделано, а как нужно думать и какой логике рассуждений следовать оптимизируя тот или инной модуль)

Ну и конечно не забывать, что преждевременные оптимизации зло. Если у вас нет ресурсов и времени выжимать графику на максимум (без опыта это вообще очень долгая история), то не стоит экономить на спичках. Всегда нужно понимать помимо прочего контекст условий и задач разработки. Так как очень часто я вижу странные оптимизации там, где в этом и смысла то в принципе нет)

Прикольные репозитории

Юнити такой движок, что помимо самого движка есть огромное число прикольных штук сделанных комьюнити. Одна из таких система воксельного света https://github.com/sonicether/SEGI Она конечно старенькая, но всё равно рекомендую поковырять она на билд ин рендере достаточно забавна :)

Прикольный список крутых VFX артистов :) https://80.lv/articles/real-time-vfx-artists-you-should-follow/?amp=1