ИИ не серебряная пуля

Я с огромной опаской смотрю на аргумент про любой трекинг: "А тут мы сделаем ИИ". Современный ИИ это просто набор математических выражений, который уточняет по выборкам и другим вещам ваши результаты условно посредством поиска "похожих параметров". То есть, когда вы говорите "сделаем ИИ", а что решает ИИ. Я люблю примеры, так что возьмём пример из недавней новости.

Ребята сделали крутой алгоритм. Прикольный концепт. Но важно, что это не production-ready решение, а гипотеза. Которую не факт что получится довести до результата. При этом логический принцип описывается довольно просто. Есть гипотеза, что карта сигналов в пространстве и радио шума зависит от положения тела человека в пространстве. Аналитическую связь мы построить не можем, так как задача слишком сложная. Поэтому мы берём данные оптики (неиронку всегда можно расценивать, как эмпирическое решение задачи). То есть у нас есть обученная модель, которая благодаря оптике знает, что "человек вот тут".

И представьте что мы составляем таблицу. Мы поставили рядом камеру и датчик собирающий карту сигналов. По датчику мы определили карту сигнала. По камере мы определили кадр. Дальше по кадру мы алгоритмами определили где люди. И мы теперь считаем, что при такой карте сигналов люди будут там. Дальше мы с помощью обучения нейросети получаем ответ не для одного кадра, как на примере, а для одного миллиона кадров. Вот и вся магия нейросетей по-человечески.

Вернёмся к нашей дневной задачи с оптикой. Там и так используются нейросети. Так как лидар на автомобиле и датчики айфона, можно расценивать как камеру и датчик радио-сигнала из задачи выше. Они прям очень разные по качеству и результату. И там строится такое же сопоставление. Собственно благодаря нему она работает в каких-то условиях. И даже по видосам я верю, что это не композ. Но тут проблема изменения формы все дела. И казалось бы, простой ответ.

"Давайте учтём изменение формы". И вот тут кроется главный подвох :) Чем больше форм вы считаете Эйфелевой башней, Тайм сквером или красной площадью. Тем больше у вас коллизий в множествах, и тем хуже работает ваша технология. Изменение формы влияет на точность. Так как вы не машина вы не увидите части симметрий из-за чего AR появится в вообще другой стороне и так далее. Там очень много проблем. И я не верю, что их можно решить из-за банального принципа работы оптики. На день за кучу денег? Да и сейчас можно. То что проживёт неделю и будет стабильно работать у пользователя в руках (моё понимание production ready)? Это даже в теории вряд ли возможно.

Плюс вопрос всегда в коммерческой эффективности какого-либо решения. А решение такое, оно есть и называется Azure Spatial Anchors, если он ещё жив. И каждый может попробовать его, протестировать и столкнуться с суровой реальностью. Что работает оно "с нюансами". С которыми редкий коммерческий заказчик готов мириться.

А говоря про ИИ лучше понимать принцип работы ИИ в общем. Так как иногда у меня складывается впечатление что многие считают, что ИИ — это серебряная пуля и волшебная палочка. А это довольно простая штука концептуально при общей сложности её разработки и нюансов. Нельзя никакой неиронкой по выражению лица лид разработчика в офисе определять расстояние до ближайшей кофейни. По крайней мере с хорошей точностью. Потому что есть вещи, где можно лишь сказать: "Физика. Бессердечная ты сука".

#мысли

Обновили сайт
https://dev-game.pro/

Теперь у сайта стильный дизайн. Пока конечно не работает форма сбора заявок, как небольшой недостаток. Но думаю сегодня-завтра починим. Но всё остальное зато теперь прям красота. В десктопной версии получилось очень залипательно :)

Ну и я придумал слоган "IT как в кино", чтобы наиболее ёмко описать свою деятельность. Тут как с актёрами. Им же никто не платит зарплату. Они собираются чтобы снять фильм. Вот и у меня так же устроена работа, только мои звёзды — это айтишники XD

#новости

Где взять музыку для проекта?
https://80.lv/articles/80-level-digest-free-music-for-game-developers-3d-artists/

LVL80 продолжают радовать нас новыми дайджестами. Теперь они собрали дайджест, где можно взять бесплатную музыку для вашего проекта.

#новости

Кейсы в XR
https://news.1rj.ru/str/xr_cases

Я люблю искать разные интересные кейсы. Я долго думал стоит ли тут про это писать, и решил что это будет лишним и не форматом. Так что завёл для этого отдельный канал. Там я буду публиковать интересующие меня кейсы, ну и те которые мне скинут. Если там не будет никакой запретки, то я обязательно опубликую со ссылкой на компанию. Кому такое интересно залетайте. Я накидал уже немного прикольных кейсов. Можно присылать и не свои, а просто клёвые кейсы в форму. Ну и я буду потихонечку собирать и выпускать что попадётся на глаза.

#новости

Fire ray
https://youtu.be/US6e4ockhQo

Классный старый туториал по VFX огненного удара.

#интересное

"Деревянный" дисплей на Unity
https://80.lv/articles/a-virtual-wooden-pixel-display-created-in-unity/

Прикольный концепт. Не особо сложный, но выглядит симпатично. Я бы сделал переведя картинку в грейскейл шейдером через Graphic.Blit приведя к небольшому разрешению, а дальше регулировать поворот дощечек просто по Lerp от 0 до 1, где 0 чёрный, а 1 белый. По диапазону углов, чтобы получить тени :) А то чёт реализацию автор не приложил. Но она и не особо сложная, а для какого-то проекта визуально может смотреться симпатично.

#новости

2д фон как 3д
https://80.lv/articles/a-custom-unity-powered-shader-for-relighting-a-2d-image/

Jussi-Petteri Kemppainen делает 2.5D игру с AI сгенерированным визуалом, задниками и персонажами. И чтобы сделать визуал объёмнее он написал шейдер который меняет освещение на 2д фоне и позволяет делать динамический свет. Например с помощью фонарика. Выглядит круто и задник воспринимается объёмным, хотя это сгенерированная AI 2д картинка.

#новости

Ретро лампочки

Этот пост даже напомнил как для одного проекта мы делали нечто похожее. Только у нас была такая "ретро LED панель" и просто шейдер, который рисовал эти лампочки. Смотрелось тоже атмосферно и симпатично.

#интересное

Большой мануал по профайлеру памяти от Unity
https://blog.unity.com/technology/everything-you-need-to-know-about-memory-profiler

Профайлинг одна из самых важных частей работы разработчика. Чаще всего полезнее знать, что надо править, а ответ на вопрос «как» уже можно найти. Unity написали большой мануал по Memory Profiler 1.0.0 с которым я рекомендую ознакомиться разработчикам. Ничё особо необычного, просто полезный мануал.

#новости

Добрый вечер, такой вопрос, есть в проекте Zenject, пользоваться им удобно и позволяет вынести бизнес логику из монобехов в чистые классы. А как используют чистые классы, если нет условного Zenject'а? Например в рамках MVP подхода к проектированию

Zenject — это просто удобный, с удобным сахаром Composition Root + ещё несколько вещей. Если нужен "чистый DI" и code-first пишутся свои IoC контейнеры и т.п.

Если же говорить в общем, то в целом монобехи нужны для взаимодействия с системами Unity. Если у вас тайкун, скажем, то нет смысла экономическую модель хранить в монобехах и так далее. Иногда доступ делается через синглтоны, иногда через сериализацию, иногда через SO.

#вопросы

Медуза в Unity
https://80.lv/articles/a-mesmerizing-jellyfish-animation-created-with-unity/

Круто сделанная медуза в Unity.

#новости

Как подобрать тему для публичного выступления(просто кажется, что до тебя уже все рассказали), где вообще искать такие возможности? Понятно, что нужно мониторить список мероприятий, но подавляющее большинство как будто бы не подходят или находятся очень далеко(ну не рентабельно ради 5 минутной презентации лететь из условной Москвы в условный Новосибирск) или всё таки это каким то образом окупается?

Я скоро буду искать спикеров :) Просто для мероприятия мне по сути надо найти площадку в Москве, где его провести. А всё остальное в каком-то формате есть. Мониторить список мероприятий — смотря каких. Есть такая штука про которую я напишу наверное сейчас отдельным постом, так как это из серии "Путь в фриланс".

Тут основной вопрос скорее "для чего вообще выступать на мероприятиях". Хотя 100 собрать не удалось, но ща напишу. На неделе ещё техническую статью сделаю и задачку. Просто в конце января после праздников просыпается рынок, и я ща немного в завале и до статьи пока всё никак не доберусь. А есть две идейки о чём написать.

#вопросы

Путь в фриланс игрового разработчика — Привлечение Клиентов. Экспертный маркетинг.

Зачем вообще где-то выступать? Вести блог? Писать статьи? Я считаю что всё в этой жизни продажи и маркетинг. Хочешь ты крутую работу, бизнес и т.п. на определённом уровне (особенно на C уровне) придётся со всем этим разбираться. И есть один из видов маркетинга, который ложится на конкретного человека — экспертный маркетинг.

Это про личный бренд и бла-бла-бла. Тему с личным брендом (как и многое другое) для меня инфоцыгане сделали чем-то ругательным. Но скажем так. Бренд "компании эксперта" — очень тяжело построить и не совсем понятно, как это делать. А на личность — можно. Просто есть одна небольшая деталь, как и то "а чем это отличается от инфоцыганства?". Разница между инфоцыганином и публичным экспертом заключается в том, что второй очень хорошо разбирается в том, о чём он говорит. Тут нет обмана или чего-то такого. Ты просто рассказываешь о том, что ты знаешь. Так как если об этом не рассказывать, то никто об этом и не узнает. Что логично.

Но всё же, а зачем выступать? Всё довольно просто. Если вы являетесь экспертом, рассказываете какие-то тонкости и нюансы различных технологий, то вероятно с запросом по этим технологиям часто придут к вам. То есть отвечая вопрос. Окупается ли выступление в целом? Да. А на тему вопроса выше про "5 минут в Новосибирске". Смотря что за конференция, кто на ней будет, можно ли сделать из этого инфоповод и так далее. Я летал выступал в разных местах. Владивосток, Питер (небольшое было выступление для знакомых). В целом это всегда полезно для практики, если есть время и ресурсы. Я с удовольствием куда-то летаю, так как это в целом весело.

По сути личный бренд решает несколько задач.

1. Проблему портфолио

Вы начинаете меньше от него зависеть. Я на старте фриланса, чтобы доказать что "я знаю юнити" кидал статьи и гитхаб со звёздочками. Так как я из тех людей, которые принципиально не делают тестовые.

2. Проблему доверия

Когда вы публичная фигура вы явно никуда не пропадёте. У меня бывало, что люди на заказах скажем исчезали. Ребята просто брали 5-6 проектов, не вывозили, и просто пропадали из коммуникации. В работе бывает всякое. Но когда вы публичная личность, вы так не сделаете. Что понимают заказчики. И из-за чего мне и деньги закидывали предоплатой, и вещи какие-то на тему "доверия" никогда не возникали.

3. Собственно привлечение клиентов

Чем громче вы говорите я умею это, тем больше людей это знают. Выступления это вообще прикольная штука, кто-то доказывал, что человек на сцене воспринимается как эксперт. Лучше при этом им и быть, но когда есть выступления и статьи — это некоторое подтверждение экспертности.

Выступать или вести публичную деятельность я бы сказал стоит, если вам это приносит удовольствие. Наступать себе на горло и что-то делать — просто не получится долго. Так как такая деятельность не имеет моментального эффекта, а это долгая и планомерная история, то заниматься ей без удовольствия — сложно. Но это открывает очень много интересных возможностей и дорог. Как в карьере, так и в фрилансе. У меня есть возможность без проблем сделать визу категории О. В целом ни у кого не возникает вопросов почему я претендую на определённый уровень оплаты, когда обсуждал работу. Хотя скажем в 28 рассчитывать на оплату больше 20к$ в месяц чистыми было бы сложно ноунеймом. Но я везде и всем рассказываю, что я умею и чем я занимаюсь. Так что это помогает.

Ну и да. Для того, чтобы всем этим заниматься вообще, я бы посоветовал ознакомиться с книжками не про "как построить личный бренд", а про классический маркетинг. Инфоцыгане ничё нового не придумали. Они пользуются техниками, которые корнями идут из классического маркетинга. Личный бренд — это всего лишь контекст. А маркетинг в какой-то мере знать полезно, если организовывать свой бизнес, свою студию и так далее. Так получился чуть более расширенный ответ на вопрос выше. Огоньки думаю собирать не буду. Раз уж мы 100 не собрали на прошлом, то видимо все от них устали :)

Вечером ещё напишу о "всё рассказано" :)

#фриланс

Всё рассказано

Одной из проблемой экспертов является то, что они забывают о том, что значит быть новичком. Когда вы в разработке уже Х лет многие вещи кажутся элементарными и недостойными обсуждения. И проблема в том, что так думает большинство. Возьмём старый пост с трекингом головы. Выглядит круто и эффектно. Но я такое делал в 2017 году :) И могу за 2 минуты объяснить как сделать тоже самое. То есть для меня это элементарно. Но многие даже не будут знать "как подступиться к задаче".

Помимо этого есть ещё вторая часть. "Как мы что-то изучаем и запоминаем". Конечно спустя 8 лет в разработке я знаю, что сеть или же hlsl в Unity — это тоже самое, что и везде. Но у новичка восприятие информации построено так, что ему нужно разжевать "до молекул". И в знакомом контексте. Если для эксперта шейдер на шейдретое понятная штука, откуда кусочек можно переписать и забрать к себе. То для Unity разработчика начинающего — это колдунство. А ещё чтобы что-то действительно усвоить и запомнить про это лучше читать в разных контекстах, разных местах, от разных авторов. И так далее.

Это конечно не значит, что нужно переписывать мануалы Unity на новый лад (хотя казалось бы моя самая популярная статья именно такая). Потому что у юнити в мануалах многое написано не для людей, на мой взгляд, а для рептилоидов. Тут проще пользоваться подходом, который идёт из курсачей в вузе. Придумать новизну. Просто не с такими требованиями как в вузе.

Вы рассказываете про шейдеры с использованием VertexColor, но при этом в контексте задачи, чтобы листва от игрока на деревьях расступалась. Сложного для сеньора тут ничего нет, но это интересный подход к задаче https://youtu.be/9SHPUKcLsXA

И таких интересных контекстов можно придумать много.

#мысли

У меня начали появляться фейки О_о

Не думал что "доживу" до момента когда кто-то будет представляться мной и кидать исполнителей. Но разобравшись видимо дело в этом. Если вы знаете обо мне из-за блога, то я тут закреплю пожалуй вот это.

Все заказы работ по 3д, по 2д, по звуку, по коду. Я обсуждаю либо в телеграм. Либо на fl.ru Если обсуждение идёт в ватсапе, на профи ру (я удивлён что там заказывают графику), то это не могу быть я. На профи ру я только ремонтирую стиралку.

Мой реальный профиль заказчика на fl: https://www.fl.ru/users/dyadichenkoga64/opinions/

Мой ники в телеграм: @Nox7atra @it_bizdev
Моя почта по рабочим вопросам: dyadichenkoga@foxsys.pro

Если по другим каналам или с другим ником кто-то представляется мной и что-то обсуждает — это не реальный профиль. Конечно на всех источниках, где я публикуюсь, я такой дисклеймер не скажу. Но раз инцидент произошёл, то видимо надо хоть в блоге такое написать. К хейтерам я давно привык. Но фейки — это новый уровень просто.

И первым делом при работе по коммерческим, а не внутренним проектам, мы подпишем мое NDA на 11 страниц :)

#важное

Лучшие практики мобильного интерфейса. Часть 1
https://blog.unity.com/games/mobile-ui-design-best-practices-part-1

Простенькая статья в блоге unity в формате интервью. Все советы довольно простые и базовые, но для новичков в UX/UI думаю полезные.

#новости

Реалтайм аквариум с рыбками в Unity
https://80.lv/articles/an-update-on-masataka-hakozaki-s-real-time-goldfish-simulations/

Инди разработчик Masataka Hakozaki показал классную симуляцию рыбок в аквариуме. В реалтайме в Unity. Выглядит очень прикольно.

Так же недавно он выпустил очень крутую каустику для URP https://youtu.be/0R-_6YSN31s
Она выглядит просто шикарно.

#новости

Плотность текселей и немного теории текстур от Энтони О'Доннелла
https://dtf.ru/gamedev/1538713-plotnost-tekseley-i-nemnogo-teorii-tekstur-ot-entoni-o-donnella

Отличная статья про теорию текстур и про то как стоит работать с текстурами. Единственное что мне не понравилось в ней — это определение текселя. По сути оно верное, но вот по смыслу описано странно и вызывает сомнения.

В чём странность? По сути по такому определению получается что тексель — это тот же пиксель. И так оно как бы и есть. Пиксель текстуры. Просто по определению не совсем понятно "а зачем? И в чём разница с пикселем в таком случае?". Мне кажется что этот термин лучше объяснив, а зачем он нужен и как им пользуются. Изначально данное понятие было введено, чтобы разделить понятие пикселя текстуры и пикселя экрана для разговоров о рендере. Понять в чём оптимизация и вообще смысл такой терминологии проблематично не зная что такое сэмплирование текстур и текстурная фильтрация. И идти в понятия магнификации и минификации. И так далее. Но используется оно, чтобы не путаться описывая дальнейшие термины, где у нас имеется ввиду пиксель экрана, а где пиксель текстуры.

А так, статья классная. И перевод хороший.

#новости

Вопрос про пост "Стена ветра Yasuo", там ты спросил зачем там нужен был VFX граф. Так вот, было бы интересно узнать а какую альтернативу можно было бы использовать, старую систему партиклов? И вообще хотелось бы узнать что сейчас лучше использовать для создания различных эффектов и что производительней при создании одного и того же эффекта. Смотрел год назад стрим одного разраба, который делал все эффекты оружия и дамага в своей игре через партикал систем, а потом просто всё переделал через vfx graph, насколько я понял через код управлять им было более гибко

Ну конкретно эффект ясуо я бы вообще сделал через инстансинг мешами. Без графов и партиклов. Если заменять старый и родной шурикен на VFX граф, да можно. VFX граф погибче и поудобнее. Тут просто эффект такой, что мне и частицы не совсем понятны :)

Всё зависит от эффекта и контекста использования. Для юнита в стратегии — одно, хотя там инстансинг тоже будет хорошо работать. Просто характер эффекта такой, что он очень простой и топорный на самом деле. Поэтому мне и непонятен граф тут.

А так VFX граф > шурикена (старой партикловой системы). Точнее он просто удобнее для модификации и использования. Тут просто граф то миниатюрный, поэтому я бы это просто шейдером с интансингом сделал бы и нужный меш. Ну это вопрос скорее наверное привычки, чем особого выигрыша играющего какую-то роль. У меня очень много своих меш генераторов для разного VFX и шейдеров, поэтому я до сих пор как-то не особо перешёл на графы. Учитывая что для рендера я пока по старинке на билтин рендере.

Напоминаю что вопросы можно задавать тут.

#вопросы

Очень было бы интересно узнать ваше мнение насчет краудфандинг площадок, как рф так и мировых. Конкретно по AR сервисам, созданных в виде цифровых сервисов на мобильные устройства, и WebAR инициатив. У меня сервис по AR смотрю на эти площадки с интересом, может существует резон на них публиковаться? в может риски не оправданы?

У меня с краудфандингом опыта немного. Когда мы когда-то его "считали" идея была в том, что он нужен чисто как аргумент привлечения денег + проверки гипотезы о том, что идея востребована. На него всё равно нужно собирать комьюнити, лить траффик, там очень много сопутствующей работы с краудфандингом. Но это было супер давно.

Риски — ну я о них не особо парился бы. Ну да, китайцы часто производят то что выходит на тот же кикстартер уже "через неделю". Поэтому там стало меньше интересных проектов. Но с софтом так в среднем не работает или с технологическими вещами. Особенно если это не что-то совсем простое.

А так я бы скорее начал дискуссию в комментах, если у кого-то есть опыт работы с краудфандингом. Так как я эту тему изучал, но чтобы прям туда лезть — нет. Я его всегда воспринимал как маркетинговый канал, чтобы привлекать инвест и создавать комьюнити вокруг проекта (что-то по типу Early Access). Просто мне он как-то не был нужен. Я в целом не фанат венчура и инвестиций, и пытался их привлекать только во времена моего инди, когда я ничё не умел. Сейчас я считаю, что инвесторские деньги — это самые дорогие деньги. И пока у меня нет в них необходимости не вижу смысла их даже привлекать.

Я просто не интересуюсь схемами заработка на венчуре. Типа выйти в кеш на каком-то раунде. Или же просто прокушать инвесторские деньги. В стартапах много интересного творится. А чтобы запускать боевые проекты. Мне интереснее экспериментировать на свои. Ответственность перед собой, продукт не сработал — списали, переформатировали и так далее. Типа https://whitelabelgames.ru/ раньше это был продукт. Определённого формата. Но у него юнит экономика по итогу сходилась как-то криво. Поэтому я переформатировал его вместо "открытого калькулятора цен" в закрытый прайс-лист. И по сути он стал портфолио опыта в вебе. А как продукт он уже условно "списан". У него совсем другой формат, принцип финансирования и смысл.

Поэтому как-то краудфандинг прошёл почти мимо меня. Без инвестиций и задела на инвест — он не нужен, так как денег там на создание реального продукта собрать сложно. Если знать истину вроде того, что в айти 1 миллион рублей — это почти не деньги. Ну точнее на них ничего особо не сделаешь. Ну и в паре что для того, чтобы привлечь бекеров на крауд нужно туда привлекать этих бекеров. Я по-другому это просто не могу уже рассматривать. Увеличить стоимость проекта в глазах инвестора думаю так всё ещё можно. Ток нужно найти спеца по выходу на краудфандинг конкретно.

#вопросы