Интересные вещи еще рассказали про смотрины невест на Руси - если вам интересно, то ставьте
P.S. А в комментариях немного деталей печей и дверей с царских комнат
#история_из_истории
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍾33❤11👍3🔥3
Дочитала наконец «Воскресение» Толстого. Не могу сказать, понравилось мне или нет. Эта книга как будто про другое - про подумать. А Лев Николаевич в этом произведении заложил достаточно глубоких тем, на которые можно порассуждать.
#время_на_книги
Какие темы я для себя выделила:
Извечный вопрос «быть или не быть?»
В данном случае - быть собой или быть частью того общества, в котором ты находишься. Ох сколько раз задавался этим вопросом главный герой произведения. И постоянно его качало из стороны в сторону - первый вариант ближе для себя, но сложный; второй вариант простой, но для себя неприятный. И оба варианта по-своему заманчивы. И к этому же вопросу ещё один извечный вопрос - «а как надо жить? И кто знает, как правильно?»
Проблема «хороших и правильных дел»
Весь роман главный герой пытается исправить то, что он наделал много лет назад. И вроде он делал это от чистого сердца, но часто так, как было бы хорошо ему, не думая про другого человека. В какие-то моменты герой настолько упивался своей правильностью и жертвенностью, что даже приравнял себя к Богу. И тут встает вопрос - а мы делаем что-то хорошее потому, что хотим сделать хорошо другому человеку, или потому, что хотим сделать хорошо себе за счет других?
#время_на_книги
Какие темы я для себя выделила:
Извечный вопрос «быть или не быть?»
В данном случае - быть собой или быть частью того общества, в котором ты находишься. Ох сколько раз задавался этим вопросом главный герой произведения. И постоянно его качало из стороны в сторону - первый вариант ближе для себя, но сложный; второй вариант простой, но для себя неприятный. И оба варианта по-своему заманчивы. И к этому же вопросу ещё один извечный вопрос - «а как надо жить? И кто знает, как правильно?»
Проблема «хороших и правильных дел»
Весь роман главный герой пытается исправить то, что он наделал много лет назад. И вроде он делал это от чистого сердца, но часто так, как было бы хорошо ему, не думая про другого человека. В какие-то моменты герой настолько упивался своей правильностью и жертвенностью, что даже приравнял себя к Богу. И тут встает вопрос - а мы делаем что-то хорошее потому, что хотим сделать хорошо другому человеку, или потому, что хотим сделать хорошо себе за счет других?
❤16👍6💯2
Частная собственность: раздать или не раздать
Пока читала, казалось, что Толстой был ярым коммунистом - землю всем раздать, у богатых ничего не должно быть. Но все таки его философия относительно земли и частной собственности, изложенная в этой книге и положенная в уста главного героя, отличается от коммунизма.
Но интересно наблюдать такой нарратив в книге автора, который ассоциируется с царской Россией (у меня по крайней мере). И тут ты читаешь мысли, которые, кажется, написаны в книге советского времени. Это было необычно. И в то же время такие изречения автора 19-го века подсвечивают надвигающие изменения. Зная, что было дальше в истории России, читать ещё интереснее и удивительнее.
Церковь и религия
В «Воскресении» Толстой разносит церковь и её служителей в пух и прах - всё делают механически, сами не понимая зачем и для чего. В целом у Толстого были сложные отношения с церковью, он сильно её критиковал, за что и был отлучен. Что интересно - в книге Лев Николаевич не говорит ничего против православия, как религии. Он нападает на институт, который решил, что он олицетворяет религию целиком и полностью, и потому вправе толковать догмы и придумывать ритуалы (которые иногда противоречат Писанию). С такой позицией можно соглашаться или нет, но с одной мыслью Толстого в этом вопросе я согласна полностью - «вер много, а дух один».
Государственная служба и чиновники
Ох, какие же плохие люди чиновники у Толстого)) Не берусь тут утверждать, что сейчас иначе, думаю, что есть всякие, но та характеристика государственной службы, которую дает Толстой, мне кажется, вполне себе имела место быть, и очень долгое время. Точно соглашусь с одной универсальной вещью, характерной в целом для власть имущих людей (власть любого характера) - когда человек получает власть, она его опьяняет, человек сильно забывается и улетает в небеса. Самое страшное - когда это происходит незаслуженно, а сам человек глупый.
Право и пенитенциарная система
Толстой в «Воскресении» посвящал прям по несколько страниц объяснению своей позиции по этому вопросу. Но мне сразу вспоминается 2 мысли:
1. Преступники плохие не потому, что они люди такие плохие и всем хотят делать зло, а из-за такой последовательности своей жизни: неблагоприятные условия жизни - преступление - тюрьма - укоренение преступного образа жизни и мышления - преступление. Не могу сказать, что с этим можно согласиться на 100%, но определенная доля правды тут есть, и это актуально и сегодня.
2. Люди, будучи сами злыми и жестокими, хотят исправить таких же других злых и жестоких людей. А иногда даже еще не обозленных и не жестоких. И тогда тут уже последним не остается иного шанса, как стать такими же злыми и жестокими. В общем, это порочный круг, который является частью той цепочки, по которой идут преступники.
Пока читала, казалось, что Толстой был ярым коммунистом - землю всем раздать, у богатых ничего не должно быть. Но все таки его философия относительно земли и частной собственности, изложенная в этой книге и положенная в уста главного героя, отличается от коммунизма.
Но интересно наблюдать такой нарратив в книге автора, который ассоциируется с царской Россией (у меня по крайней мере). И тут ты читаешь мысли, которые, кажется, написаны в книге советского времени. Это было необычно. И в то же время такие изречения автора 19-го века подсвечивают надвигающие изменения. Зная, что было дальше в истории России, читать ещё интереснее и удивительнее.
Церковь и религия
В «Воскресении» Толстой разносит церковь и её служителей в пух и прах - всё делают механически, сами не понимая зачем и для чего. В целом у Толстого были сложные отношения с церковью, он сильно её критиковал, за что и был отлучен. Что интересно - в книге Лев Николаевич не говорит ничего против православия, как религии. Он нападает на институт, который решил, что он олицетворяет религию целиком и полностью, и потому вправе толковать догмы и придумывать ритуалы (которые иногда противоречат Писанию). С такой позицией можно соглашаться или нет, но с одной мыслью Толстого в этом вопросе я согласна полностью - «вер много, а дух один».
Государственная служба и чиновники
Ох, какие же плохие люди чиновники у Толстого)) Не берусь тут утверждать, что сейчас иначе, думаю, что есть всякие, но та характеристика государственной службы, которую дает Толстой, мне кажется, вполне себе имела место быть, и очень долгое время. Точно соглашусь с одной универсальной вещью, характерной в целом для власть имущих людей (власть любого характера) - когда человек получает власть, она его опьяняет, человек сильно забывается и улетает в небеса. Самое страшное - когда это происходит незаслуженно, а сам человек глупый.
Право и пенитенциарная система
Толстой в «Воскресении» посвящал прям по несколько страниц объяснению своей позиции по этому вопросу. Но мне сразу вспоминается 2 мысли:
1. Преступники плохие не потому, что они люди такие плохие и всем хотят делать зло, а из-за такой последовательности своей жизни: неблагоприятные условия жизни - преступление - тюрьма - укоренение преступного образа жизни и мышления - преступление. Не могу сказать, что с этим можно согласиться на 100%, но определенная доля правды тут есть, и это актуально и сегодня.
2. Люди, будучи сами злыми и жестокими, хотят исправить таких же других злых и жестоких людей. А иногда даже еще не обозленных и не жестоких. И тогда тут уже последним не остается иного шанса, как стать такими же злыми и жестокими. В общем, это порочный круг, который является частью той цепочки, по которой идут преступники.
❤10👍5🔥3
Называется кратко рассказала про книгу)) Если вас заинтересовала какая-то тема, то давайте пообсуждаем в комментариях🤓
У нас благодаря Белинскому закрепилось определение «энциклопедии русской жизни» за «Евгением Онегиным». Но я бы это звание дала бы и «Воскресению». Может показаться, что там только про одну часть жизни, да еще и такую, с которой далеко не все сталкиваются (тюрьма), но вокруг этого крутится много обычных человеческих взаимоотношений и размышлений, которые как раз и раскрывают даже не столько конкретно русского человека, сколько человека в целом.
В общем, рекомендую к прочтению. Но, наверно, уже осенью или зимой, потому что летом хотелось бы чего-то более жизнеутверждающего, наивного и легкого.
✍️ В фото к посту приложила некоторые цитаты из книги, которые подчеркнула для себя.
У нас благодаря Белинскому закрепилось определение «энциклопедии русской жизни» за «Евгением Онегиным». Но я бы это звание дала бы и «Воскресению». Может показаться, что там только про одну часть жизни, да еще и такую, с которой далеко не все сталкиваются (тюрьма), но вокруг этого крутится много обычных человеческих взаимоотношений и размышлений, которые как раз и раскрывают даже не столько конкретно русского человека, сколько человека в целом.
В общем, рекомендую к прочтению. Но, наверно, уже осенью или зимой, потому что летом хотелось бы чего-то более жизнеутверждающего, наивного и легкого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍3🔥2
Фрагменты с выставки «Античность. Система координат», которая сейчас проходит в Зарядье.
#культурный_визит
Совершенно случайно на нее попали - ребенок хотел в Ледяную пещеру, но пошли в итоге на выставку, потому что в пещеру не было билетов, а выставка наоборот осталась незамеченной посетителями парка. И, как мне кажется, незаслуженно. Кстати, понравилось и мне, и ребенку - не знаю, кто остался в большем восторге))
На выставке показывают собрание картин из коллекции Юсуповых, гравюры из коллекции Медичи и даже современную интерпретацию картин Рафаэля. Не говорю уже о мраморных статуях, золотой посуде и фрагментах росписей стен и потолков Ватикана.
Обратила внимание, что многие античные сюжет так или иначе связаны с любовью (иногда совершенно больной и извращенной) и эросом.
Вот, что пишут про это на выставке:
В общем, Амур всегда где-то рядом, но никто не знает, что у него в голове, что он кому уготовил и какую форму он примет в следующий раз - все, как в реальной жизни)
#культурный_визит
Совершенно случайно на нее попали - ребенок хотел в Ледяную пещеру, но пошли в итоге на выставку, потому что в пещеру не было билетов, а выставка наоборот осталась незамеченной посетителями парка. И, как мне кажется, незаслуженно. Кстати, понравилось и мне, и ребенку - не знаю, кто остался в большем восторге))
На выставке показывают собрание картин из коллекции Юсуповых, гравюры из коллекции Медичи и даже современную интерпретацию картин Рафаэля. Не говорю уже о мраморных статуях, золотой посуде и фрагментах росписей стен и потолков Ватикана.
Обратила внимание, что многие античные сюжет так или иначе связаны с любовью (иногда совершенно больной и извращенной) и эросом.
Вот, что пишут про это на выставке:
😇 Образ Эрота - один из самых загадочных в греческой традиции. Мифы об этом божестве сочетают в себе сразу 2 взаимоисключающих повествования:
1) Эрот - это молодой божок, спутник или сын Афродиты
2) Эрот - это древнейший и совершеннейший бог, отделившийся от хаоса.😇 Интересно, что обычно боги олицетворяют природу (солнце, земля, вода, гром и т.д.), но с Эротом другая история - он про природу внутреннюю - это сила, которая «сама себя не знает».😇 Идея об Эроте пронизывает все полотна греческой мифологии:
- он или физических персонаж, ответственный за поведение богов и людей;
- или философская категория, незримый образ, который овладевает всеми живыми существами.
В общем, Амур всегда где-то рядом, но никто не знает, что у него в голове, что он кому уготовил и какую форму он примет в следующий раз - все, как в реальной жизни)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17👍8🔥3