DNative — блог Ткачука про SMM – Telegram
DNative — блог Ткачука про SMM
64.1K subscribers
3.08K photos
468 videos
44 files
2.74K links
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях


Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru

Реклама/Консультации — @denominant
Download Telegram
Поделиться контактом

Вопрос касаемо рабочей этики, ну или современной Didigal-этики.

К вам обращаются за контактом «кого-то откуда-то». Условно «Слушай, а есть у тебя контакты кого-нибудь из Apple?» А у тебя, к пример, есть.


Как правильно себя вести дальше?

Ощущение, что правильное поведение — пойти к нужному человеку, обрисовать суть вопроса и уточнить, можно ли поделиться его контактом. Так? Или это слишком оберегающее границы поведение и в рабочем процессе легко можно поделиться контактом без предварительных уведомлений?

Например, когда ко мне в личку залетают незнакомые люди с интро вроде «твоим контактом поделился ХХХХ» — мне норм. Но другим же может быть не норм?

Как вы поступаете в таком случае? Или всё сильно зависит от Человека, чьим контактом вас просят поделиться? И чем больше буква Ч, тем выше вероятность, что нужно спрашивать разрешение поделиться его контактами.
1👍4414🔥10
Просто выкини ЭТО

Сделал 4 из 5 присланных аудитов SMM-стратегий для своего курса WHYTE (вот тут писал, можете ещё присылать). И снова и вновь одинаковые проблемы. Стратегии от 15 до 200 слайдов, но каждую можно улучшить всего двумя вопросами:

1. И что? Точнее Как на нас это влияет?
2. Откуда ты это взял?

Второй вопрос вообще простой, у любой аналитики, анализа и информации в стратегии должна быть основа. Я не могу писать анализ ЦА основываясь на своих стереотипах про эту самую ЦА. Или на основе того, что выгрузил мне ChatGPT.

Первый тоже не сложный, но его я хочу раскрыть. Худо-бедно рынок пришёл к единой-понятной структуре разработки SMM-стратегий. У нас есть стратегическая вводная и сама стратегия.

Стратегическая вводная — что сейчас происходит. Это анализ конкурентов, текущего положения, трендов, ЦА. В идеале она должна занимать меньшую часть в объёме работ над стратегией. Даже банально в объёме слайдов презентации. Ведь клиент покупает результат этого анализа, то есть «что мы будем с этим делать». И странно видеть стратегию, в которой 170 слайдов про конкурентов и рынок, и остальные 30 «ну нам надо сделать контент» без детализации и проработки.

Но слайды про конкурентов делать так просто и понятно. Выгрузки, графики, скриншотики — всё в простом доступе. Соблазн обмазаться ими очень велик.

Поэтому вот просто лекарство от этого недуга: выводы. Если я показываю что-то в стратегической вводной, это "что-то» должно прямо влиять на мою стратегию.

Показываю тренды? — Применяю их дальше в контенте.
Пишу что-то про аудиторию? — Это важно и тоже применяю в контенте или продвижении.
Анализирую конкурентов? — Что из анализа мы выносим и как меняем подход к соцсетям?


Мне вообще плевать на ERR или ER конкурентов. Почти всегда плевать на число подписчиков или регулярность постинга. Если в анализе конкурентов я смотрю просто на их показатели и по шаблону прохожусь по «шапке, ссылкам, обложке», что мне это даёт? Ничего, просто трачу время.

Из каждого элемента стратегической вводной я обязан выносить факты влияющие на стратегию. Если что-то на меня никак не влияет — просто не пишите об этом в стратегии. Вот и всё.

Вопросу «И чо?» идеально, хоть и абьюзивно, проверяет вашу работу и делает её лучше.

Ну и да. В среднем на защиту стратегии у агентства есть час времени перед клиентом. Запихнуть в час времени больше 100 слайдов физически невозможно. Только если клиент вдруг не решил прочитать вашу стратегию без защиты и принять тендерное решение на основе этого, но это всё сны.
65👍20🔥16
Мы стали меньше сидеть в соцсетях!

Прочитал кучу аналитики из-за этого графика. Он вышел в Financial Times и картинка активно расползается по интернету.

Очень забавно читать комментарии в соцсетях, в Twitter, LinkedIn, reddit о том, что «круто, что соцсети падают». Это пишут люди, сидящие в соцсетях.

Так вот. Аналитика про то, что ПИК ПРОЙДЕН, дальше падение, особенно молодые интернет-пользователи первыми почувствовали тренд и возвращаются в реальный мир. Много про нейрослоп, много про то, что соцсети всё больше про брейнрот-контент, и всё меньше про друзей.

Бла-бла-бла.

А знаете какой ответ? Тут просто не учитывается TikTok. И WhatsApp, Telegram и много чего ещё. А только «классические соцсети».

Почему такой график построен без учёта TikTok? Понятия не имею, зато громкая статья и возможность придумать аналитику к выдуманному событию.
🤣8222🤡18👍11
Как у вас дела с поиском работы?

Долетают слухи, что найти работу в Digital стало гораздо сложнее. Сделал опрос в своём канале с вакансиями @dnative_job, промежуточные результаты на скрине. Плюс комментарии соискателей — проблемки наметились.

Само собой это может быть ошибкой выборки: те, кто работу нашёл легко, сейчас вакансии не мониторят и в опросе не участвуют, поэтому продублирую вопрос и тут — как у вас дела с поиском работы в 2025 году?

Регулярно вижу Рилсы-резюме в ленте от уверенных спецов с большим багажом опыта. Плюс чаты полнятся резюмехами «есть классный мальчик/девочка с вооооот такенным опытом, кому надо?» И не всегда надо рынку. Просто пара цитат из поста с обсуждением:

Опыт 8 лет, ищу 100% удалёнку с июля. Было около 2-3 офферов, но в процессе найма я понимал, что это не то пальто. Очень много откликов приходится делать, чтобы дойти до этапа тестового, или собеседования. В общем, похоже пойду Яндекс еду развозить.


Ищу удаленную работу с февраля месяца. Опыт работы более 2-х лет. Часто морозят и не выходят на связь😬


Чистой удаленки почти нет. В основном гибрид.
В первую очередь из-за тех, кто набирает кучу "работ" на зп 10-50тыр и пытается жонглировать.
В том числе и из-за них предлагаемые суммы зп также падают.


PR-специалист. Опыт 5 лет. Искала работу с мая гибрид/удаленка. За это время один оффер. Часто HR бросают коммуникацию или вообще не смотрят отклик. Даже если твои навыки совпадают на 80% с описанием вакансии – это совсем не гарантия того, что твое резюме пройдет хотя бы фильтр.


Сам работаю HR, откликов огромное количество, до всех просто не доходят руки. Рынок соискателей переполнен

Я очень нерепрезентативен, потому что в холодную работу себе искал последний раз лет 10 назад, но ощущение от рынка всегда было такое:

— Если ты из себя представляешь уверенного специалиста, то работу найдёшь быстро и гарантировано.

Всё изменилось? Рынок точно не в фазе прошлых лет роста. Даже посевы в TG, которые всегда были предоплатными проектами и постоплаты встречались в исключительных случаях, с лета почти в каждом запросе рекламодатель запрашивает 30-дневную отсрочку. И вряд ли это агентства просто по приколу решили массово прокручивать деньги у себя. Просто клиенты не платят.

Поделитесь вашим опытом поиска работы в последнее время. Ценно и полезно для всех.

В комментарии дам график числа вакансий у меня в канале.
50👍24🔥7🤯2
Silver Age и смена позиционирования

Сегодня Одноклассники провели свой ивент про аудиторию и будущее. Мне очень нравится, как теперь они называют свою фокусную целевую аудиторию — Silver Age, аудитория старше 55 лет. Мне теперь даже не особо страшно стареть, ведь это не предпенсионный возраст, а переход в Silver Age. КАЙФ.

Паша Борисов не даст соврать, я годами амбассадорю ОК в своих лекциях, но с призывом адаптировать контент под аудиторию. Теперь же сами Одноклассники, наконец, сменили фокус и прямо признают основным активом аудиторию 55+ лет, которой у них 54% в общей массе по РФ.

При этом в брифах не сказать, чтобы я часто видел запрос от брендов на такую ЦА. Обычно все пишут 25-45, средний+ уровень дохода (что бы это ни значило). Почему не старше? Всегда смущал этот момент, как будто у аудитории там денег нет. Статистика от ОК говорит, что на аудиторию 55+ приходится 50% от всех пользовательских расходов на платформе. А в России живёт 43 млн человек в этом возрасте.

Ещё статистика:
— Больше 50% времени аудитория проводит в ленте, статьях и видео.
— До 30% трат сегмента Silver Age — на подарки и внимание друзьям.
— Сообщения и комментарии стабильно в топ‑5 самых популярных сервисов.

Медиаскоп говорит, что среди пользователей от 55 до 69 лет социальные медиа занимают половину всей интернет-активности. А ещё они активно играют (а нам запрещали), женщины старше 55 лет обычно тратят на мобильные игры больше 90 минут, а мужчины того же возраста — больше 80 минут.

Ну и в очередной раз хочется поныть. По усам текло, да в рот не попало, — это чисто я и приглашения меня на все классные ивенты, которые всегда в Москве, а я в Петербурге( Коллеги, давайте не забывать про северную столицу и у нас тоже делать презентации 🖖
3👍36😎16🔥147🤡2💩1
Напиши пост про Rutube, но чтобы живо, по-человечески и без воды.

Неделю смотрел за этим безобразием, ну вдруг бы стало лучше. По моему каналу прослеживается нежные чувства и симпатия в сторону Rutube. Отложим в сторону простой житейский хейт и вооружимся сухими фактами (пробую писать как нейросеть и меня это жутко бесит).

Кароч, Rutube решил испоганить свой TG-канал про платформу. Мало было его вести просто в формате пресс-релизов, пусть скучных, но кому-то полезных. Теперь это — АВАТАР.

Не Рутуб Рутубович, нет. Теперь Rutube — это и есть аватар. Площадка со мной говорит или биполярка с белочкой, я не знаю. Ровно как не знаю, кто придумал такой TOV.

Как по мне от текстов так и веет нейросетевостью. И это не комплимент. Когда текст настолько сильно похож на то, что делает ChatGPT, а алгоритм там сейчас пишет тексты просто отвратительно, значит либо кто-то экономит жестко бюджет, либо копирайтер делает плохо свою работу, либо его заставляют и держат семью в заложниках.

Просто прочитайте этот абзац:

Без лишней теории — только практика и прикладные инструменты. Короткие видео, понятные задания, чек-листы и советы от наших авторов. Всё бесплатно, без дедлайнов и без занудства.


Вам норм? Структура текста 1в1 нейронка без обработки и заданного стиля. Конечно я зануда, но мне простительно ругать за такое одну из крупнейших пиратских платформ.

Второй момент — аватарность. Вот креаторов хлебом не корми, только и дай возможность запустить маскота/аватара/персонажа для бренда. Он, как правило, тотально безынтересный, плоский и бесполезный персонаж, который нужен для того, чтобы в презентации было красиво.

Кто придумал дать рупор повествования анонимной личности Rutube? Зачем он(а) это придумал(а)? У меня нет ответов. Но сразу вспоминается, как в году так 2004 я вёл на Ucoz сайт клана FightCats, и тоже писал «от имени духа клана». Только мне было 14 лет, а интернет был совсем другим.

А пока продолжаю читать новости сервиса и тихо плакать от этого:

Шеф отметил мой упор на международку.

Если вдруг пропустили — я прокачал систему рекомендаций на главной.


Жду, когда эксперимент откатят.
🗿45🤣2523💩10👍4👎3🔥3
Топ 25 лучших авторов Instagram в 2025 году — победители премии Кольца

Instagram* на днях подвёл итоги своей первой премии с выдачей золотых колец.

Я просмотрел все аккаунты. Принцип выбора победителей для меня не ясный. Точнее это уже не тот старый-Instagram, где приоритет отдавался визуалу и творчеству фотографии. Мне странно видеть в топ25 вот этот профиль или этот. Или вот этот «открытый микрофон». И сравните их вот с этим художником. Или вот просто мужик ест еду на камеру.

Вот за кого реально рад, так за Адриана — https://www.instagram.com/omgadrian/, каждый ролик чисто «я хочу также, но никогда не смогу» для разговорных видео.

👇 Полный список👇
нажмите, чтобы развернуть

https://www.instagram.com/ninagawamika/
https://www.instagram.com/futuradosmil/
https://www.instagram.com/gabrielomoses/
https://www.instagram.com/akiandkoichi/
https://www.instagram.com/twinshadban/
https://www.instagram.com/mimles/
https://www.instagram.com/golloria/
https://www.instagram.com/twolostkids?
https://www.instagram.com/dollysingh/
https://www.instagram.com/elyse_myers/
https://www.instagram.com/zarnagarg/
https://www.instagram.com/thehomesteadingrd/
https://www.instagram.com/tyshawn/
https://www.instagram.com/nigelsylvester/
https://www.instagram.com/cbrickley603/
https://www.instagram.com/djagonline/
https://www.instagram.com/laufey/
https://www.instagram.com/ariatinsta
https://www.instagram.com/sebastianjern/
https://www.instagram.com/colebennett/
https://www.instagram.com/briancantstopeating/
https://www.instagram.com/linda_lomelino/
https://www.instagram.com/lifeonfilm/
https://www.instagram.com/oliviadeano/
https://www.instagram.com/omgadrian/

*Instagram принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ
21👍6
Прогресс налицо — обсуждаем первую брендовую РК от ChatGPT

Сравните новую РК от OpenAI с первой рекламой ChatGPT на Суперкубке.

Прошлый ролик меня вообще не зацепил. Странный, сложный, непонятный. Красивый (?) визуал и никакого простого содержания, хорошо, что концепция не получила развитие.

Новая РК совсем другое дело. Причём я бы разделил её на 2 части: ТВ-реклама и наружка.

Наружка — полный кайф. Её много сейчас ругают и обсуждают в Twitter. Причём некоторые аргументы очень весёлые, мол ChatGPT можно поменять на условный Starlink, ничего не изменится, значит реклама плохая.

Или что даёт мало контекста. И вообще непонятная. А мне кажется, она максимально крута, хоть и находится в своём зародыше. Видно, что целью кампании ставится амбициозная задача — сделать ChatGPT именем нарицательным, в стиле Загуглить. Мы же не ищем информацию, мы «гуглим». Вот и с ЧатДжиПиТи хотят сделать так же. ChatGPT явно переводят из категории технологического продукта в категорию культурного явления: «Спросил у Чата», что-то такое в итоге получим и уже получаем.

Поэтому наружка шикарно отрабатывает. Ситуация — Чат. А вот с видео-рекламой, как будто бы не получилось. Наваливают вайба, но уже не пытаются показать Чат «нарицательным», а показывают, что он может, но в брендовой РК с отсылкой к титрам в фильмах. Концепция и идея отличные, но тут пытаются совместить две идеи и, на мой взгляд, делают это зря.

Тему «пусть рекламу ChatGPT делает ChatGPT» — развивать некуда. Это интересно только маркетологам, точнее даже пугает маркетологов и интересует клиентов. Цель и аудитория у РК куда больше.

Посмотрите, в кампании самого технологичного IT-продукта никакой технологичности, киберпанка и «мира будущего». Наоборот, Чат — часть жизни, даже машины в креативх олдскульные, а не Теслы или другие электрички. Язык рекламы — «тёплый, ламповый, настоящий».

С моего стула всё выглядит очень хорошо. Гики и сами разберутся, тут работа на широкую аудиторию и простые задачи, которые у каждого возникают ежедневно.

Отдельно отмечу то, как рекламу адаптировали под рынок Азии, точнее Индию и соседей. Вместо брендинговой кампании сделали «объясняющую кампанию», как пользоваться Чатом и что он умеет.
251🔥16👍13
Среднестатистический анализ ЦА в Среднестатистической SMM-стратегии выглядит примерно так

Польза околонулевая, но интересно читать!

Именно поэтому и нужна сегментация аудитории, именно поэтому и нужны бренд-чемпионы. Чтобы понимать, что и кому надо писать, а не «делать контент и рекламу для всех».
🔥46🤡23👍146🗿1