Плавучая редакция – Telegram
Плавучая редакция
13.3K subscribers
1.01K photos
39 videos
6 files
391 links
Заметки UX-редактора Вовы Лалоша. Советы по интерфейсным текстам и редактуре, примеры, фейлы, контент-гайды.

Вопросы, предложка: @editboat_bot
Cотрудничество: @maratele
Потыкать: #совет #ответ #разбор

https://lalosh.taplink.ws
в реестре clck.ru/3FfHCr
Download Telegram
Названия клиник одинаковые, а по адресу искать не умеет. Удачных поисков! 😌

Кто-то скажет, что это контентная и инженерная проблема, а не редакторская, но камон. Если ты пишешь такую подсказку в строке поиска, может быть стоит её проверить на реальном контенте?

За примерчик спасибо Евгению Л.
🥰27🔥175🤣4👍3😢3💯1
Критерий гидроэлектростанции
#микросовет

Есть тысячи абсолютно законных слов, которые надо исключать из бытовых интерфейсов. Но один критерий отбора применять проще всего. Это критерий гидроэлектростанции:

— Если у слова 7 слогов — остановитесь и задумайтесь, можно ли заменить его на что-то другое.
— Если 8 слогов и больше — заменяйте 100%.

К счастью, большинство слов из 8 слогов — это составные, канцелярские или узкоспециальные термины. Но даже специалисты будут вам благодарны, если вы замените их на что-то более читабельное.
👍6119😁2
Я, не робот

«Вы не робот?» — неуверенно спрашивает ОнлайнТрейд. «Вы доказали, что вы человек. Продолжайте» — разрешает LinkedIn. «Скажи: Я не робот» — просит Google.

Кто-то однажды придумал шутку, а остальные всерьёз повторяют.

С каких пор нам, людям, нужно доказывать, что мы люди? Разве это не оскорбительно?

👮‍♀ Представьте, что перед разблокировкой смартфон будет вас спрашивать: «Вы точно не украли этот телефон?».

🕵‍♂ На входе в офис: «Докажите, что вы не промышленный шпион».

💀 На досмотре в аэропорту: «Выворачивай свои карманы, грязный террорист!».

Так не делают, потому что в здоровом обществе принято по умолчанию считать всех своими, пока не доказано обратное.

Сама коммуникация абсолютно нелепая: «Вы не робот?». Блин, вы прекрасно знаете, что я не робот. Потому что тот, кто может прочитать ваш вопрос, осознать себя и ответить — не робот по определению. Ботам ваши вопросы до лампочки.

Зато как человек я могу ошибиться при вводе какого-нибудь СТРИЖА КОСЯ, а вы после каждой ошибки будете ехидно потирать ручки: «Ого, выглядишь как робот!», «Не справляешься, Самоделкин?».

Люди давно придумали, как сделать проверку «свой-чужой» максимально комфортной. Я просто прикладываю пропуск, киваю знакомому охраннику, смотрю в камеру для FaceID или прикладываю палец к TouchID. Никто меня заранее не обвиняет в том, что я вор, шпион, безбилетник и девственник.

Почему с капчей нельзя так же? Вот на Binance сделали хорошо: просто тянешь кусочек пазла до нужного положения — почти как в старой разблокировке айфона. Можно сделать игрой, как FunCaptcha.

Абсолютно всё равно, что вы там проверяете — просто сделайте это максимально незаметно и быстро.
90👍39😁6
⛵️ Лучшее за май в канале ⛵️

Давайте вспомним, что мы делали этими майскими днями.

Готовили правдоподобную рыбу. Редакторы и продакты передают спасибо.

Получали виртуальную карту. А не заказывали, как можно было подумать.

Думали обо всех, кому непросто. Те, кому просто, справятся и без хорошего UX.

Разбирали запутанные цепи свитчеров. Переключатели тоже любят позитив.

———
А на бусти изучали

💎 Мой фреймворк для UXW-аудита
💎 Челлендж грузинского копирайтинга
💎 Зачем нам экран успеха на самом деле
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥43
Кнопки в Тиндере как последний крик утопающего

Olga B. — вам свайп вправо
😁1069😭3👍1💩1
Артикли на кнопках
#микросовет

Нас учили, что артикли в английском — это очень важно. Тем не менее в интерфейсах артикли можно спокойно убирать. Например, чтобы сэкономить место на кнопке.

Send a message → Send Message
Get the info →
Get Info
Add to the cart → Add to Cart

Если вы всё делали правильно, оттенки смысла артикля передаст контекст. Но если контекста нет и появляется неоднозначность, — артикль лучше сохранить.

Например, «Open Account» без контекста можно прочесть как «Зайти в профиль», а не «Открыть счёт». Чтобы это исправить, добавим неопределённый артикль: «Open an Account». И вот уже понятно, что речь не о профиле.
74👍29🤔4💯4
Владельцы Playstation и их неограниченные возможности:

Начать — начнёшь играть игровое событие в игре

Играть — начнёшь играть игру с игровым событием

Или наоборот, никто не знает! Но ты не перепутай.

Спасибо Жене Б.
🤣65👍14🤯10😁2
Пусть выбирает chatGPT

Нашёл ещё одно безопасное применение chatGPT-4 в работе: выбор из двух похожих вариантов.

🟣 Card issue или Card issuing?

Такой вопрос не задашь гуглу: в отличие от вопросов на грамматику («to be continue» or «to be continued»), на узкие вопросы ответ быстро не найдётся. А вот чат объяснит тонкие различия и даст best practice.

Лучше всего спрашивать в «горячем» чате. То есть предварительно объяснить контекст, суть приложения, его Tone of voice, показать примеры текстов. Чем больше бот погружен в вашу работу, тем адекватнее даст совет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍744🔥3
Буфер обмена
#мысливслух

Забавно, что когда я что-то копирую через cmd-v или кнопкой, информация попадает не только в буфер обмена устройства, но и в буфер в моей голове. Я пару часов могу помнить, что информация скопирована, какого она типа и даже её примерное содержание: «несколько слов с главной кнопки», «фигмовский фрейм чекаута», «мем с котом-чмоней».

Если понадобится скопировать что-то новое, мозг остановит пальцы прямо перед вставкой: «СТОП, а с чмоней что делаем»? Постоянно висит этот флажок в голове. Чтобы не потерять скопированное, приходится на время сохранять в эпловские заметки. Костыльно, но как есть.

Знаю, что существуют продвинутые буферы с несколькими слотами, типа Paste, Clip+. Но не знаю людей, которые бы этими буферами пользовались. Если честно, пугает сама мысль, что надо будет помнить сразу о нескольких объектах и использовать несколько сочетаний клавиш. Но может быть это предрассудки?

Пробовали когда-нибудь продвинутые буферы обмена? 🫣
👍26💯87😱4
Дикие микротексты

Наткнулся в твиттере на дизайнера, который придумывает безумные фичи к известным приложениям.

Cмешно, но при этом есть чему поучиться. Посмотрите, как качественно написан микротекст — по всем законам UX. Если бы фичи делали на самом деле, примерно так бы они и выглядели.

Что доказывает — даже самую странную идею можно объяснить пользователю, если захотеть 😏
🔥165😁2917😱1