Плавучая редакция
Живой конспект UX-марафона Начался UX-марафон по интерфейсным текстам. В комментах к этому посту буду выписывать интересные тезисы и скринчики. Ну и обсуждать можем сразу тоже. Погнали ✍️
Забавный пример от Сергея Малайкина: есть два пива, одно называется «килик», другое — «гурук». Обычно все определяют безошибочно, где какое.
Проверим?
Проверим?
Forwarded from Плавучая редакция
🔥1
Сохранять примеры
#совет
Примеры — самая трудоёмкая часть любой презентации, гайда, портфолио или статьи. Всё остальное можно как-то доработать, придумать, изучить. Примеры — нет. Это как невосполнимые организмом витамины.
Отсюда простой вывод: видите что-то хоть немного интересное в рабочем проекте, чужом приложении, просто в телеге — сохраните себе в папочку.
Можно даже без какой-то специальной системы. Всё-таки пролистать скрины в папке проще, чем мучительно вспоминать, где, в какой фигме, чатике или приложении был хороший пример.
#совет
Примеры — самая трудоёмкая часть любой презентации, гайда, портфолио или статьи. Всё остальное можно как-то доработать, придумать, изучить. Примеры — нет. Это как невосполнимые организмом витамины.
Отсюда простой вывод: видите что-то хоть немного интересное в рабочем проекте, чужом приложении, просто в телеге — сохраните себе в папочку.
Можно даже без какой-то специальной системы. Всё-таки пролистать скрины в папке проще, чем мучительно вспоминать, где, в какой фигме, чатике или приложении был хороший пример.
👍55❤17💯2
Плавучая редакция
Возвращение контроля Как бы нам ни хотелось, дизайнер далеко не всегда на стороне клиента. Но как поклонник фильма «Матрица», я очень люблю, когда пользователь сопротивляется и придумывает обходные пути, чтобы обмануть хитрую систему. Вот, собрал несколько…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самый короткий путь
Ещё один пример возвращения контроля пользователем — обход всяких формальных заглушек.
Все знают, что нет смысла выбирать свой настоящий день рождения в проверочных плашках на возраст, как выше. Он никак не проверяется. Самый короткий путь в этом кейсе — мотнуть год куда-нибудь подальше, а месяц и день выбрать первые попавшиеся.
Совершенно бессмысленный UX. Пользователи понимают, что бессмысленный. Сайты понимают, что бессмысленный. Но хотя бы не мешают лазейкам.
Ещё один пример возвращения контроля пользователем — обход всяких формальных заглушек.
Все знают, что нет смысла выбирать свой настоящий день рождения в проверочных плашках на возраст, как выше. Он никак не проверяется. Самый короткий путь в этом кейсе — мотнуть год куда-нибудь подальше, а месяц и день выбрать первые попавшиеся.
Совершенно бессмысленный UX. Пользователи понимают, что бессмысленный. Сайты понимают, что бессмысленный. Но хотя бы не мешают лазейкам.
👍15
AI-редактура в действии
Начал экспериментировать с chatGPT и, если честно, я в шоке. Нейронка может за секунды редактировать не хуже копирайтера средней руки.
На русском похуже и часто обрывает ответ, но на английском делает просто невероятные вещи. Даже исправляет ошибки, если на них указать.
Для примера взял задачу улучшения качества объявления о продаже на Авито. На скринах: chatGPT рерайтит объявление, делая его более читаемым и вовлекающим. Тут можно поиграть со стилем подачи (такое тоже понимает) — я здесь выбрал подачу автодилера, поэтому инфостилем не пахнет.
Но если прикрутить такого редактора как платную фичу в p2p-магазинах, это уже тонна денег🐷 Что дальше?
Начал экспериментировать с chatGPT и, если честно, я в шоке. Нейронка может за секунды редактировать не хуже копирайтера средней руки.
На русском похуже и часто обрывает ответ, но на английском делает просто невероятные вещи. Даже исправляет ошибки, если на них указать.
Для примера взял задачу улучшения качества объявления о продаже на Авито. На скринах: chatGPT рерайтит объявление, делая его более читаемым и вовлекающим. Тут можно поиграть со стилем подачи (такое тоже понимает) — я здесь выбрал подачу автодилера, поэтому инфостилем не пахнет.
Но если прикрутить такого редактора как платную фичу в p2p-магазинах, это уже тонна денег
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28😱6🤔2❤1
Как подводить годовой дайджест
Wrap-up или годовой дайджест практически на пустом месте даёт пользователю фан и контент для соцсетей, а бизнесу — бесплатную сарафанную рекламу.
Чтобы сделать вау-дайджест, важно управлять вниманием и уметь сделать шоу из простых вещей. Я проанализировал дайджесты от Bolt, Spotify и Strava и собрал для вас лучшие практики:
🎉 Обращаться персонально. Если рассказываете о пользователе, не бойтесь это подчеркнуть — обращайтесь по имени, используйте аватарку.
🎉 Выделять главное. Цифры, названия, ключевые слова стоит выделить жирным или цветом, чтобы сразу цеплять взгляд.
🎉 Сравнивать цифры. Конечно, можно сухо написать количество поездок, как такси-сервис Bolt. Но пользователи плохо воспринимают голые цифры. Куда лучше сравнивать:
— Цифры с другими цифрами. Самый насыщенный месяц — с остальными в году, год — с прошлым годом и т. д.
— Использовать понятные аналогии (км набранной высоты в забегах — сколько раз мог забраться на Эверест).
— Сравнивать с другими людьми («больше, чем у 95% пользователей»).
🎉 Хвалить и восхищаться. Это 5 минут славы пользователя, скажите ему что-нибудь приятное, наконец 🙂
🎉 Разбить факты по темам. Проще усваивать упорядоченную информацию, а не хаотичные факты. Логичная разбивка поможет ориентироваться и быстро найти нужный факт для шеринга.
🎉 Делать плавные переходы. Между темами и фактами нужны мостики: нейтральные, как у Bolt, или юмористические, как у Spotify. Но в идеале разговорные: «Вы прослушали 3904 песни... но эти играли чаще всего». Включаем сторителинг на полную.
🎉 Мотивировать на шеринг. Призывать поделиться можно не только в конце, но и на других слайдах. Классный пример у Strava: «Смелее, можно и похвастаться немного». Кнопка шеринга желательно должна быть доступна всегда.
🎉 В конце собрать весь кайф. На последнем слайде полезно собрать самое интересное для шера одной картинкой.
🌟 И не бояться показать себя. Дайджест — это идеальное место, чтобы продемонстрировать свои ценности и голос бренда. Если не здесь, то где?
Wrap-up или годовой дайджест практически на пустом месте даёт пользователю фан и контент для соцсетей, а бизнесу — бесплатную сарафанную рекламу.
Чтобы сделать вау-дайджест, важно управлять вниманием и уметь сделать шоу из простых вещей. Я проанализировал дайджесты от Bolt, Spotify и Strava и собрал для вас лучшие практики:
🎉 Обращаться персонально. Если рассказываете о пользователе, не бойтесь это подчеркнуть — обращайтесь по имени, используйте аватарку.
🎉 Выделять главное. Цифры, названия, ключевые слова стоит выделить жирным или цветом, чтобы сразу цеплять взгляд.
🎉 Сравнивать цифры. Конечно, можно сухо написать количество поездок, как такси-сервис Bolt. Но пользователи плохо воспринимают голые цифры. Куда лучше сравнивать:
— Цифры с другими цифрами. Самый насыщенный месяц — с остальными в году, год — с прошлым годом и т. д.
— Использовать понятные аналогии (км набранной высоты в забегах — сколько раз мог забраться на Эверест).
— Сравнивать с другими людьми («больше, чем у 95% пользователей»).
🎉 Хвалить и восхищаться. Это 5 минут славы пользователя, скажите ему что-нибудь приятное, наконец 🙂
🎉 Разбить факты по темам. Проще усваивать упорядоченную информацию, а не хаотичные факты. Логичная разбивка поможет ориентироваться и быстро найти нужный факт для шеринга.
🎉 Делать плавные переходы. Между темами и фактами нужны мостики: нейтральные, как у Bolt, или юмористические, как у Spotify. Но в идеале разговорные: «Вы прослушали 3904 песни... но эти играли чаще всего». Включаем сторителинг на полную.
🎉 Мотивировать на шеринг. Призывать поделиться можно не только в конце, но и на других слайдах. Классный пример у Strava: «Смелее, можно и похвастаться немного». Кнопка шеринга желательно должна быть доступна всегда.
🎉 В конце собрать весь кайф. На последнем слайде полезно собрать самое интересное для шера одной картинкой.
🌟 И не бояться показать себя. Дайджест — это идеальное место, чтобы продемонстрировать свои ценности и голос бренда. Если не здесь, то где?
🔥25💯7👍2❤1
Как насчёт UXW?
На днях попросили написать свою должность в два-три слова. Выходило что-то громоздкое типа «Консультант по UX writing», «UX writing консультант». И вот задумался, а почему бы не сокращать UX writing до UXW?
Рано или поздно длинные повторяющиеся сочетания начинают мешать. UX когда-то тоже писали полностью: «user experience», но быстро всем надоело. Сейчас «UX writer» ок. Но когда нужно что-то ещё добавить, начинает вязнуть на зубах:
UX Writing Expert
Let's plan our UX Writing process
Если сократить до UXW, то вроде бы снова аккуратно:
UXW Expert
UXW Lead
What about our UXW process
А с другой стороны — все ли поймут? Если сочетания CJM, UX и QA уже внедрились в профессиональный язык, то с UXW есть сомнения. Погуглил среди зарубежных сайтах — используют, но не массово. Too soon?
На днях попросили написать свою должность в два-три слова. Выходило что-то громоздкое типа «Консультант по UX writing», «UX writing консультант». И вот задумался, а почему бы не сокращать UX writing до UXW?
Рано или поздно длинные повторяющиеся сочетания начинают мешать. UX когда-то тоже писали полностью: «user experience», но быстро всем надоело. Сейчас «UX writer» ок. Но когда нужно что-то ещё добавить, начинает вязнуть на зубах:
UX Writing Expert
Let's plan our UX Writing process
Если сократить до UXW, то вроде бы снова аккуратно:
UXW Expert
UXW Lead
What about our UXW process
А с другой стороны — все ли поймут? Если сочетания CJM, UX и QA уже внедрились в профессиональный язык, то с UXW есть сомнения. Погуглил среди зарубежных сайтах — используют, но не массово. Too soon?
👍35🤔10❤8🔥1